Rodolfo Valent\u00edn Santos<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Santo Domingo, RD.-<\/strong>El director de la Oficina Nacional de Defensa P\u00fablica (ONDP), Rodolfo Valent\u00edn Santos dijo que ha bajado la poblaci\u00f3n carcelaria, y esto tiene una raz\u00f3n, las salidas de privados de libertad se deben al cumplimiento de las penas, variaci\u00f3n de la medida de coerci\u00f3n, por suspensi\u00f3n condicional de la pena y de procedimiento, cambio de modalidad de la penal, fallecimientos y salidas alternas. Pero los requerimientos y\/o las solicitudes de prisi\u00f3n preventiva de parte del ministerio p\u00fablico no han disminuido, se mantienen firmes como si fuera la regla, en contraposici\u00f3n de lo establecido en el art\u00edculo 40.9 de la constituci\u00f3n y del art\u00edculo 14 del C\u00f3digo Procesal Penal, lo cual establecen que la imposici\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva es excepcional.<\/p>\n\n\n\n Realmente, existe un incremento de la imposici\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva en el pa\u00eds, con toda firmeza lo aseguramos, puesto que la Defensa P\u00fablica maneja del 80 al 87% de los casos penales a nivel nacional, sin ning\u00fan inter\u00e9s particular de inflar o disminuir datos, pues contamos con bases de datos que se alimentan diariamente por las ejecuciones y actividades que realizan los defensores p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n En el primer semestre del a\u00f1o 2022, el n\u00famero de prisi\u00f3n preventiva impuesta a usuarios de la instituci\u00f3n fue de 3,427, esto incluye fianzas de imposible cumplimiento, en el mismo plazo de tiempo, pero para el presente a\u00f1o, la cantidad de prisi\u00f3n preventiva impuesta ha sido de 3,758, es decir, ha habido un incremento de un 10% en la jurisdicci\u00f3n de adultos. En ese mismo orden, para la jurisdicci\u00f3n de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes, el primer semestre del a\u00f1o 2022 se impuso 170 prisi\u00f3n preventiva, para este a\u00f1o, en el mismo periodo se han impuesto 188 , para un incremento de un 11%. Estos datos expresan que ciertamente se ha incrementado la prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n\n\n\n Hasta la saciedad, el Poder Judicial ha venido desarrollando un plan para optimizar el proceso penal, a trav\u00e9s de una justicia humana, restaurativa, accesible y sobre todo de reinserci\u00f3n. De la misma manera, se ha pronunciado la Procuradur\u00eda General, no todos los casos deben ser judicializados. Sin embargo, hay jueces y fiscales que hacen casos omisos a \u00e9se llamado, pues hay jueces cobardes, temerosos, y que responden a los dict\u00e1menes del ministerio p\u00fablico, tambi\u00e9n hay ministerios p\u00fablicos a los que es necesario fortalecer las competencias para que sean verdaderos \u00e1rbitros, conciliadores, mediadores ante conflictos sociales de sus respectivas jurisdicciones, para evitar que hagan un flaco servicio a favor de la progresividad de la armon\u00eda social, y no solo piensen en prisi\u00f3n preventiva como mecanismo resolutivo.<\/p>\n\n\n\n La problem\u00e1tica de la prisi\u00f3n preventiva aparece como una preocupaci\u00f3n en diferentes sectores de la sociedad dominicana. A pesar de que resulta ser el medio procesal con mayor capacidad lesiva de los derechos fundamentales, su aplicaci\u00f3n no resulta acorde a su finalidad, y genera una innumerable cantidad y variedad de abusos por parte de la propia administraci\u00f3n de justicia. Si bien los procesos de reforma de la justicia penal concretaron cambios y ciertos avances en materia judicial y penitenciaria, no han podido reducir de fondo el problema de los presos preventivos; a\u00fan siguen sin ser respetados los presupuestos de la aplicaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva funcionales a un estado de derecho.<\/p>\n\n\n\n Es importante mantener las reuniones de mesas interinstitucionales, a los fines de garantizar un verdadero estado social y de derecho, mostrando los operadores del sistema la b\u00fasqueda de la paz y armon\u00eda social, \u00e9sta s\u00f3lo se logra si razonablemente buscamos alcanzar una justicia restaurativa y no retributiva. Debemos replantear el problema, los n\u00fameros no resuelven, es clave revisar los criterios aceptados internacionalmente para la imposici\u00f3n de esta medida, a la luz de las protecciones que formulan los pactos y convenios de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n