12 Octubre 2010 <\/span><\/p>\n ?CAP\u00cdTULO 15<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?El Almirante Mullen compareci\u00f3 ante el Comit\u00e9 de Servicios Armados del Senado para su audiencia de confirmaci\u00f3n con vista a un segundo mandato de dos a\u00f1os, dos d\u00edas despu\u00e9s de la primera sesi\u00f3n dedicada a la estrategia. En su alegato el Almirante se refiere a la estrategia sugerida por McChrystal y a\u00f1ade que esto ?probablemente signifique m\u00e1s tropas?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Cuando Obama supo del testimonio de Mullen, le hizo saber a su equipo cu\u00e1n descontento se sent\u00eda al saber que Mullen p\u00fablicamente estaba apoyando la estrategia de McChrystal. El Almirante declar\u00f3 que ?el talib\u00e1n hab\u00eda crecido tanto en tama\u00f1o como en complejidad?, y que por eso apoyaba los esfuerzos encaminados hacia una contrainsurgencia con los recursos adecuados. \u00bfAcaso el Almirante ignoraba lo que Obama hab\u00eda dicho apenas dos d\u00edas antes? \u00bfNo le hab\u00eda dicho el Presidente a todos los presentes, Mullen incluido, que ninguna de las opciones parec\u00eda adecuada, que era necesario que ellos desafiaran sus propias presunciones y que iban a tener cuatro o cinco sesiones de debate sobre este asunto? \u00bfQu\u00e9 era lo que estaba haciendo el principal asesor militar del Presidente al informar p\u00fablicamente estas conclusiones preliminares?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?En la reuni\u00f3n de los principales del Consejo de Seguridad Nacional se evidenciaba que estaban furiosos. Los Generales y Almirantes constantemente le est\u00e1n cerrando el paso al Presidente.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Emmanuel coment\u00f3 que lo que se mov\u00eda entre el Almirante y Petraeus no era correcto, que todo el mundo hab\u00eda apoyado p\u00fablicamente la noci\u00f3n de que hac\u00eda falta enviar m\u00e1s tropas. El Presidente ni siquiera hab\u00eda tenido una oportunidad.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Morrell opinaba que Mullen pod\u00eda haber evitado la controversia en su audiencia, simplemente diciendo que su funci\u00f3n era la de asesor militar principal del Presidente de los Estados Unidos y del secretario de Defensa, y que deb\u00eda darles sus recomendaciones a ellos primero en privado antes de anunciarlas p\u00fablicamente y que no consideraba adecuado compartirlas antes con el Comit\u00e9.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Morrell pensaba que todo era parte de la compulsi\u00f3n que sent\u00eda Mullen por comunicar, fortalecer la prominencia y la estatura de su posici\u00f3n. Ten\u00eda una p\u00e1gina en Facebook, una cuenta en Twitter, videos en YouTube y un sitio web llamado ?Los viajes con Mullen: una conversaci\u00f3n con el pa\u00eds?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?El propio Mullen al salir al lobby descubri\u00f3 que \u00e9l mismo era el tema de una acalorada controversia.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Emmanuel y Donilon le preguntaron: \u00bfC\u00f3mo se supone que nosotros enfrentemos este asunto? T\u00fa has dicho esto, y \u00bfqu\u00e9 debemos decir nosotros?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Emmanuel agreg\u00f3 que esta noticia iba a hacer titulares en todos los noticieros nocturnos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Mullen qued\u00f3 sorprendido. La Casa Blanca sab\u00eda de antemano lo que \u00e9l iba a decir, pero en su testimonio no hab\u00eda dado cifras espec\u00edficas de tropas. Fue tan amorfo como pudo. Pero en su audiencia de confirmaci\u00f3n \u00e9l ten\u00eda que decir la verdad y la verdad era que \u00e9l compart\u00eda la noci\u00f3n de la necesidad de una contrainsurgencia. ?Eso es lo que yo pienso?, dijo. \u00bfCu\u00e1l era su alternativa?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Donilon se preguntaba por qu\u00e9 Mullen hab\u00eda tenido que usar la palabra ?probablemente?, y por qu\u00e9 no hab\u00eda dicho ?no s\u00e9?. Eso hubiera sido mejor.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?El titular de la primera p\u00e1gina de The Washington Post de la ma\u00f1ana siguiente rezaba: ?Mullen: ?Probablemente? se necesiten m\u00e1s tropas?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Obama convoc\u00f3 al General retirado Collin Powell a una reuni\u00f3n privada en la Oficina Oval el 16 de septiembre. Siendo Republicano, Powell le hab\u00eda dado un fuerte apoyo a Obama durante su campa\u00f1a.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Refiri\u00e9ndose a Afganist\u00e1n, Powell le coment\u00f3 que no se trataba de una decisi\u00f3n que se tomaba una sola vez, que \u00e9sta era una decisi\u00f3n que iba a tener consecuencias para una gran parte de su gobierno. Le recomend\u00f3: ?Sr. Presidente, no se deje presionar por la izquierda que quiere que usted no haga nada. No se deje presionar por la derecha que quiere que usted lo haga todo. T\u00f3mese su tiempo y decida usted mismo.?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Y tambi\u00e9n le recomend\u00f3 que no se dejara presionar por los medios de prensa, que se tomara su tiempo, que recopilara toda la informaci\u00f3n que necesitara para garantizar que despu\u00e9s se iba a sentir c\u00f3modo con la decisi\u00f3n tomada.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Si usted decide enviar m\u00e1s tropas, o si eso es lo que usted piensa es necesario hacer, aseg\u00farese de comprender bien qu\u00e9 es lo que van a hacer esas tropas y trate de tener alguna certeza de que el env\u00edo de tropas adicionales va a redundar en un \u00e9xito. Usted no puede garantizar el \u00e9xito en un teatro de operaciones tan complejo como el de Afganist\u00e1n, que se complica cada vez m\u00e1s con el problema de Pakist\u00e1n al lado.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ??Usted tiene que garantizar que la base de este compromiso suyo va a ser s\u00f3lida, porque en estos momentos es un poco suave? dijo Powell, refiri\u00e9ndose a Karzai y a la corrupci\u00f3n generalizada que existe en su gobierno.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?El Presidente no apoyaba plenamente una operaci\u00f3n de contrainsurgencia, porque eso significaba asumir la responsabilidad de Afganist\u00e1n por un largo per\u00edodo de tiempo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?El Presidente dijo que cuando se recibiera la valoraci\u00f3n hecha por McChrystal, era evidente que todo el mundo ten\u00eda que reunirse en un sal\u00f3n a fin de garantizar que todo el mundo estuviese cantando a partir del mismo cantoral.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?CAP\u00cdTULO 16<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?El 29 de septiembre Jones convoc\u00f3 a los principales del Consejo de Seguridad Nacional para un debate de dos horas, a modo de ensayo para la reuni\u00f3n del d\u00eda siguiente, sin la presencia del Presidente.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Cualquiera que hubiese visto un video de la reuni\u00f3n probablemente se alarmar\u00eda. Ocho a\u00f1os despu\u00e9s de haber comenzado la guerra, a\u00fan se batallaba por definir cu\u00e1les eran los objetivos principales.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Biden hab\u00eda escrito un memorando de seis p\u00e1ginas exclusivamente para el Presidente, cuestionando los informes de inteligencia sobre los talibanes. Los informes presentaban al Talib\u00e1n como el nuevo Al Qaeda. Como los talibanes eran los que combat\u00edan contra los estadounidenses, se hab\u00eda hecho usual que los \u00e1rabes, los uzbecos, los tayikos y los chechenios cruzaran hacia Afganist\u00e1n para lo que ellos llamaban ?el verano del yihad?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Biden indic\u00f3 que estas cifras eran exageradas, que el n\u00famero de combatientes extranjeros no sobrepasaba los 50 o los 75 cada vez.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?El mi\u00e9rcoles 30 de septiembre el Presidente celebr\u00f3 la segunda reuni\u00f3n para analizar el problema de Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n. Esta vez el grupo de asistentes era mayor. Petraeus estaba presente.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?El Presidente pregunt\u00f3: ?\u00bfHay alguien aqu\u00ed que piense que debemos irnos de Afganist\u00e1n?? Todos quedaron en silencio. Nadie dijo nada.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ??Bien?, dijo el Presidente, ?ahora que podemos prescindir de eso, continuemos.?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Obama tambi\u00e9n quer\u00eda alejarse del tema de Afganist\u00e1n durante el resto de la sesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ??Comencemos por lo que nos interesa, que es realmente Pakist\u00e1n, no Afganist\u00e1n?, dijo. ?De hecho, si quieren, les pueden decir a los l\u00edderes pakistan\u00edes que no nos vamos a ir de Afganist\u00e1n.?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Obama estableci\u00f3 las reglas para el resto de la sesi\u00f3n. ?Realmente quiero centrarme en los Estados Unidos. Considero que existen tres objetivos claves. Uno de ellos es proteger a los Estados Unidos, a sus aliados y a sus intereses en el extranjero. Dos, la preocupaci\u00f3n acerca de la estabilidad y las armas nucleares en manos de Pakist\u00e1n. Y si estoy centrando mi atenci\u00f3n en los Estados Unidos, \u00bfexiste acaso alguna diferencia entre los peligros que emanan de Al Qaeda o del Talib\u00e1n??<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Lavoy y Petraeus hicieron sus intervenciones. MacChrystal hizo una presentaci\u00f3n sobre lo que \u00e9l llamaba ?El Camino? hacia su valoraci\u00f3n inicial.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Obama expres\u00f3: ?Bien, ustedes han hecho su trabajo, pero hay tres nuevos acontecimientos: los pakistan\u00edes se est\u00e1n comportando mejor; la situaci\u00f3n en Afganist\u00e1n es mucho m\u00e1s seria que lo que anticip\u00e1bamos; y las elecciones afganas no dieron como resultado el punto de viraje que esper\u00e1bamos -un gobierno m\u00e1s leg\u00edtimo.?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Biden favorec\u00eda el presupuesto, impugnado por el Presidente, de que Pakist\u00e1n evolucionar\u00eda de la misma forma que evolucionar\u00eda Afganist\u00e1n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Robert Gates propon\u00eda tener en cuenta los intereses en el exterior y los aliados.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Hacia el final de la reuni\u00f3n Hillary pregunt\u00f3 de qu\u00e9 forma se utilizar\u00edan las tropas adicionales, a d\u00f3nde ir\u00edan, si iban en calidad de asesores, y c\u00f3mo se aplicar\u00edan las lecciones aprendidas en Irak.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Los an\u00e1lisis de inteligencia al m\u00e1s alto nivel nunca fueron concluyentes acerca de una acci\u00f3n en Afganist\u00e1n en estos momentos. Un Afganist\u00e1n completamente desestabilizado tarde o temprano desestabilizar\u00eda a Pakist\u00e1n. De modo que la interrogante ante el Presidente y su equipo era la siguiente: \u00bfPod\u00edan los Estados Unidos asumir ese riesgo?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Gates se reuni\u00f3 con el embajador pakistan\u00ed, Haqqani, en los Estados Unidos. Ten\u00eda que hacerle llegar un mensaje expl\u00edcito del Presidente: no nos \u00edbamos de Afganist\u00e1n. Haqqani se refiri\u00f3 a una larga lista de cosas que el ej\u00e9rcito pakistan\u00ed necesitaba. El Congreso hab\u00eda aprobado un fondo de 400 millones de d\u00f3lares en mayo para mejorar el arsenal de la contrainsurgencia. Haqqani abord\u00f3 el problema de los 1 600 millones que los Estados Unidos le deb\u00edan al ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n por permitirle llevar a cabo operaciones militares a lo largo de la frontera. Despu\u00e9s del 11 de septiembre, los Estados Unidos hab\u00edan creado una cuenta de gastos a favor de Pakist\u00e1n y de otros pa\u00edses, llamada Fondo de Apoyo a la Coalici\u00f3n, con la cual se les reembolsaba a los aliados por la ayuda prestada.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?CAP\u00cdTULO 17<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Obama se re\u00fane con un grupo bipartidista de aproximadamente 30 l\u00edderes del Congreso con el fin de darles una informaci\u00f3n actualizada sobre la revisi\u00f3n de la estrategia.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Varios legisladores criticaban el enfoque de Biden que defend\u00eda una ofensiva antiterrorista. Lo interpretaban como una forma de reducir la presencia de los Estados Unidos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Biden aclar\u00f3 que no estaba defendiendo una pol\u00edtica que implicara una operaci\u00f3n realizada s\u00f3lo con el uso de Tropas Especiales.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?El Presidente tuvo que aclarar que nadie estaba hablando de abandonar Afganist\u00e1n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?McCain dijo que s\u00f3lo esperaba que la decisi\u00f3n no fuese tomada a la ligera y que respetaba el hecho de que la decisi\u00f3n la deb\u00eda tomar Obama como Comandante en Jefe.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Obama le respondi\u00f3: ?le aseguro que no estoy tomando ninguna decisi\u00f3n a la ligera. Y usted tiene toda la raz\u00f3n. La decisi\u00f3n la tengo que tomar yo y yo soy el Comandante en Jefe?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Obama continu\u00f3 diciendo: ?nadie siente tanta urgencia en tomar esta decisi\u00f3n -y hacerlo de la manera correcta- como yo.?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Ese mismo d\u00eda a las 3:30 de la tarde Obama volvi\u00f3 a reunir a su equipo para analizar la situaci\u00f3n de Pakist\u00e1n<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?El consenso dentro de la comunidad de inteligencia era que la situaci\u00f3n en Afganist\u00e1n no se iba a resolver si no hab\u00eda relaciones estables entre la India y Pakist\u00e1n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Mullen apuntaba que los programas de colaboraci\u00f3n entre los ej\u00e9rcitos de los Estados Unidos y Pakist\u00e1n hab\u00edan ascendido a casi 2 000 millones al a\u00f1o, por concepto de equipamiento, entrenamiento y otras empresas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Hubo sugerencias de abrir nuevas instalaciones en Pakist\u00e1n con el fin de infiltrar fuentes de informaci\u00f3n en las tribus e incluir a asesores militares estadounidenses en las unidades pakistan\u00edes.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Obama aprob\u00f3 todas las acciones en el terreno. Era inusual recibir una orden inmediata del Presidente, pues hasta el momento en las sesiones de trabajo se hablaba mucho y no se tomaban decisiones.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?CAP\u00cdTULO 18<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Por fin McChrystal ten\u00eda la oportunidad de presentar su opci\u00f3n para el incremento de tropas s\u00f3lo ante los principales (Obama no estaba presente) el 8 de octubre.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?La esencia de su exposici\u00f3n, con 14 diapositivas, era que las condiciones en Afganist\u00e1n eran mucho peor que lo que se pensaba, y que s\u00f3lo una ofensiva contrainsurgente que contara con plenos recursos pod\u00eda remediar la situaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Jones dijo que hab\u00eda preguntas a\u00fan sin responder, y anot\u00f3 en su libreta que era imposible poner en pr\u00e1ctica cualquier estrategia para Afganist\u00e1n que no abordara el problema de los santuarios en Pakist\u00e1n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?McChrystal planteaba tres opciones:<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?1. de 10 000 a 11 000 efectivos para entrenar a las fuerzas de seguridad afganas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?2. 40 000 efectivos para proteger a la poblaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?3. 85 000 efectivos para el mismo prop\u00f3sito.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?McChrystal aclar\u00f3 que el objetivo en este caso no era derrotar al talib\u00e1n sino degradarlo, o sea, impedir que volviesen a tomar el control de partes claves del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Hillary pregunt\u00f3 si era posible llevar a cabo la misi\u00f3n de degradaci\u00f3n con un menor n\u00famero de tropas, y el General le respondi\u00f3 que no, que \u00e9l abogaba por los 40 000 efectivos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Al d\u00eda siguiente Obama despert\u00f3 con la noticia de que le hab\u00edan otorgado el Premio Nobel de la Paz.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Esa misma tarde a las 2:30 el Consejo de Seguridad Nacional en pleno tendr\u00eda una sesi\u00f3n de trabajo con el Presidente. \u00c9ste comenz\u00f3 la reuni\u00f3n pidi\u00e9ndoles a todos que le dijeran qu\u00e9 deb\u00eda hacerse con la guerra.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Lavoy comenz\u00f3 hablando sobre Pakist\u00e1n y su obsesi\u00f3n con la India, y que los pakistan\u00edes ten\u00edan reservas acerca del compromiso de los estadounidenses.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?McChrystal dijo que a menos que la misi\u00f3n cambiara, \u00e9l presentaba las mismas opciones.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Eikenberry resumi\u00f3 en 10 minutos sus opiniones, que eran bastante pesimistas. Coincid\u00eda con el hecho de que la situaci\u00f3n se estaba deteriorando y que era necesario enviar m\u00e1s recursos, pero pensaba que la ofensiva contrainsurgente era muy ambiciosa.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Gates record\u00f3 que todos se hab\u00edan abrazado a s\u00f3lo tres opciones:<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?1. Contrainsurgencia, es decir, construcci\u00f3n de la naci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?2. Antiterrorismo, que muchas personas piensan se trata de misiles lanzados desde un buque en el oc\u00e9ano.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?3. Antiterrorismo plus, la estrategia propuesta por el vicepresidente.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Pero evidentemente hab\u00eda m\u00e1s opciones y no s\u00f3lo estas tres. Gates agreg\u00f3 que era necesario redefinir el objetivo y que probablemente los Estados Unidos estaban tratando de lograr m\u00e1s que lo que se pod\u00eda alcanzar.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Petraeus concluy\u00f3: ?Nosotros no vamos a destruir al Talib\u00e1n, pero necesitamos negarle el acceso a zonas pobladas y l\u00edneas de comunicaci\u00f3n claves para contenerlos.?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Biden pregunt\u00f3: ?\u00bfCual ser\u00eda el mejor estimado de tiempo para que las cosas marchen en la direcci\u00f3n correcta? Si dentro de un a\u00f1o no hay un progreso palpable, \u00bfqu\u00e9 hacemos??<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?No hubo respuesta.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Biden insisti\u00f3: ?Si el gobierno no mejora y ustedes reciben las tropas, \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda el impacto??<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Eikenberry respondi\u00f3 que si bien los \u00faltimos cinco a\u00f1os no hab\u00edan sido muy esperanzadores, hab\u00eda habido peque\u00f1os progresos, y que se pod\u00eda capitalizar en ellos, pero que no se deb\u00edan esperar avances significativos en los pr\u00f3ximos seis a doce meses.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?CAP\u00cdTULO 19<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Le tocaba el turno a Hillary en la reuni\u00f3n del 9 de octubre. Hillary dijo que el dilema era decidir qu\u00e9 era lo primero, si m\u00e1s tropas o un mejor gobierno; que para evitar el colapso se necesitaban m\u00e1s tropas, pero que ello no garantizaba el progreso.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Pregunt\u00f3 si era posible el logro de los objetivos en Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n sin el compromiso de enviar m\u00e1s tropas. Ella misma respondi\u00f3 que la \u00fanica forma de lograr que el gobierno cambiase era enviando m\u00e1s tropas, pero que a\u00fan as\u00ed no hab\u00eda garant\u00edas de que esto diera resultado.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?A\u00f1adi\u00f3 que todas las opciones eran dif\u00edciles e insatisfactorias y agreg\u00f3: ?Nosotros s\u00ed tenemos un inter\u00e9s de seguridad nacional en garantizar que el Talib\u00e1n no nos derrote. Lo mismo ocurre con la destrucci\u00f3n de Al Qaeda, que ser\u00eda dif\u00edcil sin Afganist\u00e1n. Es una opci\u00f3n extremadamente dif\u00edcil, pero las opciones son limitadas, a menos que nos comprometamos y obtengamos una ventaja psicol\u00f3gica.?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Mullen se hizo eco de otros comentarios de l\u00ednea dura. Dennis Blair sugiri\u00f3 que la pol\u00edtica interna pod\u00eda ser un problema por el n\u00famero de bajas, pues el mes anterior la cifra hab\u00eda ascendido a 40, el doble de la del a\u00f1o anterior. \u00c9l se preguntaba si valdr\u00eda la pena. La respuesta era que el pueblo lo iba a apoyar en tanto creyera que hab\u00eda logros.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ??Por primera vez el Presidente tendr\u00eda una estrategia elaborada por el gabinete de guerra en pleno, y podremos decirle al pueblo de los Estados Unidos lo que estamos haciendo?, dijo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Panetta opinaba lo siguiente: ?Usted no se puede ir. No puede derrotar al Talib\u00e1n.? ?Ellos no estaban hablando de la posibilidad de implantar una democracia al estilo de la de Jefferson en Afganist\u00e1n?, dec\u00eda Panetta, quien consideraba que \u00e9sta era la base para reducir la misi\u00f3n de los Estados Unidos y aceptar a Karzai a pesar de sus defectos. Seg\u00fan Panetta, la misi\u00f3n era luchar contra Al Qaeda y garantizar que no existieran santuarios. Era necesario trabajar con Karzai.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Susan Rice dijo no haber tomado a\u00fan una decisi\u00f3n, pero que pensaba era necesario reforzar la seguridad en Afganist\u00e1n para derrotar a Al Qaeda.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Holbrooke dijo que se necesitaban m\u00e1s tropas; la cuesti\u00f3n era saber cu\u00e1ntas y c\u00f3mo utilizarlas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?John Brennan preguntaba qu\u00e9 era lo que se trataba de lograr, pues las decisiones en materia de seguridad que se adoptaran aqu\u00ed ser\u00edan aplicadas tambi\u00e9n en otras regiones. Si se tratara de un gobierno no corrupto, que prestara servicios a toda la poblaci\u00f3n, eso no se iba a lograr mientras \u00e9l estuviese vivo. ?Es por eso?, dec\u00eda \u00e9l, ?que las palabras ?\u00e9xito?, ?victoria? y ?ganar? complican nuestra tarea.?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Hab\u00edan transcurrido ya dos horas y media. El Presidente dijo que esas reuniones hab\u00edan dado como resultado una definici\u00f3n \u00fatil del problema, que estaba emergiendo una nueva definici\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ??Esto no lo vamos a resolver hoy?, dijo Obama. ?Ya hemos reconocido que no podremos derrotar completamente al Talib\u00e1n.?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Obama dijo que si aprobaba el env\u00edo de 40 000 tropas, eso no bastar\u00eda para una estrategia de contrainsurgencia que cubriera a todo el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Obama preguntaba si era posible llevar a los afganos al punto de que les permitieran a los Estados Unidos retirarse en un per\u00edodo de dos, tres, cuatro a\u00f1os.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ??No podemos mantener un compromiso por tiempo indefinido en los Estados Unidos?, dijo Obama. ?No podremos mantener el apoyo interno y el de nuestros aliados sin dar ninguna explicaci\u00f3n que incluya los l\u00edmites de tiempo.?<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Holbrooke regres\u00f3 a su oficina en el Departamento de Estado, donde el personal se quejaba de que se manten\u00edan despiertos toda la noche redactando an\u00e1lisis que nadie se le\u00eda.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?Holbrooke respondi\u00f3 que la persona a la cual estaban dirigidos s\u00ed se los le\u00eda. Que las noches en vela no hab\u00edan sido en vano y que deb\u00edan preparar un nuevo paquete de informes para el Presidente.? As\u00ed concluye la s\u00edntesis de los cap\u00edtulos 15 al 19, de los 33 que contiene ?Las guerras de Obama?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ayer se anunciaba la publicaci\u00f3n, casi simult\u00e1nea, de otro libro, ?Conversando conmigo mismo?, con pr\u00f3logo de Barack Obama. Pero esta vez la edici\u00f3n ver\u00e1 la luz en 20 idiomas. Seg\u00fan se afirma, contiene cartas y documentos importantes de la vida de su autor: nuestro conocido y estimado amigo Nelson Mandela.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En los a\u00f1os finales de su cruel encierro, Estados Unidos convirti\u00f3 el siniestro r\u00e9gimen del apartheid en potencia nuclear, suministr\u00e1ndole m\u00e1s de media docena de bombas nucleares, destinadas a golpear las fuerzas internacionalistas cubanas, para impedir su avance en el territorio ocupado por Sud\u00e1frica en Namibia. La aplastante derrota del ej\u00e9rcito del apartheid en el Sur de Angola dio al traste con el infame sistema.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Nuestros representantes en Espa\u00f1a prometieron adquirir y enviar de inmediato ejemplares del libro, cuyo lanzamiento estaba anunciado para hoy 12 de octubre. Pero casi a las seis de la tarde nada se sab\u00eda todav\u00eda, porque era feriado en Espa\u00f1a y las librer\u00edas no vend\u00edan. Se cumpl\u00eda el 518 aniversario del d\u00eda en que nos descubrieron y Espa\u00f1a se convirti\u00f3 en imperio.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Prosigue ma\u00f1ana.<\/span><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Fidel Castro Ruz<\/span><\/p>\n<\/p>\n Octubre 12 de 2010<\/span><\/p>\n<\/p>\n 7 y 12 p.m.<\/span><\/p>\n<\/p>\n 12 Octubre 2010 ?CAP\u00cdTULO 15 ?El Almirante Mullen compareci\u00f3 ante el Comit\u00e9 de Servicios Armados del Senado para su audiencia de confirmaci\u00f3n con vista a un segundo mandato de dos a\u00f1os, dos d\u00edas despu\u00e9s de la primera sesi\u00f3n dedicada a la estrategia. En su alegato el Almirante se refiere a la estrategia sugerida por McChrystal […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-46891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46891\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2010-10-17 05:03:58 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"