{"id":463730,"date":"2023-08-14T17:34:38","date_gmt":"2023-08-14T21:34:38","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.com\/?p=463730"},"modified":"2023-08-14T18:01:53","modified_gmt":"2023-08-14T22:01:53","slug":"tribunal-superior-electoral-declara-inadmisible-recurso-presentado-por-la-diputada-la-rosa-amalia-pilarte-contra-el-prm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=463730","title":{"rendered":"Tribunal Superior Electoral declara inadmisible recurso presentado por la diputada Rosa Amalia Pilarte contra el PRM"},"content":{"rendered":"\n


Santo Domingo, RD.<\/strong> – El Tribunal Superior Electoral declar\u00f3 inadmisible, por existir otras v\u00edas judiciales para reclamar los derechos alegadamente vulnerados, el \u201cRecurso constitucional de Amparo y Nulidad de la Resoluci\u00f3n No. 049-2023 de fecha 3 de agosto de 2023, de la Comisi\u00f3n Nacional de Elecciones Internas (CNEI) del Partido Revolucionario Moderno (PRM)\u201d incoado el pasado 7 de agosto por la actual diputada, Rosa Amalia Pilarte de L\u00f3pez, contra Jos\u00e9 Ignacio Paliza y Carolina Mej\u00eda, en sus respectivas calidades de presidente y secretaria general de esa organizaci\u00f3n pol\u00edtica y la Comisi\u00f3n Nacional de Elecciones Interna (CNEI), representada por su presidente, Deligne Ascensi\u00f3n Burgos.<\/p>\n\n\n\n


El Pleno, que integran los jueces Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, presidente; Hermenegilda del Rosario Fondeur Ram\u00edrez; Rosa P\u00e9rez de Garc\u00eda; Pedro Pablo Yermenos Forastieri y Fernando Fern\u00e1ndez, tom\u00f3 la decisi\u00f3n, amparando en los art\u00edculos 70, numeral (1), de la Ley 137-11, Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional y el 132, numeral (1), del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales, por existir otras v\u00edas judiciales para reclamar los derechos alegadamente vulnerados, que es la impugnaci\u00f3n contra actuaciones partidarias concretas, habilitada por el art\u00edculo 13, numeral (2), de la Ley Org\u00e1nica del Tribunal Superior Electoral n\u00fam. 29-11, y reglamentado en el art\u00edculo 95 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales.<\/p>\n\n\n\n


El art\u00edculo 70, numeral uno (1), de la Ley 137-11, Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional, establece que el juez apoderado de la acci\u00f3n de amparo, luego de instruido el proceso, podr\u00e1 dictar sentencia declarando inadmisible la acci\u00f3n, sin pronunciarse sobre el fondo, cuando existan otras v\u00edas judiciales que permitan de manera efectiva obtener la protecci\u00f3n del derecho fundamental invocado.<\/p>\n\n\n\n


Mientras que en el art\u00edculo 132, numeral uno (1) del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales, se instituye que el Tribunal Superior Electoral, en atribuciones de amparo, luego de instruido el proceso, podr\u00e1 dictar sentencia declarando inadmisible la acci\u00f3n de amparo electoral, sin pronunciarse sobre el fondo, cuando existan otras v\u00edas judiciales que permitan de manera efectiva obtener la protecci\u00f3n del derecho fundamental pol\u00edtico-electoral invocado.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
La diputada Rosa Amalia Pilarte de L\u00f3pez, <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


La parte demandante, la diputada Rosa Amalia Pilarte de L\u00f3pez, estuvo representada por los abogados Fredermido Ferreras, Carlos Mesa y Luis Paredes.
El Partido Revolucionario Moderno, su presidente, Jos\u00e9 Ignacio Paliza; su secretaria general, Carolina Mej\u00eda; as\u00ed como la Comisi\u00f3n Nacional de Elecciones Interna (CNEI), representada por su presidente Deligne Ascensi\u00f3n Burgos, en calidad de parte accionada, cont\u00f3 con la representaci\u00f3n de los togados Edison Joel Pe\u00f1a, Rafael Su\u00e1rez y Gustavo de los Santos Coll. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Incidentes planteados durante la audiencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Luego de un primer receso para deliberar, el Tribunal Superior Electoral orden\u00f3 la continuaci\u00f3n de la audiencia para conocer el \u201cRecurso constitucional de Amparo y Nulidad de la Resoluci\u00f3n No. 049-2023 de fecha 3 de agosto de 2023, de la Comisi\u00f3n Nacional de Elecciones Internas (CNEI) del Partido Revolucionario Moderno (PRM)\u201d y rechaz\u00f3 la solicitud de un aplazamiento para comunicaci\u00f3n rec\u00edproca de documentos, planteada por ambas partes. <\/p>\n\n\n\n

Los jueces motivaron su decisi\u00f3n debido a la naturaleza de la materia constitucional de amparo; de la premura en el tiempo y de la complejidad de los documentos que se pretend\u00edan depositar, cuya recopilaci\u00f3n era imposible hacer a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n


La Alta Corte, adem\u00e1s, rechaz\u00f3 el incidente planteado por los abogados Fredermido Ferreras, Carlos Mesas y Luis Paredes, representantes legales de la parte accionante, que pidieron al tribunal una medida cautelar o precautoria, a lo fines de suspender provisionalmente la resoluci\u00f3n emitida por el Partido Revolucionario Moderno, que orden\u00f3 la suspensi\u00f3n de la inscripci\u00f3n de la precandidatura de Rosa Amalia Pilarte de L\u00f3pez, quien aspira al mismo puesto por la Circunscripci\u00f3n n\u00famero uno (1) de la provincia de La Vega.<\/p>\n\n\n\n

Tribunal Superior Electoraltserdprensa@gmail.com<\/a><\/p>\n\n\n\n


Enlace video:https:\/\/we.tl\/t-Km34MZWTY2<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Santo Domingo, RD. – El Tribunal Superior Electoral declar\u00f3 inadmisible, por existir otras v\u00edas judiciales para reclamar los derechos alegadamente vulnerados, el \u201cRecurso constitucional de Amparo y Nulidad de la Resoluci\u00f3n No. 049-2023 de fecha 3 de agosto de 2023, de la Comisi\u00f3n Nacional de Elecciones Internas (CNEI) del Partido Revolucionario Moderno (PRM)\u201d incoado el pasado […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":463731,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,22,27],"tags":[],"class_list":["post-463730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia-y-derecho","category-politica","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/463730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=463730"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/463730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":463747,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/463730\/revisions\/463747"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/463731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=463730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=463730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=463730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}