<\/p>\n<\/p>\n
Por: David Ram\u00edrez.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Considero que la Ley Anti-spam debe ser de car\u00e1cter general, no una ley que simplemente castigue a las empresas que env\u00eden correos electr\u00f3nicos no solicitados. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Recientemente el diputado por la Provincia de Azua, V\u00edctor S\u00e1nchez, someti\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputado un Proyecto de Ley tendente a regular el env\u00edo de correo electr\u00f3nico masivo no solicitado, regularmente llamado Correo spam o Correo basura.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El correo spam consiste en llenar la casilla de entrada de correos electr\u00f3nicos privados con mensajes y propagandas no solicitadas enviadas por empresas publicitarias, llamadas com\u00fanmente Spammers.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Basado en mi experiencia como inform\u00e1tico, considero que la Ley anti-spam debe ser de car\u00e1cter general, no una ley que simplemente castigue a las empresas que env\u00eden correos electr\u00f3nicos no solicitado, sino que castigue tambi\u00e9n a las empresas que se dediquen al ?Spam telef\u00f3nico? y el Tele marketing. Estos tipos de spam son maliciosos, perturbadores y m\u00e1s da\u00f1inos para la salud familiar que el correo electr\u00f3nico.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El ?Spam telef\u00f3nico?, son los mensajes de textos comerciales no solicitados enviados a nuestro celular por las compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas locales, mientras que el ?Tele marketing?, son las llamadas a nuestro tel\u00e9fono residencial y celular (realizadas a cualquier hora del d\u00eda), por comandos de campa\u00f1as de partidos pol\u00edticos, compa\u00f1\u00edas y encuestadoras privadas para vendernos productos o hacernos preguntas molestosas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Lamentablemente el Proyecto de Ley del diputado V\u00edctor S\u00e1nchez se queda corto, est\u00e1 obsoleto. Tampoco ha escapado de la controversia p\u00fablica porque en el momento que es debatido en la C\u00e1mara de Diputado, nuestro pa\u00eds se encuentra sacudido por una grave crisis econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Uno de los art\u00edculos de dicho proyecto confiere al Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL) la supervisi\u00f3n y aplicaci\u00f3n de esta Ley de marras, aunque deja en manos del Ministerio de Industria y Comercio la facultad de dictar las medidas punitivas a las empresas spammers por da\u00f1os y perjuicios contra el receptor.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Significa que el Congreso deber\u00e1 dotar a estos dos ministerios de mayor presupuesto para adquirir tecnolog\u00eda de punta y contratar personal especializado en inform\u00e1tica para iniciar largos y costosos procesos de investigaci\u00f3n contra spammers electr\u00f3nicos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por eso considero contraproducente que existiendo en estos momentos un d\u00e9ficit fiscal en el presupuesto, cientos de obras paralizadas, necesidades y precariedades en la poblaci\u00f3n, estos legisladores se aboquen aprobar un proyecto de ley obsoleto que utilizar\u00eda recursos del Estado para investigar mensajes no deseados en correos privado. Combatir el correo spam no es una necesidad nacional en estos momentos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Las vistas p\u00fablicas que viene realizando la C\u00e1mara de Diputado sobre este Proyecto de Ley no tienen sentido ni l\u00f3gica cuando uno se pone a recordar que fueron estos mismos congresistas quienes afirmaron que no hab\u00eda recursos para asignarle al presupuesto de 2011 el 4% a la educaci\u00f3n. \u00bfPero entonces, de donde aparecer\u00e1n recursos para perseguir spammers?<\/span><\/p>\n<\/p>\n Lo mejor ser\u00eda que los congresistas revisaran este proyecto e introdujeran en sus art\u00edculos grandes cambios, lo pusieran al d\u00eda al considerar el Spam telef\u00f3nico y el Tele marketing como un delito, tambi\u00e9n que el costo de las investigaciones contra los spammers electr\u00f3nicos debe ser asumido desde el principio por el demandante (Receptor) por tratarse de un asunto de car\u00e1cter privado.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Una ley que podr\u00eda castigar a mansos y cimarrones<\/span><\/p>\n<\/p>\n En nuestro pa\u00eds existen muchas empresas de email marketing que no practican el spam porque sus listas est\u00e1n conformadas por clientes, personas que han tenido trato comercial con ellos o sencillamente han dado su aceptaci\u00f3n para recibir el mensaje de correo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Uno de los art\u00edculos de esta ley, propone a las empresas de Email marketing colocarle la palabra \u00abPublicidad\u00bb en el campo del \u00abAsunto\u00bb o \u00abSubject\u00bb a cada correo que env\u00eden, lo cual refleja una terrible ignorancia tecnol\u00f3gica de qui\u00e9nes redactaron dicho proyecto. Ignoraron estas personas que las principales empresas de correo electr\u00f3nico como Hotmail, Gmail o Yahoo tienen filtros que bloquean autom\u00e1ticamente los correos con esta palabra.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esta medida, lamentablemente podr\u00eda penalizar a los mansos al confundirlo con cimarrones. Tendr\u00eda graves repercusiones econ\u00f3micas para las empresas de Email marketing que act\u00faan de buena fe y que se acoger\u00edan a dicha ley, porque los filtros de estas empresas no discriminan entre lo que es legar o ilegal cuando se coloca en el ?Asunto? la palabra ?Publicidad?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Creo que la inclusi\u00f3n de una direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico valida y activa de respuesta para que el receptor pueda enviar un mensaje para darse de baja voluntariamente es m\u00e1s que suficiente. Por eso, este proyecto de ley debe ser revisado concienzudamente por cada uno de los diputados antes de ser aprobado.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Insisto en repetirles a los Honorables Diputados de todas las corrientes pol\u00edticas que, teniendo el Estado una crisis fiscal tan grave, agregarle m\u00e1s gastos al Presupuesto para aprobar y poner en funcionamiento una ley desfasada de la realidad tecnol\u00f3gica, resultar\u00eda completamente innecesaria y contraproducente.<\/span><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Por: David Ram\u00edrez. Considero que la Ley Anti-spam debe ser de car\u00e1cter general, no una ley que simplemente castigue a las empresas que env\u00eden correos electr\u00f3nicos no solicitados. Recientemente el diputado por la Provincia de Azua, V\u00edctor S\u00e1nchez, someti\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputado un Proyecto de Ley tendente a regular el env\u00edo de correo […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-46212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2011-06-13 03:31:16 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"