Por ROMMEL SANTOS DIAZ<\/p>\n\n\n\n
El crimen de agresi\u00f3n es uno de los cuatro cr\u00edmenes sobre los que la Corte Penal Internacional tiene competencia de conformidad con el Estatuto de Roma. El 11 de junio de 2010, los Estados Partes del Estatuto de Roma adoptaron una definici\u00f3n de este crimen. En esencia, un crimen se comete cuando un l\u00edder pol\u00edtico o militar de un Estado lleva a este Estado a utilizar la fuerza de manera ilegitima contra otro Estado, siempre que el uso de la fuerza constituya, por sus caracter\u00edsticas, gravedad y escala una violaci\u00f3n manifiesta de la Carta de las Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n
La Corte Penal internacional podr\u00e1 juzgar cr\u00edmenes de agresi\u00f3n, siempre que se cumplan ciertas condiciones jurisdiccionales. Una vez activada, la competencia de la Corte respecto al crimen de agresi\u00f3n proporcionar\u00e1, por primera vez desde los Juicios de Nuremberg y Tokio, cierto grado de responsabilidad penal a nivel internacional para este \u0301 crimen supremo\u00b4.<\/p>\n\n\n\n
El 24 de octubre de 1945 entr\u00f3 en vigor la Carta de Naciones Unidas, con lo que se estableci\u00f3 un sistema de seguridad colectiva. El p\u00e1rrafo 4 del art\u00edculo 2 de la Carta de las Naciones Unidas proh\u00edbe \u0308recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia pol\u00edtica de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los prop\u00f3sitos de las Naciones Unidas \u0308.<\/p>\n\n\n\n
La Carta permite el uso de la fuerza solamente con el prop\u00f3sito de leg\u00edtima defensa individual o colectiva o con la autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad. La Carta insta al Consejo de Seguridad a responder a las amenazas a la paz, el quebrantamiento de la paz o actos de agresi\u00f3n. Sin embargo no define el concepto de agresi\u00f3n ni la responsabilidad penal individual en los casos de agresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial llevaron a cabo los juicios de Nuremberg (1945-46 y Tokio 1946.-48) para enjuiciar a los responsables de cr\u00edmenes contra la paz, cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes de lesa humanidad.<\/p>\n\n\n\n
En el Estatuto de Nuremberg se definen los cr\u00edmenes contra la paz como \u00a8planificar, preparar, iniciar o librar guerras de agresi\u00f3n, o una guerra que constituya una violaci\u00f3n de tratados, acuerdos o garant\u00edas internacionales, o participar en planes comunes o en una conspiraci\u00f3n para lograr alguno de los objetivos anteriormente indicados\u00a8. No obstante, el Estatuto de Nuremberg no especifica con mayor detalle lo que se entiende por \u00a8agresi\u00f3n\u00a8.<\/p>\n\n\n\n
Cabe destacar que tras los juicios de Nuremberg y Tokio la Asamblea General de las Naciones Unidas confirm\u00f3 los principios de la Carta de Nuremberg y de la sentencia del tribunal de Nuremberg, en la Resoluci\u00f3n 95.<\/p>\n\n\n\n
La cuesti\u00f3n de incluir o no el crimen de agresi\u00f3n, y fuese as\u00ed, de c\u00f3mo definirlo, fue uno de los conflictos centrales en la Conferencia Diplom\u00e1tica de julio de 1998 que condujo a la adopci\u00f3n del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.<\/p>\n\n\n\n
Los delegados no pod\u00edan ponerse de acuerdo sobre una definici\u00f3n del crimen de agresi\u00f3n, ya que algunos deseaban incluir \u00fanicamente las \u00a8guerras de agresi\u00f3n\u00a8, mientras que otros quer\u00edan usar lo que es seguramente el concepto m\u00e1s amplio de \u00a8actos de agresion\u00a8contenido en la Asamblea General de 1974.A\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil fue la cuesti\u00f3n de si la Corte Penal Internacional s\u00f3lo deb\u00eda perseguir los cr\u00edmenes de agresi\u00f3n una vez que el Consejo de Seguridad hubiese determinado la existencia de un acto de agresi\u00f3n de un Estado contra otro.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, en otro orden como parte del acuerdo final, el crimen de agresi\u00f3n se incluy\u00f3 en la lista de cr\u00edmenes bajo la competencia de la Corte Penal Internacional, pero su definici\u00f3n y las condiciones para el ejercicio de dicha competencia (incluida la cuesti\u00f3n relativa a la funci\u00f3n del Consejo de Seguridad) se aplazaron para ser consideradas durante la primera Conferencia de Revisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n