<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por Amy Goodman<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abCada guerra que los estadounidenses libraron o podr\u00edan librar en el futuro fuera de sus l\u00edmites continentales, fue o ser\u00e1 un latrocinio. Un mezquino, cruel y asqueroso latrocinio.\u00bb As\u00ed dec\u00eda en 1935 el Mayor Smedley Butler. Esta afirmaci\u00f3n, \u00abla guerra es un latrocinio\u00bb, que es adem\u00e1s el t\u00edtulo de su breve libro sobre el negocio de la guerra, suena igual de cierta hoy en d\u00eda. Recientemente, una valiente empleada civil del ej\u00e9rcito gan\u00f3 una batalla para hacer que los que lucran con la guerra sean responsabilizados por sus actos. Su nombre es Bunnatine \u00abBunny\u00bb Greenhouse. Cuando su empleador, el Cuerpo de Ingenieros del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos, concedi\u00f3, sin llamado a licitaci\u00f3n, un contrato de siete mil millones de d\u00f3lares a la filial de Halliburton Kellogg, Brown and Root, m\u00e1s conocida como KBR, poco antes de que Estados Unidos invadiera Irak, Bunny hizo la denuncia. Era parte de su trabajo: intentaba garantizar que procedimientos de licitaci\u00f3n competitivos ahorraran dinero al gobierno de Estados Unidos. Por hacer su trabajo fue obligada a abandonar su cargo, fue degradada y hostigada.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esta semana, luego de librar una batalla legal de m\u00e1s de media d\u00e9cada, Bunny Greenhouse finalmente gan\u00f3. El Cuerpo de Ingenieros del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos lleg\u00f3 a un acuerdo con Greenhouse por novecientos setenta mil d\u00f3lares, que incluye restituci\u00f3n completa por lucro cesante, compensaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios y costas legales.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Su \u00abfalta\u00bb fue objetar un contrato otorgado sin previa licitaci\u00f3n a KBR por siete mil millones de d\u00f3lares. La invasi\u00f3n a Irak de 2003 estaba prevista para algunas semanas despu\u00e9s, y los asesores militares de Bush hab\u00edan pronosticado que Saddam Hussein har\u00eda explotar los yacimientos petrol\u00edferos como sucedi\u00f3 en ocasi\u00f3n de la invasi\u00f3n estadounidense de 1991. El proyecto se denomin\u00f3 \u00abRestablecer el Petr\u00f3leo Iraqu\u00ed\u00bb o RIO, por sus siglas en ingl\u00e9s, y fue creado para extinguir el fuego en los yacimientos petrol\u00edferos. KBR pertenec\u00eda en ese momento a Halliburton, cuyo presidente hasta el a\u00f1o 2000 hab\u00eda sido nada menos que el entonces Vicepresidente Dick Cheney. KBR fue la \u00fanica compa\u00f1\u00eda a quien se invit\u00f3 a ofertar.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Bunny Greenhouse dijo a sus superiores que el procedimiento era ilegal. La ignoraron. Greenhouse dice que la decisi\u00f3n de otorgar el contrato a KBR provino de la Oficina del Secretario de Defensa, dirigida por el buen amigo del Vicepresidente Cheney, Donald Rumsfeld.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Como dijo Bunny Greenhouse a un comit\u00e9 del Congreso: \u00abPodr\u00eda afirmar sin equivocaci\u00f3n que la corrupci\u00f3n vinculada a los contratos otorgados a KBR representa el m\u00e1s descarado y deshonesto uso indebido de contratos que he visto durante el transcurso de mi carrera profesional.\u00bb<\/span><\/p>\n<\/p>\n Los yacimientos petrol\u00edferos no ardieron en llamas. No obstante, se autoriz\u00f3 a KBR a redise\u00f1ar su contrato no licitado de siete mil millones de d\u00f3lares a fin de proveer combustible y otro tipo de apoyo log\u00edstico a las fuerzas de ocupaci\u00f3n. El contrato fue categorizado como un \u00abcontrato de costos reembolsables\u00bb, lo que significa que KBR no estaba en condiciones de proveer los servicios a un precio fijo y establecido. En su lugar, cobrar\u00eda los costos m\u00e1s un porcentaje fijo como ganancia. Cuantos m\u00e1s costos incluyera KBR, m\u00e1s ganancias obtendr\u00eda.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Como jefa de la oficina de compras, la firma de Greenhouse deb\u00eda figurar en todos los contratos por montos superiores a diez millones de d\u00f3lares. Poco despu\u00e9s de denunciar el atroz contrato RIO, Greenhouse fue rebajada de rango, se le quit\u00f3 el acceso a informaci\u00f3n clasificada de m\u00e1ximo secreto y comenz\u00f3 a obtener las calificaciones de desempe\u00f1o m\u00e1s bajas. Antes de hacer la denuncia, hab\u00eda recibido siempre las calificaciones m\u00e1s altas. Finalmente, renunci\u00f3 a su puesto al verse enfrentada a un insoportablemente hostil ambiente de trabajo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Luego de a\u00f1os de litigio, su abogado, Michael Kohn, presidente del Centro Nacional de Informantes, logr\u00f3 que el caso llegara a un acuerdo. Kohn declar\u00f3: \u00abBunny Greenhouse arriesg\u00f3 su puesto de trabajo y su carrera cuando objet\u00f3 el enorme desperdicio de d\u00f3lares de los contribuyentes federales y las pr\u00e1cticas de contrataci\u00f3n il\u00edcitas que ten\u00edan lugar en el Cuerpo de Ingenieros del Ej\u00e9rcito. Tuvo la valent\u00eda de ponerse de pie y desafiar a poderosos intereses especiales. Dej\u00f3 al descubierto un ambiente de contrataciones corrupto en el que las pr\u00e1cticas informales y entre amigos eran la norma en lo que refiere a la aprobaci\u00f3n de contratos. Su valent\u00eda llev\u00f3 a que se hicieran modificaciones legales que detendr\u00e1n para siempre los groseros abusos de poder que ella tuvo el coraje de exponer.\u00bb<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por su parte, el director ejecutivo del Centro Nacional de Informantes, Stephen Kohn (hermano de Michael Kohn) me dijo: \u00abLos empleados federales que denuncian pr\u00e1cticas ilegales la pasan muy mal. Por lo que cada vez que el gobierno se ve obligado a pagar da\u00f1os y perjuicios por remuneraciones adeudadas, compensaci\u00f3n por da\u00f1os y costas legales, es una gran victoria. Espero que esto constituya un punto de inflexi\u00f3n. El caso fue muy peleado y nunca se deber\u00eda haber tenido que presentar una demanda ya que Bunny hizo lo correcto.\u00bb<\/span><\/p>\n<\/p>\n Seg\u00fan el economista ganador del Premio Nobel Joe Stiglitz, los costos de las guerras en Irak y Afganist\u00e1n superar\u00e1n los cinco mil millones de d\u00f3lares. Con costos as\u00ed, \u00bfpor qu\u00e9 la guerra no se encuentra en el centro del debate sobre la deuda nacional?<\/span><\/p>\n<\/p>\n El dos veces ganador de la Medalla de Honor del Congreso Mayor Smedley Butler ten\u00eda raz\u00f3n hace setenta y cinco a\u00f1os cuando dijo sobre la guerra: \u00abProbablemente, es la estafa m\u00e1s vieja, de lejos, la que deja m\u00e1s ganancia y seguramente, la m\u00e1s despiadada. Es la \u00fanica cuyas ganancias se cuentan en d\u00f3lares y sus p\u00e9rdidas en vidas y que se lleva a cabo para beneficio de unos pocos, a expensas de muchos.\u00bb<\/span><\/p>\n<\/p>\n Mientras el Presidente Obama y el Congreso argumentan que la Salud P\u00fablica y la Seguridad Social son los dos factores que desestabilizan el presupuesto, el pueblo deber\u00eda exigirles a ellos que dejen de solventar la guerra.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Denis Moynihan colabor\u00f3 en la producci\u00f3n period\u00edstica de esta columna.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00a9 2011 Amy Goodman<\/span><\/p>\n<\/p>\n Texto en ingl\u00e9s traducido por Fernanda Gerpe. Edici\u00f3n: Mar\u00eda Eva Blotta y Democracy Now! en espa\u00f1ol. Democracy Now! en espa\u00f1ol, spanish@democracynow.org<\/span><\/p>\n<\/p>\n Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en m\u00e1s de 550 emisoras de radio y televisi\u00f3n en ingl\u00e9s y en m\u00e1s de 250 en espa\u00f1ol. Es co-autora del libro \u00abLos que luchan contra el sistema: H\u00e9roes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos\u00bb, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por Amy Goodman \u00abCada guerra que los estadounidenses libraron o podr\u00edan librar en el futuro fuera de sus l\u00edmites continentales, fue o ser\u00e1 un latrocinio. Un mezquino, cruel y asqueroso latrocinio.\u00bb As\u00ed dec\u00eda en 1935 el Mayor Smedley Butler. Esta afirmaci\u00f3n, \u00abla guerra es un latrocinio\u00bb, que es adem\u00e1s el t\u00edtulo de su breve libro […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-46062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46062\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2011-07-29 03:54:15 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"