Para Winston Churchill \u201cen la guerra (y la pol\u00edtica es la continuaci\u00f3n de la guerra por otros medios, acotaci\u00f3n del autor de este art\u00edculo), la verdad es tan valiosa que siempre deber\u00eda ir custodiada por una escolta de mentira\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por Rafael M\u00e9ndez<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa ineficiencia del gobierno en el manejo de los servicios p\u00fablicos es tapada con una inversi\u00f3n en publicidad nunca vista que destina m\u00e1s dinero a impedir que salga la verdad que a medicinas para enfermos pobres\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El p\u00e1rrafo anterior es una cita del art\u00edculo \u201cPublicidad mentirosa oculta ineficiencia\u201d, del colega Alfredo Freites, recogido de su columna fija \u201cPunto de Mira\u201d, que publica en un prestigioso diario local, en cuyo trabajo tambi\u00e9n subraya que \u201cla estrategia del gobierno es la consabida f\u00f3rmula alemana de mentir sobre mentiras\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La opini\u00f3n del colega Freites me llev\u00f3 a buscar una cita del escritor espa\u00f1ol Luis Arroyo, que en su libro \u201cEl poder pol\u00edtico en escena\u201d, atribuye al ex primer ministro, premio nobel de literatura, Winston Churchill, quien entiende que \u201cen la guerra (y la pol\u00edtica es la continuaci\u00f3n de la guerra por otros medios, acotaci\u00f3n de RM), la verdad es tan valiosa que siempre deber\u00eda ir custodiada por una escolta de mentira\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Una simple observaci\u00f3n a las estrategias comunicacionales del Gobierno de Luis Abinader y del Partido Revolucionario Moderno dejan pocas dudas de que aplican a pies juntilla una estrategia comunicacional atendiendo a lo que el citado autor, Luis Arroyo, establece de que \u201csi la pol\u00edtica est\u00e1 expuesta constantemente al escrutinio de la gente, entonces los l\u00edderes responder\u00e1n a escrutinio dramatizando su papel\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero tambi\u00e9n con el citado autor, parece que no es aventurado afirmar que el gobierno del presidente Abinader, y el propio mandatario en particular, parecen \u201cgobernar la sociedad por episodios, incidentes y erupciones\u201d, y con ese estilo de actuaci\u00f3n \u201cno pueden gobernar\u201d, o m\u00e1s m\u00e1s bien, no deber\u00edan manejar las pol\u00edticas de Estado, que ha sido la constante en la presente administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Oportuno es traer a colaci\u00f3n el planteamiento de Churchill en el sentido de que existen dos tipos de pol\u00edticos: \u201cLos que piensan en las pr\u00f3ximas elecciones y los que piensan en las pr\u00f3ximas generaciones\u201d, y si dejamos por sentado la actual administraci\u00f3n del Estado se ha caracterizado por gobernar \u201cla sociedad por episodios, incidentes y erupciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Partiendo de lo establecido en el p\u00e1rrafo precedente nos vemos en la obligaci\u00f3n de concluir que la actuaci\u00f3n diaria del presidente Abinader se ajusta al gobernante \u201cque piensa en las pr\u00f3ximas elecciones\u201d, NO \u201cen las pr\u00f3ximas generaciones\u201d, con lo que evidentemente desde\u00f1a la categor\u00eda de estadista.<\/p>\n\n\n\n