Miguel Collado entrevistado por H\u00e9ctor Herrera <\/p>\n\n\n\n
CREES pide autoridades dar detalles de RD$25,000 millones dado por bancos al gobierno como adelantos impuestos <\/strong><\/p>\n\n\n\n No ven bien resoluci\u00f3n busca empresas de pagos electr\u00f3nicos se conviertan en agentes de retenci\u00f3n impuestos<\/em><\/strong> <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Santo Domingo, RD,- El Centro Regional de Estrategia Econ\u00f3micas Sostenibles (CREES) se uni\u00f3 a los sectores que piden al gobierno ofrecer detalles en torno a la operaci\u00f3n mediante la cual los bancos comerciales le entregaron RD$25,000 millones como adelanto al pago del Impuesto Sobre la Renta. <\/p>\n\n\n\n El economista Miguel Collado Di Franco, quien es el vicepresidente de la entidad, dijo que mientras m\u00e1s transparencia es mucho mejor, y que, por lo tanto, les interesa tener m\u00e1s detalles en ese sentido. <\/p>\n\n\n\n Collado Di Franco entiende que corresponde al Ministerio de Haciendas ofrecer las explicaciones de lugar, ya que fue la Direcci\u00f3n de Impuestos Internos la beneficiaria de esos recursos. <\/p>\n\n\n\n Entrevistado por H\u00e9ctor Herrera Cabral en el programa D\u00b4AGENDA que se difunde cada domingo por Telesistema canal 11 y TV Quisqueya para los Estados Unidos, el profesional de la econom\u00eda record\u00f3 que es la segunda ocasi\u00f3n que est\u00e1 administraci\u00f3n incurre en una operaci\u00f3n de esa naturaleza, ya que al inicio del actual mandato hizo algo similar. <\/p>\n\n\n\n Record\u00f3 que, en esa ocasi\u00f3n, tambi\u00e9n, se recibieron adelantos de impuestos de la minera Barrick Gold, y en ese momento lo que se hizo fue sustituir eso por unos art\u00edculos que se hab\u00edan introducido en la ley de Presupuesto del a\u00f1o 2021, que iban afectar el sistema tributario. <\/p>\n\n\n\n \u201cHabr\u00eda que ver qu\u00e9 acuerdo se hizo, pero no tenemos detalles, en ese sentido si, ser\u00eda bueno que las autoridades dieran m\u00e1s detalles, y si ese es un comentario que lo han hecho otros, pues en realidad nos unimos al mismo, en el sentido de que mientras m\u00e1s transparencia, mejor, ser\u00eda adecuado tener m\u00e1s detalles de qu\u00e9 fue lo que se hizo en ese sentido\u201d, insisti\u00f3 el director ejecutivo del CREES sobre la operaci\u00f3n de los RD$25,000 millones recibidos por el gobierno de parte de los bancos comerciales como adelanto de impuestos. <\/p>\n\n\n\n Miguel Collado dijo que no es esa la \u00fanica medida, sino que se trata de un patr\u00f3n, con la finalidad de las autoridades incrementar las recaudaciones en este a\u00f1o. <\/p>\n\n\n\n \u201cSi, obviamente, afectar\u00e1 a la administraci\u00f3n tributaria el a\u00f1o que viene, entendemos que, en el periodo del 2024, son RD$25,000 millones menos, porque ya se adelantaron\u201d, precis\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Con respecto a las denuncias de sectores de la oposici\u00f3n de que se habr\u00eda utilizado partes de la liquidez liberadas por el Banco Central a los bancos comerciales para llevar a cabo dicha operaci\u00f3n, Collado dijo que, \u201cse podr\u00e1n decir muchas cosas, en otro momento no dijeron todo lo que se est\u00e1 comentando\u201d. <\/p>\n\n\n\n \u201cIndudablemente, si bien es cierto que las autoridades monetarias, una parte de las facilidades de liquidez que otorgaron, unos RD$30,000 millones fue para liquidez de los bancos, en realidad hemos vistos como el excedente de liquidez de los bancos reportados por las mismas autoridades se ha incrementado, m\u00e1s o menos, en ese monto\u201d, argument\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Explic\u00f3 que el excedente de liquidez no es m\u00e1s que los dep\u00f3sitos que tienen los bancos en el Banco Central, \u201cy puede haber suspicacia de la gente, pero esa es la realidad que observamos\u201d. <\/p>\n\n\n\n Miguel Collado califica como parches fiscales medidas adoptadas por el gobierno para mejorar ingresos tributarios<\/em><\/strong> <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n A juicio del director del CREEES Miguel Collado Di Franco las autoridades se encuentran en una situaci\u00f3n que no es la mejor en t\u00e9rminos de recaudaciones. <\/p>\n\n\n\n Collado Di Franco dijo que eso ha quedado demostrado con las recientes declaraciones del ministro de Hacienda, con relaci\u00f3n al adelanto que se le pidi\u00f3 al sector financiero de RD$25,000 millones, <\/p>\n\n\n\n \u201cY lo hemos vistos tambi\u00e9n en medidas como la Ley de Amnist\u00eda que cursa en el Congreso, hemos visto diferentes normativas, evidentemente, una norma que pretende hacer a los intermediarios financieros, a quienes proveen los servicios de pagos electr\u00f3nicos de tarjetas de cr\u00e9ditos, de agentes de retenci\u00f3n para retener el 18% del ITBIS y el 1% del Impuesto Sobre la Renta, a algunos agentes econ\u00f3micos\u201d, sentenci\u00f3 el profesional de la econom\u00eda. <\/p>\n\n\n\n \u201cPara nosotros desde la \u00f3ptica del CREES, tanto la amnist\u00eda como si se llegara a implementar esa norma, son parches que se tienen dentro del sistema tributario, no se ha hecho una reforma integral como hace tiempo debi\u00f3 haberse hecho, porque lo ordena la Ley 01-12 de Estrategia Nacional de Desarrollo, pero tambi\u00e9n porque es una necesidad, en el sentido que lo vemos nosotros, porque t\u00fa tienes un sistema tributario que se le han agregado muchas modificaciones que son los llamados parches, que necesita ser reestructurado\u201d, explic\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Critic\u00f3 que la forma que se busca para subsanar las distorsiones que tiene el sistema tributario es con amnist\u00eda o buscando la manera de incrementar las recaudaciones temporalmente. <\/p>\n\n\n\n Insisti\u00f3 en que medidas como el adelanto de RD$25,000 millones del sistema financiero, la Ley de Amnist\u00eda fiscal y la resoluci\u00f3n que busca convertir a los intermediarios financieros y proveedores de servicios de pagos electr\u00f3nicos como agentes de retenci\u00f3n para cobro de ITBIS e Impuesto Sobre la Renta demuestra que las autoridades no se encuentran en la mejor posici\u00f3n recaudatoria. <\/p>\n\n\n\n \u201cY esto viene despu\u00e9s de haberse ayudado con adelantos en 2021, la Ley de Amnist\u00eda de ese momento y, obviamente, el proceso inflacionario que ayud\u00f3 a expandir las bases tributarias de algunos tributos en Aduanas y en DGII, y eso ha cedido, o sea, tu ten\u00eda incrementos en el ITBIS, en los impuestos selectivos a los hidrocarburos con los precios bien altos del petr\u00f3leo, lo que quiero decir es que el ambiente ha cambiado, y es la situaci\u00f3n que tienen las autoridades\u201d, se\u00f1al\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Aclar\u00f3 que los ingresos fiscales del presente a\u00f1o, solo puede estar acorde a lo proyectado con ese ingreso extraordinario de los RD$25,000 millones, pues con esos recursos, si se observa las estad\u00edsticas, se puede ver que a mitad de a\u00f1o tiene el 51 o 52% de acuerdo a lo proyectado, pero habr\u00eda que ver la realidad si no se hubiese recibido la citada cifra. <\/p>\n\n\n\n No ven bien resoluci\u00f3n busca empresas de pagos electr\u00f3nicos se conviertan en agentes de retenci\u00f3n impuestos<\/em><\/strong> <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n El Centro de Estrategias Econ\u00f3micas Sostenibles no ve bien la resoluci\u00f3n que piensa implementar la Direcci\u00f3n General de Impuestos Internos para que el sistema financiero y empresas de pagos electr\u00f3nicos de Tarjetas de Cr\u00e9ditos se conviertan en agentes de retenci\u00f3n de ITBIS e Impuestos Sobre la Renta. <\/p>\n\n\n\n \u201cSi entendemos el por qu\u00e9 se quiere, y es un reflejo de la actitud fiscalista de las autoridades, pero no lo vemos bien, tu est\u00e1 volviendo entes de retenci\u00f3n a instituciones que est\u00e1n destinadas a otros prop\u00f3sitos\u201d, advirti\u00f3 el vicepresidente del CREES. <\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3 que, \u201cva a introducirles algunos costos para el cumplimiento, costos en tecnolog\u00eda para llevar a cabo esa funci\u00f3n, bueno una serie de costos que ni siquiera uno vislumbra, y qui\u00e9n va a pagar eso, va ser el usuario al fin y al cabo\u201d. <\/p>\n\n\n\n \u201cLos costos de las regulaciones se pagan de dos formas, o se les pasa la mayor parte a los usuarios, o disminuye la calidad del servicio si la entidad lo absorbe\u201d, explic\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Record\u00f3 que tambi\u00e9n est\u00e1 el 0.15 que se deben pagar por cheques, y transacciones electr\u00f3nicas entre bancos que tambi\u00e9n lo tocar\u00eda la citada norma. <\/p>\n\n\n\n \u201cQu\u00e9 es lo que decimos nosotros, Rep\u00fablica Dominicana no se encuentra muy bien en t\u00e9rminos relativos cuando t\u00fa ves el \u00faltimo estudio que hizo el Banco Mundial sobre inclusi\u00f3n financiera, y obviamente esto va a tener un efecto\u201d, ponder\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Miguel Collado dijo que lo curioso del caso es que las autoridades tienen una comisi\u00f3n integrada por el Banco Central, el ministerio de Hacienda, la Superintendencia de Bancos, y otras instituciones, dentro de ellas del sector privado, para una Estrategia Nacional de Inclusi\u00f3n Financiera, y la citada norma va en contra de esos prop\u00f3sitos. <\/p>\n\n\n\n \u201cEntonces, no lo vemos positivos, entendemos que es otro parche para tratar de subsanar un problema de fondo que limita las recaudaciones, y entendemos que lo que debemos tener en la Rep\u00fablica Dominicana es una reforma fiscal integral\u201d, lament\u00f3. <\/p>\n\n\n\n En otro orden, el director ejecutivo del CREES dice que luce algo dif\u00edcil que la econom\u00eda dominicana pueda alcanzar un crecimiento del 4% del Producto Interno Bruto como proyectan las autoridades. <\/p>\n\n\n\n