<\/span><\/p>\n Se ha extendido como lugar com\u00fan la idea de que Europa ya no es lo que era en el escenario internacional y el siglo XXI estar\u00e1 dominado por Estados Unidos y China. Una buena parte de los analistas, tomando como punto de partida el lento crecimiento econ\u00f3mico y demogr\u00e1fico de Europa, as\u00ed como su debilidad militar, han sentenciado que el futuro pertenece a Am\u00e9rica y Asia. El National Intelligence Council Global Trends Report de Estados Unidos predijo que, para 2050, Europa ser\u00eda \u00abun gigante que se tambalea, distra\u00eddo por sus discusiones internas y por las agendas nacionales en competici\u00f3n y menos capaz de traducir su fortaleza econ\u00f3mica en influencia global\u00bb. El Viejo Continente ser\u00eda una fuerza geopol\u00edtica agotada en el mundo contempor\u00e1neo.<\/span><\/p>\n Pocas predicciones han sido tan claramente formuladas y tan rotundamente desmentidas por la realidad. Desde 1989 Europa ha vivido dos d\u00e9cadas de extraordinario \u00e9xito, pese a que no pocos lamentamos la lentitud de sus avances. Desde el punto de vista de la seguridad, el continente ha sido pacificado y se ha incrementado esa influencia c\u00edvica que le es tan distintiva, ha ganado utilidad frente al puro poder militar.<\/span><\/p>\n Tal vez la profec\u00eda m\u00e1s desmentida por la realidad es aquella seg\u00fan la cual Europa y Estados Unidos se ir\u00edan distanciando progresivamente. Tras el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, los neoconservadores predijeron que los europeos y los americanos, una vez perdida la com\u00fan amenaza sovi\u00e9tica que les un\u00eda, se distanciar\u00edan: el continente ser\u00eda ingobernable, la OTAN colapsar\u00eda y las relaciones transatl\u00e1nticas se volver\u00edan tensas. Pero lo cierto es que Am\u00e9rica y Europa se han movido en direcciones cada vez m\u00e1s coincidentes. La relaci\u00f3n entre ambas, por muchas tensiones que haya habido, es menos conflictiva que nunca en nuestra reciente memoria. Desde 1989 las potencias occidentales han llevado a cabo m\u00e1s de una docena de intervenciones militares. S\u00f3lo ha habido un desacuerdo: Irak en 1998-2003. Los americanos realizaron una intervenci\u00f3n que los europeos rechazaban fundamentalmente por su unilateralidad. En cambio, durante los 25 a\u00f1os de la Guerra Fr\u00eda, americanos y europeos estuvieron en desacuerdo en casi todas las intervenciones unilaterales fuera de Europa.<\/span><\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son las razones que explican, contra los pron\u00f3sticos pesimistas, que podamos considerar a Europa como un poder emergente? Fundamentalmente que el poder civil ha ganado utilidad frente al poder militar en el nuevo escenario abierto tras 1989. El poder militar es uno entre otros muchos posibles instrumentos de influencia y el menos apropiado para conflictos de suma positiva, es decir, aquellos en los que todos pueden ganar. Esta tendencia hacia interacciones con suma positiva ha proporcionado enormes ventajas a Europa, especialmente por haber establecido un contexto ventajoso para el desarrollo de ese \u00abpoder civilizador\u00bb en el cual Europa disfruta de una ventaja comparativa. Europa ha incrementado su influencia en las \u00faltimas d\u00e9cadas y todo apunta a que va a seguir haci\u00e9ndolo.<\/span><\/p>\n El pron\u00f3stico pesimista sobre el declive de Europa est\u00e1 basado en esa visi\u00f3n tradicional \u00abrealista\u00bb del mundo seg\u00fan la cual los pa\u00edses compiten en conflictos de suma cero movilizando recursos de poder coercitivos. Estos recursos proceden en \u00faltima instancia de la fortaleza demogr\u00e1fica y el poder econ\u00f3mico, que son trasladados en una ventaja militar, que ser\u00eda lo decisivo a la hora de determinar la posici\u00f3n relativa de los pa\u00edses en la jerarqu\u00eda global del poder. Ahora bien, en un mundo globalizado e interdependiente, la rivalidad en t\u00e9rminos de suma cero, la fuerza militar, la contraposici\u00f3n de poderes no son lo habitual sino la excepci\u00f3n. La mayor parte de las interacciones son de suma positiva, los riesgos son comunes, lo que posibilita que haya varios actores emergentes que ejercen su influencia sin competir.<\/span><\/p>\n La idea de un declive demogr\u00e1fico y econ\u00f3mico de Europa es un error sobre todo porque la posici\u00f3n de liderazgo est\u00e1 cada vez menos vinculada a las tradicionales capacidades de poder material. Aqu\u00ed un factor cr\u00edtico es el nivel de convergencia de los intereses entre los pa\u00edses y el hecho de compartir unos riesgos comunes, al tiempo que disminuyen los conflictos materiales e ideol\u00f3gicos. Por eso cabe afirmar que el mundo es hoy bipolar: Estados Unidos y Europa. Esto no significa negar que otras grandes potencias (China e India, entre otras) est\u00e1n emergiendo. Pero Europa est\u00e1 a la cabeza en lo que se refiere a los instrumentos de influencia global c\u00edvica, que son especialmente apropiados para el mundo que surgi\u00f3 tras la Guerra Fr\u00eda. Un mundo de profundas interdependencias genera un mayor potencial para la resoluci\u00f3n com\u00fan de los problemas. Esta es la raz\u00f3n principal por la cual es de suponer que el poder emergente de Europa va a continuar y se asiente como una \u00absuperpotencia tranquila\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Daniel Innerarity<\/span><\/p>\n Catedr\u00e1tico de Filosof\u00eda Pol\u00edtica y Social, investigador en la Universidad del Pa\u00eds Vasco y director del Instituto de Gobernanza Democr\u00e1tica<\/span><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Se ha extendido como lugar com\u00fan la idea de que Europa ya no es lo que era en el escenario internacional y el siglo XXI estar\u00e1 dominado por Estados Unidos y China. Una buena parte de los analistas, tomando como punto de partida el lento crecimiento econ\u00f3mico y demogr\u00e1fico de Europa, as\u00ed como su debilidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-45785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45785\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2011-10-18 15:29:14 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"