{"id":45782,"date":"2011-10-19T14:12:38","date_gmt":"2011-10-19T14:12:38","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.ddns.net\/?p=45782"},"modified":"2011-10-19T14:12:38","modified_gmt":"2011-10-19T14:12:38","slug":"de-presupuesto-de-ingresos-y-ley-de-gastos-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=45782","title":{"rendered":"De Presupuesto de ingresos y ley de gastos p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"<p><body><\/p>\n<\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Despu\u00e9s de propugnar por muchos a\u00f1os el env\u00edo temprano del proyecto de presupuesto de ingresos y ley de gastos p\u00fablicos para el a\u00f1o subsiguiente, por parte del Poder Ejecutivo al Congreso, y hasta consagrarse en la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, a fin de viabilizar su adecuada ponderaci\u00f3n; hemos observado con pesar como se ha discutido el correspondiente al pr\u00f3ximo a\u00f1o 2012 hasta el punto de hoy encontrarse en agon\u00eda la posibilidad de disponer de un instrumento financiero prudente para el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Calificamos de ag\u00f3nica la situaci\u00f3n puesto que para la tarde de ma\u00f1ana est\u00e1 convocado el Congreso  Nacional previsiblemente, a juzgar por el comportamiento previo, para darle la estocada final a la prudencia y aprobar el presupuesto mas riesgoso que ha dispuesto la naci\u00f3n habida cuenta las incertidumbres econ\u00f3micas internacionales y las originadas por las elecciones presidenciales del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Lo riesgoso se sustenta en que el Presupuesto sometido por el Gobierno al Congreso contiene proyecciones de ingresos sobre la base de supuestos altamente contingentes,  que frente a gastos seguros, pudieran producir un grave potencial deficitario de hasta 135 mil millones de RD$ equivalente al 30%  de las erogaciones previstas.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Los aventurados supuestos a los que nos referimos son:<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">1.     Un precio del petr\u00f3leo por encima de los 100 US$ el barril del que se derivan precios de los combustibles y los impuestos calculados como proporci\u00f3n de su valor, as\u00ed como el financiamiento proveniente de PETROCARIBE; cuando las preocupaciones econ\u00f3micas mundiales y otros factores militares y pol\u00edticos pueden detener y hasta reducir la tendencia alcista del crudo<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">2.     Incorpora ingresos no tributarios que aunque no estuvieran registr\u00e1ndose en el Presupuesto YA eran captados por el Estado: como la Tasa Aeroportuaria, los aportes del FONDER, ingresos del METRO.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">3.     Supone niveles financiamientos externos obtenibles en condiciones blandas en t\u00e9rminos de tasas y plazos dif\u00edcilmente de alcanzar dadas las incertidumbres internacionales, especialmente ante la terminaci\u00f3n del acuerdo con el FMI pautada para febrero del pr\u00f3ximo a\u00f1o y cuya renovaci\u00f3n pudiera supeditarse a las elecciones presidenciales. Para avalar \u00e9sta afirmaci\u00f3n basta tener en cuenta el siguiente contenido del Presupuesto:<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">\u00fc     Que parte de los bonos soberanos emitidos mediante la ley 48 del 28\/03\/2010 no se han colocado 250 millones de US$ a pesar del mas de a\u00f1o y medio transcurrido.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">\u00fc     Que unos 800 millones de US$ de nuevos financiamientos cuyas negociaciones  y concertaciones ni siquiera se han concluido lo que no garantiza los desembolsos previstos para \u00e9ste a\u00f1o.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">(De paso, entre \u00e9stos financiamientos se encuentra el proyecto Manabao ? Bejucal ? Tavera cuyos efectos ambientales deben ser estudiados teniendo en cuenta los cada vez mayores temores de desborde de \u00e9sta \u00faltima sobre determinadas zonas del Cibao.)<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">La consecuencias de la falta de financiamiento externo esperado ser\u00e1 la tentaci\u00f3n para que el gobierno, que hoy recibe de la banca nacional  mas prestamos que la agricultura y la industria, aumente \u00e9sta la succi\u00f3n de los recursos de nuestro sistema financiero recurriendo a financiamientos internos en condiciones mas duras y con peores consecuencias puesto que afectar\u00eda incluso las previsiones de crecimiento de la econom\u00eda contenido en el propio Presupuesto<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Como conclusi\u00f3n general, el presupuesto cuya aprobaci\u00f3n prudente agoniza, debe ser considerado como de alto riesgo deficitario puesto que contiene RD$ 134 506 millones de ingresos que est\u00e1n por verse, casi la tercera parte de su monto total de RD$ 430 000 millones de gastos que de seguro se incurrir\u00e1n,  conforme el desglose siguiente:<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Sobreestimaci\u00f3n de ingresos                            RD$  34  000 millones<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Financiamientos que conf\u00eda alcanzar               RD$ 78 262 millones D\u00e9ficit admitido en el Proyecto                            RD$   22   244 millones.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Apelamos, en consecuencia, a la sensatez de los legisladores para  reducir los riesgos deficitarios derivados del Presupuesto que se debate  e introduzcan un dispositivo previsor en la ley de gastos p\u00fablicos que  ordene al poder ejecutivo, bajo vigilancia del congreso, reducir los gastos propuestos en el mismo en hasta un 30% si es que los ingresos efectivamente observados no se comportan como est\u00e1n proyectados en  el proyecto de ley al respecto sometido por el gobierno.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Solo as\u00ed podr\u00e1n disiparse los temores deficitarios potencialmente afectadores de la estabilidad macroecon\u00f3mica en un a\u00f1o electoral.<\/span><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<h6> 2011-10-19 14:12:38 <\/h6>\n<p><!--\n<link rel=\"stylesheet\" href=\"css\/bootstrap.min.css\">\n\n\n<ul class=\"pagination\">\n\t    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=8459'>Previous<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n       \n    \n\n<li><a href='?page_no=1'>1<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2'>2<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=8458'>8458<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=8459'>8459<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class='active'><a>8460<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=8461'>8461<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=8462'>8462<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13611'>13611<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13612'>13612<\/a><\/li>\n\n    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=8461'>Next<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n    \n\n<li><a href='?page_no=13612'>Last &rsaquo;&rsaquo;<\/a><\/li>\n\n<\/ul>\n\n\n--><br \/>\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Despu\u00e9s de propugnar por muchos a\u00f1os el env\u00edo temprano del proyecto de presupuesto de ingresos y ley de gastos p\u00fablicos para el a\u00f1o subsiguiente, por parte del Poder Ejecutivo al Congreso, y hasta consagrarse en la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, a fin de viabilizar su adecuada ponderaci\u00f3n; hemos observado con pesar como se ha discutido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-45782","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45782\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}