![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/IMG_9268-1024x683.jpg\")
Pedro De la Cruz <\/p>\n\n\n\n
Santo Domingo, RD. \u2013\u00a0<\/strong>El contundente voto disidente del magistrado Rafael A. B\u00e1ez Garc\u00eda, en el caso del comunicador y abogado Rafael Linares, pone en tela de juicio la sentencia.<\/p>\n\n\n\n En la consideraci\u00f3n que estableci\u00f3 en su voto disidente el juez B\u00e1ez Garc\u00eda, explic\u00f3 que con la decisi\u00f3n se ha violentando la l\u00f3gica procesal debido a que, \u201cen la especie, no se dio cumplimiento a la autorizaci\u00f3n judicial emanada de la Coordinaci\u00f3n de los Juzgados de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional, en el sentido de obtener de la compa\u00f1\u00eda Twitter Inc. documentaci\u00f3n certificante respecto de la cuenta @masinformadoRD, identidad de su usuario o suscriptor, nombres, apellidos, pa\u00eds, estado, c\u00f3digo postal, zona horaria, direcci\u00f3n de IP desde la que se registr\u00f3 dicho usuario, fecha en que fue abierta la cuenta, y un r\u00e9cord de secciones o propiedades de acceso a la cuenta, hora de conexi\u00f3n y direcci\u00f3n de IP asignada, desde su creaci\u00f3n, hasta el d\u00eda 21 de enero del a\u00f1o 2020\u201d.<\/p>\n\n\n\n El magistrado consider\u00f3 que, en el presente caso el Ministerio P\u00fablico se limit\u00f3 a obtener del Departamento de Cr\u00edmenes y Delitos de Alta Tecnolog\u00eda de la Polic\u00eda Nacional (DICAT), la identificaci\u00f3n de la cuenta de que se trata, sin la autorizaci\u00f3n judicial correspondiente, al margen de lo preceptuado en el art\u00edculo 192 del C\u00f3digo Procesal Penal y a\u00fan a pesar de ello, el tribunal a quo, manifiesta en sus motivaciones. \u201cQue el alcance normativo del referido art\u00edculo no regula las interceptaciones de redes sociales\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cTodo esto con el prop\u00f3sito de legitimar la actuaci\u00f3n del \u00f3rgano investigador y dejar por sentado en su decisi\u00f3n la licitud de esa gesti\u00f3n, no obstante, el desconocimiento de los datos relativos a la cuenta y su titular, desde donde se presume que se emitieron los comentarios difamatorios e injuriosos en perjuicio del querellante y v\u00edctima\u201d explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Dijo que esto significa que el modo de obtenci\u00f3n de las pruebas en lo referente a su legalidad y licitud tiene limitaciones para la investigaci\u00f3n de un hecho, advirti\u00e9ndole claramente que la averiguaci\u00f3n de la verdad no representa un fin absoluto en el proceso penal, sino que este poder pol\u00edtico-estatal est\u00e1 fuertemente condicionado a la legalidad probatoria, y retrocede frente a preceptos normativos, como el debido proceso le ley, las garant\u00edas constitucionales y la dignidad de las personas, derechos estos, que han sido elevados a la categor\u00eda de principios y valores<\/p>\n\n\n\n A\u00f1adi\u00f3 que, no figura en el proceso respuesta de la compa\u00f1\u00eda Twitter Inc. sobre la solicitud que se le hiciera con el prop\u00f3sito de autenticar informaci\u00f3n de la cuenta denunciada por el querellante, identidad de su usuario o suscriptor, nombres, apellidos, pa\u00eds, estado, c\u00f3digo postal, zona horaria, direcci\u00f3n de IP desde la que se registr\u00f3 dicho usuario, fecha en que fue abierta la cuenta, y un r\u00e9cord de secciones o propiedades de acceso a la cuenta, hora de conexi\u00f3n y direcci\u00f3n de IP asignada, desde su creaci\u00f3n, hasta el d\u00eda 21 de enero del a\u00f1o 2020, tal y como fue requerido por el Juez Coordinador de los Juzgados de la Instrucci\u00f3n del DN. en observancia a lo estipulado el art\u00edculo 192 del referido c\u00f3digo.<\/p>\n\n\n\n De su lado el comunicador y reconocido jurista Rafael Linares, sostuvo que valora el voto disidente del magistrado Rafael A. B\u00e1ez Garc\u00eda, de quien dijo crea un precedente en el caso.<\/p>\n\n\n\n \u201cNosotros la vamos a recurrir en casaci\u00f3n al entender que aqu\u00ed fundamentalmente en este voto disidente est\u00e1 una gran parte de los incidentes que nosotros hemos planteado, pero tambi\u00e9n vamos a hacer otras anotaciones en ese recurso de casaci\u00f3n\u201d refiri\u00f3 Linares.<\/p>\n\n\n\n