Sin embargo, solo Putin lleg\u00f3 a mencionar la influencia negativa del llamado \u201cOccidente Colectivo\u201d en el orden mundial actual y la crisis en Ucrania, dos temas que Xi tuvo cuidado de evitar.<\/p>\n\n\n\n
Esto es significativo ya que Putin, al insinuar la creaci\u00f3n de un frente unido contra Occidente, estaba mostrando efectivamente lo que el Kremlin tiene para ofrecer a China, as\u00ed como a otros pa\u00edses asi\u00e1ticos, como un incentivo para aceptar a Rusia como parte de su pol\u00edtica. continente pol\u00edticamente. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el tono de Rusia puede haber ca\u00eddo en saco roto, ya que los pa\u00edses asi\u00e1ticos que ven a Occidente negativamente no necesitan la ayuda de Rusia, cuya influencia global est\u00e1 disminuyendo d\u00eda a d\u00eda.\u00a0Xi Jinping, en particular, contin\u00faa\u00a0mostrando<\/a>\u00a0fuerza en su propia confrontaci\u00f3n con Occidente, especialmente con los EE. UU., sin necesidad de la ayuda de Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n Esta es la raz\u00f3n por la que los \u00fanicos pa\u00edses de Asia que han mostrado alg\u00fan tipo de apoyo real a la guerra de Rusia contra Ucrania son Ir\u00e1n<\/a> , que ve a Rusia como un socio en las sanciones, y Corea del Norte, que desea evitar publicitar su apoyo a Mosc\u00fa m\u00e1s que necesario. La participaci\u00f3n de la India parece<\/a> estar relacionada principalmente con los bajos precios que ahora disfruta del petr\u00f3leo ruso y su deseo de evitar que el r\u00e9gimen de Putin se acerque demasiado a Beijing.<\/p>\n\n\n\n A pesar de que China e India son los dos mayores socios econ\u00f3micos de Rusia, la incorporaci\u00f3n de Rusia a la esfera pol\u00edtica asi\u00e1tica no parece probable, sobre todo porque China e India han estado en desacuerdo durante d\u00e9cadas, lo que hace que un aliado sea improbable. aliado del otro.<\/p>\n\n\n\n Si bien en alg\u00fan momento Rusia podr\u00eda haberse forjado un papel como puente entre Oriente y Occidente, los siglos de gobierno de los Romanov en \u00faltima instancia colocaron a Rusia en el camino de convertirse en parte de Europa en lugar de Asia, y cultural y pol\u00edticamente Rusia ha sido un pa\u00eds occidental. desde la \u00e9poca de Pedro el Grande. <\/p>\n\n\n\n Algunos atribuyen las tendencias de Rusia tanto a desarrollar estrictas verticales de poder como a sacralizar el liderazgo del pa\u00eds al legado del gobierno mongol-t\u00e1rtaro en el pa\u00eds, y los soci\u00f3logos del Centro Levada concluyeron recientemente que los rusos contin\u00faan creyendo que el l\u00edder ideal del\u00a0\u00a0pa\u00eds\u00a0<\/a>ser\u00eda una fuerte figura autoritaria en lugar de un pol\u00edtico de carrera.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, estos factores son poco m\u00e1s que obst\u00e1culos en el camino de Rusia para convertirse en un estado moderno al estilo occidental, en lugar de los cimientos de una identidad rusa separada.\u00a0Esto lo confirma lo que sucedi\u00f3 durante el per\u00edodo de relativa libertad bajo Mikhail Gorbachev en los \u00faltimos a\u00f1os de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.\u00a0Cuando se les dio la oportunidad de hablar libremente, los ciudadanos sovi\u00e9ticos favorecieron casi un\u00e1nimemente un camino democr\u00e1tico, que a su vez se transform\u00f3 en el deseo de disolver la URSS de una vez por todas.<\/p>\n\n\n\n Cuando las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas obtuvieron su independencia en 1991, los estados b\u00e1lticos comenzaron de inmediato sus esfuerzos por reincorporarse al mundo occidental. Rusia tambi\u00e9n intent\u00f3 pivotar hacia un estado verdaderamente democr\u00e1tico, sin embargo, los obst\u00e1culos pol\u00edticos antes mencionados obstaculizaron significativamente ese proceso, lo que sirvi\u00f3 para ampliar la ventana de oportunidad para que un l\u00edder como Putin tome el poder.<\/p>\n\n\n\n A medida que el proceso de democratizaci\u00f3n se desaceler\u00f3 a\u00fan m\u00e1s, las quejas populares, como el sentimiento de resentimiento por la p\u00e9rdida de la Guerra Fr\u00eda, se vuelven cada vez m\u00e1s \u00fatiles.\u00a0En este caso, es irrelevante si realmente se puede decir que la Guerra Fr\u00eda fue \u201cperdida por la URSS\u201d o no, pero permanece su poder de propaganda subliminal y su utilidad como herramienta para la creaci\u00f3n de una nueva dictadura.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, estos factores por s\u00ed solos no empujan a Rusia m\u00e1s cerca de Asia. La dependencia econ\u00f3mica actual de Mosc\u00fa en Asia es poco m\u00e1s que una soluci\u00f3n temporal a las sanciones occidentales. Aunque el liderazgo de Rusia puede intentar reforzar los lazos con Asia mediante la construcci\u00f3n de una coalici\u00f3n antioccidental, pa\u00edses como China, India e incluso Ir\u00e1n hasta ahora solo han correspondido cuando se les presentan circunstancias que son claramente beneficiosas econ\u00f3micamente.<\/p>\n\n\n\n Dado que Rusia ya no puede comerciar adecuadamente con Occidente, Oriente es su \u00fanica otra opci\u00f3n.\u00a0En otras palabras, el hecho de que Rusia haya sido expulsada de la familia de naciones occidentales no implica necesariamente que pueda esperar una c\u00e1lida bienvenida de sus vecinos asi\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n Todo lo que significa es que Rusia ha salido a la calle y ahora est\u00e1 vendiendo sus productos restantes a cualquiera que pueda estar interesado, y dado que son inevitablemente los compradores los que fijan los precios, eso no suena mucho a hospitalidad.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n![\"Los](\"https:\/\/static.themoscowtimes.com\/img\/logo_tmt_30_yo.svg\"){kind=logo}
<\/a><\/figure>\n\n\n\n