Amy Goodman y Denis Moynihan<\/strong><\/p>\n<\/p>\n \u00abEl Congreso no podr\u00e1 hacer ninguna ley (…) que limite la libertad de expresi\u00f3n, ni la libertad de prensa\u00bb. As\u00ed lo indica la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos. Sin embargo, por primera vez, un editor est\u00e1 siendo procesado en virtud de la Ley de Espionaje, que data de la Primera Guerra Mundial. Julian Assange, cofundador del sitio web de denuncia WikiLeaks, podr\u00eda enfrentar una condena de hasta 170 a\u00f1os de prisi\u00f3n en caso de ser extraditado a Estados Unidos desde el Reino Unido. El caso podr\u00eda asestar un gran golpe a la libertad de prensa en Estados Unidos.<\/p>\n<\/p>\n Estados Unidos acus\u00f3 formalmente a Assange por primera vez en abril de este a\u00f1o, por el delito de intentar ayudar a un informante del Ej\u00e9rcito estadounidense a ingresar a un sistema inform\u00e1tico militar, delito por el cual Assange podr\u00eda enfrentar hasta cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n. M\u00e1s adelante, el 23 de mayo, el Departamento de Justicia emiti\u00f3 una acusaci\u00f3n adicional, en la que se sumaron 17 cargos m\u00e1s, por violar la Ley de Espionaje. Los nuevos cargos, seg\u00fan escribi\u00f3 el comit\u00e9 editorial del peri\u00f3dico The New York Times el d\u00eda en que se anunciaron, \u00abpodr\u00edan tener un efecto escalofriante sobre el periodismo estadounidense tal como se ha ejercido durante generaciones. Est\u00e1 dirigido directamente al coraz\u00f3n de la Primera Enmienda\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n El peri\u00f3dico The New York Times fue una de las varias organizaciones de prensa en asociarse con la plataforma web de denuncia en la publicaci\u00f3n de material que se brindaba de forma an\u00f3nima. Desde su lanzamiento en 2007, WikiLeaks demostr\u00f3 ser una fuente confiable de evidencia documental cr\u00edtica en torno a actividades il\u00edcitas empresariales y gubernamentales.<\/p>\n<\/p>\n En 2007, WikiLeaks public\u00f3 un manual secreto de la c\u00e1rcel de la Bah\u00eda de Guant\u00e1namo, escrito en 2003, que conten\u00eda instrucciones para que los guardias les negaran a los prisioneros el acceso al Cor\u00e1n y a las visitas de la Cruz Roja para \u00abexplotar la desorientaci\u00f3n y la desorganizaci\u00f3n que siente un detenido reci\u00e9n llegado\u00bb; esto constituye una violaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n internacional acerca de los derechos humanos. No mucho despu\u00e9s, el Centro de Contrainteligencia del Ej\u00e9rcito estadounidense elabor\u00f3 un documento secreto ?posteriormente filtrado y publicado por WikiLeaks? donde se calificaba a la web de denuncia como \u00abuna potencial amenaza a la protecci\u00f3n de las fuerzas, las operaciones de contrainsurgencia, la seguridad operacional y de seguridad de la informaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n En abril de 2010, WikiLeaks salt\u00f3 a la primera plana de la prensa internacional cuando hizo p\u00fablico un video en el que se muestra un ataque y masacre indiscriminada de civiles en Bagdad. El video fue grabado el 12 de julio de 2007 por un helic\u00f3ptero militar estadounidense de combate Apache e incluye el audio de las transmisiones de radio militares.<\/p>\n<\/p>\n Dos empleados de la agencia de noticias Reuters ?el periodista iraqu\u00ed Namir Noor-Eldeen y su chofer, Saeed Chmagh? murieron en el ataque, junto con al menos otras ocho personas. Dos ni\u00f1os resultaron gravemente heridos. Las transmisiones de radio muestran no solo la absoluta insensibilidad de los soldados, que se r\u00eden e insultan mientras matan, sino tambi\u00e9n el estricto procedimiento que siguen, donde se aseguran de que todos sus ataques est\u00e9n claramente autorizados por su cadena de mando.<\/p>\n<\/p>\n Reuters hab\u00eda solicitado en reiteradas ocasiones informaci\u00f3n al Pent\u00e1gono sobre la muerte de sus dos empleados, pero no hab\u00eda recibido nada. Fueron necesarios un denunciante valiente y WikiLeaks para revelar el horror del ataque del helic\u00f3ptero, una clara prueba en video de un posible crimen de guerra.<\/p>\n<\/p>\n El denunciante fue finalmente identificado como el soldado Bradley Manning. Manning fue encarcelado en r\u00e9gimen de aislamiento, en condiciones que Naciones Unidas describi\u00f3 como equiparables a la tortura. Luego fue juzgado y condenado. Inmediatamente despu\u00e9s de recibir una condena de 35 a\u00f1os de prisi\u00f3n, Manning anunci\u00f3 una transici\u00f3n de g\u00e9nero y cambi\u00f3 su nombre a Chelsea. El presidente Barack Obama finalmente conmut\u00f3 su sentencia y Manning fue liberada en mayo de 2017.<\/p>\n<\/p>\n No obstante, su calvario no hab\u00eda terminado. En febrero de 2019 la convocaron a comparecer ante un gran jurado para declarar sobre WikiLeaks y Julian Assange. Ella afirm\u00f3 que ya hab\u00eda dado testimonio completo ante el tribunal militar que curs\u00f3 su juicio en 2013, por lo que se neg\u00f3 a declarar de nuevo. Por ello, la encarcelaron durante dos meses. A continuaci\u00f3n, la convocaron para testificar ante un segundo gran jurado. Por negarse a declarar una vez m\u00e1s, permanece encarcelada desde el 16 de mayo.<\/p>\n<\/p>\n En cuanto a Julian Assange, desde el a\u00f1o 2012 estuvo viviendo en la Embajada de Ecuador en Londres, donde le hab\u00edan dado asilo pol\u00edtico. Assange huy\u00f3 a la embajada porque tem\u00eda ser extraditado a Estados Unidos. El pasado 11 de abril, las autoridades brit\u00e1nicas ingresaron a la embajada y lo arrestaron por la fuerza. Ahora est\u00e1 cumpliendo una sentencia de 50 semanas de prisi\u00f3n por violar los t\u00e9rminos de su libertad condicional en otro caso aparte.<\/p>\n<\/p>\n Nils Melzer, relator especial de Naciones Unidas sobre la tortura, afirm\u00f3 tras visitar a Assange en la prisi\u00f3n brit\u00e1nica donde se encuentra recluido: \u00abEl se\u00f1or Assange muestra todos los s\u00edntomas de una persona que ha estado expuesta a la tortura psicol\u00f3gica durante un per\u00edodo prolongado de tiempo\u00bb. Julian Assange no pudo comparecer en su audiencia judicial m\u00e1s reciente debido a problemas de salud.<\/p>\n<\/p>\n Ben Wizner, director del Proyecto de Discurso, Privacidad y Tecnolog\u00eda de la Uni\u00f3n Estadounidense por las Libertades Civiles, afirm\u00f3 acerca de la nueva acusaci\u00f3n: \u00abPor primera vez en la historia de nuestro pa\u00eds, el gobierno ha presentado cargos penales contra un editor por la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n veraz. Esta es una escalada extraordinaria de los ataques del gobierno de Trump contra el periodismo, y un ataque directo contra la Primera Enmienda\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n La temible cruzada del gobierno estadounidense contra Julian Assange y Chelsea Manning<\/p>\n Columna14 DE JUNIO DE 2019<\/p>\n Column default<\/p>\n EscucheOtros formatos<\/p>\n Estas noticias son patrocinadas por nuestra audiencia.<\/p>\n DONAR<\/p>\n TEMAS<\/p>\n Julian Assange<\/p>\n Chelsea Manning<\/p>\n Libertad de prensa<\/p>\n<\/p>\n \u00a9 2019 Amy Goodman<\/p>\n<\/p>\n Traducci\u00f3n al espa\u00f1ol del texto en ingl\u00e9s: In\u00e9s Coira Frega. Edici\u00f3n: Mar\u00eda Eva Blotta y Democracy Now! en espa\u00f1ol, spanish@democracynow.org<\/p>\n<\/p>\n Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en m\u00e1s de 800 emisoras de radio y televisi\u00f3n en ingl\u00e9s y en m\u00e1s de 450 en espa\u00f1ol. Es co-autora del libro \u00abLos que luchan contra el sistema: H\u00e9roes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos\u00bb, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.<\/p>\n<\/p>\n The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.<\/p>\n Amy Goodman y Denis Moynihan \u00abEl Congreso no podr\u00e1 hacer ninguna ley (…) que limite la libertad de expresi\u00f3n, ni la libertad de prensa\u00bb. As\u00ed lo indica la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos. Sin embargo, por primera vez, un editor est\u00e1 siendo procesado en virtud de la Ley de Espionaje, que data […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-43537","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43537\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2019-06-16 16:27:07 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"