Atilio Boron<\/span><\/p>\n<\/p>\n ALAI AMLATINA, 12\/12\/2014.- La publicaci\u00f3n del Informe del Comit\u00e9 de Inteligencia del Senado de Estados Unidos dado a conocer d\u00edas pasados describe con minuciosidad las diferentes \u00abt\u00e9cnicas de interrogaci\u00f3n\u00bb utilizadas por la CIA para extraer informaci\u00f3n relevante en la lucha contra el terrorismo. Lo que se hizo p\u00fablico es apenas un resumen, de unas 500 p\u00e1ginas, de un estudio que contiene unas 6.700 y cuya primera y r\u00e1pida lectura produce una sensaci\u00f3n de horror, indignaci\u00f3n y repugnancia como pocas veces experiment\u00f3 quien escribe estas l\u00edneas.[1] Los adjetivos para calificar ese l\u00fagubre inventario de horrores y atrocidades no alcanzan a transmitir la patol\u00f3gica inhumanidad de lo que all\u00ed se cuenta, s\u00f3lo comparables a las violaciones a los derechos humanos perpetradas en la Argentina por la dictadura c\u00edvico-militar, o las que en el marco del Plan C\u00f3ndor se consumaron en contra de miles de latinoamericanos en los a\u00f1os de plomo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El Informe es susceptible de m\u00faltiples lecturas, que seguramente animar\u00e1n un significativo debate. Para comenzar digamos que su sola publicaci\u00f3n produce un da\u00f1o irreparable a la pretensi\u00f3n estadounidense de erigirse como campe\u00f3n de los derechos humanos, siendo que una agencia del gobierno, con l\u00ednea directa a la Presidencia, perpetr\u00f3 estas atrocidades a lo largo de varios a\u00f1os con el aval ?caso de George W. Bush- o la displicente indiferencia de su sucesor en la Casa Blanca. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Obviamente, si ya antes Estados Unidos carec\u00eda de autoridad moral para juzgar a terceros pa\u00edses por presuntas violaciones a los derechos humanos, despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de este Informe lo que deber\u00eda hacer Barack Obama es pedir perd\u00f3n a la comunidad internacional (cosa que desde luego no har\u00e1, o no lo dejar\u00e1n hacer, como lo demostr\u00f3 el esc\u00e1ndalo de los espionajes), interrumpir definitivamente la publicaci\u00f3n de los informes anuales sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos y del combate al terrorismo en donde se califica el comportamiento de todos los pa\u00edses del mundo (excepto Estados Unidos, juez infalible que no puede ser enjuiciado) y asegurarse que pr\u00e1cticas tipificadas como torturas por el Informe senatorial no s\u00f3lo no volver\u00e1n a ser utilizadas por la CIA o las fuerzas regulares del Pent\u00e1gono sino tampoco por el n\u00famero creciente de mercenarios enrolados para defender los intereses del imperio, lo que tampoco tiene demasiadas probabilidades de ocurrir. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Precisamente, la idea de nutrir cada vez m\u00e1s a las fuerzas del Pent\u00e1gono con mercenarios reclutados por sus aliados en el Golfo P\u00e9rsico (Arabia Saudita, Emiratos, Qatar, etc\u00e9tera) o por compa\u00f1\u00edas especializadas, como Academi (la tenebrosa ex Blackwater) es liberar al gobierno de los Estados Unidos de cualquier responsabilidad por violaciones a los derechos humanos que pudieran cometer estos \u00abcontratistas\u00bb, como eufem\u00edsticamente se los denomina. Al \u00abtercerizar\u00bb de este modo sus operaciones militares en el exterior la aplicaci\u00f3n de torturas en contra de presuntos, o verdaderos, terroristas se realiza al margen de las estipulaciones de la Convenci\u00f3n de Ginebra que establece que los prisioneros de guerra deben tener garant\u00edas jur\u00eddicas de defensa y ser tratados de modo humanitario. Los mercenarios o \u00abcontratistas\u00bb, por el contrario, son bandas contratadas por Washington para operaciones especiales, actuando al margen de toda ley. No tienen prisioneros sino \u00abdetenidos\u00bb, a los cuales pueden mantener bajo su custodia todo el tiempo que consideren necesario, neg\u00e1ndoseles el derecho a la defensa y quedando a merced de los maltratos o las torturas que sus captores decidan aplicarles, gozando para ello de total impunidad.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En segundo lugar, el Informe obvia considerar que la tortura fue legalizada por el Presidente George W. Bush. Tal como lo hemos se\u00f1alado en un estudio publicado en 2009 la tortura como una pr\u00e1ctica habitual ven\u00eda siendo utilizada desde mucho tiempo atr\u00e1s por la CIA y otras agencias del gobierno federal. En dicho texto dec\u00edamos que \u00aba partir de los atentados del 11 de Septiembre y la nueva doctrina estrat\u00e9gica establecida por el presidente George W. Bush al a\u00f1o siguiente (\u00abguerra contra el terrorismo\u00bb, \u00abguerra infinita\u00bb, etc\u00e9tera) las torturas a prisioneros, sean \u00e9stos supuestos combatientes enemigos o simple sospechosos, se tornaron pr\u00e1cticas habituales en los interrogatorios, as\u00ed como tambi\u00e9n los tratos inhumanos o degradantes infligidos a las personas bajo custodia de las tropas estadounidenses. A fin de evitar las consecuencias legales que se desprenden de esta situaci\u00f3n Washington adopt\u00f3 como una de sus pol\u00edticas el traslado de sus prisioneros a c\u00e1rceles situadas en pa\u00edses donde la tortura es legal o en los cuales las autoridades no tienen inter\u00e9s alguno en impedirla, sobre todo si se trata de favorecer los planes estadounidenses; o enviarlos a Afganist\u00e1n, Irak o la propia base norteamericana de Guant\u00e1namo, donde se puede interrogar brutalmente a cualquier prisionero sin ning\u00fan tipo de monitoreo judicial y sin la presencia de molestos observadores como, por ejemplo, la Cruz Roja Internacional.\u00bb[2]<\/span><\/p>\n<\/p>\n Para estupor de propios y ajenos, a\u00fan despu\u00e9s de haberse dado a conocer el Informe del Senado el vocero de la Casa Blanca apel\u00f3 a rid\u00edculos eufemismos cuando transmiti\u00f3 el repudio del presidente Obama por sus revelaciones: conden\u00f3 los \u00abduros y atroces interrogatorios\u00bb practicados por la CIA, obviando utilizar el t\u00e9rmino correcto para definir lo que seg\u00fan la Convenci\u00f3n Contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes es simple y llanamente eso: tortura. En su art\u00edculo primero la Convenci\u00f3n establece que \u00abSe entender\u00e1 por el t\u00e9rmino ?tortura? todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean f\u00edsicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero informaci\u00f3n o una confesi\u00f3n; de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido; o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier raz\u00f3n basada en cualquier tipo de discriminaci\u00f3n, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario p\u00fablico u otra persona en el ejercicio de funciones p\u00fablicas, a instigaci\u00f3n suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No se considerar\u00e1n torturas los dolores o sufrimiento que sean consecuencia \u00fanicamente de sanciones leg\u00edtimas, o que sean inherentes o incidentales a estas.\u00bb [3]<\/span><\/p>\n<\/p>\n De acuerdo a esta definici\u00f3n es imposible sostener que pr\u00e1cticas tales como la \u00abrehidrataci\u00f3n rectal\u00bb, la \u00abhipotermia\u00bb, la \u00abalimentaci\u00f3n rectal\u00bb, colgar a una v\u00edctima de una barra, amenazar con violar a su esposa o hijas, la prohibici\u00f3n de dormir o el \u00absubmarino\u00bb (\u00abwaterboarding\u00bb, como se la llama en ingl\u00e9s) aplicadas cruelmente por horas y d\u00edas para interrogar sospechosos de terrorismo no constituyen flagrantes casos de tortura.[4]<\/span><\/p>\n<\/p>\n No obstante ello, en Marzo de 2008 el presidente Bush vet\u00f3 una ley del Congreso que prohib\u00eda la aplicaci\u00f3n del \u00absubmarino\u00bb a presuntos terroristas, dando cumplimiento a un anuncio previo en el cual advert\u00eda que vetar\u00eda cualquier pieza legislativa que impusiera limitaciones al uso de la tortura como m\u00e9todo v\u00e1lido y legal de interrogaci\u00f3n. En respuesta a sus cr\u00edticos la Casa Blanca dijo que ser\u00eda absurdo obligar a la CIA a respetar los preceptos establecidos por la legislaci\u00f3n internacional porque sus agentes no se enfrentaban a combatientes legales, fuerzas regulares de un estado operando de conformidad con los principios tradicionales sino a terroristas que act\u00faan con total desprecio por cualquier norma \u00e9tica. De este modo Bush y su pandilla intentaron justificar la violaci\u00f3n permanente de los derechos humanos bajo el pretexto del \u00abcombate al terrorismo\u00bb. No s\u00f3lo eso: su Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, autoriz\u00f3 expl\u00edcitamente en Diciembre del 2002 la utilizaci\u00f3n de por lo menos nueve \u00abt\u00e9cnicas de interrogaci\u00f3n\u00bb que s\u00f3lo en virtud de un perverso eufemismo pueden dejar de ser calificadas como torturas. Lo interesante del caso es que Estados Unidos adhiri\u00f3 a la citada Convenci\u00f3n (que cuenta con 145 estados partes) en el a\u00f1o 1994 pero se cuid\u00f3 muy bien de ratificar el Protocolo que le otorga facultades de control al Comit\u00e9 de la Tortura de las Naciones Unidas. En otras palabras, la simple adhesi\u00f3n a la Convenci\u00f3n fue una movida demag\u00f3gica, carente de consecuencias pr\u00e1cticas en la lucha contra la tortura.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El horror que despierta el Informe no deber\u00eda llevarnos a pensar que all\u00ed se encuentra toda la verdad. Si bien destruye el argumento central de la CIA en el sentido de que esas \u00abduras t\u00e1cticas de interrogaci\u00f3n\u00bb eran necesarias para prevenir nuevos ataques terroristas contra Estados Unidos, lo cierto es que la estimaci\u00f3n de los n\u00fameros de los detenidos y torturados se ubica muy por debajo de lo que permiten inferir otras fuentes documentales. En el Informe, por ejemplo, se dice que \u00abla CIA mantuvo detenidas a 119 personas, 26 de los cuales aprehendidas ilegalmente\u00bb. Sin embargo, es sabido que para perpetrar estas violaciones a los derechos humanos Estados Unidos habilit\u00f3 numerosas c\u00e1rceles secretas en Polonia, Lituania, Rumania, Afganist\u00e1n y Tailandia; y cont\u00f3 con la colaboraci\u00f3n de pa\u00edses como Egipto, Siria, Libia, Paquist\u00e1n, Jordania, Marruecos, Gambia, Somal\u00eda, Uzbekist\u00e1n, Etiop\u00eda y Djibouti para realizar sus interrogatorios, a la vez que algunas ejemplares \u00abdemocracias\u00bb europeas, como Austria, Alemania, B\u00e9lgica, Chipre, Croacia, Dinamarca, Espa\u00f1a, Finlandia, Irlanda, Italia, Lituania, Polonia, Portugal, Reino Unido, Rep\u00fablica Checa, Rumania y Suecia, am\u00e9n de otros pa\u00edses extraeuropeos, colaboraron en facilitar la entrega y traslado de prisioneros a sabiendas de lo que les aguardaba a esas personas.[5] El n\u00famero de v\u00edctimas supera con creces las 119 del Informe. T\u00e9ngase presente que seg\u00fan Human Rights First, una organizaci\u00f3n no gubernamental estadounidense, el n\u00famero total de detenidos que pasaron por la c\u00e1rcel de Guant\u00e1namo desde su inauguraci\u00f3n fue de 779 personas.[6] Por otra parte, un informe especial de Naciones Unidas asegura que s\u00f3lo en Afganist\u00e1n la CIA detuvo a 700 personas y a 18.000 en Irak, todos bajo la acusaci\u00f3n de \u00abterroristas\u00bb.[7] Ni hablemos de lo ocurrido en el campo de detenci\u00f3n de Abu Ghraib, tema que hemos examinado en detalle en nuestro libro.[8]<\/span><\/p>\n<\/p>\n Para finalizar, tres conclusiones. Primero, el Informe pone el acento en la inefectividad de las torturas soslayando imprescindibles consideraciones de car\u00e1cter \u00e9tico o pol\u00edtico. De las veinte conclusiones que se presentan en las primeras p\u00e1ginas del Informe s\u00f3lo una, la vig\u00e9sima, expresa alguna preocupaci\u00f3n marginal por el tema al lamentarse que las torturas aplicadas por la CIA \u00abda\u00f1aron la imagen de los Estados Unidos en el mundo a la vez que ocasionaron significativos costos monetarios y no- monetarios.\u00bb [9] No existe ninguna reflexi\u00f3n sobre lo que significa para un pa\u00eds que presume orgullosamente de ser una democracia -o la m\u00e1s importante democracia del mundo, seg\u00fan algunos de sus m\u00e1s entusiastas publicistas- adem\u00e1s del \u00abl\u00edder del mundo libre\u00bb incurrir en pr\u00e1cticas monstruosas que s\u00f3lo pueden calificarse como propias del terrorismo de estado al estilo del que conoci\u00e9ramos en Am\u00e9rica Latina y el Caribe en el pasado. La tortura no s\u00f3lo degrada y destruye la humanidad de quien la sufre; tambi\u00e9n degrada y destruye al r\u00e9gimen pol\u00edtico que ordena ejecutarla, la justifica o la consiente. Por eso es que este nuevo episodio demuestra, por en\u00e9sima vez, el car\u00e1cter farsesco de la \u00abdemocracia norteamericana\u00bb. De ah\u00ed que la expresi\u00f3n que mejor conviene para retratar su verdadera naturaleza es el de \u00abr\u00e9gimen plutocr\u00e1tico.\u00bb R\u00e9gimen, porque quien manda es un poder de facto, el complejo militar-financiero-industrial que nadie ha elegido y a quien nadie rinde cuentas; y plutocr\u00e1tico, porque el contenido material del r\u00e9gimen es la colusi\u00f3n de gigantescos intereses corporativos que son, como lo anotara Jeffrey Sachs d\u00edas atr\u00e1s, quienes invierten centenares de miles de millones de d\u00f3lares para financiar las campa\u00f1as y las carreras de los pol\u00edticos y los lobbies que cabildean en favor de sus intereses y que luego obtienen como compensaci\u00f3n a sus esfuerzos beneficios econ\u00f3micos de todo tipo que se miden en billones de d\u00f3lares. Todo esto, adem\u00e1s, justificado por una decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Estados Unidos que legaliz\u00f3 los donativos ilimitados que, en su enorme mayor\u00eda, pueden beneficiarse del anonimato.[10]<\/span><\/p>\n<\/p>\n Segundo, el Informe se abstiene de recomendar la persecuci\u00f3n legal de los responsables de las monstruosidades perpetradas por la CIA. Ante una descripci\u00f3n que parece inspirada en las m\u00e1s horribles escenas del Infierno de Dante, los autores se abstienen de recomendar al Premio Nobel de la Paz que la justicia tome cartas en el asunto. Pero el pacto de impunidad est\u00e1 consagrado, y ante la inacci\u00f3n de la Casa Blanca los torturadores y sus numerosos c\u00f3mplices, dentro y fuera de la Administraci\u00f3n Bush, han salido a apoyar abiertamente las torturas y acusar a los redactores del Informe de parcialidad ideol\u00f3gica, todo esto en medio de una desaforada exaltaci\u00f3n del chauvinismo estadounidense y de una cuidadosa ocultaci\u00f3n de las mentiras utilizadas por Bush y su pandilla, desde las referidas a qu\u00e9 fue lo que realmente ocurri\u00f3 el 11-S, en donde hay m\u00e1s inc\u00f3gnitas que certezas, hasta la acusaci\u00f3n a Irak de poseer armas de destrucci\u00f3n masiva. Dado que Obama ha dado a entender que no enjuiciar\u00e1 a los responsables materiales e intelectuales de estos cr\u00edmenes la conclusi\u00f3n es que no s\u00f3lo se legaliza la tortura sino que tambi\u00e9n se la legitima, se la aprueba, tal vez como un \u00abmal necesario\u00bb pero se la justifica. Ante ello ser\u00eda bueno que alg\u00fan tribunal del extranjero, actuando bajo el principio de la jurisdicci\u00f3n universal en materia de delitos de lesa humanidad, trate de hacer justicia all\u00ed donde el r\u00e9gimen norteamericano apa\u00f1a la impunidad de los criminales y consagra la perversi\u00f3n y la maldad como una virtud.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Tercero y \u00faltimo: la deplorable complicidad de la prensa. Todos sab\u00edan que la CIA y otras fuerzas especiales del Pent\u00e1gono tienen incorporada la tortura de prisioneros como un SOP (\u00abstandard operating procedures\u00bb, un procedimiento estandardizado de operaci\u00f3n en la jerga militar de los servicios norteamericanos), como se ha dicho m\u00e1s arriba. Pero los grandes medios -no tan s\u00f3lo los pasquines rabiosamente derechistas de la cadena de Rupert Murdoch y muchos otros de su tipo, dentro y fuera de Estados Unidos- conspiraron voluntariamente o no, es irrelevante, para no llamar a la cosa por su nombre y utilizar en cambio toda clase de eufemismos que permitieran edulcorar la noticia y mantener enga\u00f1ada a la poblaci\u00f3n norteamericana. Para el Washington Post, el New York Times y la Agencia Reuters eran m\u00e9todos de interrogaci\u00f3n \u00abbrutales\u00bb, \u00abduros\u00bb o \u00abatroces\u00bb, pero no torturas; para la cadena televisiva CBS eran \u00abt\u00e9cnicas extremas de interrogaci\u00f3n\u00bb y para Candy Crowley, la jefa de la corresponsal\u00eda pol\u00edtica de la CNN en Washington, eran \u00abtorturas, pero seg\u00fan quien las describa\u00bb. Para el canal de noticias MSNBC (fusi\u00f3n de Microsoft con la NBC) eran, seg\u00fan Mika Brzezinski, hija del estratego imperial Zbigniew Brzezinski y, por lo visto, fiel disc\u00edpula de las ense\u00f1anzas de su padre, \u00abt\u00e1cticas de interrogaci\u00f3n utilizadas por la CIA\u00bb. Esta es la gente que luego es se\u00f1alada por los pol\u00edticos y los intelectuales de la derecha para darnos lecciones de democracia y de libertad de prensa en Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Ser\u00eda bueno tomar nota de su complicidad con estos cr\u00edmenes y de su absoluta carencia de virtudes morales como para dar lecciones a nadie.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Notas<\/span><\/p>\n<\/p>\n [1] El Informe puede consultarse en la siguiente direcci\u00f3n: https:\/\/es.scribd.com\/doc\/249652086\/Senate-Torture-Report <\/span><\/p>\n<\/p>\n [2] Cf. Atilio A. Boron y Andrea Vlahusic, El Lado Oscuro del Imperio. La Violaci\u00f3n de los Derechos Humanos por Estados Unidos (Buenos Aires: Ediciones Luxemburg, 2009), pp. 43-44.<\/span><\/p>\n<\/p>\n [3] Ibid., p. 44.<\/span><\/p>\n<\/p>\n [4] Sobre el tema de la tortura el libro de Roberto Montoya, La impunidad imperial. Como Estados Unidos legaliz\u00f3 la tortura y \u00abblind\u00f3\u00bb ante la justicia a sus militares, agentes y mercenarios (Madrid: La esfera de los libros, 2005) es una fuente absolutamente imprescindible por la meticulosidad de su investigaci\u00f3n y la s\u00f3lida fundamentaci\u00f3n de los casos examinados. Particularmente instructivo es su an\u00e1lisis de las 35 \u00abt\u00e9cnicas de interrogaci\u00f3n\u00bb, las cuales, como dicen los miembros de una Comisi\u00f3n ad-hoc convocada por el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld, podr\u00edan tener como resultado \u00abque personal estadounidense involucrado en el uso de esas t\u00e9cnicas pudieran ser objeto de persecuci\u00f3n por violaci\u00f3n de los derechos humanos en otros pa\u00edses o que pudiera ser entregado a foros internacionales, como la Corte Penal Internacional. Esto tendr\u00eda un impacto en futuras operaciones o viajes al exterior de ese personal.\u00bb Cf. Montoya, op. cit, pp. 130-134. Datos m\u00e1s espec\u00edficos sobre las \u00abt\u00e9cnicas de interrogaci\u00f3n\u00bb se encuentran en http:\/\/globalsecurity.org\/intell\/library\/policy\/army\/fm\/fm34-52<\/span><\/p>\n<\/p>\n [5] \u00ab\u00bfQu\u00e9 pa\u00edses colaboraron con el programa de torturas de la CIA\u00bb, informe elaborado sobre la base de documentaci\u00f3n aportada por la American Civil Liberties Union y la Open Society Justice Initiative, y publicado por La Naci\u00f3n (Buenos Aires) el 10 de Diciembre del 2014. Ver http:\/\/www.lanacion.com.ar\/1751052-que-paises-colaboraron-con-el-programa-de-torturas-de-la-cia<\/span><\/p>\n<\/p>\n [6] http:\/\/www.humanrightsfirst.org\/sites\/default\/files\/gtmo-by-the-numbers-2014-11-24.pdf<\/span><\/p>\n<\/p>\n [7] Cf. \u00abPreliminary Findings on Visit to United States by Special Rapporteur on Human Rights and Counter-terrorism\u00bb, May 29, 2007, en El Lado Oscuro, op. cit., pp. 55-56. <\/span><\/p>\n<\/p>\n [8] El lado oscuro, op. cit., pp. 47-48<\/span><\/p>\n<\/p>\n [9] Informe, op. cit., pg.16.<\/span><\/p>\n<\/p>\n [10] \u00abUnderstanding and overcoming America?s plutocracy\u00bb, Huffington Post, 6 Noviembre 2014. http:\/\/www.huffingtonpost.com\/jeffrey-sachs\/understanding-and-overcom_b_6113618.html<\/span><\/p>\n<\/p>\n – Dr. Atilio Boron, director del Centro Cultural de la Cooperaci\u00f3n Floreal Gorini (PLED), Buenos Aires, Argentina. Premio Libertador al Pensamiento Cr\u00edtico 2013. www.atilioboron.com.ar Twitter: http:\/\/twitter.com\/atilioboron Facebook: http:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=596730002<\/span><\/p>\n<\/p>\n URL de este art\u00edculo: http:\/\/alainet.org\/active\/79428<\/span><\/p>\n<\/p>\n Mas informacion: http:\/\/alainet.org<\/span><\/p>\n RSS: http:\/\/alainet.org\/rss.phtml <\/span><\/p>\n Twitter: http:\/\/twitter.com\/ALAIinfo<\/span><\/p>\n<\/p>\n Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI. <\/span><\/p>\n Contribuciones: http:\/\/alainet.org\/donaciones.php<\/span><\/p>\n ______________________________________<\/span><\/p>\n Agencia Latinoamericana de Informacion<\/span><\/p>\n email: info@alainet.org<\/span><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Atilio Boron ALAI AMLATINA, 12\/12\/2014.- La publicaci\u00f3n del Informe del Comit\u00e9 de Inteligencia del Senado de Estados Unidos dado a conocer d\u00edas pasados describe con minuciosidad las diferentes \u00abt\u00e9cnicas de interrogaci\u00f3n\u00bb utilizadas por la CIA para extraer informaci\u00f3n relevante en la lucha contra el terrorismo. Lo que se hizo p\u00fablico es apenas un resumen, de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-41195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2014-12-12 22:05:03 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"