Fitzgerald Tejada Martinez <\/p>\n<\/p>\n
El Boschismo, causa y efecto, de una muerte anunciada.<\/p>\n<\/p>\n
Al examinar el proceso, causa y efecto, o relaci\u00f3n causal que condujo a la divisi\u00f3n del Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD), el an\u00e1lisis sociopol\u00edtico de la crisis me traslad\u00f3 hasta el famoso historiador franc\u00e9s, Pierre Pilar, quien, en su marcado inter\u00e9s por demostrar aspectos b\u00e1sicos del fen\u00f3meno que define a la cronolog\u00eda de un acontecimiento, escribi\u00f3 lo siguiente: \u00abHay que comprender el pasado para comprender el presente…, y comprender es imposible sin conocer\u00bb. <\/p>\n<\/p>\n
Durante mucho tiempo, prominentes y emblem\u00e1ticas figuras del PLD, mantuvieron su voz de alerta sobre la imperiosa necesidad de preservar al Boschismo, como fuente inagotable para mantener cohesionado al partido e impedir que las apetencias particulares minaran su institucionalidad, pero sobre todo, porque si sucumb\u00edan los fundamentos que sustentaban a la organizaci\u00f3n, tambi\u00e9n perecer\u00eda la memoria hist\u00f3rica del profesor Juan Bosch.<\/p>\n<\/p>\n
De manera incansable mediante diversas instancias, un importante segmento de dirigentes peledeistas conscientes de la grave crisis que se avecinaba, advirtieron acerca del peligroso camino que estaban tomando las contradicciones en los distintos estamentos del partido e invitaron al liderazgo pol\u00edtico a unificar criterios con miras de preservar la m\u00edstica boschista, la disciplina partidaria y los principios estatutarios que deb\u00edan prevalecer como garantes de la unidad.<\/p>\n<\/p>\n
Sin embargo, la incesante lucha de intereses pol\u00edticos por capitalizar resultados individuales, derivados del adocenamiento que se produce como consecuencia del dilatado ejercicio gubernamental de casi veinte a\u00f1os, termin\u00f3 suplantando al decadente debate institucional de las ideas que otrora se desarrollaba en las altas instancias del PLD, y cuya agenda impon\u00eda un ambiente de cohabitaci\u00f3n sustentado b\u00e1sicamente en el centralismo democr\u00e1tico.<\/p>\n<\/p>\n
En una \u00e9poca, luego de su implementaci\u00f3n como teor\u00eda oficial del partido en el a\u00f1o 1987, hasta su desmembramiento sociosem\u00e1ntico en el a\u00f1o 2001, cuando los peledeistas optaron por transformarse en una estructura de masas, el Boschismo, se mantuvo como piedra angular de las doctrinas, los m\u00e9todos y las posiciones que normaban la vida interna del PLD, mostrando a sus integrantes como un cuerpo cohesionado de manera homog\u00e9nea en el \u00e1mbito filos\u00f3fico, pol\u00edtico, social, cultural, econ\u00f3mico y \u00e9tico.<\/p>\n<\/p>\n
El Boschismo, permiti\u00f3 analizar y comprender el sentido profundo de la pol\u00edtica, separando sus partes para conocer sus caracter\u00edsticas o cualidades, y luego, extraer conclusiones respecto a las decisiones que ayudar\u00edan a preservar el inter\u00e9s colectivo de la organizaci\u00f3n; asimismo, ense\u00f1\u00f3 a su liderazgo interno a manejarse de manera distinta de los dem\u00e1s partidos del sistema en relaci\u00f3n a lidiar con los conflictos internos sin destruir su esencia.<\/p>\n<\/p>\n
Empero, conscientes o inconscientemente, la llegada al poder del PLD, produjo profundas laceraciones a ese principio ideol\u00f3gico, relacionadas b\u00e1sicamente con la influencia proveniente de gobiernos que crearon grupos, permitieron desaciertos y, finalmente, asumieron al pragmatismo como teor\u00eda para entronizar a las practicas populistas derivadas del fen\u00f3meno de la globalizaci\u00f3n, utilizando al Estado, para ejercer dominio sobre el partido, doblegando voluntades, condicionando lealtades y terminar da\u00f1ando a los tejidos institucionales de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n
Esa acumulaci\u00f3n de factores causales que vulneraron a la matriz pol\u00edtica del PLD, termin\u00f3 destruyendo su m\u00edstica an\u00edmica, generando desconfianza e indisposici\u00f3n al dialogo y al entendimiento, sustituyendo a los valores de compa\u00f1erismo que exist\u00eda entre sus miembros para asumir conductas del yoismo e incentivar un proceso de descomposici\u00f3n en su interrelaci\u00f3n partidaria que acab\u00f3 convirti\u00e9ndose en un aberrante culto a la personalidad, cuyos resultados significar\u00e1 la irreversible muerte del Boschismo.<\/p>\n<\/p>\n
El PLD, est\u00e1 literalmente dividido y su militancia atraviesa por momentos agobiantes de mucha confusi\u00f3n debido al vac\u00edo de liderazgo que ocasiona la crisis, y aunque algunos no quieran admitir que existe una dificultad porque prefieren acomodarse debajo del confort que brinda la culpa ajena, es cierto que mi partido se desangra, ideol\u00f3gica y pol\u00edticamente…, y todos somos responsables ?los de arriba y los de abajo?, porque no fuimos capaces de tomar al toro por los cuernos cuando todav\u00eda exist\u00edan posibilidades de enderezar el rumbo.<\/p>\n<\/p>\n
Dicen algunos que las ideolog\u00edas no mueren, pero las razones pol\u00edticas que dieron sentido hist\u00f3rico al Boschismo, como teor\u00eda filos\u00f3fica emanada del pensamiento del maestro, profesor Juan Bosch, desaparecer\u00e1 del PLD, por falta de justificaci\u00f3n deontol\u00f3gica para sustentar este principio como elemento esencial de su vida interna.<\/p>\n<\/p>\n
Mi querido don Juan, en el lugar donde te encuentras, s\u00e9 que sufres y te lamentas al observar a tus hijos \u00abaventajados\u00bb mancillando tu nombre, tu honra y tu memoria, destruyendo con sus acciones a tu principal obra pol\u00edtica: el PLD, concebida con amor, dedicaci\u00f3n y entrega, para servir al pueblo como el m\u00e1s noble instrumento de transformaci\u00f3n social.<\/p>\n<\/p>\n
Autor:<\/p>\n
Fitzgerald Tejada Mart\u00ednez<\/p>\n<\/p>\n
El autor es dirigente del PLD.<\/p>\n<\/p>\n
…<\/p>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fitzgerald Tejada Martinez El Boschismo, causa y efecto, de una muerte anunciada. Al examinar el proceso, causa y efecto, o relaci\u00f3n causal que condujo a la divisi\u00f3n del Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD), el an\u00e1lisis sociopol\u00edtico de la crisis me traslad\u00f3 hasta el famoso historiador franc\u00e9s, Pierre Pilar, quien, en su marcado inter\u00e9s por […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-41148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41148\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}