Amy Goodman, con la colaboraci\u00f3n de Denis Moynihan<\/span><\/p>\n<\/p>\n El presidente Barack Obama emiti\u00f3 su tercer veto en los m\u00e1s de seis a\u00f1os que lleva de mandato, en rechazo del Proyecto de Ley S.1 (Proyecto de Ley del Senado N\u00famero Uno), la \u00abLey de aprobaci\u00f3n del oleoducto Keystone XL\u00bb. Este fue el primer proyecto de ley aprobado por el nuevo Congreso con mayor\u00eda republicana en lo que va del a\u00f1o, en un intento por forzar la construcci\u00f3n de un oleoducto dise\u00f1ado para trasladar arenas alquitranadas de Canad\u00e1 a puertos estadounidenses en Texas para su exportaci\u00f3n. Hace ya varios a\u00f1os que una amplia coalici\u00f3n internacional lucha contra el proyecto. El cient\u00edfico clim\u00e1tico James Hansen, ex director del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA, escribi\u00f3 en The New York Times que si se construye el oleoducto, el clima tal como lo conocemos \u00abser\u00e1 historia\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esta votaci\u00f3n y este veto suceden al tiempo que gran parte de Estados Unidos se ve azotada por temperaturas extremadamente fr\u00edas, con ciudades como Boston sacudidas por nevadas sin precedentes y estados sure\u00f1os como Georgia experimentando la ca\u00edda de nieve. Mientras tanto, la mayor parte de California se prepara para una sequ\u00eda a\u00fan m\u00e1s fuerte. Los informativos de los canales de televisi\u00f3n corporativos invierten cada vez m\u00e1s tiempo en la cobertura del cada vez m\u00e1s ca\u00f3tico, costoso y, en ocasiones, letal clima. Pero fallan consistentemente en hacer la conexi\u00f3n entre las condiciones clim\u00e1ticas extremas y el cambio clim\u00e1tico.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Los canales vuelcan millones de d\u00f3lares en llamativos \u00abCentros de monitoreo del clima\u00bb televisivos. Estos sets, con sus elegantes presentadores, est\u00e1n siendo convertidos en \u00abCentros de monitoreo de fen\u00f3menos clim\u00e1ticos extremos\u00bb. As\u00ed como destacan de manera sensacionalista la expresi\u00f3n \u00abcondiciones clim\u00e1ticas extremas\u00bb, \u00bfpor qu\u00e9 no destacan tambi\u00e9n los conceptos de \u00abcambio clim\u00e1tico\u00bb o \u00abcalentamiento global\u00bb? \u00bfPor qu\u00e9 no explican c\u00f3mo el calentamiento global puede conducir a nevadas m\u00e1s fuertes o a temperaturas m\u00e1s bajas? La poblaci\u00f3n depende sobre todo de la televisi\u00f3n para informarse, incluso en esta era de Internet. \u00bfDe qu\u00e9 manera se pueden relacionar la sequ\u00eda en California y el congelamiento de las Cataratas del Ni\u00e1gara, estando a miles de kil\u00f3metros de distancia? La gente no es tonta. La avalancha diaria de informes clim\u00e1ticos sensacionalistas debe incluir explicaciones de los cambios m\u00e1s profundos que ocurren en todo el planeta.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Basta con ver la publicidad que acompa\u00f1a los informativos. A menudo vemos publicidades con gran producci\u00f3n, muy atrayentes, que describen lo limpia y maravillosa que es la industria de los combustibles f\u00f3siles. Pero \u00bfes as\u00ed realmente? Veamos lo que pas\u00f3 este mes mientras m\u00e1s de cien ciudades estadounidenses registraron temperaturas bajas r\u00e9cord: una explosi\u00f3n de una refiner\u00eda de ExxonMobil al sur de Los Angeles sacudi\u00f3 los alrededores con el equivalente de un terremoto de magnitud 1,4. En Virginia Occidental, la \u00abbomba\u00bb de un tren que transportaba petr\u00f3leo se descarril\u00f3 y explot\u00f3, encendiendo el cielo nocturno con enormes llamaradas y forzando la evacuaci\u00f3n de dos ciudades. Dos d\u00edas antes, otro tren se hab\u00eda descarrilado en Ontario, Canad\u00e1, y el incendio de sus vagones dur\u00f3 varios d\u00edas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Adem\u00e1s de estas explosiones est\u00e1n las filtraciones, los derrames, la contaminaci\u00f3n con aire t\u00f3xico que causa epidemias de asma en las comunidades afectadas. Y todas estas consecuencias de la industria de los combustibles f\u00f3siles son peque\u00f1as cuando se las compara con la destrucci\u00f3n constante causada por el cambio clim\u00e1tico, que sigue empeorando y podr\u00eda llegar a ser irreversible.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El debate sobre el cambio clim\u00e1tico ha terminado. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico de la ONU, ganador del premio Nobel, public\u00f3 un informe redactado por 800 cient\u00edficos de 80 pa\u00edses, que resume los hallazgos de m\u00e1s de 30.000 ponencias cient\u00edficas arbitradas y concluye:<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abLa influencia humana en el sistema clim\u00e1tico es clara: cuanto m\u00e1s perturbemos nuestro clima, m\u00e1s nos arriesgamos a impactos graves, generalizados e irreversibles. Y tenemos los medios para limitar el cambio clim\u00e1tico y construir un futuro m\u00e1s pr\u00f3spero y sustentable\u00bb. Comparemos esto con el pu\u00f1ado de cient\u00edficos que niegan la realidad del cambio clim\u00e1tico. Uno de sus paladines, Wei-Hock \u00abWillie\u00bb Soon, del Centro de Investigaciones Astrof\u00edsicas Harvard-Smithsonian, recibi\u00f3 1.200.000 d\u00f3lares de la industria de combustibles f\u00f3siles, entre ellos del bar\u00f3n del petr\u00f3leo Charles Koch, seg\u00fan una investigaci\u00f3n realizada por Greenpeace y el Centro de Investigaciones Clim\u00e1ticas. El Dr. Soon no mencion\u00f3 estas contribuciones y actualmente est\u00e1 siendo investigado por el Instituto Smithsoniano por posibles violaciones \u00e9ticas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Entre los que consideran que la ciencia es clara y que el debate est\u00e1 resuelto est\u00e1 nada menos que el Pent\u00e1gono. Durante el gobierno de Obama, as\u00ed como durante el del presidente anterior, George W. Bush, el Departamento de Defensa calific\u00f3 al cambio clim\u00e1tico como una importante amenaza a la seguridad nacional. Del mismo modo, las grandes compa\u00f1\u00edas aseguradoras llevan cuidadosamente la cuenta de los desastres clim\u00e1ticos multimillonarios que suceden cada a\u00f1o, ya que estas cat\u00e1strofes afectan su balance final.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Justo cuando la poblaci\u00f3n necesita m\u00e1s informaci\u00f3n sobre estos temas, algunas de las mayores organizaciones de noticias est\u00e1n reduciendo el personal asignado a la cobertura del clima. El pasado mes de octubre, la NPR, la cadena de radios p\u00fablicas de Estados Unidos, redujo su personal a cargo de la cobertura del ambiente y el cambio clim\u00e1tico de cuatro personas a solamente una, que ahora trabaja a medio tiempo. En 2013, The New York Times desarticul\u00f3 su equipo especializado en temas ambientales, que estaba integrado por nueve personas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n No hay eventos meteorol\u00f3gicos que sean por s\u00ed solos prueba del cambio clim\u00e1tico, pero las tendencias son claras. Los meteor\u00f3logos, particularmente los de los noticieros televisivos, tienen el deber de declarar los hechos tal como son: el cambio clim\u00e1tico es real; es una amenaza planetaria y se pueden hacer muchas cosas al respecto.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00a9 2015 Amy Goodman<\/span><\/p>\n<\/p>\n Traducci\u00f3n al espa\u00f1ol del texto en ingl\u00e9s: In\u00e9s Coira. Edici\u00f3n: Mar\u00eda Eva Blotta y Democracy Now! en espa\u00f1ol, spanish@democracynow.org<\/span><\/p>\n<\/p>\n Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en m\u00e1s de 800 emisoras de radio y televisi\u00f3n en ingl\u00e9s y en m\u00e1s de 450 en espa\u00f1ol. Es co-autora del libro \u00abLos que luchan contra el sistema: H\u00e9roes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos\u00bb, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Amy Goodman, con la colaboraci\u00f3n de Denis Moynihan El presidente Barack Obama emiti\u00f3 su tercer veto en los m\u00e1s de seis a\u00f1os que lleva de mandato, en rechazo del Proyecto de Ley S.1 (Proyecto de Ley del Senado N\u00famero Uno), la \u00abLey de aprobaci\u00f3n del oleoducto Keystone XL\u00bb. Este fue el primer proyecto de ley […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-40978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2015-03-02 00:32:31 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"