<\/p>\n\n\n\n
Por Sebasti\u00e1n del Pilar S\u00e1nchez<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 11 de julio de 1974 se prohibi\u00f3 el uso de las frecuencias de radio y canales de televisi\u00f3n al doctor Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a G\u00f3mez, secretario general y l\u00edder del viejo Partido Revolucionario Dominicano (PRD), al tiempo que era clausurado su \u00f3rgano de difusi\u00f3n, el programa radial \u201cTribuna Democr\u00e1tica\u201d, mediante la disposici\u00f3n administrativa No. 3038 del director general de Telecomunicaciones, doctor V\u00edctor Antonio Hidalgo Justo, por supuesta violaci\u00f3n del art\u00edculo 26 de la Ley No. 6132, sobre expresi\u00f3n y difusi\u00f3n del pensamiento, que castiga las ofensas al Presidente de la Rep\u00fablica con multas y penas de hasta un a\u00f1o de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Era la tercera vez que atravesaban por una situaci\u00f3n similar, ya que a finales de 1963 y principios de 1964 su actividad fue restringida durante varios meses por el gobierno golpista del Triunvirato presidido por el licenciado Emilio de los Santos Salci\u00e9 y el doctor Donald Joseph Reid Cabral. Tambi\u00e9n en febrero de 1968 lidiaron con una resoluci\u00f3n de cierre de dicho programa, emitida por la Comisi\u00f3n Nacional de Espect\u00e1culos P\u00fablicos, por medio de su vicepresidente Am\u00e9rico Modesto Monegro, quien suplant\u00f3 a su superior, doctor Antonio Bucarrelli M\u00e9ndez, que se neg\u00f3 a tomar la cuestionable medida que estuvo vigente hasta el 19 de agosto, como dispuso el c\u00e9lebre Hidalgo Justo.<\/p>\n\n\n\n La dr\u00e1stica resoluci\u00f3n de 1974 fue justificada por la direcci\u00f3n de Telecomunicaciones diciendo que el doctor Pe\u00f1a G\u00f3mez por medio del referido programa hab\u00eda formulado duros ataques al doctor Joaqu\u00edn Balaguer con \u201crepetidos pronunciamientos de incitaci\u00f3n a la violencia y a la perturbaci\u00f3n de la paz<\/em>\u201d, incurriendo en irreverencia \u201ca la dignidad intr\u00ednseca de la investidura presidencial e institucional<\/em>\u201d, y eso no se pod\u00eda tolerar.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el l\u00edder perrede\u00edsta rechaz\u00f3 la especie y culp\u00f3 al gobernante de ser responsable del atropello que estas medidas infund\u00edan a la libertad de expresi\u00f3n y a su partido, que durante el gobierno del Triunvirato hab\u00eda sufrido vej\u00e1menes parecidos, como la prohibici\u00f3n de transmitir por radio las cintas magnetof\u00f3nicas que enviara desde Nueva York al programa de orientaci\u00f3n reformista que dirig\u00eda el doctor Manol\u00edn Jim\u00e9nez.<\/p>\n\n\n\n El primero de agosto siguiente continuaron las medidas arbitrarias con la sanci\u00f3n del profesor Pablo Rafael Casimiro Castro, Secretario Nacional de Organizaci\u00f3n del PRD y durante el a\u00f1o 1975 -en varias ocasiones- se dictaron resoluciones que afectaron al programa radial \u201cLa voz del pueblo en el aire\u201d, del doctor Marcio Antonio Mej\u00eda-Ricart Guzm\u00e1n; a \u201cNoti-Tiempo\u201d, de Radio Comercial y a \u201cInformativo Nacional\u201d, de Radio ABC. Igualmente al programa de televisi\u00f3n \u201cEl pueblo cuestiona\u201d, producido y conducido por el comentarista Ercilio Veloz Burgos.<\/p>\n\n\n\n Estos \u00faltimos programas se mantuvieron activos debido a la puntual intervenci\u00f3n del doctor Balaguer, que el 24 de abril de ese a\u00f1o instruy\u00f3 a la direcci\u00f3n de Telecomunicaciones a que prestara atenci\u00f3n prioritaria al noticiario de ABC y al referido comentarista, como respuesta a la petici\u00f3n que le hiciera la Asociaci\u00f3n Dominicana de Radiodifusoras (ADORA); aunque se abstuvo de intervenir en favor del PRD y sus l\u00edderes, alegando que \u201c\u00e9stos han recurrido ya a la v\u00eda judicial, y los cargos que se formulan deber\u00e1n ser ventilados ante los tribunales de la Rep\u00fablica<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n No obstante el particular desagravio a los medios informativos por parte del primer mandatario, el Sindicato Nacional de Periodistas Profesionales (SNPP) rechaz\u00f3 la clausura del programa Tribuna Democr\u00e1tica y las sanciones impuestas a los dos citados dirigentes perrede\u00edstas, y advirti\u00f3 que -amparado en la Ley No. 1494- se propon\u00eda interponer un recurso contencioso administrativo en la C\u00e1mara de Cuentas contra los actos violatorios de esa normativa legal, cometidos por la direcci\u00f3n de Telecomunicaciones.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido tambi\u00e9n opinaron diversas organizaciones profesionales y dirigentes pol\u00edticos que mostraron su desacuerdo con las cortapisas puestas a la libertad de expresi\u00f3n y difusi\u00f3n del pensamiento, incluidos algunos del partido oficial, como el senador reformista por la provincia de Puerto Plata, doctor V\u00edctor Almonte, que pidi\u00f3 al Gobierno que levantara las sanciones a Pe\u00f1a G\u00f3mez y Casimiro Castro, y ordenara la reaparici\u00f3n del programa radial del PRD.<\/p>\n\n\n\n En medio de ese reclamo colectivo, el partido blanco arreci\u00f3 sus cr\u00edticas contra el gobierno de Balaguer, moviliz\u00f3 sus unidades sectoriales y env\u00edo una delegaci\u00f3n de dirigentes a Panam\u00e1, Costa Rica, Venezuela, Colombia y Puerto Rico, para poner en conocimiento de sus aliados las violaciones a los derechos humanos en que incurr\u00eda el r\u00e9gimen balaguerista.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, se produjeron firmes declaraciones del presidente de dicha entidad, licenciado Secundino Gil Morales, en reclamo de que el Gobierno no s\u00f3lo anulara las restricciones que pesaban sobre el secretario general y el secretario de organizaci\u00f3n de su partido, sino que reabriera tambi\u00e9n el \u00f3rgano informativo de los perrede\u00edstas.<\/p>\n\n\n\n El alto dirigente oriundo de El Seibo y exsenador por la provincia de La Romana, responsabiliz\u00f3 al gobierno del irrespeto a la libertad de expresi\u00f3n existente en el pa\u00eds y exhort\u00f3 al presidente Balaguer a rectificar su mala conducta de violaci\u00f3n a la ley mantenida durante 10 a\u00f1os, pues a su juicio era la \u00faltima oportunidad que ten\u00eda el mandatario para salvarse o hundirse hist\u00f3ricamente. Esa campa\u00f1a de protesta tuvo su efecto moment\u00e1neo, ya que el director de Telecomunicaciones permiti\u00f3 el retorno al aire del programa Tribuna Democr\u00e1tica, aunque volvi\u00f3 a suspenderlo en junio de 1975.<\/p>\n\n\n\n Surge Basti\u00f3n Democr\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n El lunes 23 de febrero de 1976 los licenciados Hatuey De Camps Jim\u00e9nez y Fulgencio Bol\u00edvar Espinal Tejada, miembros del comit\u00e9 ejecutivo nacional del PRD, iniciaron la trasmisi\u00f3n del programa \u201cBasti\u00f3n Democr\u00e1tico\u201d por la emisora Radio Comercial, con la intenci\u00f3n de que sirviera de canal de orientaci\u00f3n pol\u00edtica a la familia perrede\u00edsta, ante la prohibici\u00f3n que pesaba sobre su \u00f3rgano oficial.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, casi al instante este medio informativo fue vetado por la Comisi\u00f3n Nacional de Espect\u00e1culos P\u00fablicos y Radiofon\u00eda, \u00f3rgano dependiente de Telecomunicaciones que era dirigido por el destacado locutor y cronista deportivo Homero Atila Le\u00f3n D\u00edaz. Esta censura fue rebatida por sus productores que decidieron enviar un cablegrama al Presidente Balaguer en protesta por esa nociva decisi\u00f3n, aunque result\u00f3 imposible hacerlo debido a que el Tel\u00e9grafo Nacional se neg\u00f3 a transmitirlo, vi\u00e9ndose compelidos, De Camps y Espinal, a exponer su posici\u00f3n a la ma\u00f1ana siguiente durante una rueda de prensa efectuada en la casa nacional de su partido.<\/p>\n\n\n\n Ambos dijeron sentirse \u201calarmados ante la medida violatoria de la libertad de expresi\u00f3n y difusi\u00f3n del pensamiento<\/em>\u201d asumida por Hidalgo Justo y Le\u00f3n D\u00edaz, y solicitaron al primer mandatario que interviniera \u201ca fin de impedir la materializaci\u00f3n de esta nueva agresi\u00f3n contra los derechos constitucionales en detrimento del sistema democr\u00e1tico<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Al respecto tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 el antiguo dirigente perrede\u00edsta y propietario de Radio Comercial, don Jos\u00e9 Antonio Brea Pe\u00f1a, quien inform\u00f3 al pa\u00eds que hab\u00eda recibido dos telegramas de la direcci\u00f3n de Telecomunicaciones y dicha comisi\u00f3n, uno de los cuales indicaba que tanto De Camps como Espinal ten\u00edan que identificar sus carnets de locutores, para hacer uso de las ondas hertzianas.<\/p>\n\n\n\n El destacado empresario advirti\u00f3 que la administraci\u00f3n de esa empresa radial era seria y respetuosa de las leyes \u201cpero no est\u00e1 dispuesta a depender del capricho de ning\u00fan funcionario del gobierno<\/em>\u201d, porque \u201cno obedece a presiones ni del gobierno ni de partidos pol\u00edticos, a\u00fan sea del PRD\u201d<\/em>. Por igual, ilustr\u00f3 que esa emisora desde hac\u00eda tiempo era \u201cobjeto de estrangulaci\u00f3n econ\u00f3mica por parte de las publicitarias que manejan las cuentas de las empresas estatales\u201d<\/em>, incluyendo la conocida firma Retho, encargada de la campa\u00f1a comercial de la Compa\u00f1\u00eda An\u00f3nima Tabacalera, cuyos creativos eran el poeta y periodista Juan Jos\u00e9 Ayuso y el conocido presentador y productor de televisi\u00f3n, Yaqui N\u00fa\u00f1ez del Risco.<\/p>\n\n\n\n Poco m\u00e1s tarde la oficina de prensa del Palacio Nacional estaba divulgando una nota informativa sobre la intervenci\u00f3n de Balaguer en este caso, ordenando el levantamiento de la veda al programa Basti\u00f3n Democr\u00e1tico y desautorizando por segunda ocasi\u00f3n a la direcci\u00f3n de Telecomunicaciones. Esa decisi\u00f3n fue saludada por De Camps, quien manifest\u00f3 sentirse satisfecho con la actitud del jefe del Estado y consider\u00f3 que esa medida deb\u00eda ser extendida al programa Tribuna Democr\u00e1tica, al doctor Pe\u00f1a G\u00f3mez y al profesor Casimiro Castro. Y agreg\u00f3 tambi\u00e9n que Basti\u00f3n Democr\u00e1tico ser\u00eda realizado dentro de los lineamientos de su partido y que tendr\u00eda, con apego a la ley, una secci\u00f3n de denuncia contra las agresiones del gobierno a las libertades p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n Decisi\u00f3n de la Suprema y reapertura de Tribuna<\/strong><\/p>\n\n\n\n A los quince meses de la vigencia de la odiosa resoluci\u00f3n que clausur\u00f3 a Tribuna Democr\u00e1tica, el PRD endureci\u00f3 sus cr\u00edticas al comportamiento irrespetuoso del gobierno con ese partido, reiterando su condena a las violaciones a los derechos constitucionales de sus l\u00edderes y reforzando su departamento legal con la incorporaci\u00f3n del brillante jurisconsulto doctor Ram\u00f3n Pina Acevedo, para que desarrollara acciones contundentes en los tribunales.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed qued\u00f3 conformado un consejo de defensa presidido por Pina Acevedo, acompa\u00f1ado de los abogados Mario Garc\u00eda Alvarado, director del departamento legal; Jos\u00e9 Rafael Molina Ure\u00f1a, Radham\u00e9s A. Rodr\u00edguez G\u00f3mez y Rodolfo A. Mesa Beltr\u00e9, quienes el 21 de octubre de 1976, mediante un recurso de apelaci\u00f3n de la sentencia dictada el 18 de septiembre de 1975 por la C\u00e1mara de Cuentas de la Rep\u00fablica Dominicana, en funciones de Tribunal Superior Administrativo, desfavorable a la causa partidaria, reclamaron ante la Suprema Corte de Justicia la revocaci\u00f3n de las arbitrarias resoluciones de la direcci\u00f3n de Telecomunicaciones.<\/p>\n\n\n\n El organismo superior de justicia acogi\u00f3 el referido recurso de apelaci\u00f3n, a poco de que el director de Telecomunicaciones se adelantara a autorizar el retorno al aire de Tribuna Democr\u00e1tica, a mediados de 1976. No obstante esa rectificaci\u00f3n la acci\u00f3n judicial seguir\u00eda su curso y el 23 de noviembre de 1977, en una audiencia p\u00fablica celebrada en su sede del Centro de los H\u00e9roes, la Suprema Corte de Justicia autoriz\u00f3 la reapertura de Tribuna Democr\u00e1tica y determin\u00f3 levantar los impedimentos del uso de los medios radiales y televisivos al doctor Pe\u00f1a G\u00f3mez y al profesor Casimiro Castro.<\/p>\n\n\n\n La sentencia estaba firmada por los jueces N\u00e9stor Contin Aybar, presidente; Fernando E. Ravelo de la Fuente, primer sustituto del presidente; Manuel Antonio Amiama, segundo sustituto de presidente; Francisco Elpidio Beras, Joaqu\u00edn M. Alvarez Perell\u00f3, Juan Bautista Rojas Alm\u00e1nzar, Felipe Osvaldo Perdomo B\u00e1ez y Joaqu\u00edn Hern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n Hasta ese momento se dec\u00eda que tanto el Congreso Nacional como la justicia eran totalmente dependientes del Poder Ejecutivo, dado que los jueces de la Suprema Corte de Justicia eran designados por el Senado de acuerdo a la voluntad de los gobernantes. Por eso caus\u00f3 sorpresa esa decisi\u00f3n que repercutir\u00eda de inmediato en favor de la lucha del partido blanco por alcanzar el poder, ya que su programa de radio se trocar\u00eda en el principal medio de promoci\u00f3n de su plataforma program\u00e1tica y de los aspirantes a cargos electivos en el siguiente torneo electoral.<\/p>\n\n\n\n Tribuna Democr\u00e1tica fue reabierta antes de la celebraci\u00f3n de la s\u00e9ptima convenci\u00f3n nacional del PRD, que tuvo lugar en la sede de \u201cLa voz del pueblo\u201d, en la calle San Juan de la Maguana del sector Villas Agr\u00edcolas de la capital, los d\u00edas 30 y 31 (s\u00e1bado y domingo) de octubre de 1976. Su reapertura en Radio Comercial, a la 1:30 de la tarde, produjo el desplazamiento hacia Radio Continental del espacio radial de Hatuey De Camps y Fulgencio Espinal, que ser\u00eda realizado a las 7:00 de la noche, gracias a las facilidades ofrecidas por el director de esa emisora, el siempre recordado locutor Luis Armando Asunci\u00f3n. Los principales colaboradores de ese programa nocturno eran Octavio Cabrera hijo, el decimero popular Aridio Borges, el licenciado Rafael \u00c1ngeles Su\u00e1rez y Sebasti\u00e1n del Pilar S\u00e1nchez.<\/p>\n\n\n\n Vale resaltar que con la reanudaci\u00f3n de Tribuna Democr\u00e1tica ser\u00eda intensa y fecunda su proyecci\u00f3n hacia el pueblo durante la campa\u00f1a electoral de 1978 que culmin\u00f3 con el triunfo arrollador de la candidatura presidencial del hacendado don Silvestre Antonio Guzm\u00e1n Fern\u00e1ndez. Ya antes, en el per\u00edodo del nacimiento de la democracia, entre 1961 y 1963, oper\u00f3 como una efectiva escuela de orientaci\u00f3n pol\u00edtica conducida por el profesor Juan Bosch y el doctor Pe\u00f1a G\u00f3mez; y ahora, bajo la direcci\u00f3n del destacado poeta Tony Raful, logr\u00f3 convertirse en un formidable instrumento de lucha que apasionaba a sus oyentes por su combate diario a la alarmante corrupci\u00f3n que campeaba en el gobierno reformista.<\/p>\n\n\n\n En esta nueva etapa funcion\u00f3 como\u00a0un verdadero toque de queda con los improvisados y encendidos editoriales que produc\u00eda y le\u00eda el reconocido escritor y polit\u00f3logo, y con los chispeantes comentarios de actualidad en la voz sonora, acaramelada e inigualable de Milqueya Corpor\u00e1n, secundada por los locutores Juan Jos\u00e9 Encarnaci\u00f3n Soto, Plinio Vargas Matos, Magaly Santana,\u00a0Luis Armando Asunci\u00f3n Alvarez,\u00a0Rafael Moya Valdez, Norma Graveley y Delsio Agramonte. El alcance e influencia de este medio radiof\u00f3nico en las masas populares ser\u00eda sencillamente irrepetible.<\/p>\n\n\n\n