{"id":406172,"date":"2022-12-28T21:29:08","date_gmt":"2022-12-29T01:29:08","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.com\/?p=406172"},"modified":"2022-12-28T21:32:38","modified_gmt":"2022-12-29T01:32:38","slug":"participacion-ciudadana-rechaza-el-intento-inconstitucional-de-reducir-la-autonomia-de-la-jce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=406172","title":{"rendered":"Participaci\u00f3n Ciudadana rechaza el intento inconstitucional de reducir la autonom\u00eda de la JCE"},"content":{"rendered":"\n<p>Participaci\u00f3n Ciudadana rechaza el intento inconstitucional de reducir la autonom\u00eda de la JCE contenida en el proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley de R\u00e9gimen Electoral&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Santo Domingo, Rep\u00fablica Dominicana. El movimiento c\u00edvico Participaci\u00f3n Ciudadana, cap\u00edtulo nacional de Transparencia Internacional, expresa su firme rechazo al art\u00edculo 27 del proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley Electoral aprobado el pasado viernes 23 por el Senado de la Rep\u00fablica. Se trata de una maniobra para inutilizar a la JCE, someti\u00e9ndola a una supervisi\u00f3n institucionalizada y permanente de los partidos pol\u00edticos, sobre todas las decisiones y planes del \u00f3rgano electoral, en violaci\u00f3n a las facultades que le otorga el Art\u00edculo 212 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En un comunicado  de prensa se\u00f1ala  que \u00abEsta propuesta debe ser rechazada rotundamente por todos los sectores que abogan por el avance electoral y democr\u00e1tico en el pa\u00eds\u00bb. <\/p>\n\n\n\n<p>A su juicio: De aprobarse lo propuesto por los senadores, los partidos pol\u00edticos se convertir\u00edan en una especie de junta de directores que mensualmente, en los a\u00f1os electorales y cuatrimestralmente en los no electorales, supervisar\u00eda y tendr\u00eda facultad para aprobar o rechazar, es decir, aplicar\u00eda censura previa a las decisiones del \u00f3rgano responsable de la organizaci\u00f3n de las elecciones. M\u00e1s a\u00fan, de acuerdo con la propuesta de los senadores, no s\u00f3lo el pleno de la JCE estar\u00eda bajo la supervisi\u00f3n de los partidos, sino tambi\u00e9n las direcciones de elecciones, inform\u00e1tica y voto en el exterior. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Es realmente asombroso que los senadores pretendan que los partidos pasen a dirigir y supervisar los asuntos electorales, asegur\u00e1ndose de que solo pase lo que les conviene y de bloquear todo lo que los somete al orden. Adicionalmente, para debilitar m\u00e1s a la JCE, se eliminar\u00eda la facultad que tiene de dictar medidas cautelares, con lo cual se la ata de manos en su capacidad de actuar con presteza y evitar violaciones a la Ley. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Participaci\u00f3n Ciudadana expresa su decepci\u00f3n y desacuerdo con la propuesta aprobada por el Senado, con varios meses de retraso. Reclama al Partido Revolucionario Moderno, con mayor\u00eda en el Senado, as\u00ed como a los partidos de oposici\u00f3n, honrar los compromisos asumidos con la sociedad dominicana en el orden de mejorar el r\u00e9gimen y la cultura electoral. Las propuestas de modificaciones al r\u00e9gimen electoral y de partidos se est\u00e1n discutiendo para avanzar hacia una democracia m\u00e1s desarrollada. En tal sentido, es inaceptable que el proyecto aprobado en el Senado deje de lado avances contenidos en la propuesta de modificaci\u00f3n entregada por la JCE y que cuentan con amplio apoyo de la ciudadan\u00eda, tan importantes como los siguientes: &nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Reducci\u00f3n de los topes de los gastos de campa\u00f1a por partido y por candidatura.&nbsp;<\/strong>Los topes de gastos establecidos en la ley actual son muy altos, lo que da como resultado un proceso electoral extremadamente costoso, factor que ha sido relacionado con la corrupci\u00f3n y la penetraci\u00f3n de dinero il\u00edcito. La propuesta de la JCE plantea una escala de gastos m\u00e1s razonable y acorde con la econom\u00eda del pa\u00eds. Naturalmente esta propuesta fue ignorada por los senadores. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Reducci\u00f3n de los topes de las contribuciones individuales.&nbsp;<\/strong>Las contribucionesindividuales que pueden recibir los candidatos son muy altas, con lo cual, muchas de ellas adquieren el car\u00e1cter de eventuales hipotecas del patrimonio p\u00fablico y penetraci\u00f3n de dinero il\u00edcito. El pa\u00eds dar\u00eda un gran paso adelante disminuyendo esos altos montos que superan los establecidos en naciones ricas. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Obligaci\u00f3n de los candidatos de presentar informes de gastos.&nbsp;<\/strong>En nuestro pa\u00eds, la&nbsp;mayor\u00eda de las contribuciones son recibidas individualmente por los candidatos, sin obligaci\u00f3n de dar cuenta de las mismas, ya que la Ley actual solo pide informes de los partidos y organizaciones pol\u00edticas. Junto a las dos propuestas anteriores, los informes individuales conformar\u00edan un conjunto de medidas dirigidas a reducir la entrada de dinero il\u00edcito, la inequidad, la corrupci\u00f3n y la impunidad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Avances y garant\u00edas en la paridad de g\u00e9nero horizontal y vertical en las listas de candidatos y candidatas.&nbsp;<\/strong>El Senado desech\u00f3la propuesta presentada por la JCE que permite una mayor garant\u00eda de respeto al derecho de las mujeres y a la ruptura de la discriminaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>F\u00f3rmula de repartici\u00f3n de esca\u00f1os m\u00e1s democr\u00e1tica.&nbsp;<\/strong>Este fue otro paso de avance dejado de lado por los senadores. En especial, el pa\u00eds necesita mejorar la distribuci\u00f3n de los esca\u00f1os para diputaciones, ya que la actual se ha prestado para injusticias y conflictos. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sanciones a la violaci\u00f3n de los topes y el incumplimiento a la presentaci\u00f3n de informes<\/strong>. Al dejar estas violaciones fuera de los delitos electorales, el Senado no contribuye a que se avance en este sentido, ya que no implican consecuencias.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En diversas ocasiones en estos dos \u00faltimos a\u00f1os, Participaci\u00f3n Ciudadana ha establecido sus aspiraciones y propuestas de cambios en las leyes electorales. Apoyamos el proyecto de la JCE; participamos en el di\u00e1logo al interior del CES; visitamos a los presidentes del Senado y de la C\u00e1mara de Diputados en b\u00fasqueda de un acuerdo para avanzar y recibimos promesas de que ser\u00eda satisfecho el reclamo nacional de mejorar nuestro r\u00e9gimen electoral y de partidos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Participaci\u00f3n Ciudadana solicita a la C\u00e1mara de Diputados corregir los graves errores y omisiones en el proyecto de modificaci\u00f3n del r\u00e9gimen electoral. Las pasadas elecciones mostraron serias deficiencias en esta Ley y en la de partidos pol\u00edticos. Es necesario que sean reformadas cuanto antes, con tiempo para ser aplicadas en el pr\u00f3ximo proceso electoral, pero esa reforma debe ser para avanzar. En especial, llamamos la atenci\u00f3n del presidente de la Rep\u00fablica, Luis Abinader y del liderazgo pol\u00edtico para que conviertan en realidad sus promesas y pretensiones de contribuir a la democracia y el fortalecimiento institucional de la Rep\u00fablica Dominicana.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Aaron Olivo<a target=\"_blank\" href=\"mailto:a.olivo@pciudadana.org\" rel=\"noreferrer noopener\">a.olivo@pciudadana.org<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>CONSEJO NACIONAL&nbsp;<strong><u>_____________<\/u><br><\/strong><strong>Aaron Olivo&nbsp;<\/strong><strong>|<\/strong>&nbsp;Encargado de Comunicaciones<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Participaci\u00f3n Ciudadana rechaza el intento inconstitucional de reducir la autonom\u00eda de la JCE contenida en el proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley de R\u00e9gimen Electoral&nbsp; Santo Domingo, Rep\u00fablica Dominicana. El movimiento c\u00edvico Participaci\u00f3n Ciudadana, cap\u00edtulo nacional de Transparencia Internacional, expresa su firme rechazo al art\u00edculo 27 del proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley Electoral aprobado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":406174,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,22,27],"tags":[],"class_list":["post-406172","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dominicana-hoy","category-politica","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/406172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=406172"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/406172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":406175,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/406172\/revisions\/406175"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/406174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=406172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=406172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=406172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}