Katu Arkonada<\/p>\n<\/p>\n
ALAI AMLATINA, 03\/11\/2015.- El poder militar y el poder econ\u00f3mico son ejemplos de poder duro, del poder de mando que puede emplearse para inducir a terceros a cambiar de postura. El poder duro puede basarse en incentivos (zanahorias) o amenazas (garrotes). Pero tambi\u00e9n hay una forma indirecta de ejercer el poder. Un pa\u00eds puede obtener los resultados que desea en pol\u00edtica mundial porque otros pa\u00edses quieran seguir su estela, admirando sus valores, emulando su ejemplo, aspirando a su nivel de prosperidad y apertura. En este sentido, es tan importante tener la vista puesta en la pol\u00edtica mundial y atraer a terceros como obligar a otros a cambiar mediante amenazas o el uso de armas militares o econ\u00f3micas. Este aspecto del poder ?lograr que otros ambicionen lo que uno ambiciona? es lo que yo llamo poder blando. M\u00e1s que coaccionar, absorbe a terceros.<\/p>\n
Joseph Nye, La paradoja del poder norteamericano.<\/p>\n<\/p>\n
1944. En un complejo hotelero en Bretton Woods (Nueva Hampshire, Estados Unidos) y a un a\u00f1o de que termine la II Guerra Mundial, las principales potencias del mundo occidental deciden la creaci\u00f3n de un nuevo orden en los planos econ\u00f3mico, financiero y comercial, impulsando la creaci\u00f3n del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, as\u00ed como la utilizaci\u00f3n del d\u00f3lar como moneda de referencia internacional.<\/p>\n<\/p>\n
1955. En Bandung (Indonesia) se re\u00fanen 29 estados asi\u00e1ticos y africanos (23 de Asia y 6 de \u00c1frica) que reci\u00e9n han alcanzado la independencia tras procesos de descolonizaci\u00f3n. Representan a 1.500 millones de personas que disponen tan solo del 8% de la renta mundial. Estos pa\u00edses del tercer mundo, adem\u00e1s de condenar el colonialismo y apartheid que todav\u00eda persiste en una buena parte de \u00c1frica y Asia, acuerdan una serie de principios comunes basados en la defensa de la soberan\u00eda y la igualdad entre razas y naciones, adem\u00e1s de la defensa de los principios de no agresi\u00f3n, no injerencia y coexistencia pac\u00edfica.<\/p>\n<\/p>\n
2005. En Mar del Plata (Argentina) se celebra la IV Cumbre de las Am\u00e9ricas donde George W. Bush y su propuesta de \u00c1rea de Libre Comercio para las Am\u00e9ricas (ALCA) son derrotados por la oposici\u00f3n de Argentina, Brasil y Venezuela, con el apoyo de Uruguay y Paraguay. En esta derrota es fundamental tanto la campa\u00f1a de movilizaci\u00f3n de los movimientos sociales y pueblos latinoamericanos como el rol de los presidentes N\u00e9stor Kirchner, Lula Da Silva y Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n<\/p>\n
2015. En Mosc\u00fa y aprovechando el 70 aniversario de la victoria sobre el fascismo se re\u00fanen el Presidente de Rusia Vladimir Putin y el Presidente de la Rep\u00fablica Popular China Xi Jinping firmando 32 acuerdos de cooperaci\u00f3n en el campo econ\u00f3mico, comercial, energ\u00e9tico, de infraestructura, cient\u00edfico, tecnol\u00f3gico y militar; entre ellos el tren de alta velocidad entre Mosc\u00fa y Pek\u00edn, planificado para 2023. Tan solo una semana despu\u00e9s, Xi Jinping visita Brasil y firma con su Presidenta Dilma acuerdos comerciales por 50.000 millones de d\u00f3lares, siendo el m\u00e1s importante un ferrocarril que atravesar\u00eda la Amazonia y los Andes para unir la costa atl\u00e1ntica brasileira con el Pacifico v\u00eda Per\u00fa, posibilitando una v\u00eda r\u00e1pida de comunicaci\u00f3n con China.<\/p>\n<\/p>\n
As\u00ed como poco m\u00e1s de 10 a\u00f1os despu\u00e9s de los acuerdos de Bretton Woods naci\u00f3 un grupo de pa\u00edses que desafiaron la hegemon\u00eda estadounidense y comenzaron a trazar un nuevo escenario que desembocar\u00eda en el bipolarismo de la Guerra Fr\u00eda, 10 a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte y entierro del ALCA en Mar del Plata asistimos al nacimiento de un mundo multipolar en el que China, y por extensi\u00f3n los BRICS con Brasil como punto de anclaje en America Latina y el Caribe, desaf\u00edan la hegemon\u00eda en declive de los Estados Unidos.<\/p>\n<\/p>\n
Tal y como definen M\u00f3nica Bruckmann y Theotonio Dos Santos[1], la cercan\u00eda que se viene dando entre las potencias emergentes agrupadas en los BRICS, sumado al impulso en las relaciones entre China y Am\u00e9rica Latina suponen una nueva fase de relaciones Sur-Sur inspirada en principios muy similares a los de la Declaraci\u00f3n de Bandung.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n Soft power con caracter\u00edsticas chinas<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Este escenario de multipolaridad, responsable parcial del declive de la hegemon\u00eda estadounidense, no se puede entender sin comprender el ascenso imparable del Estado-civilizaci\u00f3n chino desde que comenzara el siglo XXI. Ascenso que comenz\u00f3 a cimentarse en la segunda mitad del siglo XX cuando en 1949 entr\u00f3 a formar parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y sobre todo con las reformas econ\u00f3micas comenzadas en 1978. En 1982 se crean las primeras zonas econ\u00f3micas especiales en la costa china, dando paso a una econom\u00eda mixta en zonas concretas del territorio que ir\u00eda configurando el Sistema Econ\u00f3mico Socialista de Mercado (establecido formalmente en 1993); en 1984-1985 el gobierno chino pone en marcha el Getihu, que impulsa la propiedad privada de peque\u00f1as empresas; en 1990 se inaugura la bolsa de valores y en 2001 China se incorpora, aunque con condiciones, a la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC); en 2004 se produce una reforma de la Constituci\u00f3n para permitir la propiedad privada y para 2006 China ya era la cuarta econom\u00eda del mundo solo superada por la triada de Estados Unidos, Jap\u00f3n y Alemania, superando primero a Alemania y finalmente a Jap\u00f3n en 2010.<\/p>\n<\/p>\n Actualmente China es la segunda potencia econ\u00f3mica mundial, a poca distancia de Estados Unidos, a quien ya supera en Producto Interior Bruto (PIB) ajustado por Paridad de Poder de Compra (PPP). Solo por dar una idea de los niveles de crecimiento, en 2005 el PIB chino supon\u00eda el 72% del estadounidense, en 2011 el 87%, y hoy d\u00eda est\u00e1n a punto de alcanzar la paridad[2]. Esto ha sido posible gracias a unas tasas de crecimiento extraordinarias de en torno al 10% anual que se traducen en que en los \u00faltimos treinta a\u00f1os su PIB real se multiplic\u00f3 trece veces, su PIB real per c\u00e1pita nueve veces y su consumo real per c\u00e1pita m\u00e1s de seis veces[3].<\/p>\n<\/p>\n China ha tenido 5 liderazgos desde su fundaci\u00f3n, Mao Zedong (1893-1976), Deng Xiaoping (1904-1997), Jiang Zemin (1926), Hu Jintao (1942) y ahora Xi Jinping (1953), en 2 etapas de aproximadamente 30 a\u00f1os cada una. Entre la fundaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China en 1949 y la muerte de Mao en 1976 se desarrollaron la agricultura e industria pesada, lo que permiti\u00f3, a partir de una cierta autarqu\u00eda, garantizar las necesidades b\u00e1sicas del pueblo en base a la igualdad. A partir de 1978 y durante los siguientes 30 a\u00f1os de implementaci\u00f3n del socialismo con caracter\u00edsticas chinas, o socialismo de mercado, China despeg\u00f3 econ\u00f3micamente bajo el impulso de la industria ligera y de tecnolog\u00eda, y a costa de un aumento de las desigualdades entre el campo y la ciudad as\u00ed como entre la costa y el interior, creando nuevas clases sociales.<\/p>\n<\/p>\n Es en la segunda mitad de los \u00faltimos 30 a\u00f1os que China adapta asimismo el concepto de soft power, ideado en 1990 por Joseph S. Nye en su obre Bound to Lead. The Changing Nature of American Power y desarrollado en The Paradox of American Power. Why the World\u00b4s Only Superpower Can\u00b4t Go it Alone (1992) y sobre todo en The Means to Success in World Politics (2004). Obras traducidas al chino y adaptadas a las caracter\u00edsticas chinas.<\/p>\n<\/p>\n Nye plantea que el soft power tiene tres pilares, la cultura, las relaciones exteriores y los valores pol\u00edticos. Frente a la coacci\u00f3n en el \u00e1mbito militar y econ\u00f3mico que ejerce el hard power, el soft power est\u00e1 basado en la seducci\u00f3n y persuasi\u00f3n. Si el hard power apunta a la estructura, podr\u00edamos decir que el soft power es algo s\u00faper estructural, que apunta a la construcci\u00f3n de ideolog\u00eda.<\/p>\n<\/p>\n Para entender soft power con caracter\u00edsticas chinas necesitamos pensar dos conceptos clave en las relaciones internacionales del gigante asi\u00e1tico, desarrollo pac\u00edfico y mundo armonioso.<\/p>\n<\/p>\n La teor\u00eda del desarrollo pac\u00edfico fue denominada en un primer momento ascenso pac\u00edfico y constaba de 5 puntos[4] enumerados por el Primer Ministro Wen Jiabao:<\/p>\n<\/p>\n 1. Tratar\u00eda de tomar ventaja de la paz mundial para promover el desarrollo de China y salvaguardar la paz mundial a trav\u00e9s del desarrollo de China.<\/p>\n 2. Estar\u00eda basado en el autofortalecimiento de China y su trabajo independiente y arduo.<\/p>\n 3. S\u00f3lo podr\u00eda ser llevado a cabo continuando con la pol\u00edtica de apertura y una activa serie de intercambios econ\u00f3micos y comerciales a nivel internacional.<\/p>\n 4. Tomar\u00eda varias generaciones.<\/p>\n 5. No servir\u00eda para obstruir el camino de cualquier otro pa\u00eds o para amenazarlo a cualquier otro pa\u00eds, ni ser\u00eda realizado a expensas de alg\u00fan pa\u00eds en particular.<\/p>\n<\/p>\n Pero pronto se sustituy\u00f3 el concepto de ascenso por el de desarrollo para no generar tensiones innecesarias con otras potencias del nuevo mundo que se estaba conformando y que pudieran entenderlo como una amenaza al status quo. Desarrollo como apuesta clara por consolidar su rol de potencia sin amenazar el rol de ninguna otra, especialmente de los Estados Unidos, en una l\u00f3gica de no confrontaci\u00f3n, aunque s\u00ed de extender su influencia en \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Latina. Esta profundizaci\u00f3n de la doctrina se puede encontrar en el libro del gobierno chino China?s Path to Peaceful Development.<\/p>\n<\/p>\n Asimismo la pol\u00edtica del mundo armonioso propone pensar un mundo pac\u00edfico y seguro, basado en el respeto a la legalidad internacional y la soberan\u00eda de los pa\u00edses, donde exista una coexistencia pac\u00edfica de las diferentes civilizaciones y una cooperaci\u00f3n tecnol\u00f3gica para el desarrollo sobre todo de los pa\u00edses del Sur.<\/p>\n<\/p>\n Estos dos elementos, desarrollo pac\u00edfico y mundo armonioso, marcan la base del soft power chino, que pretende ejercer una esfera de influencia a partir de su pol\u00edtica exterior, la cooperaci\u00f3n internacional, sobre todo Sur-Sur, y sus logros econ\u00f3micos. Probablemente el \u00fanico escollo que encuentren sea la criminalizaci\u00f3n que Occidente impone sobre todo aquello que no sea su modelo de democracia liberal y burguesa, pero el Partido Comunista de China (PCCh) apuesta por un modelo de democracia consultiva en el que una meritocracia-tecnocracia administra el poder en nombre del pueblo y en permanente consulta con el mismo, manteniendo una estabilidad, a partir del crecimiento econ\u00f3mico, que no se da en la mayor parte de Occidente.<\/p>\n<\/p>\n Triangulo indo-ruso-chino<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Pero el soft power con caracter\u00edsticas chinas no se podr\u00eda entender en el \u00e1mbito de las relaciones internacionales sin Rusia y la India, que ayudan a conformar el nuevo orden multipolar.<\/p>\n<\/p>\n La alianza entre las tres naciones es una alianza muy s\u00f3lida, basada en la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militar, que posibilita enormes mercados internos para el excedente de producci\u00f3n de cada pa\u00eds.<\/p>\n<\/p>\n Rusia, con un gobierno nacionalista de la Rusia Unida de Vladimir Putin, pero con el Partido Comunista (PCFR) como segunda fuerza con en torno al 20% de los votos, comparte con China el liderazgo del mundo no occidental. El propio PCFR tiene un horizonte pol\u00edtico que mira tanto al socialismo del siglo XXI latinoamericano como al socialismo de mercado chino[5]. La Federaci\u00f3n Rusa avanza en el terreno de la integraci\u00f3n econ\u00f3mica con la creaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica (UEE) puesta en marcha en enero de 2015 e integrada por Rusia, Bielorrusia, Kazajist\u00e1n, Armenia y Kirguist\u00e1n, con el objetivo de crear en 10 a\u00f1os un mercado com\u00fan interno similar al de la Uni\u00f3n Europea para la libre circulaci\u00f3n de capitales, mercanc\u00edas y trabajadores.<\/p>\n<\/p>\n Por su parte la India, desde la llegada al poder del nacionalista Narendra Modi (a quien Estados Unidos lleg\u00f3 a negarle la visa a\u00f1os atr\u00e1s), y a pesar de algunos conflictos territoriales que ambas potencias mantienen, ha venido acerc\u00e1ndose a China; acercamiento materializado en las visitas de Xi Jinping a la India en septiembre de 2014 y de Modi a China en mayo de 2015. Al mismo tiempo ha reforzado su cooperaci\u00f3n militar con Rusia, a quien ha comprado recientemente 200 helic\u00f3pteros multifuncionales Ka-226T por un valor de 467 millones de d\u00f3lares[6].<\/p>\n<\/p>\n Adem\u00e1s, China y Rusia trabajan conjuntamente en el dise\u00f1o de la nueva Ruta de la Seda[7], un corredor de transporte, energ\u00eda y comercio entre Asia y Europa que unir\u00e1 India, Bangladesh, Myanmar y China; y otro corredor entre Rusia e India a trav\u00e9s de Asia Central que permitir\u00e1 conectar China con Europa.<\/p>\n<\/p>\n Tanto China como Rusia e India participan asimismo del Banco Asi\u00e1tico de Inversi\u00f3n en Infraestructura (BAII) puesto en marcha por China, con la India como miembro fundador desde 2014 y la incorporaci\u00f3n de Rusia en 2015. Banco que ya cuenta con 57 miembros entre los que se encuentran muchos pa\u00edses de la OTAN, y que desde la incorporaci\u00f3n del Reino Unido, Alemania o Italia dejando fuera \u00fanicamente a Estados Unidos y Jap\u00f3n de entre las grandes potencias del G8, se convierte en el principal referente de la nueva arquitectura financiera internacional haciendo de contrapeso al Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial.<\/p>\n<\/p>\n BRICS<\/strong><\/p>\n<\/p>\n China, Rusia e India, con Sud\u00e1frica y Brasil como puertas de entrada a \u00c1frica y Sudam\u00e9rica, conforman los BRICS, termino creado en 2001 por el jefe de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica Global de Goldman Sachs, Jim O’Neill. Poco despu\u00e9s, en 2003, Goldman Sachs har\u00eda p\u00fablico un informe[8] donde se hac\u00eda una prospectiva hasta 2050 de este grupo de potencias emergentes.<\/p>\n<\/p>\n Los BRICS representan actualmente a 3.000 millones de personas, el 46% de la poblaci\u00f3n mundial, ocupando un 29% de su territorio; poseen adem\u00e1s el 25% del PIB mundial y representan el 20% de las inversiones globales. Adem\u00e1s, poseen grandes reservas de combustibles f\u00f3siles (Rusia) y minerales (Rusia, China y Brasil) adem\u00e1s de ser grandes productores de alimentos. Tambi\u00e9n se encuentran entre los pa\u00edses con mayores reservas internacionales (ocupando el primer lugar China con m\u00e1s de 4 billones de d\u00f3lares).<\/p>\n<\/p>\n Los BRICS comienzan a funcionar como bloque en el a\u00f1o 2006 cuando, a iniciativa de Putin, y aprovechando la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, se produce una primera reuni\u00f3n ministerial de los cancilleres de Rusia, China, India y Brasil; poco despu\u00e9s en mayo de 2009 se produce en Rusia la primera reuni\u00f3n del bloque como tal con los presidentes Medvedev, Lula, Hu Jintao y el Primer Ministro de la India Manmohan Singh.<\/p>\n<\/p>\n El \u00e1mbito de la cooperaci\u00f3n militar es uno de los m\u00e1s avanzados entre los pa\u00edses BRICS. La avanzada capacidad tecnol\u00f3gica rusa se combina con los niveles de producci\u00f3n chinos, sobre todo en aviones de combate, barcos de guerra y sistemas de defensa antia\u00e9rea. Y si bien hay acuerdos en todos los \u00e1mbitos principales de la cooperaci\u00f3n t\u00e9cnica militar, el Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopol\u00edticos, el ruso Konstant\u00edn S\u00edvkov, se\u00f1ala[9] que es necesario ampliarla mediante proyectos conjuntos para el desarrollo de sistemas de armamento, avanzando en la cooperaci\u00f3n estrat\u00e9gica: ejercicios conjuntos, preparaci\u00f3n conjunta de personal y planes de actuaci\u00f3n militar en situaciones de emergencia, sedes de la coalici\u00f3n en determinadas zonas de responsabilidad siguiendo el ejemplo de la OTAN o el Pacto de Varsovia.<\/p>\n<\/p>\n En el \u00e1mbito tecnol\u00f3gico, los BRICS avanzan tambi\u00e9n en el desarrollo de BRICS Cable, un sistema de interconexi\u00f3n a trav\u00e9s de cables oce\u00e1nicos de fibra \u00f3ptica que, con una extensi\u00f3n de 34 mil kil\u00f3metros y una capacidad de 12,8 terabits por segundo, conectar\u00e1n Rusia y Brasil pasando por China, India y Sud\u00e1frica. BRICS cable permitir\u00e1 garantizar la soberan\u00eda en las comunicaciones, especialmente en internet, logrando la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica en lo comunicacional y la protecci\u00f3n frente al espionaje estadounidense.<\/p>\n<\/p>\n En el \u00e1mbito econ\u00f3mico, comercial y financiero, tambi\u00e9n los BRICS han avanzado mucho. China acaba de proponer a los BRICS crear un mercado com\u00fan[10] comercial y econ\u00f3mico y un mecanismo de acuerdos monetarios (\u00bfg\u00e9nesis de una moneda com\u00fan en el largo plazo?). La base de esta pol\u00edtica econ\u00f3mica y comercial en com\u00fan seria el Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS (NBD BRICS), puesto en marcha oficialmente en julio de 2014 en la Cumbre de Fortaleza y que con un capital inicial de 100.000 millones de d\u00f3lares, tendr\u00e1 sede en Shangh\u00e1i.<\/p>\n<\/p>\n Am\u00e9rica Latina y el Caribe<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Est\u00e1 todav\u00eda por verse la implementaci\u00f3n que van a tener los BRICS en Am\u00e9rica Latina, debido al proceso de ralentizaci\u00f3n de la integraci\u00f3n pol\u00edtica regional y los problemas que enfrenta la propio Brasil, que de ser una subpotencia regional con tent\u00e1culos diplom\u00e1ticos en Sudam\u00e9rica y Centroam\u00e9rica, ha tenido que replegarse ante los problemas internos que enfrenta el gobierno de Dilma.<\/p>\n<\/p>\n Mientras tanto, es la propia China la que ha tomado la delantera en Am\u00e9rica Latina, abriendo canales de comunicaci\u00f3n con el ALBA, la Unasur y la CELAC, y sobre todo ejerciendo una diplomacia econ\u00f3mica sin precedente. Un dato que lo dice todo, el volumen de comercio entre Am\u00e9rica Latina y China se ha incrementado un 1.193% en los primeros 10 a\u00f1os del siglo XXI (2000-2010)[11] y solo en 2010 los prestamos chinos para proyectos de desarrollo a los diferentes pa\u00edses de Nuestra America fueron superiores[12] a los otorgados por el Banco Mundial (BM) o Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Asimismo es de destacar uno de los proyectos de financiamiento m\u00e1s importantes, de capital chino, el del nuevo Canal de Nicaragua, serio competidor del Canal de Panam\u00e1, proyecto con un costo estimado de 50.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<\/p>\n Mientras tanto, Am\u00e9rica Latina y el Caribe miran con simpat\u00eda el soft power con caracter\u00edsticas chinas, pues la Rep\u00fablica Popular China otorga pr\u00e9stamos a bajo inter\u00e9s y no interviene en los asuntos internos del pa\u00eds, impulsando adem\u00e1s otras referencias en el sistema internacional en su b\u00fasqueda de la multipolaridad y contribuyendo de esta forma a dotar al tablero geopol\u00edtico de una mirada Sur-Sur.<\/p>\n<\/p>\n Obviamente China en su condici\u00f3n de primer consumidor mundial de energ\u00eda del mundo, y como lo certifica su Documento sobre la Pol\u00edtica hacia Am\u00e9rica Latina y el Caribe[13], tiene unos inter\u00e9s muy grandes en una regi\u00f3n que cuenta algunas de las principales reservas de materias primas, minerales, biodiversidad y agua del mundo; y los pa\u00edses de Nuestra Am\u00e9rica deben buscar un equilibrio entre la obtenci\u00f3n de ingresos y prestamos chinos para poder desarrollar el pa\u00eds y sacar de la pobreza a su poblaci\u00f3n, y la necesidad de industrializar y desarrollar tecnol\u00f3gicamente con una mirada a largo plazo. Es decir, hay que buscar un equilibrio entre la inmediatez de la coyuntura y la mirada estrat\u00e9gica de largo plazo a partir de una cooperaci\u00f3n Sur-Sur.<\/p>\n<\/p>\n 60 a\u00f1os despu\u00e9s de Bandung, tanto en Am\u00e9rica Latina y el Caribe como en China se vuelven a dar formas hibridas de pensar la econom\u00eda, la pol\u00edtica y la sociedad, entre el socialismo y un capitalismo de estado nacional-popular. Como en Bandung, entre estas dos zonas del mundo priman el respeto a la soberan\u00eda y el principio de no injerencia en los asuntos internos de cada pa\u00eds, adem\u00e1s de defender la resoluci\u00f3n de conflictos mediante v\u00edas pac\u00edficas.<\/p>\n<\/p>\n Am\u00e9rica Latina y el Caribe dejaron atr\u00e1s el Consenso de Washington y su herramienta en forma de ALCA, y fueron transitando hacia un escenario posneoliberal, basado tanto en un Consenso Bolivariano como en un Consenso de Beijing, que tiene como rasgos comunes y principales un Estado fuerte que ejerce un rol b\u00e1sico en el dise\u00f1o y planificaci\u00f3n de la econom\u00eda, la redistribuci\u00f3n de la riqueza a partir de la soberan\u00eda sobre los recursos naturales, y una nueva diplomacia que mira m\u00e1s al Sur que al Norte. Con diferentes ritmos, intensidades y algunos procesos con m\u00e1s profundidad que otros, estas son las caracter\u00edsticas del cambio de \u00e9poca en Nuestra Am\u00e9rica.<\/p>\n<\/p>\n El horizonte posneoliberal se enfrenta a los avances, tensiones y desaf\u00edos, tambi\u00e9n retrocesos, que tienen los procesos de cambio en Am\u00e9rica Latina; los flujos y reflujos tanto de los procesos revolucionarios como de los reformistas. Pero tambi\u00e9n se enfrenta a los instrumentos para la desintegraci\u00f3n latinoamericana, como el TISA (Trade in Services Agreement) o la Alianza del Pacifico, un ALCA recargado que, a pesar de anunciar que pretende facilitar la integracion y no reforzar las divisiones continentales, tiene entre sus objetivos[14] alejarse de la sombra amenazante de Brasil a fin de promover una integraci\u00f3n regional m\u00e1s favorable al comercio que el MERCOSUR y contrarrestar cualquier influencia residual del ALBA.<\/p>\n<\/p>\n Siendo cierto que los BRICS, como afirma[15] Fran\u00e7ois Houtart, son antihegem\u00f3nicos pero no anti-sist\u00e9micos, romper la hegemon\u00eda de los Estados Unidos y ayudar a consolidar el nuevo mundo multipolar debe ser un primer paso necesario para que el escenario posneoliberal que se da en una buena parte de Am\u00e9rica Latina y el Caribe se convierta en algo m\u00e1s, ampliando sus l\u00edmites hasta permitir atisbar un horizonte poscapitalista. Y en esa partida de ajedrez que se juega ahora mismo en el Sur en general y en Nuestra America en particular, entre flujos y reflujos, China y su soft power deben ser aliados fundamentales para profundizar el cambio de \u00e9poca.<\/p>\n<\/p>\n – Katu Arkonada es diplomado en Pol\u00edticas P\u00fablicas. Ex asesor del Viceministerio de Planificaci\u00f3n Estrat\u00e9gica, de la Unidad Jur\u00eddica Especializada en Desarrollo Constitucional y de la Canciller\u00eda de Bolivia. Miembro de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad.<\/p>\n<\/p>\n Art\u00edculo publicado en el libro Del no al ALCA a UNASUR: Diez a\u00f1os despu\u00e9s de Mar del Plata, Juan Manuel Karg, Agust\u00edn Lewit (coords.), REDH, 2015.<\/p>\n<\/p>\n [1] Por una agenda estrat\u00e9gica de Am\u00e9rica Latina http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/169906<\/p>\n [2] http:\/\/economia.elpais.com\/economia\/2014\/05\/03\/actualidad\/1399140952_251301.html<\/p>\n [3] Los BRICS: el caso de Brasil y China, dos futuros l\u00edderes mundiales<\/p>\n http:\/\/www.redalc-china.org\/Isabel%20Almaraz%20Gabriel.pdf<\/p>\n [4] China en transformaci\u00f3n: la doctrina del desarrollo pac\u00edfico http:\/\/www.redalyc.org\/articulo.oa?id=59918604<\/p>\n [5] Los comunistas rusos, en el laberinto del Minotauro global http:\/\/www.eldiario.es\/contrapoder\/partido_comunista_ruso_6_382571772.html<\/p>\n [6] Rusia apuesta por reforzar la cooperaci\u00f3n militar con los BRICS http:\/\/tecnologamilitar.blogspot.mx\/2015\/05\/rusia-apuesta-por-reforzar-la.html<\/p>\n [7] Rusia y China allanan la ?Ruta de la Seda? con un acuerdo de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica http:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/174262-rusa-china-cooperacion-uee-ruta-seda<\/p>\n [8] Dreaming with BRICS: the Path to 2050<\/p>\n http:\/\/www.goldmansachs.com\/our-thinking\/archive\/brics-dream.html<\/p>\n [9] Rusia apuesta por reforzar la cooperaci\u00f3n militar con los BRICS http:\/\/es.rbth.com\/internacional\/2015\/05\/28\/rusia_apuesta_por_reforzar_la_cooperacion_militar_con_los_brics_49927.html<\/p>\n [10] China propone crear un mercado com\u00fan para el BRICS http:\/\/actualidad.rt.com\/economia\/177078-china-crear-mercado-comun-brics<\/p>\n [11] El comercio Am\u00e9rica Latina-China crece m\u00e1s de 1000% en la \u00faltima d\u00e9cada http:\/\/spanish.peopledaily.com.cn\/31620\/7414875.html<\/p>\n [12] http:\/\/www.thedialogue.org\/map_list<\/p>\n [13] http:\/\/www.politica-china.org\/imxd\/noticias\/doc\/1225872371Texto_integro_del_Documento_sobre_la_Politica_de_China_hacia.pdf<\/p>\n [14] Los Pumas del Pac\u00edfico Un Modelo Emergente para Mercados Emergentes http:\/\/www.bfna.org\/sites\/default\/files\/publications\/Los-Pumas-del-Pacifico.pdf<\/p>\n [15] De Bandung a los BRICS: Proyectos anti-hegem\u00f3nicos pero no anti-sist\u00e9micos http:\/\/www.alainet.org\/sites\/default\/files\/alai504w.pdf<\/p>\n<\/p>\n URL de este art\u00edculo: http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/173363<\/p>\n Katu Arkonada ALAI AMLATINA, 03\/11\/2015.- El poder militar y el poder econ\u00f3mico son ejemplos de poder duro, del poder de mando que puede emplearse para inducir a terceros a cambiar de postura. El poder duro puede basarse en incentivos (zanahorias) o amenazas (garrotes). Pero tambi\u00e9n hay una forma indirecta de ejercer el poder. Un pa\u00eds […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-40195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2015-11-03 20:59:56 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"