Valter Pomar<\/strong><\/p>\n<\/p>\n ALAI AMLATINA, 10\/12\/2015.- La situaci\u00f3n brasile\u00f1a, el resultado de la reciente elecci\u00f3n presidencial argentina y los pron\u00f3sticos sobre las elecciones parlamentarias venezolanas intensificaron el debate sobre si estar\u00edamos o no ante el \u00abfin de ciclo\u00bb abierto, entre 1998 y 2003, por los triunfos electorales de Hugo Ch\u00e1vez, Luis In\u00e1cio Lula da Silva y N\u00e9stor Kirchner.<\/p>\n<\/p>\n Las posiciones en debate son variadas, pues no hay consenso sobre la existencia de tal ciclo ni sobre su naturaleza. Adem\u00e1s, hay tanto los que afirman su terminaci\u00f3n, como los que defienden la posibilidad de su continuidad con profundizaci\u00f3n de los cambios, etc. Debate que se combina con el an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n mundial y la discusi\u00f3n acerca de la estrategia de la izquierda.<\/p>\n<\/p>\n Debate similar se registr\u00f3 en el marco del Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo, cuando analizamos los impactos de la elecci\u00f3n de Obama y de la crisis de 2007-2008 sobre Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Varios integrantes del Foro se\u00f1alaban la existencia, en aquella \u00e9poca, de signos evidentes de una contraofensiva de la derecha latinoamericana y sus socios externos.<\/p>\n<\/p>\n No obstante, por motivos diversos, y a veces opuestos, diversos sectores discreparon con esta caracterizaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n Algunos, por lo general no participantes del Foro, consideraban que los gobiernos \u00abprogresistas y de izquierda\u00bb hac\u00edan parte de la arquitectura neoliberal e imperialista, por lo que no ten\u00eda sentido hablar de \u00abcontraofensiva\u00bb de quienes nunca hab\u00edan sido efectivamente derrotados.<\/p>\n<\/p>\n Otros consideraban, como caracter\u00edstica fundamental del momento, la crisis del capitalismo y la desmoralizaci\u00f3n del neoliberalismo, sobrestimando las posibilidades y minimizando las amenazas, tanto estrat\u00e9gicas como t\u00e1cticas, que la situaci\u00f3n ofrec\u00eda a las izquierdas.<\/p>\n<\/p>\n Hab\u00eda incluso quienes parec\u00edan trabajar con el supuesto de que la \u00abf\u00f3rmula\u00bb (econ\u00f3mica y pol\u00edtica) adoptada por los gobiernos \u00abprogresistas y de izquierda\u00bb era en lo fundamental inmune a retrocesos y no deb\u00eda sufrir alteraciones. Curiosamente, esta tesis de la inmunidad a retrocesos proven\u00eda de sectores tanto ultra radicales, como de sectores radicalmente moderados.<\/p>\n<\/p>\n Un argumento usado en el debate, para contradecir a quienes hablaban de la contraofensiva de la derecha, era de que, por lo menos hasta entonces, ning\u00fan gobierno \u00abelegido por la izquierda\u00bb hab\u00eda sido derrotado electoralmente por la derecha.<\/p>\n<\/p>\n El caso de Pi\u00f1era y las elecciones en Guatemala, los golpes de Estado en Paraguay y en Honduras se utilizaron en favor del argumento anterior, en los dos primeros casoS por no ser considerados como gobiernos integrantes del ciclo de 1998, en los dos \u00faltimos casos por la v\u00eda no electoral adoptada por la derecha.<\/p>\n<\/p>\n Independientemente de c\u00f3mo este debate fue resuelto, en la \u00e9poca y posteriormente, sea en los documentos del Foro, sea en la acci\u00f3n de los partidos, movimientos y gobiernos \u00abprogresistas y de izquierda\u00bb existentes en la regi\u00f3n, lo cierto es que la contraofensiva de las derechas continu\u00f3.<\/p>\n<\/p>\n En el \u00e1mbito econ\u00f3mico-social, presionando, saboteando y revertiendo procesos y conquistas. En el campo ideol\u00f3gico, conteniendo, desmoralizando y dividiendo a los oponentes de izquierda. Y con respecto a la actuaci\u00f3n pol\u00edtico-electoral, parte de la derecha regional aprendi\u00f3 las lecciones de las derrotas sufridas desde 1998 y, siempre \u00abcombinando formas de lucha\u00bb (inclusive el paramilitarismo), casi gana las elecciones presidenciales en Brasil en 2014 y ahora triunfa en las elecciones presidenciales en Argentina.<\/p>\n<\/p>\n La victoria de Macri ?independientemente de lo que suceda en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre 2015 en Venezuela? coloca la contraofensiva de la derecha en otro plano.<\/p>\n<\/p>\n Argentina, junto con Brasil y Venezuela, cumplieron hasta ahora un papel decisivo en el proceso de integraci\u00f3n regional, que constituye la retaguardia estrat\u00e9gica de cada una de las izquierdas que opera en los pa\u00edses de la regi\u00f3n. Es evidente que la situaci\u00f3n se tornar\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil a partir de ahora, sea por efecto demostraci\u00f3n-emulaci\u00f3n que la victoria de Macri tendr\u00e1 sobre las derechas de otros pa\u00edses, sea por los efectos pr\u00e1cticos en todos los \u00e1mbitos de la integraci\u00f3n regional.<\/p>\n<\/p>\n Esto, por supuesto, si dejamos de lado el optimismo de Pollyanna seg\u00fan el cual un gobierno Macri causar\u00e1 da\u00f1os tan intensos y tan r\u00e1pidamente, m\u00e1s all\u00e1 de provocar una contundente reacci\u00f3n popular, que se transformar\u00e1 en una victoria p\u00edrrica para la derecha. Ciertamente los da\u00f1os ser\u00e1n intensos, sin duda habr\u00e1 reacci\u00f3n, pero hay que tener en cuenta que estamos frente a una ola, no ante un episodio aislado.<\/p>\n<\/p>\n Independientemente de los motivos espec\u00edficos, t\u00e1cticos, coyunturales, epis\u00f3dicos y, a veces \u00abpersonales\u00bb, involucrados en cada situaci\u00f3n nacional, hay un proceso regional y global que se debe tener en cuenta. Es esto, por cierto, lo que nos permite comprender mejor la aparente contradicci\u00f3n entre lo que sucede con la izquierda europea y la latinoamericana.<\/p>\n<\/p>\n A escala mundial, las principales variables son: la defensiva estrat\u00e9gica de la clase obrera desde el fin de la URSS; la resultante hegemon\u00eda capitalista, con una intensidad mayor que en otros per\u00edodos de la historia; la profundidad de la crisis capitalista, consecuencia combinada de las otras dos variables; el declive de la hegemon\u00eda estadounidense y el esfuerzo brutal que est\u00e1n haciendo para detener y revertir este declive; la disputa entre diferentes formas de capitalismos, y no entre el capitalismo y el socialismo, como el hilo conductor de las grandes disputas mundiales; la formaci\u00f3n de bloques regionales, principalmente como una reacci\u00f3n defensiva de los procesos mencionados; y, por \u00faltimo pero no menos importante, una tendencia a la inestabilidad, a las crisis y conflictos cada vez m\u00e1s profundos.<\/p>\n<\/p>\n Siendo este el escenario mundial, es evidente que la izquierda latinoamericana corre contra el tiempo, como se\u00f1al\u00e9 en 2012 en un art\u00edculo titulado \u00abEnsayo sobre una ventana abierta\u00bb, publicado en la antolog\u00eda La Izquierda Latinoamericana a 20 a\u00f1os del derrumbe, de la editorial Oc\u00e9ano Sur(1). A continuaci\u00f3n la parte final de este art\u00edculo.<\/p>\n<\/p>\n Hay que considerar, en primer lugar, la incidencia sobre la regi\u00f3n de macro variables sobre las cuales no tenemos incidencia directa: la velocidad y la profundidad de la crisis internacional, los conflictos entre las grandes potencias, la extensi\u00f3n e impacto de las guerras. Destacamos, entre las macro variables, aquellas vinculadas al futuro de los Estados Unidos: \u00bfRecuperar\u00e1 su hegemon\u00eda global? \u00bfConcentrar\u00e1 energ\u00edas en su hegemon\u00eda regional? \u00bfAgotar\u00e1 sus energ\u00edas en el conflicto interno de su propio pa\u00eds?<\/p>\n<\/p>\n Hay que considerar, en segundo lugar, el comportamiento de la burgues\u00eda latinoamericana, en especial, de los sectores transnacionalizados: \u00bfCu\u00e1l es su conducta frente a los gobiernos progresistas y de izquierda? \u00bfCu\u00e1l es su disposici\u00f3n con respecto a los procesos regionales de integraci\u00f3n? \u00bfCu\u00e1l es su capacidad de competir con las burgues\u00edas metropolitanas y aspirar a un papel m\u00e1s s\u00f3lido en el escenario mundial? Del \u00abhumor\u00bb de la burgues\u00eda depender\u00e1 la estabilidad de la v\u00eda electoral y la solidez de los gobiernos pluriclasistas. O, invirtiendo el argumento, su \u00abfalta de humor\u00bb radicalizar\u00e1 las condiciones de la lucha de clases en la regi\u00f3n y en cada pa\u00eds.<\/p>\n<\/p>\n En tercer lugar, est\u00e1 la capacidad y disposici\u00f3n de los sectores hegem\u00f3nicos de las izquierdas ? partidos pol\u00edticos, movimientos sociales, intelectualidad y gobiernos. <\/p>\n<\/p>\n La pregunta es: \u00bfHasta d\u00f3nde estos sectores hegem\u00f3nicos est\u00e1n dispuestos y conseguir\u00e1n rebasar los l\u00edmites del per\u00edodo actual, y con qu\u00e9 velocidad? Dicho de otra manera, cu\u00e1nto conseguir\u00e1n aprovechar esta coyuntura pol\u00edtica in\u00e9dita en la historia regional, para profundizar las condiciones de integraci\u00f3n regional, soberan\u00eda nacional, democratizaci\u00f3n pol\u00edtica, ampliaci\u00f3n del bienestar social y del desarrollo econ\u00f3mico. Y principalmente, si van a lograr o no alterar los patrones estructurales de dependencia externa y concentraci\u00f3n de la propiedad imperantes en la regi\u00f3n hace siglos.<\/p>\n<\/p>\n Considerando estas tres grandes dimensiones del problema, podemos resumir as\u00ed las perspectivas: potencialidades objetivas, dificultades subjetivas y tiempo escaso.<\/p>\n<\/p>\n Potencialidades objetivas: sin olvidar las alternativas negativas, el escenario internacional y las condiciones existentes hoy en Am\u00e9rica Latina, en especial en Am\u00e9rica del Sur, hacen posibles dos grandes alternativas positivas, a saber, un ciclo de desarrollo capitalista con trazos socialdem\u00f3cratas y\/o un nuevo ciclo de construcci\u00f3n del socialismo.<\/p>\n<\/p>\n En cuanto a esta segunda alternativa, estamos, desde el punto de vista material, relativamente mejor que la Rusia de 1917, que China de 1949, que Cuba de 1959 y que la Nicaragua de 1979.<\/p>\n<\/p>\n Dificultades subjetivas: hoy, los que tienen la voluntad no tienen la fuerza, y los que tienen la fuerza no han demostrado la voluntad de adoptar, a una velocidad y con una intensidad adecuadas, las medidas necesarias para aprovechar las posibilidades abiertas por la situaci\u00f3n internacional y por la correlaci\u00f3n regional de fuerzas. Un detalle importante: no hay tiempo ni materia prima para formar otra izquierda hegem\u00f3nica. O bien la izquierda hegem\u00f3nica que tenemos aprovecha la ventana abierta, o ser\u00e1 la p\u00e9rdida de una oportunidad.<\/p>\n<\/p>\n El tiempo est\u00e1 escaseando: la evoluci\u00f3n de la crisis internacional tiende a producir una creciente inestabilidad que sabotea las condiciones de actuaci\u00f3n de la izquierda regional. La posibilidad de utilizar gobiernos electos para hacer transformaciones significativas en las sociedades latinoamericanas no va a durar para siempre. La ventana abierta a final de los a\u00f1os noventa todav\u00eda no se cerr\u00f3. Pero la tempestad que se aproxima puede hacerlo.<\/p>\n<\/p>\n Concluyo reafirmando que el juego a\u00fan no ha terminado, motivo por el cual debemos trabajar para que las izquierdas latinoamericanas, en especial aquellas que est\u00e1n gobernando, y dentro de ellas la izquierda brasile\u00f1a, haga lo que debe y puede hacer. Si ello sucede, podremos superar con \u00e9xito el actual per\u00edodo de defensiva estrat\u00e9gica de la lucha por el socialismo. En resumen, la ventana sigue abierta.<\/p>\n<\/p>\n Hasta aqu\u00ed cit\u00e9 literalmente el texto de 2012. Concluyo diciendo que la ventana sigue abierta, pero se est\u00e1 cerrando. Lo que vaya a pasar con el \u00abciclo\u00bb abierto en 1998 depende, en gran medida, de saber si el Partido de los Trabajadores y el gobierno de Dilma Rousseff van a mantener o alterar su estrategia.<\/p>\n<\/p>\n 1) http:\/\/valterpomar.blogspot.com.br\/2012\/03\/ensayo-sobre-una-ventana-abierta.html?m=1<\/p>\n<\/p>\n – Valter Pomar es profesor de econom\u00eda pol\u00edtica internacional en la Universidad Federal de ABC. Y militante del Partido de los Trabajadores (Brasil). Entre 1997 y 2013 fue dirigente nacional del PT, asumiendo entre otras tareas la secretar\u00eda de relaciones internacionales y la secretar\u00eda ejecutiva del Foro de Sao Paulo. Contacto: pomar.valter@gmail.com<\/p>\n<\/p>\n Art\u00edculo publicado en la Revista Am\u00e9rica Latina en Movimiento: \u00bfFin del ciclo progresista? http:\/\/www.alainet.org\/es\/revistas\/510<\/p>\n<\/p>\n URL de este art\u00edculo: http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/174181<\/p>\n<\/p>\n Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI. <\/p>\n Contribuciones: http:\/\/alainet.org\/donaciones.php<\/p>\n<\/p>\n Mas informacion: http:\/\/alainet.org<\/p>\n FaceBook: http:\/\/facebook.com\/America.Latina.en.Movimiento<\/p>\n Twitter: http:\/\/twitter.com\/ALAIinfo<\/p>\n RSS: http:\/\/alainet.org\/rss.phtml <\/p>\n<\/p>\n ______________________________________<\/p>\n Agencia Latinoamericana de Informacion<\/p>\n email: info@alainet.org<\/p>\n Valter Pomar ALAI AMLATINA, 10\/12\/2015.- La situaci\u00f3n brasile\u00f1a, el resultado de la reciente elecci\u00f3n presidencial argentina y los pron\u00f3sticos sobre las elecciones parlamentarias venezolanas intensificaron el debate sobre si estar\u00edamos o no ante el \u00abfin de ciclo\u00bb abierto, entre 1998 y 2003, por los triunfos electorales de Hugo Ch\u00e1vez, Luis In\u00e1cio Lula da Silva y […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-40080","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40080\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2015-12-10 20:25:01 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"