Por Ignacio Ramonet<\/p>\n
Editorial Le Monde Diplomatique @mdiplo @LMDiplo<\/p>\n<\/p>\n
El a\u00f1o 2016 podr\u00eda ser de alta conflictividad en Venezuela. Por razones internas y por razones externas.<\/p>\n
En el plano interior, la amplia victoria en las elecciones legislativas del pasado 6 de diciembre de la coalici\u00f3n opositora Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica (MUD) configura una Asamblea nacional controlada ?por mayor\u00eda cualificada, y por primera vez desde 1999? por fuerzas hostiles a la revoluci\u00f3n bolivariana. Pero en cuyo seno, la bancada chavista del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) sigue siendo la m\u00e1s numerosa con 51 diputados. Lo cual permite augurar, a partir del 5 de enero, un enfrentamiento dial\u00e9ctico de alta intensidad.<\/p>\n
Con el control de los dos tercios de la c\u00e1mara legislativa, la oposici\u00f3n cree sin duda que ha llegado la hora de la revancha y sue\u00f1a con deconstruir pieza a pieza la revoluci\u00f3n bolivariana. Te\u00f3ricamente podr\u00eda hacerlo. La Constituci\u00f3n lo permite siempre que se cuente tambi\u00e9n con el apoyo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), que hace funciones de Tribunal Constitucional, y del Poder Ciudadano (integrado por el Defensor del Pueblo, la Fiscal General y el Contralor General de la Rep\u00fablica [1]). Pero ser\u00eda un grav\u00edsimo error. La MUD no debe confundirse. Porque est\u00e1 claro ?un simple an\u00e1lisis de los resultados lo demuestra? que los electores no le han dado mandato para ello, ni potestad absoluta para gobernar jur\u00eddicamente. El enfrentamiento institucional podr\u00eda ser frontal y brutal (2).<\/p>\n
Sociol\u00f3gicamente, el chavismo sigue siendo ampliamente mayoritario. En un eventual refer\u00e9ndum a favor o en contra de la revoluci\u00f3n bolivariana, todos los estudios concluyen que una s\u00f3lida mayor\u00eda votar\u00eda a favor de la continuidad del proceso. El 6 de diciembre pasado, se trataba \u00fanicamente de elecciones legislativas, de designar diputados, y no de cambiar de Rep\u00fablica, ni de cambiar de Presidente. Los ciudadanos, inteligentemente, aprovecharon para enviar un mensaje de alerta y de protesta a las autoridades. Muchos de ellos no imaginaban ni remotamente que otorgar\u00edan a la oposici\u00f3n una victoria tan excesiva. Nunca fue un voto de adhesi\u00f3n a un (oculto) programa de la MUD, sino un voto de advertencia a la actual Administraci\u00f3n.<\/p>\n
Y es bastante normal. Porque desde hace largos meses, como consecuencia ?en parte? de una \u00abguerra sucia\u00bb econ\u00f3mica fomentada y auspiciada por las oficinas de la Internacional conservadora, y tambi\u00e9n ?tal y como lo ha denunciado el Presidente Nicol\u00e1s Maduro?, a causa de \u00abla asfixia de la burocracia y de la corrupci\u00f3n\u00bb, la vida cotidiana se ha vuelto bastante infernal para la gente. El desabastecimiento de productos de primera necesidad ?tanto alimentarios como de higiene personal y del hogar? y de medicamentos transforma el d\u00eda a d\u00eda de los venezolanos en una incesante lucha para resolver escaseces que casi nunca antes se conocieron a este nivel. Aunque muchos comentaristas no lo reconocen, las autoridades han hecho un esfuerzo colosal y prioritario para combatir esta plaga. Pero los electores consideraron que no fue suficiente. Y sancionaron con su voto negativo esa ausencia de victoria en un frente capital.<\/p>\n
Esa es la causa principal de los adversos resultados del 6-D para el chavismo. Si a eso a\u00f1adimos diversos problemas que siguen sin soluci\u00f3n ?como los temas de la inflaci\u00f3n, de la inseguridad y de la corrupci\u00f3n, que contaminan la imagen de la revoluci\u00f3n bolivariana?, completamos el diagn\u00f3stico de un malestar general que se ha tornado en sentimiento cr\u00edtico contra los gobernantes.<\/p>\n
La oposici\u00f3n, dec\u00edamos, cree que le ha llegado su hora: la hora de la restauraci\u00f3n neoliberal. Y despu\u00e9s de haber ocultado cuidadosamente su programa durante la campa\u00f1a electoral, ya est\u00e1 anunciando en voz alta su intenci\u00f3n de multiplicar las privatizaciones, de reducir los servicios p\u00fablicos, de revocar las leyes laborales, de liquidar los logros sociales, de desmantelar los acuerdos internacionales… Ante semejante provocaci\u00f3n (recordemos que el chavismo es sociol\u00f3gicamente mayoritario), el presidente Maduro ha alertado a la opini\u00f3n p\u00fablica y acelerado la constituci\u00f3n de un Parlamento Comunal cuya funci\u00f3n en la arquitectura del Estado a\u00fan no est\u00e1 clara, pero que podr\u00eda funcionar como un \u00f3rgano representativo y consultivo de la sociedad en paralelo a la Asamblea Nacional.<\/p>\n
Todo indica que puede haber choque de trenes. La sociedad venezolana es profundamente democr\u00e1tica y pac\u00edfica ?tal y como lo ha demostrado en los \u00faltimos diecisiete a\u00f1os?, pero estamos ante un duro pulso entre las dos grandes fuerzas pol\u00edticas, chavismo y derecha, que controlan, respectivamente, el poder ejecutivo y el poder legislativo. La tentaci\u00f3n de recurrir a la calle y a las manifestaciones de masas va a ser muy grande. Con el peligro que ello conlleva en t\u00e9rminos de enfrentamientos y de violencia.<\/p>\n
Este escenario de guerra civil tampoco es el deseado por la mayor\u00eda de los electores cuyo mensaje del 6 de diciembre pasado significaba abiertamente una llamada al di\u00e1logo entre oficialismo y oposici\u00f3n con un prop\u00f3sito claro: que las dos fuerzas se entiendan para resolver los problemas estructurales del pa\u00eds.<\/p>\n
Dec\u00edamos al principio que, en 2016, la conflictividad podr\u00eda ser alta en Venezuela tambi\u00e9n por razones externas. Y es que este a\u00f1o se anuncia, en t\u00e9rminos de coyuntura econ\u00f3mica internacional, como uno de los peores en los dos \u00faltimos decenios. Esencialmente por tres razones: el \u00adderrumbe del precio de las materias primas y del petr\u00f3leo, la crisis de crecimiento en China y el aumento del valor del d\u00f3lar estadounidense.<\/p>\n
Es in\u00fatil insistir en que los precios del petr\u00f3leo tienen una incidencia fundamental en la vida econ\u00f3mica de Venezuela, ya que m\u00e1s del 90% de los recursos en divisas del pa\u00eds proceden de la exportaci\u00f3n del oro negro. En dieciocho meses, los precios del barril, que estaban en 115 d\u00f3lares, se derrumbaron a 30 d\u00f3lares… Y no es imposible que, a lo largo del a\u00f1o, bajen hasta 20 d\u00f3lares… Para cualquier pa\u00eds petrolero (Angola, Argelia, M\u00e9xico, etc.), eso representa en s\u00ed una cat\u00e1strofe, pero para Venezuela (y, en cierta medida, Ecuador o Bolivia), que redistribuye en pol\u00edticas sociales lo esencial de su renta petrolera, significa un golpe muy duro y una amenaza mortal para el equilibrio de la revoluci\u00f3n bolivariana.<\/p>\n
El segundo par\u00e1metro exterior es China. Este pa\u00eds ha modificado su modelo de desarrollo y crecimiento apostando ahora por su mercado interior (1.500 millones de consumidores), por el aumento de los servicios y de la calidad de vida que la contaminaci\u00f3n amenazaba de muerte. Las tasas de crecimiento, antes del 10 o 12%, se han reducido al 6 o 7%. Consecuencia: la importaci\u00f3n de materias primas (minerales o agr\u00edcolas) se ha reducido, lo cual ha acarreado un derrumbe de los precios que afecta de manera frontal a los pa\u00edses exportadores latinoamericanos de metales (Per\u00fa, Chile) y de soja (Argentina, Brasil). Las crisis pol\u00edticas que est\u00e1n viviendo estos dos \u00faltimos pa\u00edses no son ajenas a esta situaci\u00f3n, y ello afecta indirectamente tambi\u00e9n a Caracas, socio importante de Brasilia y Buenos Aires en el marco del MERCOSUR.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el d\u00f3lar. La decisi\u00f3n que tom\u00f3 el 16 de diciembre pasado la Reserva Federal de subir los tipos de inter\u00e9s en un 0,25%, despu\u00e9s de nueve a\u00f1os sin hacerlo, aumenta la fuerza del d\u00f3lar. Que el d\u00f3lar sea m\u00e1s rentable en Estados Unidos alienta a los inversores a retirar sus capitales ?invertidos masivamente en los \u00abpa\u00edses emergentes\u00bb desde que empez\u00f3 la crisis en 2008?, y a desplazarlos hacia Norteam\u00e9rica. Consecuencia: el valor de la moneda de los \u00abpa\u00edses emergentes\u00bb (Brasil, Colombia, Chile) se desploma y se deval\u00faa doblemente por el reforzamiento del d\u00f3lar y por la huida de capitales. Y todos los productos importados se encarecen.<\/p>\n
Semejante contexto latinoamericano e internacional dibuja, para 2016, un entorno poco favorable para la econom\u00eda de Venezuela. Y coloca muy cuesta arriba la perspectiva de hallar soluciones r\u00e1pidas para resolver los problemas del pa\u00eds. Desde que gan\u00f3 las elecciones el 14 de abril de 2013, el presidente Nicol\u00e1s Maduro ha lanzado llamadas a la oposici\u00f3n y al sector privado en repetidas ocasiones para establecer un Di\u00e1logo Nacional. Es muy importante, ante las tempestades que se avecinan, que la MUD responda ahora a esas llamadas con esp\u00edritu constructivo de responsabilidad. Venezuela se lo merece. <\/p>\n
http:\/\/www.monde-diplomatique.es\/?url=editorial\/0000856412872168186811102294251000\/editorial\/?articulo=2ebf5b30-e930-4492-971c-2fb37aa6e443<\/p>\n
(1) Tres cargos ejercidos actualmente por personalidades afines al Ejecutivo.<\/p>\n
(2) V\u00e9ase Gisela Brito, \u00abAsamblea Nacional, Ejecutivo y Tribunal Supremo de Justicia, Claves sobre la disputa institucional en Venezuela\u00bb, Am\u00e9rica Latina en movimiento, Quito, Ecuador, 18 de diciembre de 2015.http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/174345<\/p>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Ignacio Ramonet Editorial Le Monde Diplomatique @mdiplo @LMDiplo El a\u00f1o 2016 podr\u00eda ser de alta conflictividad en Venezuela. Por razones internas y por razones externas. En el plano interior, la amplia victoria en las elecciones legislativas del pasado 6 de diciembre de la coalici\u00f3n opositora Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica (MUD) configura una Asamblea […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-40017","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40017\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}