Manuel E. Yepe<\/p>\n<\/p>\n
ALAI AMLATINA, 08\/01\/2016.- Economistas estadounidenses de diversa orientaci\u00f3n pol\u00edtica han estado opinando en estos d\u00edas acerca del nuevo libro de Robert Reich titulado Salvando al capitalismo: para los muchos, no para los pocos, presentado en la Revista de Libros de Nueva York el 17 de diciembre de 2015.<\/p>\n<\/p>\n
Para Paul Krugman fue gratificante constatar la sinceridad descarnada que expresa el t\u00edtulo de libro de Reich porque \u00absalvar el capitalismo\u00bb implica que el capitalismo est\u00e1 contra las cuerdas, o sea, en peligro de extinci\u00f3n, \u00abconsideraci\u00f3n en la que creo, saludo y comparto\u00bb. El marxista Zoltan Zigedy se\u00f1ala que Robert Reich, Paul Krugman y Joseph Stiglitz comparten altos logros en la econom\u00eda acad\u00e9mica y constituyen un triunvirato intelectual no marxista bien informando. Aunque ellos no est\u00e9n de acuerdo en todo, comparten un conjunto b\u00e1sico de creencias en la viabilidad del capitalismo y su necesidad de reforma. No obstante es raro ver a algunos sugiriendo manifiestamente la urgencia de salvar el orden burgu\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
La urgencia deriva del espectacular aumento de la desigualdad econ\u00f3mica en los principales pa\u00edses capitalistas, particularmente en Estados Unidos. Krugman confiesa que la desigualdad era una cuesti\u00f3n que Reich y \u00e9l \u00abempezaron a tomar en serio\u00bb ya hace veinticinco a\u00f1os. \u00abPero creo que es justo decir que no tomamos en serio ese crecimiento de la desigualdad como una caracter\u00edstica estructural del capitalismo hasta que apareci\u00f3 el importante trabajo de Thomas Piketty hace dos a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Seg\u00fan Zigedy, los economistas no marxistas Krugman y Reich han modificado su interpretaci\u00f3n de las causas del crecimiento de la desigualdad durante las \u00faltimas d\u00e9cadas. Krugman, afirma Zigedy, describe un capitalismo desarrollado actual que se asemeja al capitalismo que los marxistas vienen describiendo desde hace m\u00e1s de medio siglo.<\/p>\n<\/p>\n
Hace d\u00e9cadas, los economistas liberales sosten\u00edan que el aumento de la desigualdad era resultado de que hab\u00eda sectores de la clase obrera que no reun\u00edan los requisitos tecnol\u00f3gicos o carec\u00edan de las habilidades exigidas por el \u00abcambio tecnol\u00f3gico basado en la habilidad\u00bb (SBTC, por sus siglas en ingl\u00e9s). La educaci\u00f3n era vista por ellos como el gran nivelador, estabilizador de la riqueza y el avance de los atrasados. Pero con la actual ruptura de la correlaci\u00f3n ente nivel de educaci\u00f3n y compensaci\u00f3n, todos rechazan el SBTC como explicaci\u00f3n adecuada y clave para detener el crecimiento de la desigualdad. El aumento del n\u00famero de graduados universitarios abrumados de deudas rompi\u00f3 esa ilusi\u00f3n. As\u00ed, Krugman sustituye la explicaci\u00f3n tecnol\u00f3gica para el crecimiento de la desigualdad, por algo que es eje central del estudio de Reich, el poder\u00edo monop\u00f3lico. Es la concentraci\u00f3n del poder econ\u00f3mico en manos de pocos jugadores corporativos lo que lleva al aumento de la desigualdad econ\u00f3mica. Seg\u00fan Krugman y Reich: \u00ab… es evidente que nuestra econom\u00eda se asienta mucho m\u00e1s en los monopolios y oligopolios que en la competencia atom\u00edstica.\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
Zigady pregunta \u00bfPor qu\u00e9 Reich y Krugman tardaron tanto tiempo en llegar en esta consideraci\u00f3n a la que Lenin arrib\u00f3 hace m\u00e1s de cien a\u00f1os? Escritores marxistas como Paul Baran y Paul Sweezy dedicaron hace casi cincuenta a\u00f1os un influyente libro al capitalismo monopolista.<\/p>\n<\/p>\n
As\u00ed, los economistas no marxistas y sus aliados pol\u00edticos hasta hace poco desde\u00f1aban el concepto de poder de monopolio, que los marxistas han hecho pieza central de sus an\u00e1lisis.<\/p>\n<\/p>\n
Pero Krugman y Reich revelan otros acoplamientos cruciales: entre el poder pol\u00edtico y el poder econ\u00f3mico (poder monop\u00f3lico) y los del mercado con el poder pol\u00edtico. Ellos observan que el poder monop\u00f3lico es sostenido, protegido y ampliado por actores pol\u00edticos, as\u00ed como que los actores pol\u00edticos son seleccionados, alimentados y guiados por el poder de monopolio. Esto crea un preocupante problema para aquellos que buscan la reforma del capitalismo.<\/p>\n<\/p>\n
En palabras de Krugman, la conclusi\u00f3n a que llega Reich es que la creciente riqueza en el segmento poblacional superior incrementa su influencia pol\u00edtica mediante contribuciones de campa\u00f1a, cabildeo y recompensas. La influencia pol\u00edtica, a su vez, sirve para reescribir las reglas del juego en la sociedad. El resultado es una especie de espiral, el c\u00edrculo vicioso de la oligarqu\u00eda.<\/p>\n<\/p>\n
Para los marxistas, la concentraci\u00f3n engendra necesariamente capitalismo de monopolio, que posteriormente se funde con el Estado, creando una s\u00edntesis que convierte a las normas del Estado en polic\u00edas en el terreno econ\u00f3mico encargados de maximizar la viabilidad y el \u00e9xito del capital monopolista.<\/p>\n<\/p>\n
Nada demuestra mejor ese maridaje que los rescates de las mega-corporaciones (\u00absupuestamente demasiado grandes para quebrar\u00bb) ante las crisis y el evidente incremento del dominio del capital monopolista en el sistema pol\u00edtico de dos partidos que rige en Estados Unidos.<\/p>\n<\/p>\n
– Manuel E. Yepe, http:\/\/manuelyepe.wordpress.com\/<\/p>\n<\/p>\n
URL de este art\u00edculo: http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/174638<\/p>\n
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI. <\/p>\n
Contribuciones: http:\/\/alainet.org\/donaciones.php<\/p>\n<\/p>\n
Mas informacion: http:\/\/alainet.org<\/p>\n
FaceBook: http:\/\/facebook.com\/America.Latina.en.Movimiento<\/p>\n
Twitter: http:\/\/twitter.com\/ALAIinfo<\/p>\n
RSS: http:\/\/alainet.org\/rss.phtml <\/p>\n<\/p>\n
______________________________________<\/p>\n
Agencia Latinoamericana de Informacion<\/p>\n
email: info@alainet.org<\/p>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Manuel E. Yepe ALAI AMLATINA, 08\/01\/2016.- Economistas estadounidenses de diversa orientaci\u00f3n pol\u00edtica han estado opinando en estos d\u00edas acerca del nuevo libro de Robert Reich titulado Salvando al capitalismo: para los muchos, no para los pocos, presentado en la Revista de Libros de Nueva York el 17 de diciembre de 2015. Para Paul Krugman fue […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-39991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}