Los ponentes fueron los renombrados periodistas Craig Silverman<\/a>, de ProPublica en Estados Unidos; Patricia Campos Mello<\/a>, de Folha de S. Paulo de Brasil; la investigadora Claire Wardle<\/a>, de la Universidad de Brown en EE.UU; y la periodista costarricense Giannina Segnini<\/a>, de la Universidad de Columbia en Nueva York. <\/p>\n\n\n\n \u201cEs un honor para nosotros ser parte de este evento. Mucha gente lleg\u00f3 a pensar que la desinformaci\u00f3n era algo org\u00e1nico, pero es algo organizado y con prop\u00f3sitos muy claros\u201d, dijo el profesor Rosental Alves, fundador y director del Centro Knight para el Periodismo en las Am\u00e9ricas. \u201cPatricia, Craig, Claire y\u00a0 Giannina son un\u00a0dream team<\/em>. Personas extremadamente preparadas para dar estas clases. Es un honor para nosotros tenerlos aqu\u00ed y participar junto a ICFJ.\u00a0Let\u2019s rock and roll<\/em>\u201d, agreg\u00f3 Alves al inicio del evento.<\/p>\n\n\n\n LatAm Journalism Review (LJR)<\/strong> asisti\u00f3 a las clases y trae a continuaci\u00f3n un resumen de los puntos m\u00e1s importantes conversados.<\/p>\n\n\n\n Craig Silverman<\/a>, de ProPublica en Estados Unidos, enumer\u00f3 y explic\u00f3 cada una de las fuentes de ingresos de los sitios web de desinformaci\u00f3n <\/p>\n\n\n\n Entre ellos est\u00e1n los anuncios de display, anuncios de contenidos, contenidos patrocinados, membres\u00edas y donaciones (importantes porque pueden revelar informaci\u00f3n de las personas en las empresas). Tambi\u00e9n est\u00e1n los llamados financiadores \u201csin revelar\u201d que pueden ser particulares, empresas ficticias, Estados o entidades vinculadas al Estado. Y pueden ser m\u00e1s dif\u00edciles de identificar y probar su identidad.<\/p>\n\n\n\n Silverman explic\u00f3 a los participantes de la clase magistral que hay que poner especial atenci\u00f3n a los botones de donaci\u00f3n de estos sitios de desinformaci\u00f3n porque pueden proporcionar informaci\u00f3n valiosa. \u201cA trav\u00e9s del bot\u00f3n de donaciones de un sitio web podemos encontrar otro sitio vinculado a \u00e9l. Toma nota del servicio de pago que se utiliza, haz clic en el enlace de donaci\u00f3n para ver si revela m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el nombre de la empresa o la persona que recibe el dinero. A veces hay un nombre o una direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico y quieres reunir todas las direcciones de correo electr\u00f3nico que puedas\u201d, explic\u00f3 el periodista. <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n dio una gu\u00eda de los pasos a seguir para identificar si Google est\u00e1 monetizando los anuncios en video. En primer lugar, hay que entrar al sitio web de desinformaci\u00f3n a investigar y ver qu\u00e9 publicidad sale. En segundo lugar, ver qu\u00e9 declara la compa\u00f1\u00eda sobre sus relaciones de publicidad revisando el archivo ads.txt<\/em>. Y por \u00faltimo, usar ghostery<\/a> para confirmar la relaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Para finalizar su ponencia, Silverman ense\u00f1\u00f3 las preguntas claves que se deben hacer para rastrear los ingresos publicitarios y seguir el dinero ligado a la desinformaci\u00f3n. Algunas de estas preguntas son: \u00bfC\u00f3mo gana dinero esta persona o editor? \u00bfQui\u00e9nes son sus socios? \u00bfCu\u00e1les son las relaciones directas y cu\u00e1les son a trav\u00e9s de intermediarios? \u00bfSe esfuerzan por ocultar o ser sigilosos en cuanto a la obtenci\u00f3n de este dinero?, entre otras. <\/p>\n\n\n\n La periodista brasile\u00f1a del Folha de S\u00e3o Paulo, Patricia Campos Mello, convers\u00f3 sobre la complejidad del sistema de desinformaci\u00f3n en Brasil y, en espec\u00edfico, el uso que se le dio a las redes sociales durante la campa\u00f1a presidencial de 2018 de ese pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n Campos Mello dio ejemplos de investigaciones period\u00edsticas en donde se mostraba c\u00f3mo el equipo del saliente presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, usaba Whatsapp (el sistema de mensajer\u00eda m\u00e1s popular en Brasil) para obtener informaci\u00f3n pol\u00edtica y hacer env\u00edo de informaci\u00f3n falsa para favorecer su campa\u00f1a. De igual manera, cont\u00f3 sobre la participaci\u00f3n de agencias de marketing de Espa\u00f1a en la venta de n\u00fameros de tel\u00e9fono<\/a> con listas de electores por segmentos. <\/p>\n\n\n\n \u201cEra muy dif\u00edcil parar o controlar esta desinformaci\u00f3n. Cualquier pol\u00edtico o empresario pod\u00eda contratar a una agencia espa\u00f1ola que proporcionaba el listado de n\u00fameros de tel\u00e9fono y no pasaba ning\u00fan dinero por Brasil\u201d, dijo Campos Mello.<\/p>\n\n\n\n La periodista brasile\u00f1a recomend\u00f3 a sus colegas periodistas buscar alianzas con universidades que est\u00e9n investigando la desinformaci\u00f3n en Whatsapp, ya que el buscar aliados es m\u00e1s eficiente que empezar una investigaci\u00f3n desde cero. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Campos Mello, para las elecciones presidenciales de Brasil en 2022, el monitoreo de noticias falsas se volvi\u00f3 m\u00e1s dif\u00edcil porque ya no solo se contaba con grupos de Whatsapp sino que tambi\u00e9n estaban los videos cortos de Youtube, Tik Tok y el gran universo de p\u00e1ginas falsas que se presentan como sitios de noticias imparciales. <\/p>\n\n\n\n \u201cSin duda alguna, el investigar la desinformaci\u00f3n se volvi\u00f3 m\u00e1s complejo, el flujo creci\u00f3, el volumen es m\u00e1s grande y el universo se ha multiplicado\u201d, coment\u00f3 la periodista brasile\u00f1a. \u201cVimos en los \u00faltimos a\u00f1os que tanto Google como Facebook han limitado la segmentaci\u00f3n de los blancos de la propaganda pol\u00edtica para que no haya la desinformaci\u00f3n de antes. Creo que en los pr\u00f3ximos a\u00f1os se va a ver m\u00e1s uso de streaming donde no hay regulaci\u00f3n de segmentaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n\n\n\n En el caso de la investigadora Claire Wardle, de la Universidad de Brown en EE.UU, su ponencia estuvo enfocada en la importancia de centrarse m\u00e1s en el nivel narrativo de la desinformaci\u00f3n que en el individual. Es decir, no poner tanto foco en un contenido en particular sino en la narrativa detr\u00e1s de ese contenido. <\/p>\n\n\n\n Para explicar este tema dio dos ejemplos. El primero, los mensajes de la comunidad antivacunas COVID que en realidad no surgi\u00f3 en 2020 sino que ten\u00eda a\u00f1os creando sus bases. \u201cLos antivacunas no llegaron en 2020, all\u00ed han estado durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os (si no es que m\u00e1s). La comunidad antivacunas ten\u00eda una base muy fuerte para trabajar y por eso tuvo tanto \u00e9xito durante la pandemia\u201d. La periodista Claire Wardle (Universidad de Brown) invita a no poner tanto foco en un contenido de desinformaci\u00f3n en particular sino en la narrativa detr\u00e1s de ese contenido.<\/p>\n\n\n\n El segundo caso lo ilustra con el asalto al capitolio de Estados Unidos en 2021 despu\u00e9s de unos tuits del expresidente Donald Trump. El foco, seg\u00fan Wardle, no deb\u00eda ponerse \u00fanicamente en los mensajes de Trump despu\u00e9s de las elecciones. Trump hab\u00eda pasado a\u00f1os creando una narrativa de que las elecciones estadounidenses no eran seguras creando un clima y una base para el asalto. <\/p>\n\n\n\nC\u00f3mo se financian los desinformadores<\/h3>\n\n\n\n
Desinformaci\u00f3n en las elecciones de Brasil <\/h3>\n\n\n\n
Enfocarse en la narrativa<\/h3>\n\n\n\n
![\"a](\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/claire-300x170.png\")
<\/p>\n\n\n\n