![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/IMG_0661-1024x768.jpg\")
p\u00fablicas. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
Reiteran pedimento de eliminar la ciclov\u00eda de la avenida Bol\u00edvar, por ser ineficaz y peligrosa.<\/p>\n\n\n\n
Santo Domingo. – Como inefectiva, consideran los vecinos de la Junta de La Esperilla, la ciclov\u00eda de la Avenida Bol\u00edvar, a dos a\u00f1os de su implementaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La ciclov\u00eda es ilegal, porque no fue objeto de vistas p\u00fablicas, como manda la ley y En su momento, solicitaron a la Alcaldesa del Distrito Nacional, por escrito, ser Consideran que es tiempo de rectificar.<\/p>\n\n\n\n Alexander Mart\u00ednez Bonilla<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/IMG_0680-1024x768.jpg\")
Durante una rueda de prensa, Wanda Perdomo Ram\u00edrez, Presidenta de la Junta, en
nombre de los vecinos, expres\u00f3 que la misma ha empeorado el tr\u00e1nsito vehicular,
puesto que la ciclov\u00eda no es usada por los ciudadanos para ir a sus labores cotidianas,<\/p>\n\n\n\n
porque no es cierto que en nuestro pa\u00eds, el ciclismo constituya en estos momentos, un medio de transporte seguro, accesible ni integrado al sistema de movilidad de la
ciudad. Por eso, la ciclov\u00eda es extempor\u00e1nea y contraproducente.\u201d<\/p>\n\n\n\n
La Junta de Vecinos de La Esperilla externa a la vez su preocupaci\u00f3n, por el peligro
que representa ese carril desierto, que es aprovechado por motoristas a alta velocidad,<\/p>\n\n\n\n
zigzagueando entre el tr\u00e1nsito detenido y muchas veces, en contrav\u00eda. Esto ya le cost\u00f3 la muerte a un vecino, que fue atropellado por un motorista. El peligro es agravado por unos separadores de concreto, que ya han hecho explosionar los neum\u00e1ticos de muchos conductores y conductoras, entre otros da\u00f1os a sus veh\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n
Solicitan a la Alcald\u00eda del Distrito Nacional y al INTRANT, rectificar, disponiendo la
eliminaci\u00f3n de la ciclov\u00eda de la Avenida Bol\u00edvar.
La ciclov\u00eda es ilegal.<\/p>\n\n\n\n
porque la resoluci\u00f3n que la dictamina carece de sustento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
recibidos y nunca fueron atendidos. S\u00ed fueron recibidos por el presidente del Concejo de Regidores, a quien solicitaron informaci\u00f3n p\u00fablica sobre los detalles de la aprobaci\u00f3n de la medida. Ese \u00f3rgano no pudo ofrecer constancia de vistas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTodo lo que existe es la escueta resoluci\u00f3n 05\/2020, dictada durante el cierre
pand\u00e9mico del 2020, que ordena un \u201cplan piloto\u201d de \u201cpromoci\u00f3n\u201d de ciclov\u00edas en el
Distrito Nacional, sin siquiera definir el trazado de las rutas.\u201d<\/p>\n\n\n\n
La Junta sostiene que lo normal era esperar que un \u201cplan piloto\u201d hubiese sido temporal
y que despu\u00e9s del periodo de prueba, las autoridades hiciesen mediciones para
determinar su eficacia, adem\u00e1s de escuchar a los mun\u00edcipes afectados.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLamentablemente, en este caso se pas\u00f3, literalmente de noche, a colocar unos
bloques de concreto, obviamente no removibles, que convirtieron la medida en
permanente, sin pasar por el proceso legal de dictado de una normativa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sostuvieron que en estos dos a\u00f1os, el INTRANT no se ha dado por aludido, a
pesar de tener a su cargo la reglamentaci\u00f3n del tr\u00e1nsito en las v\u00edas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n