Roberto Amaral<\/p>\n<\/p>\n
ALAI AMLATINA, 29\/01\/2016.- <\/strong>Debemos tratar de entender las razones de la unanimidad conservadora en contra del Partido de los Trabajadores (PT) a pesar de que sus gobiernos ni reformistas fueron. <\/p>\n<\/p>\n La derecha latinoamericana acepta casi todo, hasta el desarrollo y la democracia, mientras no vengan acompa\u00f1ados, sea de la emergencia de las clases populares, como pretendi\u00f3 el Brasil de Joao Goulart y Lula, sea de la defensa de las soberan\u00edas nacionales de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, como ya lo intent\u00f3 el segundo gobierno de Vargas.<\/p>\n<\/p>\n La historia no se repite, lo sabemos hasta la saciedad, pero en 1954, al igual que en 1964, al igual que el d\u00eda de hoy, se organiz\u00f3 una alianza de fuerzas pol\u00edticas derrotadas en las urnas, m\u00e1s los sectores dominantes del gran capital y la unanimidad de la gran prensa, unificados en un proyecto golpista en nombre de una democracia que enseguida fue pisoteada.<\/p>\n<\/p>\n Aquellos episodios, con el ingrediente perverso de la insubordinaci\u00f3n militar, el momento culminante de una razzia contra el progreso y pro-atraso, han sido impulsados, desde hace mucho tiempo, por los sectores mayoritarios de la gran prensa, un monopolio ideol\u00f3gico gestionado por c\u00e1rteles empresariales intocables.<\/p>\n<\/p>\n Esta unanimidad ideol\u00f3gico-pol\u00edtica de los medios de comunicaci\u00f3n es, as\u00ed, la misma que la de a\u00f1os pasados. La diferencia, que agrava su peligrosidad, es la concentraci\u00f3n de medios facilitada por el monopolio que anula cualquier posibilidad de competencia, blindando el sistema de eventuales contradicciones y ‘agujeros’. <\/p>\n<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hicieron los gobiernos democr\u00e1ticos -que hicieron la sociedad, el Congreso, el poder judicial – para enfrentar a este monstruo antidemocr\u00e1tico que act\u00faa sin impedimento, a pesar del orden constitucional?<\/p>\n<\/p>\n Las razones para la crisis se remontan a la concepci\u00f3n de naci\u00f3n, la sociedad y el Estado que las fuerzas conservadoras – al fin y al cabo nuestros efectivos gobernantes ? establecieron con su proyecto de Brasil.<\/p>\n<\/p>\n El desarrollo de nuestros pa\u00edses puede incluso ser admitido por estos sectores ? siempre que el malsano Estado financie sus inversiones – en tanto sean respetados determinados l\u00edmites (no los que los ponga a tributar, por ejemplo), o comprometerlos con los objetivos estrat\u00e9gicos nacionales, como respetuosos fueron con estas gentes los a\u00f1os dorados de juscelinismo.<\/p>\n<\/p>\n Jam\u00e1s un desarrollo marcadamente aut\u00f3nomo como pretendieron el Chile de Allende, con las consecuencias conocidas, y Venezuela, acorralada y acosada desde los primeros indicios de bolivarianismo, pa\u00eds que, sea lo que haya hecho m\u00e1s all\u00e1 del discurso, sigui\u00f3 su propio camino de desarrollo econ\u00f3mico y social, al margen de los intereses del Departamento de Estado, del Pent\u00e1gono y el FMI.<\/p>\n<\/p>\n Hasta la democracia es admisible, siempre que no vaya acompa\u00f1ada de grandes movilizaciones de masas, por lo que Goulart se jug\u00f3 y perdi\u00f3 el poder. Por cierto, Federico Engels (en la introducci\u00f3n al libro cl\u00e1sico La lucha de clases en Francia de Marx) se\u00f1ala: \u00ab… la burgues\u00eda no va a permitir la democracia, siendo incluso capaz de golpearla, si hay alguna posibilidad de que las masas trabajadoras lleguen al poder\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Ahora en Am\u00e9rica Latina, basta la simple aparici\u00f3n de las masas a la escena pol\u00edtica, sin que \u00e9stas incluso amenacen con alcanzar cuotas m\u00ednimas de poder, para justificar los golpes de estado y las dictaduras.<\/p>\n<\/p>\n Adem\u00e1s de promover la emergencia de lo popular en la pol\u00edtica, incorporando las masas desheredadas al consumo y a la vida civil, Lula intent\u00f3 una pol\u00edtica exterior independiente, como independiente podr\u00eda ser en los t\u00e9rminos de la globalizaci\u00f3n de nuestras limitaciones econ\u00f3micas y militares. Se revela as\u00ed, el \u00absecreto\u00bb de la Esfinge: no basta s\u00f3lo con respetar las reglas del capitalismo – como respet\u00f3 Getulio, Jango, Lula y Dilma respeta – puesto que la clave es mantener intacta la estructura de clases, preservar la dependencia al modelo econ\u00f3mico, pol\u00edtico e ideol\u00f3gico impuesto por las superpotencias, con EE.UU. al frente. <\/p>\n<\/p>\n El No contiene el S\u00ed. Lo que no se puede decir es lo que se desea, identificar el adversario es la mitad del camino andado para escoger a los aliados y servidores. As\u00ed se justifica, por ejemplo, tanto la unanimidad de la opini\u00f3n publicada en favor de Mauricio Macri, la misma que acompa\u00f1\u00f3 a los \u00faltimos gobiernos colombianos, cuanto la unanimidad de los grandes medios de comunicaci\u00f3n en contra de Kirchner, hasta ayer, y hoy en contra de Rafael Correa y Evo Morales, as\u00ed como el odio visceral al \u00abbolivarianismo\u00bb, en contra de los intereses de las empresas brasile\u00f1as establecidas y que operan en Venezuela.<\/p>\n<\/p>\n Ellos son los fabricantes de opini\u00f3n contrariando nuestros intereses econ\u00f3micos y erosionando nuestro natural peso regional – donde alimentamos justas expectativas del ejercicio del poder- pero, como siempre, haciendo el juego a los intereses de Wall Street y de la City.<\/p>\n<\/p>\n Esa l\u00f3gica de la dependencia – o de comuni\u00f3n de intereses entre nuestra burgues\u00eda y el poder central, por encima de los intereses nacionales – tambi\u00e9n explica la unanimidad contra Dilma y contra lo que ideol\u00f3gicamente se denomina el ‘lulismo’ o ‘lulopetismo’, no obstante sus ilusiones con respecto a la \u00abconciliaci\u00f3n clases\u00bb (supongo que ahora desvanecidas). <\/p>\n<\/p>\n Conciliaci\u00f3n que no funcion\u00f3 con Vargas y que no est\u00e1 funcionando con Dilma, no obstante sus concesiones al capital financiero, no obstante el alto, el muy alto precio pagado por la decepci\u00f3n de las fuerzas populares que la eligieron al final de la segunda ronda.<\/p>\n<\/p>\n Este movimiento, que representa dar dos pasos atr\u00e1s y uno solo al frente, detectado a partir de diciembre de 2014, le cost\u00f3 la a\u00fan no superada crisis de popularidad, sin que haya logrado como compensaci\u00f3n el enfriamiento de la furia oposicionista promovida desde la Avenida Paulista.<\/p>\n<\/p>\n Se atribuye a Lula la afirmaci\u00f3n de que los banqueros nunca obtuvieron tantas ganancias como en su gobierno. An\u00e9cdota o no, el hecho objetivo es que, seg\u00fan el bien informado Valor, el beneficio de los bancos era de 34,4 billones de reales en la era Fernando Henrique Cardoso, y 279,0 billones de reales en el per\u00edodo de Lula, es decir, ocho veces m\u00e1s, ya descontada la inflaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 entonces esta oposici\u00f3n a Dilma, si su gobierno, como los dos anteriores de Lula, no amenaza a ning\u00fan principio del capitalismo, no amenazan la propiedad privada, no promueve la reforma agraria, no amenaza el sistema financiero, no promueve la reforma tributaria?<\/p>\n<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 ese odio visceral de la prensa si ni siquiera los gobiernos Lula-Dilma – a diferencia de lo que hicieron los pa\u00edses democr\u00e1ticos desarrollados – regularon los medios de comunicaci\u00f3n dependientes de concesiones, como la radio y la televisi\u00f3n?<\/p>\n<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 esta unanimidad, si los gobiernos del PT (y la extra\u00f1a cohabitaci\u00f3n con el PMDB) no tocaron las ra\u00edces del poder, no amenazaron las relaciones de producci\u00f3n basadas en la preeminencia del capital (a menudo improductiva) sobre el trabajo?<\/p>\n<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 tanto odio, si los gobiernos del PT ni siquiera son reformistas, como intent\u00f3 ser el trabalhismo janguista con su lucha por \u00abreformas b\u00e1sicas\u00bb? Ahora el Estado brasile\u00f1o de 2016 es el mismo heredado de 2003, y los due\u00f1os del poder son los mismos: el sistema financiero, los medios de comunicaci\u00f3n de masas expresando los intereses del gran capital y el agronegocio. <\/p>\n<\/p>\n Sucede que, y esto es un intento de respuesta, si es que fueron tan complacientes con el gran capital, los gobiernos de Lula y Dilma se atrevieron a promover la inclusi\u00f3n social de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n y a buscar acciones de desarrollo aut\u00f3nomo, en los marcos de la globalizaci\u00f3n y del capitalismo, por supuesto m\u00e1s aut\u00f3nomo de cara al imperialismo.<\/p>\n<\/p>\n Por lo tanto, negando el sometimiento al FMI, negando el ALCA y contribuyendo al fortalecimiento del Mercosur, vaciando la OEA y promoviendo la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), y, audacia de las audacias, tratando de constituir un bloque de poder estrat\u00e9gico en el Hemisferio Sur, con influencia en Am\u00e9rica Latina y acerc\u00e1ndose al \u00c1frica.<\/p>\n<\/p>\n Nada nuevo en el castillo de Abranches, ni incluso la miop\u00eda de los que no ven, o los que, por conveniencia o impulso suicida, prefieren no ver lo que est\u00e1 en el horizonte. Suponer que la Presidenta est\u00e1 a salvo de la onda golpista es tan insensato como suponer que el proyecto adecuado se agotar\u00eda en el juicio pol\u00edtico.<\/p>\n<\/p>\n Todav\u00eda hay un largo camino por recorrer.<\/p>\n<\/p>\n El proyecto de la derecha es de cerco y aniquilamiento de las izquierdas brasile\u00f1as. En estos t\u00e9rminos, el asalto al mandato de la presidenta es solo un movimiento, extremadamente importante, pero s\u00f3lo un movimiento en un escenario de grandes movimientos: la puerta por donde avanzar\u00edan todas las tropas.<\/p>\n<\/p>\n El proyecto de la derecha es m\u00e1s audaz, ya que busca construir una sociedad socialmente regresiva y pol\u00edticamente reaccionaria, con la toma de todos los espacios del Estado. Boaventura de Sousa Santos llama a eso- las dictaduras modernas del siglo XXI – la \u00abdemocracia\u00bb de baja intensidad.<\/p>\n<\/p>\n El primer paso es la demonizaci\u00f3n de la pol\u00edtica. Esto ya ha sido alcanzado. (Traducci\u00f3n ALAI) <\/p>\n<\/p>\n – Roberto Amaral es escritor y ex-ministro de Ci\u00eancia y Tecnologia. <\/p>\n www.ramaral.org<\/p>\n<\/p>\n URL de este art\u00edculo: http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/175093<\/p>\n<\/p>\n Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI. <\/p>\n Contribuciones: http:\/\/alainet.org\/donaciones.php<\/p>\n<\/p>\n Mas informacion: http:\/\/alainet.org<\/p>\n FaceBook: http:\/\/facebook.com\/America.Latina.en.Movimiento<\/p>\n Twitter: http:\/\/twitter.com\/ALAIinfo<\/p>\n RSS: http:\/\/alainet.org\/rss.phtml <\/p>\n<\/p>\n ______________________________________<\/p>\n Agencia Latinoamericana de Informacion<\/p>\n email: info@alainet.org<\/p>\n Roberto Amaral ALAI AMLATINA, 29\/01\/2016.- Debemos tratar de entender las razones de la unanimidad conservadora en contra del Partido de los Trabajadores (PT) a pesar de que sus gobiernos ni reformistas fueron. La derecha latinoamericana acepta casi todo, hasta el desarrollo y la democracia, mientras no vengan acompa\u00f1ados, sea de la emergencia de las clases […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-39925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2016-01-29 22:22:54 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"