Vicen\u00e7 Navarro<\/p>\n<\/p>\n
El crecimiento desmesurado de las desigualdades que ha estado ocurriendo en la mayor\u00eda de pa\u00edses a los dos lados del Atl\u00e1ntico Norte ha generado una larga bibliograf\u00eda acad\u00e9mica sobre las causas de este crecimiento. Esta bibliograf\u00eda, que era ya bastante extensa antes de la Gran Recesi\u00f3n, ha crecido incluso m\u00e1s durante las crisis financieras y econ\u00f3micas de los \u00faltimos a\u00f1os que han acentuado todav\u00eda m\u00e1s la extensi\u00f3n y la intensidad de tales desigualdades, creando una alarma entre los establishments pol\u00edticos que gobiernan tales pa\u00edses, por la posible desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica que dicho fen\u00f3meno pudiera crear, tal como est\u00e1 ocurriendo en Espa\u00f1a, uno de los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea donde el crecimiento de las desigualdades ha sido mayor. Seg\u00fan el \u00faltimo informe de Oxfam, el 1% m\u00e1s acaudalado de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola concentra tanta riqueza como el 80% m\u00e1s pobre y, por si no fuera poco, veinte personas tienen la misma riqueza que el 30% m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n. Su patrimonio ha ido aumentando (lo hizo en un 15% el a\u00f1o 2015), mientras que el de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola, el 99% restante, vio el valor de su patrimonio reducido (en un 14%) durante el mismo periodo. Los presidentes de las empresas del IBEX-35 cobran 158 veces m\u00e1s que el salario medio del pa\u00eds.<\/p>\n<\/p>\n
Una situaci\u00f3n semejante ocurre a nivel mundial, donde, seg\u00fan el mismo informe de Oxfam (y tambi\u00e9n seg\u00fan el Credit Suisse Global Wealth Data), el 1% de la poblaci\u00f3n, la que tiene m\u00e1s riqueza en el mundo, pose\u00eda en el a\u00f1o 2009 el 44% de toda la riqueza mundial, porcentaje que subi\u00f3 al 48% en 2014 y que, siguiendo tal tendencia, llegar\u00e1 a poseer el 50% de la riqueza mundial este a\u00f1o 2016. Otros datos impactantes de tales informes es que los 80 billonarios m\u00e1s ricos del mundo ten\u00edan en 2014 un total de 1,9 billones de d\u00f3lares, que equivale a la riqueza que ten\u00eda la mitad de la poblaci\u00f3n mundial, habiendo incrementado la suya un 46% solo en cuatro a\u00f1os (2010-2014), a la vez que la riqueza de la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n ha ido descendiendo, con lo cual, la distancia entre los s\u00faper ricos por un lado y la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n por el otro ha crecido de una manera muy, pero que muy acentuada.<\/p>\n<\/p>\n
Las explicaciones m\u00e1s conocidas de las causas del crecimiento de las desigualdades<\/p>\n<\/p>\n
Una parte muy importante de esta literatura cient\u00edfica quer ha estudiado las desigualdades se ha centrado en describir las tasas de crecimiento de la riqueza pose\u00edda por los s\u00faper ricos compar\u00e1ndolas con las tasas de crecimiento de la riqueza de todos los dem\u00e1s. El autor m\u00e1s conocido en este tipo de estudios ha sido Thomas Piketty, que bas\u00f3 su an\u00e1lisis del crecimiento de las desigualdades en la evoluci\u00f3n de las rentas del capital. Sin desmerecer la enorme importancia de su trabajo, hay que se\u00f1alar que analizar la evoluci\u00f3n de las rentas del capital sin analizar, y todav\u00eda menos, sin relacionarlo con la evoluci\u00f3n de las rentas del trabajo, constituye uno de los puntos m\u00e1s flacos de su espl\u00e9ndido trabajo (ver mi cr\u00edtica del libro de Piketty \u00abEl porqu\u00e9 de las desigualdades: una cr\u00edtica del libro de Thomas Piketty ?Capital in the Twenty-First Century?\u00bb, P\u00fablico, 15.05.14), pues es imposible entender la evoluci\u00f3n de las rentas del capital sin entender la evoluci\u00f3n de las rentas del trabajo. Las dos est\u00e1n \u00edntimamente relacionadas, ya que el crecimiento desmesurado de las rentas del capital en los \u00faltimos a\u00f1os se ha llevado a cabo a costa del descenso de las rentas del trabajo. La evidencia de ello es abrumadora, clara y potente, y lo que es tambi\u00e9n claro y convincente es que ha sido precisamente esta redistribuci\u00f3n de las rentas, transfiriendo rentas de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n a una minor\u00eda, la que ha causado la Gran Recesi\u00f3n, como he detallado en mi reciente libro Ataque a la democracia y al bienestar. Cr\u00edtica al pensamiento econ\u00f3mico dominante, Anagrama, 2015, cuya visibilidad en los mayores medios de informaci\u00f3n ha sido casi nula.<\/p>\n<\/p>\n
Hay que redescubrir categor\u00edas anal\u00edticas olvidadas u ocultadas ?como explotaci\u00f3n- para entender el crecimiento de las desigualdades<\/p>\n<\/p>\n
La inmensa mayor\u00eda de estudios sobre las desigualdades han evitado, sin embargo, analizar esta relaci\u00f3n existente entre la evoluci\u00f3n de las rentas del capital y la evoluci\u00f3n de las rentas del trabajo, pues este tipo de estudios abre toda una serie de interpretaciones de la realidad, interpretaciones que han sido marginadas, vetadas y excluidas en los c\u00edrculos y f\u00f3rums donde la sabidur\u00eda convencional en el conocimiento econ\u00f3mico se reproduce, f\u00f3rums donde la minor\u00eda de la poblaci\u00f3n beneficiaria de tal redistribuci\u00f3n (tales como los propietarios y gestores de las empresas del IBEX-35) es muy influyente. Existe hoy en los mayores f\u00f3rums de pensamiento econ\u00f3mico una marginaci\u00f3n de los an\u00e1lisis que utilizan una metodolog\u00eda de estudio y una narrativa que ponen inc\u00f3modas a tales minor\u00edas. Me estoy refiriendo a categor\u00edas de an\u00e1lisis como explotaci\u00f3n y conflicto de clase, conceptos y t\u00e9rminos sistem\u00e1ticamente silenciados en los medios de mayor difusi\u00f3n y persuasi\u00f3n y que raramente aparecen en los f\u00f3rums donde la sabidur\u00eda convencional se reproduce. Y ello a pesar de que tales categor\u00edas anal\u00edticas son esenciales para entender el porqu\u00e9 las desigualdades son tan grandes y contin\u00faan creciendo.<\/p>\n<\/p>\n
Veamos los datos. Las pol\u00edticas neoliberales impuestas desde los a\u00f1os ochenta (a partir de la revoluci\u00f3n, o mejor dicho, contrarrevoluci\u00f3n neoliberal iniciada por el Presidente Reagan en EEUU y por la Sra. Thatcher en el Reino Unido) no eran ni m\u00e1s ni menos que un ataque frontal del mundo del capital al mundo del trabajo. Lo que ha ido ocurriendo durante estas pasadas d\u00e9cadas ha sido la imposici\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas encaminadas a aumentar la tasa de explotaci\u00f3n del mundo del trabajo por parte del mundo del capital bajo el argumento de que la eficiencia econ\u00f3mica necesitaba el aumento de la competitividad, realizada sobre todo a costa del sacrificio del trabajador mediante la bajada de salarios y disminuci\u00f3n de su protecci\u00f3n social. Y estas medidas han sido altamente exitosas. Como consecuencia, las rentas del trabajo, como porcentaje de las rentas totales han ido disminuyendo en la mayor\u00eda de pa\u00edses capitalistas desarrollados. Las rentas del trabajo pasaron a representar del 70% del PIB en EEUU, el 70,4% en Alemania, el 74,3% en Francia, el 72,2% en Italia, el 74,3% en Gran Breta\u00f1a, y el 72,4% en Espa\u00f1a en los a\u00f1os 70, a solo el 63,6% en EEUU, el 65,2% en Alemania, el 68,2% en Francia, el 64,4% en Italia, el 72,7% en Gran Breta\u00f1a, y el 58,4% en Espa\u00f1a en el a\u00f1o 2012. (Para expansi\u00f3n de la evidencia cient\u00edfica que avala esta tesis, ver mi libro citado anteriormente).<\/p>\n<\/p>\n
Las rentas del capital, por el contrario, se han ido disparando, creando un problema bien conocido en los textos de econom\u00eda pol\u00edtica que se define como overaccumulation, que no es otra cosa que la enorme acumulaci\u00f3n y concentraci\u00f3n de las rentas del capital obtenidas a costa de la s\u00faper explotaci\u00f3n de las rentas del trabajo. Ahora bien, esta enorme concentraci\u00f3n de las rentas (y de la propiedad, es decir, del capital) y consiguiente crecimiento de las desigualdades, ha creado otro grave problema, pues la mayor\u00eda de la demanda que estimula la econom\u00eda productiva -que es la econom\u00eda que produce bienes y servicios- procede de las rentas del trabajo (es decir, de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, que es la que deriva sus ingresos a partir del trabajo). Al disminuir estas rentas del trabajo, disminuye tambi\u00e9n la demanda dom\u00e9stica y con ello el crecimiento econ\u00f3mico. Y es ah\u00ed donde se encuentra la g\u00e9nesis de la Gran Recesi\u00f3n, y tambi\u00e9n del enlentecimiento de la econom\u00eda mundial, explicaci\u00f3n que raramente aparece en los grandes medios de informaci\u00f3n y persuasi\u00f3n. Es, pues, el aumento de la tasa de explotaci\u00f3n del mundo del trabajo el causante del gran crecimiento de las desigualdades que, a su vez, ha creado la crisis de demanda tan notable que mantienen las econom\u00edas estancadas, y cuya m\u00e1xima expresi\u00f3n se ve en la Eurozona, la parte del mundo capitalista desarrollado occidental que ha estado estancada durante m\u00e1s tiempo.<\/p>\n<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo intenta el capital resolver el estancamiento econ\u00f3mico?<\/p>\n<\/p>\n
El mundo del capital (lo que antes se llamaba la clase capitalista y ahora se presenta como el 1%) es consciente de que esta situaci\u00f3n, inducida por las pol\u00edticas neoliberales impuestas a la poblaci\u00f3n desde los a\u00f1os ochenta, est\u00e1 creando un grave problema pol\u00edtico para el sistema capitalista, pues tal explotaci\u00f3n puede generar una respuesta de protesta que puede amenazar la propia viabilidad del sistema. La polarizaci\u00f3n de la vida pol\u00edtica a los dos lados del Atl\u00e1ntico Norte es un s\u00edntoma claro de ello. El p\u00e1nico (y la consiguiente represi\u00f3n que le acompa\u00f1a) que el establishment pol\u00edtico europeo ha mostrado frente a opciones pol\u00edticas opuestas a la aplicaci\u00f3n de las pol\u00edticas neoliberales es un ejemplo de ello. Pero hay otro problema -este de car\u00e1cter econ\u00f3mico- que tiene que ver con el estancamiento econ\u00f3mico y que fuerza al mundo del capital a buscar nuevas \u00e1reas de inversi\u00f3n para mantener su rentabilidad elevada. De ah\u00ed que las empresas privadas vayan expandi\u00e9ndose en nuevas actividades. Tres de ellas, merecen especial atenci\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n
Una es la expansi\u00f3n de la militarizaci\u00f3n de la econom\u00eda, con la continuaci\u00f3n de una guerra global que aparece en muchas \u00e1reas de conflicto b\u00e9lico a la vez. Tal militarizaci\u00f3n incluye los sistemas no solo de armamento, sino tambi\u00e9n de seguridad y de represi\u00f3n, jugando un papel clave en el intento de estimular la econom\u00eda mediante los gastos en armamento, en sistemas de seguridad y en un largo etc\u00e9tera.<\/p>\n<\/p>\n
La segunda \u00e1rea es la de la privatizaci\u00f3n de los servicios y transferencias p\u00fablicas, que engloban desde las pensiones a la sanidad, la educaci\u00f3n y otros servicios p\u00fablicos del Estado del Bienestar. Todas estas intervenciones requieren de un mayor protagonismo por parte de las esferas econ\u00f3micas y financieras privadas, a costa de los espacios p\u00fablicos. Los tratados de libre comercio TTIP y TPP son elementos clave de esta estrategia.<\/p>\n<\/p>\n
Y la tercera \u00e1rea de intervenci\u00f3n es la especulaci\u00f3n financiera, que ha adquirido unas dimensiones no conocidas anteriormente, y que ha requerido una enorme desregulaci\u00f3n de la movilidad de capitales, que continuar\u00e1 y que determinar\u00e1 pronto una crisis incluso mayor que la que hemos experimentado durante la Gran Recesi\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n
Cada una de estas tres intervenciones incrementa todav\u00eda m\u00e1s las desigualdades. La militarizaci\u00f3n de la econom\u00eda estimula la acumulaci\u00f3n y concentraci\u00f3n del capital, como tambi\u00e9n ocurre con la privatizaci\u00f3n de los servicios y transferencias p\u00fablicas. Y un tanto igual ocurre con las transferencias de fondos p\u00fablicos a las empresas privadas en el pago de la deuda p\u00fablica y en los rescates de las empresas financieras, colapsadas debido a su comportamiento especulativo.<\/p>\n<\/p>\n
Los l\u00edmites de las propuestas que se est\u00e1n considerando para reducir las desigualdades<\/p>\n<\/p>\n
A la luz de estos hechos, hay que analizar las soluciones que se est\u00e1n proponiendo por aquellos autores m\u00e1s sensibles a la necesidad de reducir las desigualdades, tales como Thomas Piketty, Joseph Stiglitz, Paul Krugman, Jeffrey Sachs y Anthony Atkinson, entre otros. Estos autores han propuesto el incremento de la gravaci\u00f3n impositiva a las rentas del capital, la expansi\u00f3n de la fiscalidad progresiva, el crecimiento de la protecci\u00f3n social y del gasto p\u00fablico social, as\u00ed como un aumento de las rentas del trabajo y la prohibici\u00f3n de los para\u00edsos fiscales. Tales medidas son muy necesarias y deben realizarse urgentemente, pero, sin embargo, son tambi\u00e9n insuficientes, pues dejan tal como est\u00e1n las causas reales de las desigualdades, que, como he subrayado, son las relaciones de propiedad del capital en cada sociedad, origen de tales desigualdades. No se puede intentar corregir las desigualdades sin alterar y cambiar las relaciones de propiedad del gran capital, dej\u00e1ndolo en manos privadas, es decir, en manos de la minor\u00eda ?los s\u00faper ricos- que continuar\u00e1 ejerciendo un enorme poder, no solo econ\u00f3mico, sino tambi\u00e9n pol\u00edtico y medi\u00e1tico en cada una de estas sociedades. Dicha minor\u00eda continuar\u00e1 acumulando su riqueza a trav\u00e9s del proceso de sobreacumulaci\u00f3n (que est\u00e1 basado en explotaci\u00f3n), que podr\u00e1 modificarse y reducirse a trav\u00e9s de las medidas redistributivas citadas anteriormente, pero sin eliminarlo. De ah\u00ed que, adem\u00e1s de aquellas necesarias intervenciones, se deber\u00edan tambi\u00e9n considerar intervenciones p\u00fablicas encaminadas a cambiar los sistemas de propiedad de los medios de producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y especulaci\u00f3n, tema muy olvidado y abandonado en los programas de los partidos de izquierda, hoy en la mayor\u00eda de pa\u00edses a los dos lados del Atl\u00e1ntico Norte, que parecen haber olvidado que sin alterar tales relaciones de propiedad dif\u00edcilmente se cambiar\u00e1n las bases de la explotaci\u00f3n, causa primordial del crecimiento de la desigualdad.<\/p>\n<\/p>\n
De esta lectura se deduce que aquellas medidas redistributivas deber\u00edan expandirse para incluir tambi\u00e9n medidas de apropiaci\u00f3n, no solo de las rentas del capital, sino del propio capital, a trav\u00e9s de su trasvase y transformaci\u00f3n en propiedad p\u00fablica, empezando por sectores claves del capital financiero y del sector energ\u00e9tico. Las reservas mentales y pol\u00edticas que amplios sectores de las izquierdas tienen hacia la estatificaci\u00f3n de la propiedad, no deber\u00edan excluir la posibilidad de integrar elementos importantes del sector financiero y energ\u00e9tico ?entre otros- en el sector p\u00fablico, que permitiera romper el enorme dominio que el mundo del capital ejerce sobre los Estados, facilitando as\u00ed su democratizaci\u00f3n, condici\u00f3n indispensable para la reducci\u00f3n de las desigualdades.<\/p>\n<\/p>\n
– Vicen\u00e7 Navarro es Catedr\u00e1tico de Pol\u00edticas P\u00fablicas de la Universidad Pompeu Fabra<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: http:\/\/www.nuevatribuna.es\/opinion\/autor\/000361\/vicenc-navarro<\/p>\n
– See more at: http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/174945#sthash.vSWsHvBB.dpuf<\/p>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vicen\u00e7 Navarro El crecimiento desmesurado de las desigualdades que ha estado ocurriendo en la mayor\u00eda de pa\u00edses a los dos lados del Atl\u00e1ntico Norte ha generado una larga bibliograf\u00eda acad\u00e9mica sobre las causas de este crecimiento. Esta bibliograf\u00eda, que era ya bastante extensa antes de la Gran Recesi\u00f3n, ha crecido incluso m\u00e1s durante las crisis […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-39923","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39923\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}