<\/strong><\/p>\n Silvina M. Romano<\/strong><\/p>\n<\/p>\n ALAI AMLATINA, 26\/02\/2016.- El gobierno de Obama present\u00f3 un plan al Pent\u00e1gono para el cierre de la c\u00e1rcel de Guant\u00e1namo, donde se encuentran 91 \u00abterroristas\u00bb y que en su momento de mayor ocupaci\u00f3n alberg\u00f3 a 779 prisioneros. La propuesta es enviar a los detenidos que tienen el visto bueno de Defensa para ser puestos en libertad a terceros pa\u00edses y trasladar al resto a alguna prisi\u00f3n dentro de Estados Unidos (c\u00e1rceles que se encuentran en Carolina del Sur, Kansas y Colorado). Esto \u00faltimo cuenta con la desaprobaci\u00f3n del Congreso desde hace tiempo. De modo que las opciones son las siguientes: 1) que el Congreso revoque la ley de defensa del 2010 en la que se proh\u00edbe el traslado de los prisioneros de Guant\u00e1namo a EEUU; 2) que Obama traslade a los prisioneros apelando al poder que le da la Constituci\u00f3n, si logra reducir el n\u00famero de detenidos a aquellos que no podr\u00edan ser trasladados, es decir, algo as\u00ed como 40 hombres; 3) dejar la c\u00e1rcel en funcionamiento a ver qu\u00e9 decide el nuevo presidente[1].<\/p>\n<\/p>\n Con respecto a la opci\u00f3n 2), hay que recordar que el Ejecutivo apel\u00f3 a su poder para abrirla, pero ahora parece improbable que lo utilice para cerrarla[2]. Obama se bas\u00f3 en este poder para ordenar el bombardeo de fuerzas de EEUU a Siria, sin autorizaci\u00f3n del Congreso y violando las leyes internacionales; tambi\u00e9n apel\u00f3 a su poder extraordinario para expandir la vigilancia del Estado en las redes, a los fines de recolectar informaci\u00f3n sobre potenciales terroristas (emails, chats, mensajes, llamadas, etc.) al interior del territorio estadounidense. Pero para cerrar Guant\u00e1namo esperar\u00e1 el apoyo del Congreso (aunque los antecedentes muestran la escasa probabilidad de contar con esta ayuda).<\/p>\n<\/p>\n El asunto de Guant\u00e1namo adquiri\u00f3 visibilidad hace unos a\u00f1os, cuando el senado present\u00f3 un informe con las estrategias de tortura para la obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n por parte de la CIA en la guerra contra el terrorismo, dando cuenta de los abusos que se llevan a cabo en prisiones como la de Guant\u00e1namo[3]. En su momento, se asumi\u00f3 que el abuso a los Derechos Humanos hab\u00eda sido \u00abbrutal\u00bb y \u00abprofundamente err\u00f3neo\u00bb[4] y Obama declar\u00f3: \u00abContinuar\u00e9 usando mi autoridad como presidente para garantizar que nunca m\u00e1s recurramos a estos m\u00e9todos\u00bb. Sin embargo nada sucedi\u00f3, dejando claro que una cosa es llegar al gobierno y otra muy distinta es tener el poder[5] suficiente como para doblegar la voluntad de los mandos militares que son los que ostentan buena parte de la toma de decisi\u00f3n en un pa\u00eds gobernado por una \u00e9lite poderosa que opera tras una fachada de democracia pluralista perfecta.<\/p>\n<\/p>\n Esta \u00e9lite del poder (c\u00fapula de la clase dominante) est\u00e1 compuesta tambi\u00e9n por un n\u00facleo de empresarios cuyos intereses est\u00e1n directamente asociados al \u00abdespegue\u00bb del \u00abcomplejo-industrial carcelario\u00bb de EEUU en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Este concepto se utiliza para dar cuenta de los intereses compartidos entre gobierno y empresas que utilizan la vigilancia, el poder de polic\u00eda y la c\u00e1rcel como soluciones a problemas que en realidad, encuentran su ra\u00edz en cuestiones econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas[6]. Este complejo industrial carcelario es promovido por el Estado y administrado por empresas como Corrections Corp of America (CCA) y GEO Group, l\u00edderes en la alianza de la industria correccional, con un negocio de 70 mil millones anuales[7].<\/p>\n<\/p>\n Uno de los argumentos reales (y no en el plano de la supuesta preocupaci\u00f3n \u00e9tica que genera la tortura) para cerrar Guant\u00e1namo es que cada preso cuesta a las arcas estadounidenses una media de 4.4 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. Esto no es una excepci\u00f3n, pues al interior de EEUU, s\u00f3lo en 2010 se han gastado 80 mil millones de d\u00f3lares en el complejo-industrial carcelario[8]. Estados Unidos es l\u00edder en cantidad de presos, 2.2 millones de personas en la c\u00e1rcel y m\u00e1s de 4.8 millones en libertad condicional (China cuenta con 1.7 millones de presos y Rusia con 670,000). Los negros y latinoamericanos son los presos preferidos, conformando el 39% de los presos[9].<\/p>\n<\/p>\n Ante este escenario, el cierre de Guant\u00e1namo puede ser analizado como parte de una problem\u00e1tica mucho m\u00e1s profunda ya que pone en discusi\u00f3n no s\u00f3lo las estrategias \u00abv\u00e1lidas\u00bb para luchar contra el \u00abterrorismo\u00bb a nivel internacional, sino que remite a la pregunta de qui\u00e9nes \u00abmandan\u00bb en EEUU y los negocios e intereses detr\u00e1s del encarcelamiento masivo; qu\u00e9 sociedad pretende construir (o destruir) la clase dominante estadounidense. Esto es nada menos que preocupante cuando son estos sectores los que presionan para elaborar y poner las reglas sobre la democracia y la justicia a nivel internacional; adem\u00e1s de ser cuestiones de por s\u00ed inquietantes en un a\u00f1o electoral.<\/p>\n<\/p>\n – Silvina M. Romano\/CELAG<\/p>\n<\/p>\n Art\u00edculo publicado en<\/p>\n<\/p>\n Guant\u00e1namo: lo que ocultan las promesas no cumplidas por Obama<\/a><\/p><\/blockquote>\n