<\/strong><\/p>\n Marco A. Gand\u00e1segui h.<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n ALAI AMLATINA, 26\/05\/2016.-<\/strong> Este es el segundo art\u00edculo y \u00faltimo de una serie que se inici\u00f3 la semana pasada. Revis\u00e1bamos una entrevista concedida por el profesor Michael Hudson, de la Universidad de Missouri (en Kansas), sobre el flujo de d\u00f3lares de todo el mundo hacia EEUU. \u00abSi usted echa un vistazo a las balanzas de pagos de los pa\u00edses que son llamados ?para\u00edsos fiscales?, fuera de EEUU, encontrar\u00e1 pasivos que se deben a EEUU. Si se detiene podr\u00e1 ver la enorme cantidad de acciones norteamericanas, de bonos norteamericanos y de dep\u00f3sitos bancarios norteamericanos que vienen de esos llamados ?para\u00edsos?. Hudson concluye que es \u00abla magnitud gigantesca de esos dep\u00f3sitos que mantiene a flote al d\u00f3lar\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n El Congreso de EEUU maneja muy bien la l\u00f3gica financiera. En la d\u00e9cada de 1960 entendi\u00f3 que los delincuentes chicos y grandes y de todas las nacionalidades son la gente que dispone de la mayor liquidez en el mundo. Seg\u00fan Hudson, \u00abesos delincuentes no quieren amarrar sus fortunas a propiedades. Las propiedades saltan a la vista, son de perfil alto, muy visibles. En cambio, las finanzas en la balanza de pagos se conocen como el invisible. Si usted es un delincuente, quiere que sus finanzas sean invisibles para poder mantenerlas a salvo. La inversi\u00f3n m\u00e1s segura es la compra de bonos del Tesoro de EEUU\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Hudson afirma que el Congreso de EEUU \u00absab\u00eda que el grueso de los extranjeros tenedores de bonos del Tesoro eran delincuentes. Los congresistas concluyeron que necesitaban el dinero de los delincuentes, as\u00ed que no legislaron para hacer retenciones y no gravaron fiscalmente a los tenedores de fortunas producto del crimen. Al contrario, convirtieron el crimen en una actividad libre de impuestos. As\u00ed fue que no se hacen preguntas sobre los activos de delincuentes camuflados en cuentas fiduciarias en los bancos norteamericanos\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Hudson asegura que \u00abfue bajo presi\u00f3n de EEUU que se configur\u00f3 el actual sistema bancario internacional, a fin de facilitar el blanqueo de dinero procedente del capital acumulado en el tr\u00e1fico de drogas. La causa de que norteamericanos y canadienses no figuren particularmente en los registros del buffete de Mossack y Fonseca (M&F) es que sus clientes no son norteamericanos\u00bb. El sistema fiscal paname\u00f1o de territorialidad ? que no le cobra impuestos a quienes desde Panam\u00e1 hacen negocios en el extranjero – es considerado por Hudson como \u00abun robo legal a la hacienda p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Hudson propone una soluci\u00f3n al lavado de dinero: \u00abHay que gravar fiscalmente a las empresas de EEUU conforme a sus ingresos a escala planetaria. Si usted sabe que una compa\u00f1\u00eda como Exxon ingresa a EEUU mil millones de d\u00f3lares, se le aplica el gravamen no importa d\u00f3nde declaran los ingresos\u00bb. El profesor de Econom\u00eda tendr\u00eda que agregar que, en el caso de Panam\u00e1, este pa\u00eds estar\u00eda obligado a cobrar impuestos a sus nacionales no importa donde est\u00e1n ubicados sus negocios.<\/p>\n<\/p>\n EEUU y Panam\u00e1 comparten un problema. Washington tendr\u00eda que gravar fiscalmente a Apple por todos los ingresos que tiene en Irlanda, jurisdicci\u00f3n que le permite evadir los impuestos que le debe al fisco norteamericano. Seg\u00fan Hudson, esto provocar\u00eda un choque de intereses entre monopolios y gobierno. Algo parecido pasar\u00eda en Panam\u00e1, a otra escala. Para financiar el presupuesto nacional habr\u00eda que comenzar a gravar las ganancias de paname\u00f1os obtenidas en el exterior. Adem\u00e1s, cobrar impuestos de herencia, de dep\u00f3sitos bancarios y de bienes ra\u00edces urbanos.<\/p>\n<\/p>\n Hudson cree que no hay condiciones pol\u00edticas en EEUU para lograr ese objetivo. Tampoco es probable que en las condiciones actuales se produzcan cambios en Panam\u00e1. \u00abWashington podr\u00eda perseguir al peque\u00f1o ?mequetrefe? que se cuela por los grandes sumideros fiscales creados por la industria petrolera hace un siglo. Pero es muy dif\u00edcil perseguir a los peque\u00f1os evasores fiscales sin capturar a los peces gordos. Y los peces gordos son nada menos que las mayores empresas transnacionales de EEUU\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Hudson concluye que \u00abno se resolver\u00e1 el problema del lavado de dinero ni del tr\u00e1fico de il\u00edcitos, porque EEUU quiere sostener el d\u00f3lar por la v\u00eda de atraer hacia su sistema bancario todo el dinero de origen criminal\u00bb. Hudson asegura que \u00abel conjunto del sistema financiero de EEUU se ha hecho criminal para poder subsidiar sus pesados presupuestos militares. Por un lado, financian su presupuesto militar lavando el dinero de la ?clase criminal? mundial. Por el otro, deja libres de impuestos a las grandes compa\u00f1\u00edas transnacionales, desde Apple hasta Exxon. Es evidente\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n – Marco A. Gand\u00e1segui, hijo, profesor de Sociolog\u00eda de la Universidad de Panam\u00e1 e investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos Justo Arosemena (CELA) <\/p>\n www.marcoagandasegui14.blogspot.com<\/p>\n www.salacela.net<\/p>\n<\/p>\n URL de este art\u00edculo: http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/177706<\/p>\n<\/p>\n Documento relacionado: Los ?para\u00edsos fiscales? y los M&F Papers, Marco A. Gand\u00e1segui http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/177557<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI. <\/p>\n Contribuciones: http:\/\/alainet.org\/donaciones.php<\/p>\n<\/p>\n Mas informacion: http:\/\/alainet.org<\/p>\n FaceBook: http:\/\/facebook.com\/America.Latina.en.Movimiento<\/p>\n Twitter: http:\/\/twitter.com\/ALAIinfo<\/p>\n RSS: http:\/\/alainet.org\/rss.phtml <\/p>\n<\/p>\n ______________________________________<\/p>\n Agencia Latinoamericana de Informacion<\/p>\n email: info@alainet.org<\/p>\n Marco A. Gand\u00e1segui h. ALAI AMLATINA, 26\/05\/2016.- Este es el segundo art\u00edculo y \u00faltimo de una serie que se inici\u00f3 la semana pasada. Revis\u00e1bamos una entrevista concedida por el profesor Michael Hudson, de la Universidad de Missouri (en Kansas), sobre el flujo de d\u00f3lares de todo el mundo hacia EEUU. \u00abSi usted echa un vistazo […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-39609","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39609\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2016-05-26 15:17:40 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"