{"id":39552,"date":"2016-06-16T20:33:15","date_gmt":"2016-06-16T20:33:15","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.ddns.net\/?p=39552"},"modified":"2016-06-16T20:33:15","modified_gmt":"2016-06-16T20:33:15","slug":"la-economia-de-estados-unidos-no-logra-salir-del-atolladero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=39552","title":{"rendered":"La econom\u00eda de Estados Unidos no logra salir del atolladero&#13;"},"content":{"rendered":"<p><body><\/p>\n<p><strong> <\/strong><\/p>\n<p><strong>Ariel Noyola Rodr\u00edguez<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><strong>ALAI AMLATINA, 16\/06\/2016.-  <\/strong>El mercado laboral de Estados Unidos ha vuelto a tropezar. El pasado mes de mayo, la n\u00f3mina no agr\u00edcola a\u00f1adi\u00f3 38 mil nuevos puestos de trabajo cuando los inversionistas de Wall Street esperaban un incremento por encima de 160 mil. Janet Yellen, la presidenta del Sistema de la Reserva Federal, no tuvo otra alternativa que dejar intacta la tasa de inter\u00e9s de referencia despu\u00e9s de la reuni\u00f3n de junio del Comit\u00e9 Federal de Mercado Abierto. El riesgo de una nueva recesi\u00f3n en Estados Unidos es m\u00e1s amenazante que nunca, aunque los medios de comunicaci\u00f3n occidentales insistan en promover la idea de que los principales peligros son la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica de China y el posible abandono del Reino Unido de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de la reuni\u00f3n m\u00e1s reciente del Comit\u00e9 Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en ingl\u00e9s), realizada a mediados de junio, la presidenta de la Reserva Federal (FED), Janet Yellen, anunci\u00f3 que la tasa de inter\u00e9s de referencia permanecer\u00eda intacta, esto es, en un rango entre 0,25 y 0,50 por ciento. Con ello, todo parece indicar que la FED no volver\u00e1 a subir el costo del cr\u00e9dito interbancario a un d\u00eda hasta antes del pr\u00f3ximo mes de septiembre.<\/p>\n<\/p>\n<p>En definitiva, la propaganda del Gobierno de Barack Obama para convencernos de la \u00abplena recuperaci\u00f3n\u00bb de la econom\u00eda norteamericana ha vuelto a caer en el descr\u00e9dito. Ya pasaron m\u00e1s de seis meses desde que la FED elev\u00f3 la tasa de inter\u00e9s de los fondos federales (?federal funds rate?) y hasta el momento no existen se\u00f1ales que anticipen un nuevo incremento.<\/p>\n<\/p>\n<p>En repetidas ocasiones, la FED ha ajustado a la baja sus proyecciones de crecimiento de la econom\u00eda: mientras que en marzo estim\u00f3 una tasa de expansi\u00f3n para este a\u00f1o entre 2,1 y 2,3 por ciento, recientemente la redujo a un rango entre 1,9 y 2 por ciento. La econom\u00eda va en ca\u00edda libre, apenas en diciembre de 2015 el pron\u00f3stico de crecimiento de la FED para 2016 oscilaba entre 2,3 y 2,5 por ciento.<\/p>\n<\/p>\n<p>Es indudable, la creciente debilidad de la econom\u00eda m\u00e1s poderosa del Grupo de los 7 (G-7) ha obligado a las autoridades monetarias a actuar con cautela, pues cualquier movimiento en falso incrementar\u00eda los riesgos de acentuar las tendencias recesivas, esta vez con altas posibilidades de combinarse con deflaci\u00f3n (ca\u00edda de precios).<\/p>\n<\/p>\n<p>El primer trimestre del a\u00f1o la tasa de expansi\u00f3n del Producto Interno Bruto (PIB) de la econom\u00eda estadounidense a duras penas alcanz\u00f3 0,80 por ciento. La recuperaci\u00f3n del mercado de trabajo por su parte, contin\u00faa siendo demasiado fr\u00e1gil aunque se presuma como el principal logro de las pol\u00edticas implementadas por la FED. Recordemos que en diciembre pasado, cuando la FED elev\u00f3 en 25 puntos base la tasa de inter\u00e9s de referencia, la tasa de paro oficial se ubicaba en 5 por ciento, una cifra que a decir de algunos integrantes del FOMC, avizoraba una situaci\u00f3n de \u00abpleno empleo\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p>Sin embargo, hoy sabemos que el banco central encabezado por Janet Yellen se equivoc\u00f3. Los \u00faltimos datos no dejan lugar a sospechas: los vientos de una nueva recesi\u00f3n son muy amenazantes. El pasado mes de mayo la n\u00f3mina no agr\u00edcola a\u00f1adi\u00f3 solamente 38 mil puestos de trabajo, fue el incremento m\u00e1s bajo desde el a\u00f1o 2010. Por a\u00f1adidura, los datos de marzo y abril fueron revisados a la baja, los empleadores contrataron 59 mil personas menos a lo reportado originalmente.<\/p>\n<\/p>\n<p>Por eso ning\u00fan integrante del FOMC sali\u00f3 a festejar que la tasa de desempleo empleo cayera a 4,7 por ciento cuando, en paralelo, la tasa de participaci\u00f3n laboral descendi\u00f3 a 62,6 por ciento: miles de personas abandonaron la b\u00fasqueda de trabajo ante la falta de oportunidades. Es que la tasa de desempleo oficial oculta el subempleo masivo, si se contabilizaran tanto a las personas que est\u00e1n ocupadas en puestos de trabajo de tiempo parcial as\u00ed como a aquellas que han abandonado recientemente el mercado laboral, las cifras cambiar\u00edan por completo. Hay alternativas de medici\u00f3n, la metodolog\u00eda U-6 que s\u00ed considera estos dos rubros, ubica la tasa de desempleo en 9,7 por ciento, esto es, representa m\u00e1s del doble de la tasa de paro oficial.<\/p>\n<\/p>\n<p>Cabe destacar que la falta de dinamismo de la econom\u00eda estadounidense es consecuencia fundamentalmente de la extrema debilidad de la inversi\u00f3n empresarial, producto a su vez de una tasa de rentabilidad del capital demasiado baja, o por lo menos insuficiente para poner en marcha nuevas plantas productivas, capaces de generar empleo masivo y con ello, detonar un proceso recuperaci\u00f3n de largo aliento. Sucede que los empresarios norteamericanos se resisten no solamente a invertir sino tambi\u00e9n a elevar los salarios, situaci\u00f3n que ha impedido apoyar un incremento sustantivo de la inflaci\u00f3n: el \u00edndice de precios al consumidor (CPI, por sus siglas en ingl\u00e9s) aument\u00f3 apenas 1,1 por ciento en t\u00e9rminos anuales el mes pasado.<\/p>\n<\/p>\n<p>La imagen de una econom\u00eda boyante parece cada vez m\u00e1s lejana luego de que el Conference Board de Estados Unidos, la instituci\u00f3n encargada de supervisar la competitividad en escala mundial, dio a conocer que la econom\u00eda norteamericana sufrir\u00e1 este a\u00f1o la primera contracci\u00f3n de su nivel de productividad de las \u00faltimas tres d\u00e9cadas. Ante la falta de innovaci\u00f3n, la productividad estadounidense se desplomar\u00e1 0,2 por ciento. \u00abEl a\u00f1o pasado parec\u00eda que est\u00e1bamos entrando en una crisis de productividad, ahora estamos a la mitad de ella\u00bb, sentenci\u00f3 Bart van Ark, el economista en jefe del prestigioso centro de investigaciones.<\/p>\n<\/p>\n<p>Pese a todo, los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales insisten en promover la idea de que las se\u00f1ales de alerta para la FED est\u00e1n localizadas fuera de territorio estadounidense. En un primer momento nos dijeron que la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica de China representaba uno de los principales peligros para el mundo, m\u00e1s recientemente, nos han puesto sobre aviso de las fuertes turbulencias financieras que vendr\u00e1n en caso de que el Reino Unido se decida a abandonar la Uni\u00f3n Europea (el llamado ?Brexit?).<\/p>\n<\/p>\n<p>Muy pocos se han atrevido a indagar sobre la alta peligrosidad que representa Estados Unidos para la econom\u00eda global: seg\u00fan las estimaciones de Deutsche Bank, el principal banco de inversiones del Continente europeo, la probabilidad de que la Uni\u00f3n Americana caiga en recesi\u00f3n durante los pr\u00f3ximos doce meses es ya de 55 por ciento. Todo apunta a que m\u00e1s temprano que tarde, la dram\u00e1tica realidad econ\u00f3mica terminar\u00e1 por imponerse frente a la tergiversaci\u00f3n informativa.<\/p>\n<\/p>\n<p>&#8211; Ariel Noyola Rodr\u00edguez es economista egresado de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM).<\/p>\n<\/p>\n<p>URL de este art\u00edculo: http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/178167<\/p>\n<\/p>\n<p>Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI. <\/p>\n<p>Contribuciones: http:\/\/alainet.org\/donaciones.php<\/p>\n<\/p>\n<p>Mas informacion: http:\/\/alainet.org<\/p>\n<p>FaceBook: http:\/\/facebook.com\/America.Latina.en.Movimiento<\/p>\n<p>Twitter: http:\/\/twitter.com\/ALAIinfo<\/p>\n<p>RSS: http:\/\/alainet.org\/rss.phtml <\/p>\n<\/p>\n<p>______________________________________<\/p>\n<p>Agencia Latinoamericana de Informacion<\/p>\n<p>email: info@alainet.org<\/p>\n<h6> 2016-06-16 20:33:15 <\/h6>\n<p><!--\n<link rel=\"stylesheet\" href=\"css\/bootstrap.min.css\">\n\n\n<ul class=\"pagination\">\n\t    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=2852'>Previous<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n       \n    \n\n<li><a href='?page_no=1'>1<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2'>2<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2851'>2851<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2852'>2852<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class='active'><a>2853<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2854'>2854<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2855'>2855<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13611'>13611<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13612'>13612<\/a><\/li>\n\n    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=2854'>Next<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n    \n\n<li><a href='?page_no=13612'>Last &rsaquo;&rsaquo;<\/a><\/li>\n\n<\/ul>\n\n\n--><br \/>\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ariel Noyola Rodr\u00edguez ALAI AMLATINA, 16\/06\/2016.- El mercado laboral de Estados Unidos ha vuelto a tropezar. El pasado mes de mayo, la n\u00f3mina no agr\u00edcola a\u00f1adi\u00f3 38 mil nuevos puestos de trabajo cuando los inversionistas de Wall Street esperaban un incremento por encima de 160 mil. Janet Yellen, la presidenta del Sistema de la Reserva [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-39552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}