Fiscal Osvaldo Bonilla<\/p>\n\n\n\n
SANTIAGO, RD.- Abogados y familiares de personas que fueron sometidas a la Justicia por alg\u00fan delito, pero que fueron favorecidas con sentencias de Tribunales de esta ciudad, \u00a0pidieron a la Suprema Corte de Justicia ordenar una investigaci\u00f3n en Santiago, debido a que sus defendidos o parientes no reciben las notificaciones\u00a0 de apelaci\u00f3n o no de parte del Ministerio P\u00fablico, algunas de las cuales fueron solicitadas\u00a0 hasta hace tres meses, cuando \u00e9stas no deber\u00edan durar m\u00e1s de 48 horas, en el caso hipot\u00e9tico de que el fiscal no se oponga al veredicto.<\/p>\n\n\n\n
Los denunciantes informaron que personas que fueron favorecidas con el impedimento de salida del pa\u00eds, hace m\u00e1s de dos meses, no pueden viajar porque el \u00e1rea administrativa del Tribunal que conoci\u00f3 el Auto o la Sentencia, no hace entrega de la certificaci\u00f3n solicitada por la defensa o los familiares de los sometidos a la Justicia.<\/p>\n\n\n\n
Precisaron que eso hace que personas que fueron libertadas por alg\u00fan Tribunal se mantengan en prisi\u00f3n, debido a que no se conoce la posici\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, aunque \u00e9ste, como es el caso de Santiago, el fiscal general, que es Osvaldo Bonilla, siempre fija a tiempo su posici\u00f3n de apelaci\u00f3n o no de una sentencia.<\/p>\n\n\n\n
La se\u00f1ora Mar\u00eda Pe\u00f1a, una de los denunciantes, dijo que un pariente suyo tiene casi tres meses que el Juzgado de la Segunda Instrucci\u00f3n de Santiago le levant\u00f3 el impedimento de salida, pero no puede salir por falta de la certificaci\u00f3n de no apelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Indic\u00f3 que tiene conocimiento que el fiscal de Santiago fij\u00f3 su posici\u00f3n, no apelando a la sentencia, porque entendi\u00f3 que no hab\u00eda motivo para oponerse, pero la defensa y sus familiares siguen esperando la referida certificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPor esa raz\u00f3n no puede viajar a Estados Unidos, donde tiene su residencia\u201d, agreg\u00f3 la dama. Dijo que cuando se hace la solicitud, la persona se hace la idea que el problema ser\u00e1 solucionado en dos d\u00edas, pero no ocurre as\u00ed, aunque lo correcto es que se entregue el mismo d\u00eda por tuno.<\/p>\n\n\n\n
Y dijo: \u201cTenemos la informaci\u00f3n de que eso ya no es responsabilidad de los jueces, sino del departamento administrativo, ll\u00e1mese Secretar\u00eda o como lo identifique la Justicia, el cual est\u00e1 bajo las \u00f3rdenes de un coordinador o coordinadora\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Observ\u00f3 que en esa deficiencia tambi\u00e9n debe intervenir el Ministerio de Administraci\u00f3n P\u00fablica (MAP), en virtud de que se trata de servidores p\u00fablicos que trabajan bajo la orientaci\u00f3n de ese organismo.<\/p>\n\n\n\n
Los denunciantes dicen que algunos de los favorecidos con el levantamiento de impedimento de salida del pa\u00eds, fueron sometidos a la Justicia por armas de fuego con permisos vencidos, pero registradas en el Ministerio de Interior y Polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Los abogados, que dijeron presentaron quejas en la Suprema Corte de Justicia, afirmaron que normalmente los tribunales dan plazos de ocho a diez d\u00edas al Ministerio P\u00fablico, para que \u00e9ste fije su posici\u00f3n de apelaci\u00f3n o no a una determinada sentencia.<\/p>\n\n\n\n
Explicaron que los abogados formulan las solicitudes por escrito, casi siempre, pero tambi\u00e9n lo hacen de manera verbal, porque se supone que las Secretar\u00edas que reciben los documentos, deben proceder a la mayor brevedad posible y no dejarlo al olvido.<\/p>\n\n\n\n
La se\u00f1ora Pe\u00f1a dijo que su pariente tiene todas las documentaciones emitidas por las autoridades judiciales para que \u00e9ste pueda viajar, pero hace falta la certificaci\u00f3n de no apelaci\u00f3n del fiscal de Santiago, que tiene m\u00e1s de dos meses que el magistrado la envi\u00f3 al Tribunal correspondiente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cYa sabemos que eso no es culpa de los jueces, sino de algunos de los t\u00e9cnicos de cada Tribunal, en este caso, del Juzgado de la Segunda Instrucci\u00f3n de Santiago\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Algunos de los abogados dijeron que hay algunos de sus colegas que son \u201cdichosos\u201d, porque reciben certificaciones de manera r\u00e1pida. <\/p>\n\n\n\n
Observaron que s\u00f3lo hay que ponerse a pensar la situaci\u00f3n de una persona que fue sometida a la Justicia y favorecida con una sentencia, pero que debe permanecer retenida uno o tres meses m\u00e1s, porque los responsables de confeccionar las certificaciones para la libertad, no lo hacen a tiempo.<\/p>\n\n\n\n
Afirmaron que esa situaci\u00f3n est\u00e1 afectando, no s\u00f3lo a santiagueros, sino a residentes de otras provincias que tienen a parientes en la prisi\u00f3n de esta ciudad.<\/p>\n\n\n\n
\u00a0<\/p>\n\n\n\n