<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n FRANKLIN ALMEYDA RANCIER<\/span><\/strong><\/p>\n<\/p>\n Si por defectos procesales el juez Alejandro Vargas hubiera declarado la inadmisibilidad de un sometimiento a un funcionario o ex funcionario, imputado de corrupci\u00f3n \u00bfc\u00f3mo hubiera reaccionado la opini\u00f3n p\u00fablica?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Obvio, los que favorecen la politizaci\u00f3n de la corrupci\u00f3n, dir\u00edan que el juez se vendi\u00f3 y que los tribunales est\u00e1n a disposici\u00f3n de los corruptos. Pero el juez hizo lo invertido, declar\u00f3 inadmisible la homologaci\u00f3n del acuerdo Estado-Odebrecht por irregularidad procesal.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Cuando un expediente de apoderamiento judicial no cumple con los procedimientos constitucionales y de leyes, es una violacion al debido proceso porque afecta los derechos de una de las partes, o termina denegando justicia por incapacidad o torpeza respecto al uso procesal.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Se sabe que la forma guarda al fondo. Si tiene plumas, alas y dos patas, es una ave, no un asno o un caballo. La justicia tiene sus propias caracter\u00edsticas y la primera es llenar las formalidades establecidas jur\u00eddicamente. Un mal apoderamiento puede dar lugar a una incompetencia y se puede reintroducir, pero la inadmisibilidad, o un no ha lugar, puede liquidar el caso sin derecho a reintroducirlo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Cuando el juez Alejandro Moscoso Segarra, responsable de un proceso de instrucci\u00f3n en la Suprema Corte de Justicia, declar\u00f3 un no ha lugar a un procedimiento defectuoso llevado por la misma Procuradur\u00eda General contra F\u00e9lix Bautista, se dijeron much\u00edsimas cosas contra ese juez, pero no se se\u00f1al\u00f3 la incapacidad en el sometimiento.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ahora, a prop\u00f3sito del expediente de homologaci\u00f3n de un acuerdo entre el Estado-Odebrecht, el Juez de Instruccion Alejandro Vargas declar\u00f3 inadmisible el apoderamiento por irregularidad procesal, se celebra entre los de la sociedad civil invocando su seriedad; pero los abogados junto a la Procuradur\u00eda se\u00f1alan al juez con descalificaciones.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00bfPero donde ha estado definitivamente el origen de esos fallos comentados? Evidentemente en que los apoderamientos han sido defectuosos o, como dicen los abogados y la Constituci\u00f3n, violan el debido proceso. Anj\u00e1 \u00bfY qui\u00e9n no apoder\u00f3 conforme a las normas jur\u00eddicas? Ciertamente, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Corresponde, en este punto, preguntarse \u00bfPor qu\u00e9 lo ha hecho mal? La respuesta se produce sin dificultad, porque politizar la corrupci\u00f3n y judicializar la pol\u00edtica trae estas consecuencias. Que la sociedad toda requiera el fin de la corrupci\u00f3n y de la impunidad, solo se logra complacer si se respeta y se hace lo que establece la Constituci\u00f3n y las leyes.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Populismo penal y judicial es hacer las cosas para agradar. En cambio, hacer justicia es respetar el debido proceso, es someterse a la forma que norma la ley, para que al conocerse el fondo se comprueben los hechos y se haga justicia. La Ley es la que dice c\u00f3mo hacer justicia y c\u00f3mo sancionarla. De no llenarse esos requisitos los jueces no pueden decidir. Como impune es: Del lat. imp?nis adj. Que queda sin castigo, habr\u00eda que determinar qui\u00e9n origina la impunidad.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Tiempos atr\u00e1s bastaba con que la PN sometiera a alguien para ser condenado. Personas \u00abde primera\u00bb o de \u00abbuena familia\u00bb o \u00bb personas importantes e influyentes\u00bb, no eran enjuiciadas. M\u00e1s que de impunidad, las condiciones eran de desigualdad.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Se ha creado un sistema jur\u00eddico constitucional que obliga al juez, al Ministerio P\u00fablico y a las partes. Ninguno tiene que acogerse a otra cosa que no sea ese sistema.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El autor es miembro del CP del PLD, ex Ministro de Interior y ex Rector de la UASD.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/p>\n FRANKLIN ALMEYDA RANCIER Si por defectos procesales el juez Alejandro Vargas hubiera declarado la inadmisibilidad de un sometimiento a un funcionario o ex funcionario, imputado de corrupci\u00f3n \u00bfc\u00f3mo hubiera reaccionado la opini\u00f3n p\u00fablica?. Obvio, los que favorecen la politizaci\u00f3n de la corrupci\u00f3n, dir\u00edan que el juez se vendi\u00f3 y que los tribunales est\u00e1n a disposici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-38979","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2017-03-06 00:56:48 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"