Alejandro Villamar<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n ALAI AMLATINA, 20\/07\/2017.- <\/strong>Nueva muestra de la hipocres\u00eda de los eurodiputados conservadores del partido popular, grupo mayoritario en el Parlamento de la UE, ha sido su reciente visita de tres d\u00edas a la Ciudad de M\u00e9xico[1].<\/p>\n<\/p>\n Aunque el evidente prop\u00f3sito pol\u00edtico ha sido presionar a los senadores y al gobierno mexicano para acelerar las negociaciones de \u00abmodernizaci\u00f3n\u00bb del Tratado de Libre Comercio entre la UE y M\u00e9xico (TLCUEM), hip\u00f3critamente, la imagen principal que manejaron fue su preocupaci\u00f3n sobre la violaci\u00f3n de los derechos humanos en M\u00e9xico.[2] <\/p>\n<\/p>\n Sin embargo, como lo se\u00f1alamos en una nota anterior, dos semanas antes boicotearon en el Parlamento europeo una resoluci\u00f3n de urgencia sobre la violaci\u00f3n a los derechos humanos en M\u00e9xico con el argumento c\u00ednico de que: \u00abno era el momento conveniente\u00bb porque el gobierno pe\u00f1anietista est\u00e1 en curso de renegociar la relaci\u00f3n comercial de M\u00e9xico con la Uni\u00f3n Europea. \u00ablo mejor era no meter ese elemento (la resoluci\u00f3n) porque podr\u00eda molestar al gobierno mexicano\u00bb.[3]<\/p>\n<\/p>\n Similar postura adoptaron para no usar la verdadera presi\u00f3n del Euro-Parlamento sobre la violaci\u00f3n del gobierno mexicano a los derechos humanos con las muertes de periodistas, y de la misma Cl\u00e1usula Democr\u00e1tica del TLCUEM, desechando as\u00ed la propuesta de parlamentarios democr\u00e1ticos, como lo recogi\u00f3 el diario La Jornada mi\u00e9rcoles, 05 abr 2017[4] <\/p>\n<\/p>\n Cuando aqu\u00ed en M\u00e9xico mencionaron, secundariamente ante los medios de prensa, el tema de la ratificaci\u00f3n del tratado M\u00e9xico-Uni\u00f3n Europea, insistieron ret\u00f3ricamente que \u00abno es s\u00f3lo ?materia- comercial, sino que tiene que ver con aspectos democr\u00e1ticos, de respeto a derechos humanos, de combate a impunidad\u00bb; pero omitieron mencionar que tambi\u00e9n dos semanas antes, el 4 de julio, su grupo parlamentario hab\u00eda defendido, no los derechos humanos, sino los intereses mezquinos de sus empresas transnacionales, quit\u00e1ndole \u00ablos dientes\u00bb a la Resoluci\u00f3n del Parlamento para combatir la evasi\u00f3n fiscal y la desviaci\u00f3n de ganancias hacia los para\u00edsos fiscales que realizan las empresas transnacionales, europeas y no europeas. Y que afecta a muchos pa\u00edses, entre ellos a M\u00e9xico. [5]<\/p>\n<\/p>\n El documento oficial propuesto y que los conservadores desnaturalizaron reconoce que:<\/p>\n \u00abLa elusi\u00f3n y la evasi\u00f3n fiscales y los sistemas de traslado de beneficios han privado a los gobiernos y a las poblaciones de los recursos necesarios para, entre otras prestaciones, garantizar un acceso universal y gratuito a los servicios p\u00fablicos de educaci\u00f3n y sanidad y a los servicios sociales del Estado, y han impedido asimismo que los Estados pudieran financiar viviendas y medios de transporte p\u00fablico a precios asequibles y construir infraestructuras esenciales para impulsar el desarrollo social y el crecimiento econ\u00f3mico. En resumen, esos sistemas han sido un factor de injusticia, desigualdad y divergencias econ\u00f3micas, sociales y territoriales.\u00bb[6]<\/p>\n<\/p>\n En otras palabras, el fraude fiscal, la evasi\u00f3n y la elusi\u00f3n fiscal de las empresas transnacionales, entre ellas las europeas, afecta y viola el cumplimiento de los derechos humanos que claramente menciona el documento del Parlamento. La propuesta que qued\u00f3 en farsa ?seg\u00fan algunos europarlamentarios democr\u00e1ticos[7] – propon\u00eda que las empresas transnacionales con m\u00e1s de 40 millones de euros de facturaci\u00f3n transparentaran su actividad global; y quedaban obligadas a rendir informes de su operaci\u00f3n financiera, ganancias y pago de impuestos reales, pa\u00eds por pa\u00eds.<\/p>\n<\/p>\n En Estrasburgo, los eurodiputados conservadores, entre ellos los que con aires quijotescos visitaron a M\u00e9xico, distorsionaron la Resoluci\u00f3n final. Le abrieron dos grandes socavones legales por la que pod\u00edan escapar el 85% de las transnacionales: subieron la valla o l\u00edmite hasta 750 millones de euros, y adem\u00e1s dejaron una \u00abcl\u00e1usula de salvaguardia\u00bb, o falsa salida, para que las empresas europeas que compiten directamente con empresas no europeas pueden solicitar excepciones a la divulgaci\u00f3n de cierta informaci\u00f3n detallada.[8]<\/p>\n<\/p>\n \u00bfEsa es la verdadera \u00abdefensa\u00bb de los derechos humanos que les preocupa a los europarlamentarios conservadores europeo? \u00bfO esa es la muestra de la defensa que hacen de los intereses de las empresas transnacionales europeas y no europeas a las que deben su curul parlamentaria? Los pueblos de los dos lados del Atl\u00e1ntico, exigimos coherencia. Ante las grav\u00edsimas violaciones de los derechos humanos en M\u00e9xico (y tambi\u00e9n en Europa por ejemplo con los migrantes) deber\u00eda llevar a la cancelaci\u00f3n del TLCUEM)<\/p>\n<\/p>\n Recordemos que el comercio entre M\u00e9xico y los pa\u00edses de la UE se triplic\u00f3 a partir de la entrada en vigor del TLCUEM, al pasar de 21 mil millones de d\u00f3lares en el 2000 y alcanzar 61.8 mil millones en 2016.[9] Sin embargo, los c\u00e1lculos preliminares de falsa facturaci\u00f3n, y por ende de fugas fiscales y de capital de ese comercio alcanz\u00f3 un promedio anual de casi 9 mil millones de d\u00f3lares.[10]<\/p>\n<\/p>\n Esa fuga il\u00edcita de capital de 113 mil millones de pesos en promedio es equivalente al 94% del promedio anual recaudado en igual periodo del sector manufacturero (que alcanzo 120 mil millones de pesos) en M\u00e9xico.[11]<\/p>\n<\/p>\n De esa dimensi\u00f3n tambi\u00e9n es el impacto de los dos socavones que los eurodiputados conservadores introdujeron para distorsionar una Resoluci\u00f3n del Parlamento que hubiera sido verdadera contribuci\u00f3n a los derechos humanos en el mundo y en M\u00e9xico en particular.<\/p>\n<\/p>\n Mi agradecimiento al Dr. Alberto Arroyo por sus valiosas sugerencias<\/p>\n<\/p>\n – Alejandro Villamar, economista mexicano, es miembro de la Red Mexicana de Acci\u00f3n frente al Libre Comercio (RMALC) y de la Red Mexicana de Afectados por la Miner\u00eda (REMA).<\/p>\n alermalc@gmail.com<\/p>\n<\/p>\n [1] Imagen de M\u00e9xico al exterior, gravemente perjudicada: eurodiputados. V\u00edctor Ballinas y Roberto Gardu\u00f1o | mi\u00e9rcoles, 19 jul 2017. http:\/\/www.jornada.unam.mx\/ultimas\/2017\/07\/19\/imagen-de-mexico-al-exterior-gravemente-perjudicada-eurodiputados<\/p>\n<\/p>\n [2] Un twitter del Europarlamentario Manfred Weber? @ManfredWeber, presidente del Grupo y de la delegaci\u00f3n visitante, se\u00f1al\u00f3 el 19 de julio: [El @ EPP est\u00e1 decidido a perseguir una s\u00f3lida asociaci\u00f3n con #Mexico que va mucho m\u00e1s all\u00e1 del comercio y basado en valores comunes. Reuni\u00f3n con el Presidente @EPN ] .@EPP is determined to pursue strong partnership with #Mexico going well beyond trade & based on common values. Meeting with President @EPN<\/p>\n Inspiring meeting with PAN representatives & their promising leader @RicardoAnayaC<\/a>. Our Mexican sister party can count on @EPP<\/a>\u2019s support. pic.twitter.com\/RKpo633qdZ<\/a><\/p>\n — Manfred Weber (@ManfredWeber) July 19, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n