Entre las decisiones que llevan a F\u00e9lix a hacer su planteamiento est\u00e1 el hecho de que inicialmente el gobierno ten\u00eda pensado expropiar al Ministerio de Educaci\u00f3n de m\u00e1s de cuatro mil millones de pesos del 4 por ciento que por Ley le corresponde a ese sector, adem\u00e1s al Ministerio de Trabajo para la parte de empleo el cual es un tema fundamental en materia de cualquier econom\u00eda, sobre todo en una como la de este pa\u00eds con problemas de generar empleos para la gente.<\/p>\n\n\n\n
\u00a8El otro rengl\u00f3n que tampoco fue correcto fue disminuir las expropiaciones en Obras P\u00fablicas porque iban directamente a financiar la construcci\u00f3n de caminos vecinales y a tener un fondo frente a desastres naturales. Entonces creo que no fueron buenas decisiones para eliminar esas apropiaciones y la excusa que dio el gobierno fue cre\u00edble en el sentido de que no ten\u00eda capacidad para ejecutarla\u00a8, a\u00f1adi\u00f3 durante una entrevista en el programa \u201cContacto 360\u201d de Michelle Ortiz, Edward Hidalgo y Jenkin Orozco, que se transmite los domingos por En Televisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Dijo que a pesar de que el actual gobierno ech\u00f3 para atr\u00e1s la reducci\u00f3n al presupuesto de Educaci\u00f3n luego de la negativa de la oposici\u00f3n y la sociedad civil, la soluci\u00f3n ha sido peor que si no hubiesen eliminado la expropiaci\u00f3n. Eso en el sentido de que ha tomado la decisi\u00f3n de canalizar esos recursos para los colegios privados, cuando tienen necesidades m\u00faltiples en el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, afirm\u00f3 que \u00a8es un gobierno que no tiene muy claro cu\u00e1l es el camino que debe seguir\u00a8.<\/p>\n\n\n\n Dijo que la anterior legislaci\u00f3n no preve\u00eda ning\u00fan mecanismo con cierta flexibilidad que permitiera al Ejecutivo sincerizar lo que estaba haciendo en ejecuci\u00f3n presupuestaria, \u00a8est\u00e1n improvisando desde que llegaron al gobierno\u00a8 dijo.<\/p>\n\n\n\n Para el dirigente peledeista, el punto m\u00e1s negativo que tiene el gobierno es la parte correspondiente al gasto p\u00fablico dentro de la pol\u00edtica fiscal, sobre todo el gasto de inversi\u00f3n, ya que es un gasto que ha ido a una velocidad muy baja desde el a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n Aunque asegur\u00f3 que este a\u00f1o ha mejorado, sigue teniendo una tendencia de una velocidad de ejecuci\u00f3n muy baja.<\/p>\n\n\n\n Las buenas recaudaciones del gobierno son por los altos precios<\/strong><\/p>\n\n\n\n F\u00e9lix afirm\u00f3 que las recaudaciones del buen desempe\u00f1o en las recaudaciones que ha logrado este gobierno, se han visto influenciadas por el efecto de los altos precios en diversos productos.<\/p>\n\n\n\n \u00a8El efecto precio es que si est\u00e1s en un entorno donde los precios est\u00e1n subiendo, los bienes y servicios que liquidas para pagos de impuestos, es decir la actividad econ\u00f3mica, tambi\u00e9n es m\u00e1s alto porque hay una variaci\u00f3n hacia el alza de los precios y por lo tanto lo que explica las recaudaciones en buena medida es el incremento de los precios\u00a8 explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Dijo que lo que aparentemente es una buena noticia en realidad es mala porque est\u00e1 afectado por el incremento de los precios, es decir la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00abEn sentido general las recaudaciones se mantienen en tendencia de crecimiento real de la econom\u00eda. Es decir, tampoco es para tirar las campanas al aire sino que son correctas tomando en cuenta que es un sistema tributario que se agota con el tiempo\u00a8, dijo.<\/p>\n\n\n\n Gobierno no ha apoyado la producci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n El dirigente del PLD indic\u00f3 que el gobierno desde que asumi\u00f3 la responsabilidad de dirigir el Estado, se olvid\u00f3 de incentivar la producci\u00f3n en el pa\u00eds, aspecto que es clave para combatir la inflaci\u00f3n sobre todo en precios de los alimentos de la canasta b\u00e1sica. <\/p>\n\n\n\n \u00a8El gobierno pr\u00e1cticamente desmantela los programas que apoyaban la producci\u00f3n agropecuaria y adem\u00e1s destituy\u00f3, sac\u00f3 de las instituciones a los t\u00e9cnicos que han costado mucho dinero al Estado dominicano formar y eso ha tenido un efecto muy negativo\u00a8, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Aunque muchos lo olvidaron, record\u00f3 que Rep\u00fablica Dominicana fue afectada por la fiebre porcina, lo que conllev\u00f3 una dificultad en ese sector de la industria agropecuaria, y hemos tenido dificultad en la producci\u00f3n de otros sectores que son parte de la canasta b\u00e1sica como el pollo.<\/p>\n\n\n\n A su juicio, una mala decisi\u00f3n fue establecer el arancel cero porque al final no ha tenido un impacto de reducci\u00f3n en los precios como hab\u00eda dicho el PLD.<\/p>\n\n\n\n \u00a8La hip\u00f3tesis que se tiene desde el partido es que lo que se hizo fue legitimar permisos de importaci\u00f3n que se hab\u00edan dado en un periodo previo, porque al final se sab\u00eda que no iba a tener ning\u00fan impacto en la reducci\u00f3n de los precios de consumo final, es decir al precio que al final la gente en la calle compra los alimentos de la canasta b\u00e1sica\u00a8, dijo.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/IMG_0928-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/IMG_0911-1024x684.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n