NEYBA: El periodista y ex diputado Rafael M\u00e9ndez advirti\u00f3 sobre
\u201cosados que se arriesgan a especular, y no sin raz\u00f3n\u201d en el sentido de
que el denominado acto de \u201crendici\u00f3n de cuentas\u201d, celebrado el 16 de
agosto en Santiago por el presidente Luis Abinader, \u201cpodr\u00eda encubrir
solapadas intenciones, y hasta un mensaje subliminar, que buscar\u00eda
sentar un antihist\u00f3rico precedente con fines de contraponer los dos
m\u00e1s grandiosos acontecimientos protagonizados por los trinitarios y
restauradores, muchos de ellos tambi\u00e9n independentistas, de la
Rep\u00fablica Dominicana\u201d.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9ndez asegura que \u201chistoriadores y abogados constitucionalistas est\u00e1n
sobradamente contestes de que el referido acto celebrado con motivo
del 159 aniversario de la Restauraci\u00f3n de la Rep\u00fablica,
pretendidamente efectuado con el objeto de la \u201crendici\u00f3n de cuentas\u201c
del presidente Luis Abinader bajo ning\u00fan precepto constitucional asume
la calidad como tal, y m\u00e1s bien vulnera el orden constitucional de la
Rep\u00fablica Dominicana, toda vez que el mandato supremo es categ\u00f3rico,
una \u00fanica rendici\u00f3n el 27 de febrero.<\/p>\n\n\n\n
A continuaci\u00f3n, el texto completo del art\u00edculo del periodista, miembro
de la Direcci\u00f3n Central de la Fuerza del Pueblo, el ex diputado Rafael
M\u00e9ndez.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsto independientemente de que contadas y aisladas voces de
autoridades en la materia observaron esta flagrante vulneraci\u00f3n a
nuestro orden constitucional, mientras que el grueso de las opiniones
fue de pol\u00edticos del gobierno y de la oposici\u00f3n, y las reacciones
recabadas por los medios entre empresarios y las gentes del pueblo
llano en relaci\u00f3n al discurso del mandatario\u201d, record\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Para algunos historiadores, abogados expertos en el tema
constitucional y analistas, ese acto en la urbe cibae\u00f1a vulner\u00f3 la
Norma Suprema de la Rep\u00fablica Dominicana, y lo que resulta m\u00e1s grave
a\u00fan, sent\u00f3 un nefasto precedente, pues desnaturaliza el verdadero
sentido del acontecimiento hist\u00f3rico del 16 de agosto de 1863.<\/p>\n\n\n\n
Y no nos podemos llamar a enga\u00f1o, y mucho menos aceptar que desvirt\u00faen
la fecha que est\u00e1 reservada para rendir tributo a los h\u00e9roes y
m\u00e1rtires de la Guerra Restauradora de la Rep\u00fablica, reconocimiento a
esos prohombres que encarnaron la visi\u00f3n hist\u00f3rica de reponer nuestra
nacionalidad y el retorno de la soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Los m\u00e1s osados se arriesgan a especular, y no sin raz\u00f3n, entienden
algunos, de que ese acto de marras podr\u00eda encubrir solapadas
intenciones, y hasta un mensaje subliminar de corte hist\u00f3rico que
buscar\u00eda sentar un antihist\u00f3rico precedente con fines de contraponer
los dos m\u00e1s grandiosos acontecimientos protagonizados por trinitarios
y restauradores.<\/p>\n\n\n\n
Acto pol\u00edtico o \u201crendici\u00f3n de cuentas\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica en su art\u00edculo 114 deja claramente Y solamente reserva la excepci\u00f3n para otro momento solemne que ocurre Y como refiere un pasaje b\u00edblico \u201chablar\u00e9is por Dios lo que es injusto De ah\u00ed que alguien deber\u00e1 tomarse el derecho que le asiste como
establecido que la rendici\u00f3n de cuentas \u201ces responsabilidad del
presidente de la Rep\u00fablica\u201d, y que la debe presentar anualmente, (cada
27 de febrero) ante el Congreso Nacional sobre \u201cla administraci\u00f3n
presupuestaria, financiera y de gesti\u00f3n ocurrida en el a\u00f1o anterior\u2026\u201d
acompa\u00f1ada de un mensaje explicativo de las proyecciones
macroecon\u00f3mica y fiscales\u2026\u201d.<\/p>\n\n\n\n
el 16 de agosto, cada cuatro a\u00f1os, cuando el nuevo jefe del Estado,
electo o reelecto, luego de su juramentaci\u00f3n, se dirige a la Naci\u00f3n
para informar sobre las que ser\u00e1n sus accionares y l\u00edneas de gobierno,
lo que significa que en ninguna otra fecha hist\u00f3rica el primer
mandatario de la Naci\u00f3n est\u00e1 facultado constitucionalmente para rendir
cuentas de sus realizaciones al frente de la cosa p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
y dir\u00e9is por \u00e9l lo que es enga\u00f1o\u201d. Ese acto de Santiago, del pasado 16
de agosto, pretendidamente de \u201crendici\u00f3n de cuentas\u201d, fue un montaje
abiertamente de car\u00e1cter reeleccionista; lo peor fuera de campa\u00f1a
oficial y financiado con dineros provenientes de las arcas del Estado,
fondos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
ciudadano, y le reserva la Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica,
para solicitar con apego a los procedimientos que consigna esa
legislaci\u00f3n, de solicitar una rendici\u00f3n de cuentas de \u201cesa rendici\u00f3n
de cuenta\u201d, cuyo costo de su montaje sali\u00f3 del bolsillo de los
contribuyentes dominicanos, en una actividad particular.<\/p>\n\n\n\n