{"id":37694,"date":"2006-11-11T17:07:03","date_gmt":"2006-11-11T17:07:03","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.ddns.net\/?p=37694"},"modified":"2006-11-11T17:07:03","modified_gmt":"2006-11-11T17:07:03","slug":"discurso-de-alvaro-garcia-linera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=37694","title":{"rendered":"Discurso de \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera"},"content":{"rendered":"<p><body><\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00a0<\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Discurso de \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera, vicepresidente de la Rep\u00fablica de Bolivia en  el acto de clausura del primer Encuentro de Pueblos y Estados por la Liberaci\u00f3n de la Patria Grande,  realizado en la ciudad de Sucre (Bolivia) \u00a0del 27 al 29 de octubre de  2006. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">(Transcripci\u00f3n de  audio grabado)<\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Compa\u00f1eros y  compa\u00f1eras:<br \/>&#13;<br \/>\n    <br \/>&#13;<br \/>\n  Perm\u00edtanme  hacerles llegar el m\u00e1s cari\u00f1oso y fraterno saludo de nuestro presidente Evo  Morales, presidente que ha seguido paso a paso este encuentro continental, que  ha vibrado con ustedes en cada uno de los debates, y que por razones de un  trabajo muy complicado que todav\u00eda est\u00e1 pendiente de negociaciones y de temas  que tienen que ver con petr\u00f3leo y miner\u00eda no pudo venir ac\u00e1. Pues les ha  mandado un saludo fraterno, cari\u00f1oso y agradecido a todos ustedes. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Perm\u00edtanme  reflexionar tres puntos con ustedes: el tema de c\u00f3mo salir del neoliberalismo,  el tema del Estado y los movimientos sociales y el tema del socialismo.&#13;<br \/>\n  <!--  D([\"mb\",\"<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Nuevamente en elncontinente, desde hace unos cinco a siete a&ntilde;os, lentamente los pueblos, langente digna, la gente trabajadora, la gente humillada ha comenzado a levantarnprocesos de movilizaci&oacute;n, procesos de lucha y de enfrentamiento contra lo quenllamamos neoliberalismo. No cabe duda de que el componente latinoamericano esnla vanguardia de la lucha contra el r&eacute;gimen neoliberal que se ha consolidado ynque se ha <span>ido<\/span> implantando en los &uacute;ltimos veinticincona&ntilde;os en el mundo entero.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Parafraseando a Marx, senpuede decir que el fantasma del antineoliberalismo o del posneoliberalismonrecorre el continente, desde Oaxaca, en M&eacute;xico, hasta Tierra del Fuego, ennChile; pasando por Venezuela, Ecuador, Brasil, Bolivia, etc&eacute;tera. Es elncontinente tambi&eacute;n que est&aacute; a la vanguardia de la reflexi&oacute;n y de lanmovilizaci&oacute;n planetaria: &iquest;c&oacute;mo salimos del neoliberalismo?, &iquest;qu&eacute; viene despu&eacute;sndel neoliberalismo?<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Y para escudri&ntilde;ar qu&eacute; esnlo que viene despu&eacute;s del neoliberalismo, por qu&eacute; estamos luchando, esnimportante recordar los tres o cuatro grandes puntos centrales de lo que es, denlo que sigue siendo el neoliberalismo.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">En primer lugar,nneoliberalismo significa un proceso de fragmentaci&oacute;n, de disgregaci&oacute;n de lasnestructuras, de las redes de apoyo, de solidaridad y de movilizaci&oacute;n de losnpueblos. En el mundo entero &ndash;Europa, Am&eacute;rica Latina, Asia&ndash;, el neoliberalismonse ha consolidado a medida que ha ido pulverizando, descuartizando,nfragmentando al viejo movimiento obrero, al antiguo movimiento campesino, alnantiguo movimiento barrial que se form&oacute; desde los a&ntilde;os cincuenta, desde losna&ntilde;os ochenta. \",1]  );    \/\/-->&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Nuevamente en el  continente, desde hace unos cinco a siete a\u00f1os, lentamente los pueblos, la  gente digna, la gente trabajadora, la gente humillada ha comenzado a levantar  procesos de movilizaci\u00f3n, procesos de lucha y de enfrentamiento contra lo que  llamamos neoliberalismo. No cabe duda de que el componente latinoamericano es  la vanguardia de la lucha contra el r\u00e9gimen neoliberal que se ha consolidado y  que se ha ido implantando en los \u00faltimos veinticinco a\u00f1os en el mundo entero.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Parafraseando a  Marx, se puede decir que el fantasma del antineoliberalismo o del  posneoliberalismo recorre el continente, desde Oaxaca, en M\u00e9xico, hasta Tierra  del Fuego, en Chile; pasando por Venezuela, Ecuador, Brasil, Bolivia, etc\u00e9tera.  Es el continente tambi\u00e9n que est\u00e1 a la vanguardia de la reflexi\u00f3n y de la  movilizaci\u00f3n planetaria: \u00bfc\u00f3mo salimos del neoliberalismo?, \u00bfqu\u00e9 viene despu\u00e9s  del neoliberalismo?<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Y para escudri\u00f1ar  qu\u00e9 es lo que viene despu\u00e9s del neoliberalismo, por qu\u00e9 estamos luchando, es  importante recordar los tres o cuatro grandes puntos centrales de lo que es, de  lo que sigue siendo el neoliberalismo.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  En primer lugar,  neoliberalismo significa un proceso de fragmentaci\u00f3n, de disgregaci\u00f3n de las  estructuras, de las redes de apoyo, de solidaridad y de movilizaci\u00f3n de los  pueblos. En el mundo entero \u2013Europa, Am\u00e9rica Latina, Asia\u2013, el neoliberalismo  se ha consolidado a medida que ha ido pulverizando, descuartizando,  fragmentando al viejo movimiento obrero, al antiguo movimiento campesino, al  antiguo movimiento barrial que se form\u00f3 desde los a\u00f1os cincuenta, desde los  a\u00f1os ochenta.&#13;<br \/>\n  <!--  D([\"mb\",\"<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">La fragmentaci&oacute;n de la sociedad,nsu divisi&oacute;n interna, la destrucci&oacute;n de sus redes de solidaridad, de su tejidonde asociaci&oacute;n es lo que ha permitido la consolidaci&oacute;n del r&eacute;gimen neoliberal.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">En segundo lugar, elnneoliberalismo se ha consolidado, o avanz&oacute;, imponi&eacute;ndose en el mundo mediantenla privatizaci&oacute;n, mediante la apropiaci&oacute;n privada de las riquezas colectivas,nde los bienes p&uacute;blicos &ndash;ll&aacute;mese empresas del Estado, ll&aacute;mese ahorros p&uacute;blicos,nll&aacute;mese tierra, ll&aacute;mese fondos de pensiones, ll&aacute;mese bosques, ll&aacute;mesenminerales&ndash;. El neoliberalismo se consolid&oacute; privatizando esos recursos.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">En tercer lugar, elnneoliberalismo se implant&oacute; &ldquo;gibarizando&rdquo; el Estado, empeque&ntilde;eciendo el Estado;nen la medida en que el Estado es &ndash;mal que bien&ndash; cierta idea de lo com&uacute;n, de loncolectivo, el neoliberalismo ten&iacute;a que destruir esta idea del Estado comoncolectivo, como com&uacute;n, para implantar un tipo de corporativismo de Estado quense fue apropiando y usufructuando de las riquezas colectivas muchas vecesnacumuladas por dos, por tres, por cuatro o por cinco generaciones. <\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">En cuarto lugar, elnneoliberalismo se implement&oacute; expropiando la participaci&oacute;n del pueblo,nreduciendo la democracia al acto ritual de poner un voto cada cuatro a&ntilde;os, perondonde las decisiones ya no radicaban en el ciudadano, en el votante, sino ennpeque&ntilde;as roscas, peque&ntilde;as elites de pol&iacute;ticos que se arrogaban lanrepresentaci&oacute;n del pueblo.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Cuatro entonces fueron,ncuatro son los pilares del neoliberalismo: fragmentaci&oacute;n de los sectoresnlaborales y de trabajadores, de sus organizaciones; privatizaci&oacute;n de losnrecursos p&uacute;blicos; empeque&ntilde;ecimiento del Estado, y exportaci&oacute;n o anulaci&oacute;n denla verdadera participaci&oacute;n de la gente en la toma de decisiones.\",1]  );    \/\/-->&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  La fragmentaci\u00f3n  de la sociedad, su divisi\u00f3n interna, la destrucci\u00f3n de sus redes de  solidaridad, de su tejido de asociaci\u00f3n es lo que ha permitido la consolidaci\u00f3n  del r\u00e9gimen neoliberal.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  En segundo lugar,  el neoliberalismo se ha consolidado, o avanz\u00f3, imponi\u00e9ndose en el mundo  mediante la privatizaci\u00f3n, mediante la apropiaci\u00f3n privada de las riquezas  colectivas, de los bienes p\u00fablicos \u2013ll\u00e1mese empresas del Estado, ll\u00e1mese  ahorros p\u00fablicos, ll\u00e1mese tierra, ll\u00e1mese fondos de pensiones, ll\u00e1mese bosques,  ll\u00e1mese minerales\u2013. El neoliberalismo se consolid\u00f3 privatizando esos recursos.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  En tercer lugar,  el neoliberalismo se implant\u00f3 \u201cgibarizando\u201d el Estado, empeque\u00f1eciendo el  Estado; en la medida en que el Estado es \u2013mal que bien\u2013 cierta idea de lo  com\u00fan, de lo colectivo, el neoliberalismo ten\u00eda que destruir esta idea del  Estado como colectivo, como com\u00fan, para implantar un tipo de corporativismo de  Estado que se fue apropiando y usufructuando de las riquezas colectivas muchas  veces acumuladas por dos, por tres, por cuatro o por cinco generaciones. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  En cuarto lugar,  el neoliberalismo se implement\u00f3 expropiando la participaci\u00f3n del pueblo,  reduciendo la democracia al acto ritual de poner un voto cada cuatro a\u00f1os, pero  donde las decisiones ya no radicaban en el ciudadano, en el votante, sino en  peque\u00f1as roscas, peque\u00f1as elites de pol\u00edticos que se arrogaban la  representaci\u00f3n del pueblo.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Cuatro entonces  fueron, cuatro son los pilares del neoliberalismo: fragmentaci\u00f3n de los  sectores laborales y de trabajadores, de sus organizaciones; privatizaci\u00f3n de  los recursos p\u00fablicos; empeque\u00f1ecimiento del Estado, y exportaci\u00f3n o anulaci\u00f3n  de la verdadera participaci\u00f3n de la gente en la toma de decisiones.&#13;<br \/>\n  <!--  D([\"mb\",\"<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Si &eacute;sos son los cuatronpuntos, los cuatro pilares del neoliberalismo que tanta pobreza, tantanmarginaci&oacute;n y tanta desgracia han creado en el pa&iacute;s, entonces claramente haynque desmontar esos cuatro pilares y sustituirlos por otras estructuras, pornotros mecanismos que le devuelvan a la sociedad, que les devuelvan a lasnpatrias, que le devuelvan a la gente com&uacute;n, sencilla y trabajadora el derecho andecidir su destino.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">En lo que se refiere a lanfragmentaci&oacute;n social, Bolivia es el ejemplo; pero tambi&eacute;n podemos mirarnEcuador, podemos mirar M&eacute;xico, podemos mirar Argentina. La mejor forma de habernluchado y de estar luchando contra el neoliberalismo es mediante lanconsolidaci&oacute;n de movimientos sociales, de redes populares, de organizacionesnaut&oacute;nomas, de hombres y de mujeres, y de j&oacute;venes y de obreros, de campesinos ynde ind&iacute;genas, de profesionales y de estudiantes. La organizaci&oacute;n, elnrestablecimiento de la sociedad civil, popular, ind&iacute;gena, campesina, es elnprimer pilar para ir desmontando el r&eacute;gimen neoliberal. En particular, losnsectores que m&aacute;s duramente fueron golpeados en estos &uacute;ltimos veinticinco a&ntilde;os:nclase trabajadora, obrera; sectores ind&iacute;genas, campesinos y j&oacute;venes,nfragmentados, debilitados, marginados, abusados en sus derechos. Hoy, la tareande reconstruir nuevas formas de organizaci&oacute;n obrera que correspondan al tipo dentrabajo fragmentado de la producci&oacute;n que ya no se concentra en grandes centrosnproductivos, la organizaci&oacute;n de estructuras campesinas e ind&iacute;genas en torno anla defensa de sus derechos de reapropiaci&oacute;n de la tierra, la movilizaci&oacute;n denlos j&oacute;venes en pos del derecho a la ciudadan&iacute;a real, para que ya no senconviertan en exiliados econ&oacute;micos del continente en Europa o en EstadosnUnidos. Ese tipo de trabajo (la reconstrucci&oacute;n desde abajo, desde la base), esnla primera gran tarea, la primera gran labor que tenemos que emprender para irndesmontando el r&eacute;gimen neoliberal.\",1]  );    \/\/-->&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Si \u00e9sos son los  cuatro puntos, los cuatro pilares del neoliberalismo que tanta pobreza, tanta  marginaci\u00f3n y tanta desgracia han creado en el pa\u00eds, entonces claramente hay  que desmontar esos cuatro pilares y sustituirlos por otras estructuras, por  otros mecanismos que le devuelvan a la sociedad, que les devuelvan a las  patrias, que le devuelvan a la gente com\u00fan, sencilla y trabajadora el derecho a  decidir su destino.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  En lo que se  refiere a la fragmentaci\u00f3n social, Bolivia es el ejemplo; pero tambi\u00e9n podemos  mirar Ecuador, podemos mirar M\u00e9xico, podemos mirar Argentina. La mejor forma de  haber luchado y de estar luchando contra el neoliberalismo es mediante la  consolidaci\u00f3n de movimientos sociales, de redes populares, de organizaciones  aut\u00f3nomas, de hombres y de mujeres, y de j\u00f3venes y de obreros, de campesinos y  de ind\u00edgenas, de profesionales y de estudiantes. La organizaci\u00f3n, el  restablecimiento de la sociedad civil, popular, ind\u00edgena, campesina, es el  primer pilar para ir desmontando el r\u00e9gimen neoliberal. En particular, los  sectores que m\u00e1s duramente fueron golpeados en estos \u00faltimos veinticinco a\u00f1os:  clase trabajadora, obrera; sectores ind\u00edgenas, campesinos y j\u00f3venes,  fragmentados, debilitados, marginados, abusados en sus derechos. Hoy, la tarea  de reconstruir nuevas formas de organizaci\u00f3n obrera que correspondan al tipo de  trabajo fragmentado de la producci\u00f3n que ya no se concentra en grandes centros  productivos, la organizaci\u00f3n de estructuras campesinas e ind\u00edgenas en torno a  la defensa de sus derechos de reapropiaci\u00f3n de la tierra, la movilizaci\u00f3n de  los j\u00f3venes en pos del derecho a la ciudadan\u00eda real, para que ya no se  conviertan en exiliados econ\u00f3micos del continente en Europa o en Estados  Unidos. Ese tipo de trabajo (la reconstrucci\u00f3n desde abajo, desde la base), es  la primera gran tarea, la primera gran labor que tenemos que emprender para ir  desmontando el r\u00e9gimen neoliberal.&#13;<br \/>\n  <!--  D([\"mb\",\"<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Ac&aacute;, en Bolivia, hemosndado pasos en ese sentido y nos sentimos muy contentos, y miramos al mundo denuna manera sencilla, de una manera humilde para ofrecer un conjunto denexperiencias en este proceso de rearticulaci&oacute;n del tejido social; quiz&aacute;s ya nonpor centro de trabajo, sino de base territorial, en torno a temas muynespec&iacute;ficos: agua, tierra, hidrocarburos. Son las necesidades vitales, b&aacute;sicas,nlos puntos de unificaci&oacute;n que tienen que ser gatillados para construir nuevasnredes de agrupaciones obreras, campesinas, ind&iacute;genas y populares que han sidondesmontadas los &uacute;ltimos veinticinco a&ntilde;os.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">En segundo lugar, lucharncontra el neoliberalismo es volver a socializar la riqueza colectiva, es volverna entregar a sus verdaderos due&ntilde;os lo que siempre fue de todos y que en lasn&uacute;ltimas d&eacute;cadas fue privatizado por peque&ntilde;as roscas familiares. Y eso significanrecuperar recursos naturales, hidrocarburos, agua, tierra, bosques. Solamentenmediante un proceso de reapropiaci&oacute;n social de la riqueza que es com&uacute;n a todosnpodremos ir desmontando el n&uacute;cleo del neoliberalismo. Las experiencias quenrecorren el continente y en particular nuestra Bolivia, muestran que &eacute;se es elncamino que la gente, la gente de a pie, la gente de base ha ido pensando ynreflexionando de manera directa y aut&oacute;noma. Ac&aacute; en Bolivia, los grandesnmecanismos de movilizaci&oacute;n fueron la defensa de la hoja de coca, la defensa delnagua, la defensa de la tierra y la defensa de los hidrocarburos. En torno anesos ejes, la sociedad volvi&oacute; a recuperar confianza; en torno a esos ejes, lansociedad volvi&oacute; a recuperar capacidad de movilizaci&oacute;n; construy&oacute; liderazgos,nconstruy&oacute; redes que unificaban ciudad y campo. Y ha sido gracias a ello quenahora podemos decir que en Bolivia tenemos un gobierno de movimientos sociales.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\">\",1]  );    \/\/-->&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Ac\u00e1, en Bolivia,  hemos dado pasos en ese sentido y nos sentimos muy contentos, y miramos al  mundo de una manera sencilla, de una manera humilde para ofrecer un conjunto de  experiencias en este proceso de rearticulaci\u00f3n del tejido social; quiz\u00e1s ya no  por centro de trabajo, sino de base territorial, en torno a temas muy  espec\u00edficos: agua, tierra, hidrocarburos. Son las necesidades vitales, b\u00e1sicas,  los puntos de unificaci\u00f3n que tienen que ser gatillados para construir nuevas  redes de agrupaciones obreras, campesinas, ind\u00edgenas y populares que han sido  desmontadas los \u00faltimos veinticinco a\u00f1os.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  En segundo lugar,  luchar contra el neoliberalismo es volver a socializar la riqueza colectiva, es  volver a entregar a sus verdaderos due\u00f1os lo que siempre fue de todos y que en  las \u00faltimas d\u00e9cadas fue privatizado por peque\u00f1as roscas familiares. Y eso  significa recuperar recursos naturales, hidrocarburos, agua, tierra, bosques.  Solamente mediante un proceso de reapropiaci\u00f3n social de la riqueza que es  com\u00fan a todos podremos ir desmontando el n\u00facleo del neoliberalismo. Las  experiencias que recorren el continente y en particular nuestra Bolivia,  muestran que \u00e9se es el camino que la gente, la gente de a pie, la gente de base  ha ido pensando y reflexionando de manera directa y aut\u00f3noma. Ac\u00e1 en Bolivia,  los grandes mecanismos de movilizaci\u00f3n fueron la defensa de la hoja de coca, la  defensa del agua, la defensa de la tierra y la defensa de los hidrocarburos. En  torno a esos ejes, la sociedad volvi\u00f3 a recuperar confianza; en torno a esos  ejes, la sociedad volvi\u00f3 a recuperar capacidad de movilizaci\u00f3n; construy\u00f3  liderazgos, construy\u00f3 redes que unificaban ciudad y campo. Y ha sido gracias a  ello que ahora podemos decir que en Bolivia tenemos un gobierno de movimientos  sociales.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  <!--  D([\"mb\",\"<font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">El tercer mecanismo denlucha contra el neoliberalismo tiene que ir por un potenciamiento del Estado.n&iquest;Por qu&eacute; el Estado? &iquest;Por qu&eacute; en este momento se hace importante unnrepotenciamiento del Estado? Porque a trav&eacute;s del Estado uno puede posesionarsende mejor manera en un contexto internacional adverso, de reg&iacute;menes pol&iacute;ticosntransnacionales o de empresas extranjeras que tienen m&aacute;s poder econ&oacute;mico, m&aacute;snpoder pol&iacute;tico que dos, que tres o que cuatro Estados juntos. La consolidaci&oacute;nnde un Estado fuerte en lo econ&oacute;mico, fuerte en lo pol&iacute;tico, fuerte en lo culturalnpermite a los movimientos sociales un escudo de protecci&oacute;n, un blindajeninternacional que ha de permitir la expansi&oacute;n de las luchas sociales. Reforzarnel Estado, pero no en el sentido del viejo capitalismo de Estado, que fuentambi&eacute;n una forma de privatizaci&oacute;n de los recursos p&uacute;blicos. Tiene que ser unnpotenciamiento del Estado subordinado, permanentemente controlado y atravesadonpor la impronta, por la insurgencia, por la actividad de los movimientosnsociales, que son la &uacute;nica manera de que ese Estado no sea una coartada dennuevos empresarios o de nuevos privatizadores.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Y un cuarto punto de estanlucha contra el neoliberalismo es el despliegue, es la innovaci&oacute;n de m&uacute;ltiplesnmaneras de democracia; es decir, de asumir en las manos de uno el control de sundestino. Democracia no es solamente colocar un voto cada cuatro a&ntilde;os;ndemocracia es tener capacidad de participar en lo que sucede en el pa&iacute;s: desdenlo que va a pasar con la inversi&oacute;n de un municipio hasta definir si se firma unncontrato petrolero o no se firma. Y en Am&eacute;rica Latina tenemos experienciasnm&uacute;ltiples de democracia de base: en nuestras comunidades ind&iacute;genas, en nuestrosnbarrios populares, en las zonas obreras, entre los desocupados, hay m&uacute;ltiplesng&eacute;rmenes de democracia real, de democracia directa, de democracia comunitaria,nde democracia participativa. Y &eacute;stos tienen que ser los escenarios dendesarrollo, de iniciativas, de propuestas, de conquista de derechos. Porquensolamente con la gente peleando por sus derechos, se podr&aacute; obtener la legalidadny la legitimidad de los derechos consagrados luego en los Estados y en lasnleyes.\",1]  );    \/\/-->&#13;<br \/>\n  El tercer mecanismo de lucha contra el neoliberalismo tiene que ir por  un potenciamiento del Estado. \u00bfPor qu\u00e9 el Estado? \u00bfPor qu\u00e9 en este momento se  hace importante un repotenciamiento del Estado? Porque a trav\u00e9s del Estado uno  puede posesionarse de mejor manera en un contexto internacional adverso, de  reg\u00edmenes pol\u00edticos transnacionales o de empresas extranjeras que tienen m\u00e1s  poder econ\u00f3mico, m\u00e1s poder pol\u00edtico que dos, que tres o que cuatro Estados  juntos. La consolidaci\u00f3n de un Estado fuerte en lo econ\u00f3mico, fuerte en lo  pol\u00edtico, fuerte en lo cultural permite a los movimientos sociales un escudo de  protecci\u00f3n, un blindaje internacional que ha de permitir la expansi\u00f3n de las  luchas sociales. Reforzar el Estado, pero no en el sentido del viejo  capitalismo de Estado, que fue tambi\u00e9n una forma de privatizaci\u00f3n de los  recursos p\u00fablicos. Tiene que ser un potenciamiento del Estado subordinado,  permanentemente controlado y atravesado por la impronta, por la insurgencia,  por la actividad de los movimientos sociales, que son la \u00fanica manera de que  ese Estado no sea una coartada de nuevos empresarios o de nuevos  privatizadores.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Y un cuarto punto  de esta lucha contra el neoliberalismo es el despliegue, es la innovaci\u00f3n de  m\u00faltiples maneras de democracia; es decir, de asumir en las manos de uno el  control de su destino. Democracia no es solamente colocar un voto cada cuatro  a\u00f1os; democracia es tener capacidad de participar en lo que sucede en el pa\u00eds:  desde lo que va a pasar con la inversi\u00f3n de un municipio hasta definir si se  firma un contrato petrolero o no se firma. Y en Am\u00e9rica Latina tenemos  experiencias m\u00faltiples de democracia de base: en nuestras comunidades  ind\u00edgenas, en nuestros barrios populares, en las zonas obreras, entre los  desocupados, hay m\u00faltiples g\u00e9rmenes de democracia real, de democracia directa,  de democracia comunitaria, de democracia participativa. Y \u00e9stos tienen que ser  los escenarios de desarrollo, de iniciativas, de propuestas, de conquista de  derechos. Porque solamente con la gente peleando por sus derechos, se podr\u00e1  obtener la legalidad y la legitimidad de los derechos consagrados luego en los  Estados y en las leyes.&#13;<br \/>\n  <!--  D([\"mb\",\"<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Cuatro, entonces, son losnpilares a desplegarse incesantemente en esta lucha contra el neoliberalismo: m&uacute;ltiplesnformas de democracia (comunitaria, directa, participativa; articuladasnterritorialmente, que sean el n&uacute;cleo, la base de la democracia en nuestras sociedades);nrecuperaci&oacute;n de nuestras riquezas colectivas para un control nuevamente por la sociedad;npotenciamiento de un Estado subordinado a la sociedad que le permita ubicarsenmejor en el contexto internacional, y procesos crecientes de unificaci&oacute;n denmovimientos sociales (de campo-ciudad, de ind&iacute;genas y campesinos, de obrerosnj&oacute;venes y obreros viejos, de desocupados y de sin techo, de sin tierra ynasalariados).<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Si esos cuatro pilaresnlos vamos desplegando gradualmente, no tengo la menor duda de que el llamadonposneoliberalismo o la sociedad que est&aacute; m&aacute;s all&aacute; del neoliberalismo habr&aacute; denconsolidarse inicialmente en el continente; y de ah&iacute;, si tenemos la suficientenfuerza y capacidad, irradiar a otros continentes. Am&eacute;rica Latina est&aacute; a lanvanguardia de la construcci&oacute;n, del debate y la organizaci&oacute;n de sociedadesnposneoliberales.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Pero aqu&iacute; surge unanpregunta que est&aacute; impl&iacute;cita en el nombre mismo del encuentro: &iquest;c&oacute;mo trabajar lanrelaci&oacute;n entre Estado y movimiento social? Porque parece algo contradictorio.nEstado por definici&oacute;n, es concentraci&oacute;n de decisiones; por definici&oacute;n, Estadones monopolio de decisiones. Y movimiento social, por definici&oacute;n, es expansi&oacute;nnde decisiones, socializaci&oacute;n de decisiones. &Eacute;sta es una tensi&oacute;n que tenemos quenafrontar, y solamente la pr&aacute;ctica resolver&aacute; c&oacute;mo avanzamos en ello: Estado comonconcentraci&oacute;n, movimiento como socializaci&oacute;n, son una tensi&oacute;n permanente. Y lesnhablo de la experiencia de nuestro gobierno. Permanente tensi&oacute;n entrendecisiones de los movimientos sociales &ndash;desde la selecci&oacute;n de una persona paranla burocracia estatal hasta la elaboraci&oacute;n de una ley&ndash;. Pero, por otra parte,nnecesidad de tomar decisiones que puedan ser ejecutadas e impuestas sobre elnresto opositor de la sociedad. &Eacute;ste es un viejo debate que se remonta a \",1]  );    \/\/-->&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Cuatro, entonces,  son los pilares a desplegarse incesantemente en esta lucha contra el  neoliberalismo: m\u00faltiples formas de democracia (comunitaria, directa,  participativa; articuladas territorialmente, que sean el n\u00facleo, la base de la  democracia en nuestras sociedades); recuperaci\u00f3n de nuestras riquezas  colectivas para un control nuevamente por la sociedad; potenciamiento de un  Estado subordinado a la sociedad que le permita ubicarse mejor en el contexto  internacional, y procesos crecientes de unificaci\u00f3n de movimientos sociales (de  campo-ciudad, de ind\u00edgenas y campesinos, de obreros j\u00f3venes y obreros viejos, de  desocupados y de sin techo, de sin tierra y asalariados).<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Si esos cuatro  pilares los vamos desplegando gradualmente, no tengo la menor duda de que el  llamado posneoliberalismo o la sociedad que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 del neoliberalismo  habr\u00e1 de consolidarse inicialmente en el continente; y de ah\u00ed, si tenemos la  suficiente fuerza y capacidad, irradiar a otros continentes. Am\u00e9rica Latina  est\u00e1 a la vanguardia de la construcci\u00f3n, del debate y la organizaci\u00f3n de  sociedades posneoliberales.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Pero aqu\u00ed surge  una pregunta que est\u00e1 impl\u00edcita en el nombre mismo del encuentro: \u00bfc\u00f3mo  trabajar la relaci\u00f3n entre Estado y movimiento social? Porque parece algo  contradictorio. Estado por definici\u00f3n, es concentraci\u00f3n de decisiones; por  definici\u00f3n, Estado es monopolio de decisiones. Y movimiento social, por  definici\u00f3n, es expansi\u00f3n de decisiones, socializaci\u00f3n de decisiones. \u00c9sta es  una tensi\u00f3n que tenemos que afrontar, y solamente la pr\u00e1ctica resolver\u00e1 c\u00f3mo  avanzamos en ello: Estado como concentraci\u00f3n, movimiento como socializaci\u00f3n, son  una tensi\u00f3n permanente. Y les hablo de la experiencia de nuestro gobierno.  Permanente tensi\u00f3n entre decisiones de los movimientos sociales \u2013desde la  selecci\u00f3n de una persona para la burocracia estatal hasta la elaboraci\u00f3n de una  ley\u2013. Pero, por otra parte, necesidad de tomar decisiones que puedan ser  ejecutadas e impuestas sobre el resto opositor de la sociedad. \u00c9ste es un viejo  debate que se remonta a&#13;<br \/>\n  <!--  D([\"mb\",\"<\/span><\/font>la Comuna de Par&iacute;s, que es retomado pornlos soviets de Lenin, que es retomado por los consejos h&uacute;ngaros que hubo ennEuropa, y que aqu&iacute; en Bolivia tiene una larga experiencia, desde Catavi, desdenel 52, y que ahora se vuelve a repetir: c&oacute;mo construir un Estado dirigido ynliderado por movimientos sociales pareciera contradictorio. Pero no. Es quiz&aacute;snen esta tensi&oacute;n entre socializaci&oacute;n y concentraci&oacute;n, concentraci&oacute;n, monopolionde decisiones y democratizaci&oacute;n de decisiones por la que las revoluciones delnsiglo XXI tienen que avanzar en las siguientes d&eacute;cadas.<\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Los movimientos socialesnaqu&iacute; tienen una gran responsabilidad; porque de resolverse esta tensi&oacute;n, desdenAm&eacute;rica Latina podr&iacute;amos postular y proponer a otros movimientos sociales en elnmundo. <\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">El debate hasta el a&ntilde;on2003 fue: los movimientos sociales no entran en el Estado. O era el debate denla vieja izquierda: el Estado tiene que estar solamente controlado por unnpartido, al margen de los movimientos sociales. El siglo XXI pareciera hacernmarcar, a partir de nuestra experiencia como latinoamericanos, otra ruta:ntensi&oacute;n permanente, dial&eacute;ctica permanente entre Estado y movimientos sociales,nentre socializaci&oacute;n y concentraci&oacute;n.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Y aqu&iacute; los movimientosnsociales tienen el siguiente reto: c&oacute;mo lograr liderazgo social. Porque nonbasta entrar al Estado y tomar decisiones. Para que estas decisiones senlegitimen, tienen que contar con el respaldo de otros sectores sociales, que nonson movimientos sociales o que no son obreros o que no son ind&iacute;genas. Y ennBolivia, para nuestro movimiento ind&iacute;gena est&aacute; ese reto: c&oacute;mo lograr seducir,nc&oacute;mo lograr conquistar, c&oacute;mo lograr atraer a las clases medias que no est&aacute;nnorganizadas, c&oacute;mo lograr atraer a los sectores profesionales que no est&aacute;nnmovilizados, c&oacute;mo atraer al noventa por ciento de la sociedad.\",1]  );    \/\/-->&#13;<br \/>\n  la Comuna  de Par\u00eds, que es retomado por los soviets de Lenin, que es retomado por los  consejos h\u00fangaros que hubo en Europa, y que aqu\u00ed en Bolivia tiene una larga  experiencia, desde Catavi, desde el 52, y que ahora se vuelve a repetir: c\u00f3mo  construir un Estado dirigido y liderado por movimientos sociales pareciera  contradictorio. Pero no. Es quiz\u00e1s en esta tensi\u00f3n entre socializaci\u00f3n y  concentraci\u00f3n, concentraci\u00f3n, monopolio de decisiones y democratizaci\u00f3n de  decisiones por la que las revoluciones del siglo XXI tienen que avanzar en las  siguientes d\u00e9cadas.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Los movimientos  sociales aqu\u00ed tienen una gran responsabilidad; porque de resolverse esta  tensi\u00f3n, desde Am\u00e9rica Latina podr\u00edamos postular y proponer a otros movimientos  sociales en el mundo. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  El debate hasta el  a\u00f1o 2003 fue: los movimientos sociales no entran en el Estado. O era el debate  de la vieja izquierda: el Estado tiene que estar solamente controlado por un  partido, al margen de los movimientos sociales. El siglo XXI pareciera hacer  marcar, a partir de nuestra experiencia como latinoamericanos, otra ruta:  tensi\u00f3n permanente, dial\u00e9ctica permanente entre Estado y movimientos sociales,  entre socializaci\u00f3n y concentraci\u00f3n.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Y aqu\u00ed los  movimientos sociales tienen el siguiente reto: c\u00f3mo lograr liderazgo social.  Porque no basta entrar al Estado y tomar decisiones. Para que estas decisiones  se legitimen, tienen que contar con el respaldo de otros sectores sociales, que  no son movimientos sociales o que no son obreros o que no son ind\u00edgenas. Y en  Bolivia, para nuestro movimiento ind\u00edgena est\u00e1 ese reto: c\u00f3mo lograr seducir,  c\u00f3mo lograr conquistar, c\u00f3mo lograr atraer a las clases medias que no est\u00e1n  organizadas, c\u00f3mo lograr atraer a los sectores profesionales que no est\u00e1n  movilizados, c\u00f3mo atraer al noventa por ciento de la sociedad.&#13;<br \/>\n  <!--  D([\"mb\",\"<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Si eso lo logramos &ndash;compa&ntilde;eranSilvia&ndash;,<a hrefu003d\"#10eab3461d9e3ac3__ftn1\" nameu003d\"10eab3461d9e3ac3__ftnref1\" titleu003d\"\"><span><sup><span><span><sup><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">[1]<\/span><\/font><\/sup><\/span><\/span><\/sup><\/span><\/a> si esonlo logramos, el &eacute;xito ser&aacute; garantizado; porque no solamente ser&aacute; un gobierno denmovimientos sociales sino que habr&aacute; sido un Estado de movimientos sociales connla capacidad de articular, de unir a <\/span><\/font>la Patria en su conjunto, a la sociedadnen su conjunto. <\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Queda el tema: &iquest;qu&eacute; tienenque ver una lucha contra el neoliberalismo, o qu&eacute; tiene que ver elnposneoliberalismo con el socialismo? &iquest;Es ya, de entrada, el posneoliberalismonun socialismo? &Eacute;se es otro debate entre movimientos sociales, entrenintelectuales, entre l&iacute;deres. Es un debate tambi&eacute;n en el interior de nuestrongobierno.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Est&aacute; claro que elnsocialismo, entendido como una sociedad de felicidad donde la gente recupera elncontrol de sus decisiones econ&oacute;micas, culturales y pol&iacute;ticas de manerancomunitaria no es algo que se construye ni en un a&ntilde;o ni en diez ni en cincuentanni algo que se define por decreto. Ese socialismo est&aacute; anidado en las luchasncontra el neoliberalismo. Y los revolucionarios, lo que tenemos que hacer, esnpotenciar esas tendencias que est&aacute;n presentes no en el papel, en los hechosnpr&aacute;cticos. En el caso de nuestra sociedad, hay que potenciar la capacidad denorganizaci&oacute;n de las comunidades ind&iacute;genas, asediadas, golpeadas, fragmentadasnpor el colonialismo, pero que internamente tienen un potencial dencomunitarizaci&oacute;n de la riqueza, de la producci&oacute;n, del uso de la tierra, delnagua, de la t&eacute;cnica y de los materiales. Es deber de los revolucionariosnpotenciar, en esta lucha contra el neoliberalismo, esta tendencia de unansociedad socialista que en el fondo es reapropiaci&oacute;n colectiva, social, de nuestrasnriquezas. En nuestras comunidades ind&iacute;genas, que hay en M&eacute;xico, que hay ennEcuador, que hay en Guatemala, que hay en Chile, que hay en Bolivia, que hay ennel Per&uacute;, est&aacute; anidado este potencial. Y hay que despertarlo, hay quenimpulsarlo, hay que expandirlo como una propuesta que vaya m&aacute;s all&aacute; del simplenposneoliberalismo.\",1]  );    \/\/-->&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Si eso lo logramos  \u2013compa\u00f1era Silvia\u2013,<a name=\"10eab3461d9e3ac3__ftnref1\" id=\"10eab3461d9e3ac3__ftnref1\"><\/a><a href=\"http:\/\/mail.google.com\/mail\/?&amp;ik=1b6da839ed&amp;view=cv&amp;search=inbox&amp;th=10ec4ce1bac9bac0&amp;ww=1003&amp;lvp=-1&amp;cvp=39&amp;qt=&amp;zx=36ej4o-rsjpyi#10eab3461d9e3ac3__ftn1#10eab3461d9e3ac3__ftn1\" title=\"\">[1] <\/a> si eso lo logramos, el  \u00e9xito ser\u00e1 garantizado; porque no solamente ser\u00e1 un gobierno de movimientos  sociales sino que habr\u00e1 sido un Estado de movimientos sociales con la capacidad  de articular, de unir a la   Patria en su conjunto, a la sociedad en su conjunto. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Queda el tema:  \u00bfqu\u00e9 tiene que ver una lucha contra el neoliberalismo, o qu\u00e9 tiene que ver el  posneoliberalismo con el socialismo? \u00bfEs ya, de entrada, el posneoliberalismo  un socialismo? \u00c9se es otro debate entre movimientos sociales, entre  intelectuales, entre l\u00edderes. Es un debate tambi\u00e9n en el interior de nuestro  gobierno.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Est\u00e1 claro que el socialismo,  entendido como una sociedad de felicidad donde la gente recupera el control de  sus decisiones econ\u00f3micas, culturales y pol\u00edticas de manera comunitaria no es  algo que se construye ni en un a\u00f1o ni en diez ni en cincuenta ni algo que se  define por decreto. Ese socialismo est\u00e1 anidado en las luchas contra el  neoliberalismo. Y los revolucionarios, lo que tenemos que hacer, es potenciar  esas tendencias que est\u00e1n presentes no en el papel, en los hechos pr\u00e1cticos. En  el caso de nuestra sociedad, hay que potenciar la capacidad de organizaci\u00f3n de  las comunidades ind\u00edgenas, asediadas, golpeadas, fragmentadas por el  colonialismo, pero que internamente tienen un potencial de comunitarizaci\u00f3n de  la riqueza, de la producci\u00f3n, del uso de la tierra, del agua, de la t\u00e9cnica y  de los materiales. Es deber de los revolucionarios potenciar, en esta lucha  contra el neoliberalismo, esta tendencia de una sociedad socialista que en el  fondo es reapropiaci\u00f3n colectiva, social, de nuestras riquezas. En nuestras  comunidades ind\u00edgenas, que hay en M\u00e9xico, que hay en Ecuador, que hay en  Guatemala, que hay en Chile, que hay en Bolivia, que hay en el Per\u00fa, est\u00e1  anidado este potencial. Y hay que despertarlo, hay que impulsarlo, hay que  expandirlo como una propuesta que vaya m\u00e1s all\u00e1 del simple posneoliberalismo.&#13;<br \/>\n  <!--  D([\"mb\",\"<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Pero tambi&eacute;n se requierenotras dos cosas. El viejo movimiento obrero de sindicato de gran empresa handesaparecido, pero no ha desaparecido la clase obrera. Hay m&aacute;s obreros quenantes. La mayor&iacute;a mujeres, j&oacute;venes sin sindicato, sin asociaci&oacute;n, sin derechos,nfragmentados en peque&ntilde;os talleres dispersos. Es deber de los revolucionariosneste proceso de rearticulaci&oacute;n de un nuevo movimiento obrero, con nuevondiscurso, compuesto por mujeres y j&oacute;venes que tienen otro tipo de perspectivas,nque hay que agruparlos por barrios, por oficio y ya no como empresa. Porquenahora cinco trabajan aqu&iacute;, diez all&aacute;, veinte all&iacute;, treinta m&aacute;s all&aacute;; no formannuna comunidad compacta. Hay que inventar mecanismos de repotenciamiento de unnfuerte movimiento obrero continental; porque pareciera ser que en el continentenlatinoamericano, la uni&oacute;n virtuosa del movimiento ind&iacute;gena campesino m&aacute;s unnnuevo movimiento obrero pudiera generar la potencialidad social real de un socialismondel siglo XXI en el continente. <\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Quedan entonces,ncompa&ntilde;eros y compa&ntilde;eros, muchas tareas. Y estas tareas uno las emprende en sunpa&iacute;s, en su barrio, en su sindicato, en su universidad. Pero la lucha de uno esninsuficiente. La lucha de una persona o de un barrio o de una regi&oacute;n o de unanprovincia o de un departamento o de un solo pa&iacute;s no es suficiente. Porque elnneoliberalismo, y m&aacute;s aun el capitalismo, es una estructura planetaria; y lan&uacute;nica manera de superar a una estructura planetaria es mediante otra estructuranplanetaria, mediante luchas planetarias que se expandan en la reivindicaci&oacute;n denderechos, de necesidades.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">La presencia de ustedesnac&aacute; nos regocija, no estamos solos. Y les agradecemos por venir ac&aacute; a nuestranpatria, a decirnos: &ldquo;bolivianos, no est&aacute;n solos&rdquo;. Muchas gracias por venir ac&aacute;.\",1]  );    \/\/-->&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Pero tambi\u00e9n se  requiere otras dos cosas. El viejo movimiento obrero de sindicato de gran  empresa ha desaparecido, pero no ha desaparecido la clase obrera. Hay m\u00e1s  obreros que antes. La mayor\u00eda mujeres, j\u00f3venes sin sindicato, sin asociaci\u00f3n,  sin derechos, fragmentados en peque\u00f1os talleres dispersos. Es deber de los  revolucionarios este proceso de rearticulaci\u00f3n de un nuevo movimiento obrero,  con nuevo discurso, compuesto por mujeres y j\u00f3venes que tienen otro tipo de  perspectivas, que hay que agruparlos por barrios, por oficio y ya no como  empresa. Porque ahora cinco trabajan aqu\u00ed, diez all\u00e1, veinte all\u00ed, treinta m\u00e1s  all\u00e1; no forman una comunidad compacta. Hay que inventar mecanismos de  repotenciamiento de un fuerte movimiento obrero continental; porque pareciera  ser que en el continente latinoamericano, la uni\u00f3n virtuosa del movimiento  ind\u00edgena campesino m\u00e1s un nuevo movimiento obrero pudiera generar la  potencialidad social real de un socialismo del siglo XXI en el continente. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Quedan entonces,  compa\u00f1eros y compa\u00f1eros, muchas tareas. Y estas tareas uno las emprende en su  pa\u00eds, en su barrio, en su sindicato, en su universidad. Pero la lucha de uno es  insuficiente. La lucha de una persona o de un barrio o de una regi\u00f3n o de una provincia  o de un departamento o de un solo pa\u00eds no es suficiente. Porque el  neoliberalismo, y m\u00e1s aun el capitalismo, es una estructura planetaria; y la  \u00fanica manera de superar a una estructura planetaria es mediante otra estructura  planetaria, mediante luchas planetarias que se expandan en la reivindicaci\u00f3n de  derechos, de necesidades.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  La presencia de  ustedes ac\u00e1 nos regocija, no estamos solos. Y les agradecemos por venir ac\u00e1 a  nuestra patria, a decirnos: \u201cbolivianos, no est\u00e1n solos\u201d. Muchas gracias por venir  ac\u00e1.&#13;<br \/>\n  <!--  D([\"mb\",\"<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Sepan todos que la luchande ustedes es tambi&eacute;n la nuestra. Nosotros sabemos que no habremos de triunfarnsi usted no triunfa, o si usted no triunfa, o si usted no triunfa. O ganamosntodos o perdemos todos. Es el designio del siglo XXI. Y por eso &ndash;lo que dice lancompa&ntilde;era&ndash;, estamos obligados, para poder ganar donde estemos, a globalizar lasnluchas. Y ah&iacute; tiene que haber una articulaci&oacute;n de movimientos sociales y de Estadosnprogresistas que permitan seguir expandiendo los lazos de solidaridad.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Y es muy importante,ncompa&ntilde;eros, que entendamos sus luchas; es muy importante que ustedes est&eacute;n aqu&iacute;ny nos ense&ntilde;en lo que est&aacute;n haciendo: qu&eacute; est&aacute; pasando en el Ecuador, qu&eacute; pasanen <\/span><\/font>la Argentina,nqu&eacute; pasa en M&eacute;xico, qu&eacute; pasa en Francia. Necesitamos aprender. Y no solamentenunos cuantos intelectuales que podamos compartirlo. Hoy &eacute;sta es una obligaci&oacute;n,nuna necesidad de cada campesino, de cada ind&iacute;gena, de cada obrero ansioso denaprender de ustedes y ansioso tambi&eacute;n de colaborar en las cosas que vienennhaciendo.<\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Compa&ntilde;eras y compa&ntilde;eros,na nombre de nuestro presidente de la rep&uacute;blica, a nombre nuestro, agradecemosnsu presencia ac&aacute;.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Les pedimos que no nosnabandonen; y tengan la seguridad que nosotros tampoco los abandonaremos en cadanuna de sus iniciativas, en cada una de sus luchas, en cada una de susnvictorias.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn\n\n<p styleu003d\"text-align:justify\"><font sizeu003d\"3\" faceu003d\"Times New Roman\"><span styleu003d\"font-size:12.0pt\">Muchas gracias.<\/span><\/font><\/p>\n\nnn<\/div>\n\nnn\n\n<div><br clearu003d\"all\">nn\n\n<hr alignu003d\"left\" sizeu003d\"1\" widthu003d\"33%\">nnnn\n\n<div>nn\n\n<p><a hrefu003d\"#10eab3461d9e3ac3__ftnref1\" nameu003d\"10eab3461d9e3ac3__ftn1\" titleu003d\"\">\",1]  );    \/\/-->&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Sepan todos que la  lucha de ustedes es tambi\u00e9n la nuestra. Nosotros sabemos que no habremos de  triunfar si usted no triunfa, o si usted no triunfa, o si usted no triunfa. O  ganamos todos o perdemos todos. Es el designio del siglo XXI. Y por eso \u2013lo que  dice la compa\u00f1era\u2013, estamos obligados, para poder ganar donde estemos, a  globalizar las luchas. Y ah\u00ed tiene que haber una articulaci\u00f3n de movimientos  sociales y de Estados progresistas que permitan seguir expandiendo los lazos de  solidaridad.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Y es muy  importante, compa\u00f1eros, que entendamos sus luchas; es muy importante que  ustedes est\u00e9n aqu\u00ed y nos ense\u00f1en lo que est\u00e1n haciendo: qu\u00e9 est\u00e1 pasando en el  Ecuador, qu\u00e9 pasa en la   Argentina, qu\u00e9 pasa en M\u00e9xico, qu\u00e9 pasa en Francia.  Necesitamos aprender. Y no solamente unos cuantos intelectuales que podamos  compartirlo. Hoy \u00e9sta es una obligaci\u00f3n, una necesidad de cada campesino, de  cada ind\u00edgena, de cada obrero ansioso de aprender de ustedes y ansioso tambi\u00e9n  de colaborar en las cosas que vienen haciendo.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Compa\u00f1eras y  compa\u00f1eros, a nombre de nuestro presidente de la rep\u00fablica, a nombre nuestro,  agradecemos su presencia ac\u00e1.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Les pedimos que no  nos abandonen; y tengan la seguridad que nosotros tampoco los abandonaremos en  cada una de sus iniciativas, en cada una de sus luchas, en cada una de sus  victorias.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Muchas gracias.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Se dirige a Silvia  Lazarte, presidenta de la Asamblea Constituyente de Bolivia.<\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<h6> 2006-11-11 17:07:03 <\/h6>\n<p><!--\n<link rel=\"stylesheet\" href=\"css\/bootstrap.min.css\">\n\n\n<ul class=\"pagination\">\n\t    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=13430'>Previous<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n       \n    \n\n<li><a href='?page_no=1'>1<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2'>2<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13429'>13429<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13430'>13430<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class='active'><a>13431<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13432'>13432<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13433'>13433<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13611'>13611<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13612'>13612<\/a><\/li>\n\n    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=13432'>Next<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n    \n\n<li><a href='?page_no=13612'>Last &rsaquo;&rsaquo;<\/a><\/li>\n\n<\/ul>\n\n\n--><br \/>\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 &#13; Discurso de \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera, vicepresidente de la Rep\u00fablica de Bolivia en el acto de clausura del primer Encuentro de Pueblos y Estados por la Liberaci\u00f3n de la Patria Grande, realizado en la ciudad de Sucre (Bolivia) \u00a0del 27 al 29 de octubre de 2006. &#13; (Transcripci\u00f3n de audio grabado) &#13; Compa\u00f1eros y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-37694","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37694"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37694\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}