El periodismo independiente y las n\u00f3minas f\u00fanebres<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n La Comisi\u00f3n Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP) informa que en el 2006 fueron asesinados 28 periodistas en Am\u00e9rica Latina. La CIAP, adscripta a la Federaci\u00f3n Latinoamericana de Periodistas (FELAP), se\u00f1ala que M\u00e9xico conserva la aciaga condici\u00f3n de la naci\u00f3n m\u00e1s peligrosa en el ejercicio informativo.
<\/p>\n
\n
\n Son n\u00f3minas f\u00fanebres a la que ninguno de nosotros quisiera pertenecer. Rep\u00fablica Dominicana figura en este informe con dos periodistas asesinados: Domingo Disla Florentino, abogado y periodista; Facundo Lavatta, de \u00bbRadio Comercial\u00bb.
\n
\n Renunciar a esta n\u00f3mina implica arrodillarse ante el miedo y ceder ante los intereses de quienes quieren l\u00edneas informativas complacientes, no comprometidas con el bienestar social y la esperanza.
\n
\nBill Moyers, quien alguna vez fue subdirector del Cuerpo de Paz y jefe de prensa de Lyndon Johnson, termina una conferencia titulada \u201cUn problema para periodistas: \u00bfC\u00f3mo informar sobre los ping\u00fcinos y la pol\u00edtica de negaci\u00f3n?<\/em><\/strong>\u201d con la pregunta: \u201c\u00bfQui\u00e9n queda para abrir los ojos del pa\u00eds \u2013 para decir a los estadounidenses lo que sucede? \u201cNo queda nadie: nadie aparte de todos nosotros\u201d.
\n
\n Al igual que Moyers, nosotros tambi\u00e9n pensamos que en Rep\u00fablica Dominicana s\u00f3lo queda un periodismo responsable, independiente, para abrir los ojos y los o\u00eddos de todos y demostrar la verdadera naturaleza del comportamiento de nuestros l\u00edderes pol\u00edticos, en donde los discursos guardan considerable distancia con la realidad.
\n
\nS\u00f3lo un periodismo honesto, hasta con sus propios l\u00edmites, puede mostrar la conducta social establecida en donde lo fundamental es el \u00e9xito sin importar por cu\u00e1les caminos y en donde si el hecho nos compromete, la insensibilidad parece ser la norma.
\n
\nS\u00f3lo un periodismo comprometido puede empujar a un movimiento medioambiental que no ha logrado que sus causas \u2013en beneficio de todos- sean asumidas por las mayor\u00edas y que, por lo tanto, se ve obligado a tratar de \u201cconvencer\u201d a las autoridades de la justeza de sus planteamientos, proyectando la imagen de \u201cfrancotiradores\u201d, \u201cecoterroristas\u201d, \u201copuestos al desarrollo econ\u00f3mico y al bienestar de las mayor\u00edas\u201d y toda una larga fila de acusaciones de quienes, por lo general, en realidad s\u00f3lo tienen inter\u00e9s por el lucro inmediato.
\n
\nLos periodistas podemos sentirnos intimidados y esto se entiende.
\n
\nUrgencias diarias pueden mediatizar nuestro ejercicio. Adem\u00e1s, los periodistas dominicanos no somos peces fuera del agua, nos encontramos en el mismo r\u00edo revuelto que los dem\u00e1s, el mismo ambiente, de modo que sustraernos implica un esfuerzo consciente, duro, exigente.
\n
\n Estamos llamados a desnudar lo absurdo, lo violento y lo trivial, superando nuestra propia capacidad de generar absurdos, violencias y trivialidades.
\n
\n Como Moyers con relaci\u00f3n a los estadounidenses, creemos que los dominicanos saben lo que ven en la televisi\u00f3n o lo que leen en nuestros peri\u00f3dicos. El problema es si saben lo que no les est\u00e1n contando en el noticiero o en las informaciones period\u00edsticas. Ese es el desaf\u00edo de nuestra profesi\u00f3n y es el reto que tienen por delante los medios que quieran ir m\u00e1s a fondo.
\n
\n Sin embargo, hay que saber c\u00f3mo contarlo.
\n
\n No hay que olvidar qui\u00e9n es nuestro p\u00fablico, nuestros lectores. La pregunta por nuestro p\u00fablico, por nuestros lectores, por quienes nos frecuentan en Internet no es gen\u00e9rica. No es, simplemente, un decir: \u201csectores populares\u201d, \u201cgente con capacidad de decisi\u00f3n\u201d.
\n
\n \u00bfC\u00f3mo ven el mundo? \u00bfQu\u00e9 capacidad de interpretaci\u00f3n tienen? \u00bfCu\u00e1les son sus mitos, creencias, apuestas? \u00bfEn qu\u00e9 lenguaje le es m\u00e1s f\u00e1cil interpretar la realidad? Leonardo Boff, te\u00f3logo brasile\u00f1o, se\u00f1alaba que \u201ctodo punto de vista es la vista desde un punto\u201d, esa es la cuesti\u00f3n: cu\u00e1l es el contexto y la posici\u00f3n desde que son le\u00eddas, escuchadas o vistas nuestras informaciones\u2026
\n
\n Ese contexto del p\u00fablico es subjetivo, pero tambi\u00e9n es objetivo. Hoy nuestros hijos piensan en el mundo como una \u201caldea\u201d y por eso con pasmosa facilidad pueden vivir lo mismo en Monterrey (es el caso de uno de mis hijos), que en Gualey, Miami o Puerto Pr\u00edncipe.
\n
\n El periodismo independiente, pese a esta enorme carga, es posible. Y no s\u00f3lo es posible, es necesario, urgentemente necesario, para que las grandes mayor\u00edas puedan pertenecer a las n\u00f3minas de la vida.<\/p>\n