10 de Enero, 2007.<\/em><\/strong>
<\/p>\n
\n
\n \u201cLos discursos inspiran menos confianza <\/em>
\n que las acciones\u201d.<\/em>
\n
\n (Arist\u00f3teles)<\/em>
\n
\n Una conciencia que acusa<\/strong>
\n
\n Al parecer, existe en algunos legisladores oficialistas una conciencia que acusa.
\n
\n Esta afirmaci\u00f3n viene por el hecho de que, pese a aprobar el Presupuesto General de la Naci\u00f3n y pr\u00e9stamos para el Metro, algunos de ellos hicieron \u201cllamados a la reflexi\u00f3n\u201d.
\n
\n A modo de ejemplo, El\u00edas Serulle<\/strong>, (vocero de los diputados del PLD<\/strong>) se\u00f1al\u00f3 que resulta penoso que una pieza de tanta trascendencia para el destino de un pa\u00eds como lo es el presupuesto, no sea analizada a profundidad. Y a\u00f1adi\u00f3 que \u00abaqu\u00ed, y que lo sepa el pueblo, los diputados, los senadores no aprobamos presupuesto, eso no es lo que hacemos, votamos que si o que no, porque no lo hacemos, ni lo discutimos\u00bb, asegur\u00f3 Serulle.
\n
\n Incluso expres\u00f3 que los presupuestos todos son \u201ciguales de malos\u201d.
\n
\n Pelegr\u00edn Castillo<\/strong>, de la Fuerza Nacional Progresista<\/strong>, aliada tradicional del PLD, afirm\u00f3 que el Metro no debi\u00f3 merecer la prioridad dada por el Poder Ejecutivo.
\n
\n Miguel Bejar\u00e1n<\/strong>, del PLD por Montecristi<\/strong>, afirm\u00f3 que vot\u00f3 por el Metro con el dolor de su alma, ya que resulta penoso que mientras esa obra se lleva tantos recursos en muchas provincias existen decenas paralizadas. A su modo de ver, no se concibe que todos los proyectos de importancia se concentrne en la capital.
\n
\n Francisco Dom\u00ednguez Brito<\/strong>, Senador del PLD por Santiago<\/strong>, critic\u00f3 a los congresistas que levantan las manos para aprobar proyectos que no conocen, como el caso del presupuesto del Senado para 2007. El legislador santiaguense intent\u00f3 convencer a sus colegas de que se cometer\u00eda una grave irregularidad si se aprobaba un texto que no se conoc\u00eda y se hab\u00eda sometido al debate de los senadores. El presidente del Senado, Reinaldo Pared P\u00e9rez<\/strong>, dijo que el presupuesto de la C\u00e1mara Alta no ameritaba discusi\u00f3n porque se trataba del mismo del a\u00f1o pasado.
\n
\n\u201cCada senador deber\u00eda tener conciencia plena de lo que est\u00e1 aprobando\u201d, expres\u00f3 Dom\u00ednguez Brito y a\u00f1adi\u00f3: \u201clevantar la mano sin saber lo que se ha hecho, lo que se ha le\u00eddo, es un acto de irresponsabilidad\u201d (Clave Digital).
\n
\n Pese a esta conciencia que acusa recuerdo como mi abuela se\u00f1alaba que no bastan las buenas intenciones y hasta llegaba a afirmar que de bien intencionados est\u00e1 lleno el camino del infierno.<\/em>
\n
\n <\/span>Milton Tejada C.<\/span><\/p>\n