Testimonios de amistad y camarader\u00eda (VI):<\/em><\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Kiva y la Perestroika<\/em><\/p>\n
<\/p>\n Por Narciso Isa Conde<\/em><\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Kiva Maidanik fue un cr\u00edtico profundo del stalinismo, del generalizado monopolio de Estado, de la gesti\u00f3n altamente centralizada, del dogmatismo extremo, de la fusi\u00f3n del partido y el Estado, de la muerte pol\u00edtica de la sociedad civil gramchiana, del absolutismo, del nacionalismo gran-ruso y la opresi\u00f3n o subordinaci\u00f3n de las dem\u00e1s nacionalidades y etnias de la URSS, de colectivizaci\u00f3n forzada, de la represi\u00f3n del avance cient\u00edfico, del sistema de privilegios burocr\u00e1ticos, de la hipertrofia burocr\u00e1tica, de la corrupci\u00f3n, del desarrollo industrial extensivo (no intensivo), del \u00a0genocidio, de las masacres, de los campos de concentraci\u00f3n, de represi\u00f3n brutal de las diferencias dentro del partido, del antisemitismo\u2026<\/p>\n
<\/p>\n La imposici\u00f3n de ese \u201cmodelo\u201d a finales de los a\u00f1os \u00b420, equivali\u00f3 para ese brillante historiador ruso, a una especie \u201cTermidor\u201d sovi\u00e9tico, a una contrarrevoluci\u00f3n dentro de la revoluci\u00f3n, a la deformaci\u00f3n del tr\u00e1nsito al socialismo y a su reemplazo por un r\u00e9gimen \u201canticapitalista\u201d o \u201cno capitalista\u201d plagado de deformaciones adicionales.<\/p>\n
<\/p>\n Por eso ten\u00eda una alt\u00edsima valoraci\u00f3n, sin dejar de reconocer sus grandes insuficiencias, del XX Congreso del PCUS y de la denuncia del \u201cculto a la personalidad\u201d de Stalin.<\/p>\n
<\/p>\n No ocultaba su simpat\u00eda por Nikita Kruschev, aun que reconoc\u00eda que \u00e9ste no logr\u00f3 desmontar el viejo aparato ni la ideolog\u00eda stalinista dentro de ese partido, ni tampoco superar el modelo estatista burocr\u00e1tico en la sociedad.<\/p>\n
<\/p>\n Los intentos de reformas econ\u00f3micas se congelaron y finalmente Ni\u00f1ita fue v\u00edctima del neo-estalinismo.<\/p>\n
<\/p>\n Con mucha nostalgia Kiva nos mostr\u00f3 el apartamento donde viv\u00eda y el parquecito donde paseaba (1965) Nikita, bastante cerca del peque\u00f1o Hotel Octubre, bautizado por Anselmo Septi\u00e9m, un simp\u00e1tico periodista hispano-sovi\u00e9tico, responsable de la secci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina de Radio Mosc\u00fa, como \u201chotel spasiva\u201d (hotel gracias, porque con esa frase se revolv\u00eda todo, ya que los hu\u00e9spedes del PCUS nada ten\u00edan que pagar).<\/p>\n
<\/p>\n Para esa fecha ya Nikita hab\u00eda sido sustituido por Leonid Breznev, luego de una especie de golpe de Estado civil.<\/p>\n
<\/p>\n A\u00f1os despu\u00e9s, Kiva nos llev\u00f3 a m\u00ed y a Lul\u00fa (1971) al cementerio Novodievich, donde est\u00e1 tumba de Kruschev.<\/p>\n
<\/p>\n En cada una de esas ocasiones nos expon\u00eda, lleno de emoci\u00f3n y raz\u00f3n, el retroceso que hab\u00eda significado ese desplazamiento.<\/p>\n
<\/p>\n Para Kiva los 20 a\u00f1os siguientes hab\u00edan sido 20 a\u00f1os de estancamiento general y de predominio de la mediocridad. El \u201cculto la personalidad\u201d<\/strong> habr\u00e1 sido reemplazado por el \u201cculto sin personalidad\u201d<\/strong>.<\/p>\n
<\/p>\n Continu\u00f3 por inercia el estatismo, creci\u00f3 la burocracia y el parasitismo, aument\u00f3 la corrupci\u00f3n y continu\u00f3 el desarrollo econ\u00f3mico extensivo, acompa\u00f1ado de un gran retraso tecnol\u00f3gico en todo lo que no fuera la industria militar y las investigaciones destinadas a modernizar ese complejo y a conquistar el espacio.<\/p>\n
<\/p>\n La direcci\u00f3n pol\u00edtica y la alta jerarqu\u00eda estatal se envejecieron hasta conformar una especie de gerontocracia.<\/p>\n
<\/p>\n El orden establecido se pudri\u00f3 en el estancamiento.<\/p>\n
<\/p>\n Los cambios se tornaron imperiosos y solo comenzaron a hacerse sentirse despu\u00e9s de las muertes sucesivas de Breznev y de Chernenko (su anciano sucesor en la Secretar\u00eda General del PCUSS), cuando ocup\u00f3 esa posici\u00f3n y la jefatura del pa\u00eds Yuri Andropov, un veterano dirigente de gran peso intelectual y de fuerte vocaci\u00f3n reformadora; ducho por dem\u00e1s- dada su experiencia en la direcci\u00f3n de la KGB- en la confrontaci\u00f3n con el imperialismo, y a quien todos los sectores contestarios le reconoc\u00edan una alta sensibilidad democr\u00e1tica, hasta el punto de atribuirle haberle mellado el filo represivo interno a la KGB.<\/p>\n
<\/p>\n Andropov por desgracia dur\u00f3 poco y fue reemplazado por Mijail Gorbachov, quien comenz\u00f3 bien para terminar mal, e incluso muy mal.<\/p>\n
<\/p>\n Kiva, y como Kiva todos (as) todos los partidarios de la democracia y amantes de las libertades en la URSS, acogi\u00f3 la Perestroika (reestructuraci\u00f3n, renovaci\u00f3n) y la Glasnot (transpariencia) con gran entusiasmo, incluso yo dir\u00eda que con excesivo entusiasmo.<\/p>\n
<\/p>\n Y, en gran medida, era l\u00f3gico que as\u00ed fuera, dado que el clima anterior al inicio de esos cambios (con Andropov) y a la continuidad y profundizaci\u00f3n de los mismos (con Gorbachov) era realmente insoportable para todo ser humano con sensibilidad.<\/p>\n
<\/p>\n Insoportable, insufrible, odioso, deprimente, Y por eso la separaci\u00f3n entre el pueblo y sus gobernantes hab\u00eda llegado a un punto casi de ruptura.<\/p>\n
<\/p>\n La crisis estructural no ten\u00eda salida dentro de ese modelo y el estancamiento econ\u00f3mico se tornaba peligroso.<\/p>\n
<\/p>\n Eso forz\u00f3 ese cambio pol\u00edtico, ese un nuevo intento de reformas, recreando en alguna medida la esperanza.<\/p>\n
<\/p>\n Y ciertamente Gorbachov y su Perestroika crearon una nueva situaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n Su tono inicial no ten\u00eda nada de pro-capitalista y si mucho de renovaci\u00f3n del socialismo, de superaci\u00f3n del burocratismo y la corrupci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n \u201cM\u00e1s democracia es igual a m\u00e1s socialismo\u201d,<\/strong> rezaba el lema m\u00e1s socorrido por Gorbachov y los ide\u00f3logos de la Perestroika..<\/p>\n
<\/p>\n Y eso era aplaudido por Kiva con los dos pies y las dos manos cuando escribi\u00f3 \u201cLa Perestroika: Revoluci\u00f3n de la Esperanza\u201d<\/strong> y otros trabajos sobre el tema.<\/p>\n
<\/p>\n A la necesidad del cambio ni yo ni Schafik le pon\u00edamos reparos. Sobre eso hablamos muchas veces con Kiva. Tambi\u00e9n lo conversamos en Buenos Aires con \u00a0el querido camarada Patricio Echegaray y otros responsables del corajudo viraje revolucionario del Partido Comunista de Argentina, cuando Kiva, Lu\u00eds Su\u00e1rez Salazar (entonces al Frente del Centro de Estudio de Am\u00e9rica de Cuba) yo y otros(as) fuimos invitados a finales del 87 a un magn\u00edfico Seminario Internacional sobre el Che.<\/p>\n
<\/p>\n Claro, al correr el tiempo nuestro entusiasmo no era tan elevado, sobre todo en el caso de Schafik que comenz\u00f3 a sentir y sufrir los efectos de la atenuaci\u00f3n de la beligerancia antiimperialista de la direcci\u00f3n reformista del PCUSS en un momento crucial para la Revoluci\u00f3n Salvadore\u00f1a.<\/p>\n
<\/p>\n A Kiva como a nosotros le preocupaba la continuidad del sistema de privilegios y la impunidad de la corrupci\u00f3n, tambi\u00e9n el creciente distanciamiento de la URSS respecto a las fuerzas revolucionarias tercermundistas.<\/p>\n
<\/p>\n Pero Kiva pensaba m\u00e1s en la apuesta a la libertad en el plano interno, despu\u00e9s de haber pasado toda una vida bajo el asfixiante clima del autoritarismo y la supresi\u00f3n de la cr\u00edtica y el debate.<\/p>\n
<\/p>\n Kiva resultaba ser m\u00e1s permisivo que nosotros con las insuficiencias y desviaciones de esa renovaci\u00f3n en el plano internacional y en el campo ideol\u00f3gico.<\/p>\n
<\/p>\n Y eso lo llev\u00f3 a ser menos cr\u00edtico cuando la nueva direcci\u00f3n sovi\u00e9tica dio las primeras se\u00f1ales de social-democratizaci\u00f3n y pro-occidentalismo.<\/p>\n
<\/p>\n En verdad, en lo relativo a la cr\u00edtica del estatismo-burocr\u00e1tico y respecto a la necesidad de una renovaci\u00f3n a fondo, de una superaci\u00f3n radical de ese modelo por una verdadera democracia, Kiva ten\u00eda m\u00e1s coincidencias conmigo que con Schafik.<\/p>\n
<\/p>\n Schafik no llegaba a caracterizar el llamado socialismo real como un estatismo-burocr\u00e1tico, negador de valores socialista fundamentales, sino que sustentaba la tesis de la existencia en la URSS de un \u201csocialismo de Estado\u201d Y eso tambi\u00e9n ten\u00eda sus consecuencias a la hora de plantear la manera de superarlo y el modelo que deb\u00eda reemplazarlo.<\/p>\n
<\/p>\n Hay que reconocer si que el olfato pol\u00edtico del comandante salvadore\u00f1o era tan sensible y aguzado que le permiti\u00f3 captar tempranamente los olores liberales-pro-capitalistas de la Perestroika en su segunda fase.<\/p>\n
<\/p>\n Kiva, a diferencia de nosotros, se resist\u00eda m\u00e1s a criticar los nuevos riesgos y las evidentes insuficiencias ideol\u00f3gicas y pr\u00e1cticas de ese proceso por el grado de importancia que le daba a la conquista de las libertades y por su reacci\u00f3n visceral respecto a cualquier posibilidad de retoma de posiciones por los partidario del viejo r\u00e9gimen. Nada\u00a0 que le restara apoyo le parec\u00eda acertado.
<\/p>\n Evidentes la tendencia al derrumbe y a la restauraci\u00f3n capitalista, las reflexiones tuvieron otros contenidos, mucho m\u00e1s claro por dem\u00e1s, que el da\u00f1o que la hab\u00edan hecho el estalinismo, el neo-estalinismo y\u00a0 la burocracia estatista al socialismo era tan grande que liquid\u00f3 toda posibilidad de renovaci\u00f3n y retoma del curso socialista hacia otros modelos, hacia nuevas formas de socialismo.<\/p>\n
<\/p>\n En ese orden el an\u00e1lisis de Kiva aport\u00f3 much\u00edsimo: a nombre del socialismo se hab\u00edan hecho barbaridades, la vanguardia dejo de serlo cuando se fundi\u00f3 con el Estado, el partido dejo de existir cuando se convirti\u00f3 en parte del aparato estatal y se derrumb\u00f3 con \u00e9l.<\/p>\n
<\/p>\n La conciencia socialita era ya pr\u00e1cticamente inexistente y no hab\u00eda una fuerza pol\u00edtica revolucionaria capaz de enfrentar la crisis estructural del estatismo, encabezando una nueva revoluci\u00f3n pol\u00edtica y construyendo una alternativa capaz de negar el viejo r\u00e9gimen y tambi\u00e9n el camino liberal pro-capitalista.<\/p>\n
<\/p>\n Con Kiva hablamos de todo esto en el 89, en el 90, y posteriormente:<\/p>\n
<\/p>\n Hablamos tambi\u00e9n del largo periodo de reacci\u00f3n y predominio de las derechas que se iniciaba en Rusia y en los pa\u00edses de la ex-URSS, as\u00ed como de la mutaci\u00f3n de la vieja nomenclatura sovi\u00e9tica en lumpem burgues\u00eda y del creciente poder de la mafia rusa.<\/p>\n
<\/p>\n Y adem\u00e1s hablamos de las enormes dificultades que implicaba la era de la unipolaridad militar a favor de EEUU y del retorno a escala mundial de una especie de dominio casi incompartido del capitalismo.<\/p>\n
<\/p>\n Un golpe profundo a la subjetividad, generador de condiciones propicias para imponer la idea de la imposibilidad de nuevas revoluciones y nuevas alternativas al capitalismo.<\/p>\n
<\/p>\n Sin embargo, aun en condiciones tan adversas, no olvidar\u00e9 jam\u00e1s las reflexiones de Kiva respecto a la posibilidad de convertir \u201cel rev\u00e9s en victoria\u201d <\/strong>y aquella frase suya de \u201cno hay mal que por bien no venga\u201d <\/strong>en vista de la desaparici\u00f3n de la hegemon\u00eda infecunda y de las \u201camarras\u201d de la dependencia ideol\u00f3gica a consecuencia del derrumbe sovi\u00e9ticoy del fin de la bipolaridad.<\/p>\n
<\/p>\n La nueva realidad nos forzar\u00eda crear, a innovar, aun m\u00e1s de lo logrado. Criterios que con \u00e9l compartimos Schafik, Patricio Echegaray (l\u00edder del viraje renovador del Partido Comunista Argentino) y otros dirigentes comunistas de nuestra Am\u00e9rica.<\/p>\n
<\/p>\n Antes del rev\u00e9s del llamado \u201cderrumbe\u201d del \u201csocialismo real\u201d-insist\u00eda Kiva- sufrimos el rev\u00e9s de los finales de la d\u00e9cada del 20, el \u201ctermidor\u201d staliniano, \u00a0la \u201ccontrarrevoluci\u00f3n\u201d dentro de la revoluci\u00f3n, con el cual hab\u00eda que ajustar cuenta.<\/p>\n
<\/p>\n Y eso es lo que se ha estado haciendo en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas y ya se est\u00e1n recogiendo los primeros frutos, los cambios promisorios que hacen renacer la esperanza en nuestro continente y que renovaron la moral y las energ\u00eda mentales del propio Kiva.<\/p>\n
<\/p>\n En territorio de la URSS vi por \u00faltima vez a Maidanik en 1990, camino a Corea del Norte y a China Popular, acompa\u00f1ado del camarada y hermano de siempre Anulfo Mateo.<\/p>\n
<\/p>\n Entonces, cuando llegamos a Moc\u00fa, recordando todo aquello, antes de ir a abrazarlo optamos por llevar unas flores a la estatua de Lenin y por escribir con un marcador en mi pa\u00f1uelo blanco \u00a1Viva Len\u00edn!, para depositarlo a sus pies a nombre de los(as) inclaudicables.<\/p>\n
<\/p>\n NOs acompa\u00f1\u00f3 en esa misi\u00f3n simb\u00f3lica Tania, la tontita (as\u00ed le dec\u00edamos), una amiga de Maidanik. Y cuando ella, Anulfo y yo le contamos lo que hicimos, Kiva nos dio un abrazo con l\u00e1grimas en los ojos.<\/p>\n
<\/p>\n Solo un esp\u00edritu muy especial, con una moral de acero, era capaz de acompa\u00f1ar aquel cataclismo pol\u00edtico con las reflexiones comentadas.<\/p>\n
<\/p>\n \u00a1Crean ustedes que me han sido sumamente \u00fatiles para seguir combatiendo, para pelear pelando contra un capitalismo m\u00e1s voraz, destructivo y perverso que el que nos toc\u00f3 vivir y sufrir cuando ingresamos a este batallar! (Enero 2007)<\/p>\n
<\/p>\n Testimonios de amistad y camarader\u00eda (VI):
Kiva y la Perestroika
Por Narciso Isa Conde
Kiva Maidanik fue un cr\u00edtico profundo del stalinismo, del generalizado monopolio de Estado, de la gesti\u00f3n altamente centralizada, del dogmatismo extremo, de la fusi\u00f3n del partido y el Estado, de la muerte pol\u00edtica de la sociedad civil gramchiana, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-37535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37535\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
\nTodo esto hay que enmarcarlo en un contexto y un momento donde no estaba tan presente y definida la perspectiva de un colapso de la magnitud y la profundidad como el que se produjo.<\/p>\n 2007-01-15 18:36:29 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"