{"id":374123,"date":"2022-08-06T18:29:41","date_gmt":"2022-08-06T22:29:41","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.com\/?p=374123"},"modified":"2022-08-06T18:29:41","modified_gmt":"2022-08-06T22:29:41","slug":"seis-razones-por-las-cuales-la-visita-de-pelosi-a-taiwan-es-un-error","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=374123","title":{"rendered":"Seis razones por las cuales la visita de Pelosi a Taiwan es un error"},"content":{"rendered":"\n

spanish.news.cn<\/em>| 2022-08-06 08:07:15<\/em>|<\/p>\n\n\n\n

BEIJING, 5 ago (Xinhua) — La presidenta de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, recientemente realiz\u00f3 una visita provocadora a la regi\u00f3n de Taiwan de China sin tener en cuenta la fuerte oposici\u00f3n de China y sus gestiones solemnes. La visita es una seria violaci\u00f3n al principio de una sola China y a las disposiciones de los tres comunicados conjuntos China-Estados Unidos. Tiene un severo impacto sobre el cimiento pol\u00edtico de las relaciones China-Estados Unidos, viola seriamente la soberan\u00eda y la integridad territorial de China, y socava gravemente la paz y la estabilidad a trav\u00e9s del estrecho de Taiwan.<\/p>\n\n\n\n

Al visitar Taiwan, Pelosi cometi\u00f3 seis errores: renegar de los compromisos pasados, pisotear el Estado de derecho, socavar la paz, inmiscuirse en los asuntos internos de China, manipulaci\u00f3n pol\u00edtica y abuso de poder con fines ego\u00edstas. La visita enfrentar\u00e1 el juicio y el castigo de la historia.<\/p>\n\n\n\n

Renegar de los compromisos pasados<\/p>\n\n\n\n

La visita constituye una flagrante violaci\u00f3n a los compromisos de Estados Unidos en los tres comunicados conjuntos China-Estados Unidos. En 1972, Estados Unidos asumi\u00f3 un claro compromiso en el Comunicado de Shanghai de que \u00abEstados Unidos reconoce que todos los chinos de ambos lados del estrecho de Taiwan sostienen que s\u00f3lo hay una China y que Taiwan forma parte de China. El Gobierno de Estados Unidos no desaf\u00eda esa posici\u00f3n\u00bb. En 1979, Estados Unidos claramente prometi\u00f3 en el Comunicado Conjunto China-Estados Unidos sobre el Establecimiento de Relaciones Diplom\u00e1ticas que \u00abEstados Unidos de Am\u00e9rica reconoce al Gobierno de la Rep\u00fablica Popular China como el \u00fanico Gobierno legal de China. En este contexto, el pueblo de Estados Unidos mantendr\u00e1 relaciones no oficiales culturales, comerciales y de otro tipo con el pueblo de Taiwan\u00bb. En 1982, Estados Unidos claramente prometi\u00f3 en el Comunicado Conjunto de la Rep\u00fablica Popular China y Estados Unidos de Am\u00e9rica que \u00abEstados Unidos de Am\u00e9rica reconoci\u00f3 al Gobierno de la Rep\u00fablica Popular China como el \u00fanico Gobierno legal de China, y reconoci\u00f3 la posici\u00f3n china de que s\u00f3lo hay una China y Taiwan forma parte de China\u00bb, y que \u00abel Gobierno de Estados Unidos… reitera que no tiene ninguna intenci\u00f3n de infringir la soberan\u00eda y la integridad territorial de China, o de interferir en los asuntos internos de China, o de buscar una pol\u00edtica de ‘dos Chinas’ o de ‘una China, un Taiwan'\u00bb. Los tres comunicados conjuntos constituyen el cimiento pol\u00edtico de las relaciones China-Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, Estados Unidos, con su doble juego, ha seguido ama\u00f1ando y vaciando el principio de una sola China y desafiando la l\u00ednea roja de China con t\u00e1cticas de salami. El Congreso estadounidense sigue expresando una ret\u00f3rica t\u00f3xica con respecto a Taiwan y ha propuesto y adoptado muchas iniciativas negativas en relaci\u00f3n con Taiwan. Esto ha socavado seriamente el cimiento pol\u00edtico de las relaciones China-Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Desde la toma de posesi\u00f3n de la administraci\u00f3n Biden, en lugar de corregir los graves errores de la administraci\u00f3n previa, \u00e9sta ha ido m\u00e1s all\u00e1 al confabularse con los aliados de Estados Unidos para jugar la \u00abcarta de Taiwan\u00bb, difundir la idea de que \u00abel estatus de Taiwan es indeterminado\u00bb e intentar convertir la cuesti\u00f3n de Taiwan en un problema internacional, transmitiendo as\u00ed una se\u00f1al muy equivocada a las fuerzas separatistas que buscan la \u00abindependencia de Taiwan\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

S\u00f3lo puede haber una sola pol\u00edtica exterior de Estados Unidos como pa\u00eds. La C\u00e1mara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, como parte del Gobierno de Estados Unidos, est\u00e1 obligada a cumplir estrictamente la pol\u00edtica de una sola China del Gobierno de Estados Unidos y a no participar en ninguna interacci\u00f3n oficial con la regi\u00f3n de Taiwan de China. Pelosi es la tercera figura pol\u00edtica de m\u00e1s alto rango de Estados Unidos y la segunda en l\u00ednea despu\u00e9s de la vicepresidenta para suceder al presidente. Su visita a Taiwan, en cualquier forma y con cualquier pretexto, conlleva una alta sensibilidad pol\u00edtica, y marca una importante provocaci\u00f3n pol\u00edtica que eleva las interacciones oficiales entre Estados Unidos y Taiwan, y constituye una violaci\u00f3n al compromiso pol\u00edtico de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Pisotear el Estado de derecho<\/p>\n\n\n\n

La visita de Pelosi a Taiwan es una seria violaci\u00f3n al principio de una sola China. Este principio es el consenso predominante de la comunidad internacional y una norma b\u00e1sica ampliamente aceptada en las relaciones internacionales.<\/p>\n\n\n\n

En octubre de 1971, la 26\u00b0 sesi\u00f3n de la Asamblea General de Naciones Unidas adopt\u00f3 la Resoluci\u00f3n 2758, la cual decidi\u00f3 \u00abrestablecer todos los derechos de la Rep\u00fablica Popular China y reconocer a los representantes de su Gobierno como los \u00fanicos representantes leg\u00edtimos de China ante Naciones Unidas, y expulsar inmediatamente a los representantes de Chiang Kai-shek del sitio que ilegalmente ocupaban en Naciones Unidas y en todas las organizaciones relacionadas con ella\u00bb. Esta resoluci\u00f3n no s\u00f3lo resolvi\u00f3 de una vez por todas en t\u00e9rminos pol\u00edticos, legales y de procedimiento el asunto de la representaci\u00f3n de la totalidad de China en Naciones Unidas, incluyendo a Taiwan, sino que tambi\u00e9n dej\u00f3 en claro que no hay m\u00e1s que un sitio para China en Naciones Unidas, no dos, y que nunca ha habido un tema de \u00abdos Chinas\u00bb o \u00abuna China, un Taiwan\u00bb. El principio de una sola China ha sido parte integral del orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial. Hasta la fecha, 181 pa\u00edses de todo el mundo han establecido relaciones diplom\u00e1ticas con la Rep\u00fablica Popular China sobre la base del principio de una sola China.<\/p>\n\n\n\n

Pelosi argumenta que la visita no contradice la pol\u00edtica estadounidense de larga data guiada por la Ley de Relaciones con Taiwan de 1979, los Comunicados Conjuntos China-Estados Unidos y las Seis Garant\u00edas, citando esto como excusa para la visita a Taiwan. De hecho, tanto la llamada Ley de Relaciones con Taiwan y las Seis Garant\u00edas para Taiwan fueron inventadas unilateralmente por algunas fuerzas de Estados Unidos. Esto, por naturaleza, es ubicar las leyes internas de Estados Unidos por encima del derecho internacional y las obligaciones internacionales, e ignorar e infringir el derecho internacional y las normas de las relaciones internacionales.<\/p>\n\n\n\n

Socavar la paz<\/p>\n\n\n\n

La causa de ra\u00edz de las tensiones actuales a trav\u00e9s del estrecho de Taiwan es que las autoridades taiwanesas han seguido buscando apoyo de Estados Unidos para su agenda de independencia, mientras que algunos en Estados Unidos pretenden utilizar a Taiwan para contener a China. La visita de Pelosi a Taiwan es el m\u00e1s reciente ejemplo de la colusi\u00f3n de Estados Unidos con las fuerzas separatistas que buscan la \u00abindependencia de Taiwan\u00bb y de su apoyo para ellas. Socava gravemente la paz a trav\u00e9s del estrecho de Taiwan y la estabilidad regional. Estados Unidos debe y tiene que asumir todas las responsabilidades por esto.<\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos d\u00edas, muchos pa\u00edses han emitido declaraciones oficiales de condena a la visita de Pelosi a Taiwan, la cual condujo a una escalada de la situaci\u00f3n en el estrecho de Taiwan, y constituye una deliberada provocaci\u00f3n pol\u00edtica y militar, as\u00ed como un acto malicioso que socava la paz y la seguridad en la regi\u00f3n. Estos pa\u00edses han expresado un firme apoyo a China para que tome todas las medidas necesarias en defensa de su soberan\u00eda, seguridad e intereses de desarrollo. Muchas personas sensatas en Estados Unidos tambi\u00e9n se opusieron y criticaron la provocadora visita de Pelosi a Taiwan. Muchos declararon p\u00fablicamente que la visita arrogante de Pelosi fue extremadamente peligrosa e irresponsable. Una encuesta realizada en la isla de Taiwan mostr\u00f3 que cerca de dos terceras partes de los encuestados consideran que esta visita ha socavado la paz y la estabilidad a trav\u00e9s del estrecho de Taiwan.<\/p>\n\n\n\n

El principio de una sola China es el pilar de la paz y la estabilidad a trav\u00e9s del estrecho de Taiwan. La historia y la pr\u00e1ctica han demostrado una y otra vez que cuando el principio de una sola China es apoyado plenamente y observado sinceramente, el estrecho de Taiwan permanece en calma y tranquilo y las dos partes a trav\u00e9s del estrecho de Taiwan disfrutan de paz y desarrollo; pero cuando el principio de una sola China es desafiado deliberadamente o incluso saboteado, hay nubes oscuras o incluso intensas tormentas en el estrecho de Taiwan. La posici\u00f3n del Gobierno y el pueblo chinos sobre la cuesti\u00f3n de Taiwan ha sido consistente. Es el firme compromiso de m\u00e1s de 1.400 millones de chinos salvaguardar decididamente la soberan\u00eda del Estado y la integridad territorial.<\/p>\n\n\n\n

Quienquiera que act\u00fae contra la abrumadora tendencia hist\u00f3rica de paz y desarrollo se convertir\u00e1 en una enorme desgracia en la historia.<\/p>\n\n\n\n

Inmiscuirse en los asuntos internos de China<\/p>\n\n\n\n

Durante la visita a Taiwan, Pelosi aprovech\u00f3 varias ocasiones para lanzar indignantes calumnias contra China en asuntos como democracia, derechos humanos, Hong Kong, T\u00edbet, Xinjiang y religi\u00f3n, las cuales reflejaron su posici\u00f3n de mucho tiempo contra China.<\/p>\n\n\n\n

Durante a\u00f1os, Pelosi ha estado utilizando la carta anti-China y el odio contra China para conseguir ganancias pol\u00edticas y ha interferido gravemente en los asuntos internos de China. En 1991, Pelosi perturb\u00f3 el orden p\u00fablico al vociferar en nombre del apoyo a la llamada \u00abdemocracia\u00bb durante su visita a China. En 2008, Pelosi se esforz\u00f3 por provocar problemas en relaci\u00f3n con el T\u00edbet e inst\u00f3 al presidente George W. Bush a boicotear los Juegos Ol\u00edmpicos de Verano de Beijing. En 2019, Pelosi se reuni\u00f3 en D. C. con fuerzas desestabilizadoras anti-China de Hong Kong y describi\u00f3 las manifestaciones violentas en Hong Kong como \u00abun bello espect\u00e1culo para la vista\u00bb . En 2019, Pelosi se reuni\u00f3 con Rebiya Kadeer, una importante figura de los separatistas que buscan la \u00abindependencia de Xinjiang\u00bb . En 2021, utiliz\u00f3 el mismo viejo truco al defender un \u00abboicot diplom\u00e1tico\u00bb de Estados Unidos a los Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno de Beijing. Sobre la cuesti\u00f3n de Taiwan, la influencia de Pelosi seguramente est\u00e1 detr\u00e1s de las llamadas iniciativas \u00abamistosas con Taiwan\u00bb aprobadas por el Congreso de Estados Unidos en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Pelosi ha hecho caso omiso al sinf\u00edn de desaf\u00edos dom\u00e9sticos en Estados Unidos y ha mostrado poco inter\u00e9s en el bienestar del pueblo estadounidense. En su lugar, est\u00e1 obsesionada con repetir lo que en muchas ocasiones se ha demostrado que son las mentiras del siglo. Esto revela plenamente cu\u00e1n lejos est\u00e1 dispuesta a ir s\u00f3lo para perseguir su agenda anti-China. Bien puede elegir hacer un espect\u00e1culo de cualquier forma, pero al final lo que haga ser\u00e1 en vano. En todo caso, esto s\u00f3lo ser\u00e1 recordado en la historia como una evidencia adicional de la grave intervenci\u00f3n de Estados Unidos en los asuntos internos de otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Manipulaci\u00f3n pol\u00edtica<\/p>\n\n\n\n

Pelosi afirm\u00f3 que \u00abhoy el mundo enfrenta la decisi\u00f3n entre democracia y autocracia\u00bb y que \u00abla visita de nuestra delegaci\u00f3n legislativa a Taiwan cumple el compromiso inquebrantable de Estados Unidos de apoyar la democracia vibrante de Taiwan\u00bb . Sin embargo, en realidad, lo que Pelosi ha hecho de ninguna manera tiene que ver con la defensa de la democracia, sino con infringir la soberan\u00eda de China, socavar la estabilidad de China y retrasar el desarrollo de China en nombre de la democracia. Es una absoluta manipulaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

La democracia es un valor com\u00fan de la humanidad. Es un derecho de las personas en todos los pa\u00edses, no una prerrogativa s\u00f3lo de un pu\u00f1ado de pa\u00edses. Que un pa\u00eds sea democr\u00e1tico o no, s\u00f3lo a su propio pueblo corresponde decidirlo. Esto no deber\u00eda estar sometido a se\u00f1alamientos de algunas personas del exterior. Pelosi y algunos otros pol\u00edticos estadounidenses, autoproclam\u00e1ndose defensores de \u00abla libertad, la democracia y los derechos humanos\u00bb , han definido a otros pa\u00edses como una democracia o de otra manera simplemente con base en su propio gusto y han lanzado la narrativa de \u00abdemocracia versus autocracia\u00bb en la comunidad internacional. Su comportamiento es, en esencia, un anacronismo de la mentalidad de la Guerra Fr\u00eda y de la mentalidad de suma cero. Se caracteriza por el uso de la ideolog\u00eda y los valores como una herramienta para crear bloques de confrontaci\u00f3n e impulsar una agenda geopol\u00edtica con el prop\u00f3sito de proteger el poder institucional adquirido de Estados Unidos y otros pa\u00edses occidentales y de defender el occidentalismo y la supremac\u00eda blanca centrada en la cultura anglosajona.<\/p>\n\n\n\n

Durante a\u00f1os, Estados Unidos ha utilizado la democracia como etiqueta, herramienta pol\u00edtica y arma para impulsar la \u00abtransformaci\u00f3n democr\u00e1tica\u00bb y orquestar \u00abrevoluciones de colores\u00bb , causando consecuencias desastrosas. Desde 2001, las guerras y operaciones militares que Estados Unidos ha librado con el pretexto de la democracia en Afganist\u00e1n, Irak, Libia y Siria han cobrado decenas de miles de vidas y han dejado millones de heridos y decenas de millones de desplazados. Lo que Pelosi est\u00e1 haciendo ahora no es diferente. Es tan s\u00f3lo otro ejemplo de la vil b\u00fasqueda de la hegemon\u00eda de Estados Unidos con el pretexto de la democracia, lo que ser\u00e1 condenado en\u00e9rgicamente y a lo que se opone la comunidad internacional.<\/p>\n\n\n\n

Abuso del poder con fines ego\u00edstas<\/p>\n\n\n\n

Como se\u00f1alaron medios estadounidenses, con las pr\u00f3ximas elecciones intermedias de Estados Unidos y un Partido Dem\u00f3crata en declive, Pelosi busca ganar puntos pol\u00edticos jugando la \u00abcarta de Taiwan\u00bb y dejar atr\u00e1s el llamado legado pol\u00edtico. Pero \u00ablos logros de Pelosi en Taiwan son en gran medida personales, simb\u00f3licos y de corto plazo\u00bb . Las tensiones en la seguridad regional as\u00ed causadas, as\u00ed como otras consecuencias serias, van a tener efectos a largo plazo y causar\u00e1n un profundo da\u00f1o a las relaciones China-Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

La congresista estadounidense Marjorie Taylor Greene censur\u00f3 a Pelosi en Twitter y se\u00f1al\u00f3 que el viaje de Pelosi a Taiwan, al poner tanto en riesgo, es s\u00f3lo para que su esposo Paul Pelosi se beneficie de su reciente inversi\u00f3n en la industria de los chips. \u00abLos estadounidenses ya han tenido suficiente de una mujer obsesionada con su propio poder, ostentado durante d\u00e9cadas, mientras que TODO EL PA\u00cdS SE DESMORONA\u00bb .<\/p>\n\n\n\n

Las palabras de Greene no surgieron de la nada. Recientemente, Pelosi y su esposo han tenido repetidos esc\u00e1ndalos y han quedado bajo un riguroso escepticismo. Varios informes de cobertura medi\u00e1tica en Estados Unidos han revelado que Paul Pelosi, quien se ha convertido en un renombrado personaje del mercado accionario estadounidense en los \u00faltimos a\u00f1os, siempre puede tomar la decisi\u00f3n de inversi\u00f3n correcta justo antes de la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas del Gobierno. En 2020, el rendimiento de las inversiones de la pareja fue de 56 por ciento, en comparaci\u00f3n con el 26 por ciento del legendario Warren Buffett durante el mismo per\u00edodo. Como resultado, el patrimonio neto de la familia Pelosi ahora supera los 100 millones de d\u00f3lares. Antes de viajar a Taiwan, cuando se le pregunt\u00f3 en una conferencia de prensa si \u00absu esposo alguna vez ha comprado o vendido acciones con base en informaci\u00f3n recibida de usted\u00bb , Pelosi r\u00e1pidamente lo neg\u00f3 y se apresur\u00f3 en irse.<\/p>\n\n\n\n

El imprudente drama de Pelosi con Taiwan es otra debacle de la pol\u00edtica, diplomacia y credibilidad de Estados Unidos. Est\u00e1 condenado a ser repudiado por el mundo y a ser arrojado al bote de la basura de la historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

spanish.news.cn| 2022-08-06 08:07:15| BEIJING, 5 ago (Xinhua) — La presidenta de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, recientemente realiz\u00f3 una visita provocadora a la regi\u00f3n de Taiwan de China sin tener en cuenta la fuerte oposici\u00f3n de China y sus gestiones solemnes. La visita es una seria violaci\u00f3n al principio de una sola […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":373854,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-374123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/374123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=374123"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/374123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":374124,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/374123\/revisions\/374124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/373854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=374123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=374123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=374123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}