Un Prologo Con historia<\/em><\/p>\n
<\/p>\n Por<\/em><\/span> Narciso Isa Conde<\/em><\/span><\/p>\n
<\/p>\n En estos d\u00edas, despu\u00e9s de escribir y publicar los trabajos sobre Kiva Maidanik, estuve preocupado porque no hab\u00eda localizado mi ejemplar de su libro \u201cEl Proceso Revolucionario de Am\u00e9rica Visto desde la URSS\u201d, editado en espa\u00f1ol aqu\u00ed en mi pa\u00eds, con pr\u00f3logo colectivo del Camarada Schafik Handal (Secretario General del Partido Comunista Salvadore\u00f1o y comandante del FMLN, fallecido el a\u00f1o pasado) y del autor de estas l\u00edneas.<\/p>\n
<\/p>\n Por fin lo encontr\u00e9, pues quer\u00eda hacer part\u00edcipe a ustedes de este pr\u00f3logo, que en realidad es de triple autor\u00eda (Kiva, Schafik y Narciso), siendo yo el \u00fanico sobreviviente f\u00edsico de este tr\u00edo.<\/p>\n
<\/p>\n Le contaba \u2013y ahora quiero reiter\u00e1rselo- que la publicaci\u00f3n de este libro con este pr\u00f3logo (que espero pronto pueda ser reeditado en algunos pa\u00edses de nuestra Am\u00e9rica), contribuy\u00f3 mucho a que evitar que Kiva Maidanik, brillante latinoamericanista sovi\u00e9tico, fuera procesado dentro del Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica por razones \u201cdisciplinarias\u201d, con serias consecuencias pol\u00edticas y mayores dificultades para \u00e9l y su familia.<\/p>\n
<\/p>\n Esa edici\u00f3n, y tambi\u00e9n la carta que en su defensa enviamos Schafik y yo al Comit\u00e9 Central del PCUS, influyeron decisivamente para contener y revertir la sanci\u00f3n en marcha.<\/p>\n
<\/p>\n Y en verdad que eso fue as\u00ed, no porque Schafik y quien esto escribe estuvi\u00e9ramos al margen de la \u201cherej\u00eda\u201d del camarada Maidanik, sino por cuesti\u00f3n de jerarqu\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n Dos secretarios generales prologamos su libro y dos secretarios generales env\u00edamos la carta defendi\u00e9ndolo.<\/p>\n
<\/p>\n Ni Schafik ni yo ten\u00edamos apego a ese tipo de principal\u00edas \u2013y eso lo demostramos muchas veces- pero esta vez hicimos un buen uso de ella.<\/p>\n
<\/p>\n Con raz\u00f3n muchas veces se ha dicho que las cosas no son blancas o negras y que aun las \u201ccosas malas tienen su lado bueno\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n Kiva estaba bien jodido en ese momento, ya relatado en el art\u00edculo titulado \u201cEl proceso contra Kiva\u201d, y pese a ser un revolucionario y un intelectual con grandes dotes para dirigir, no ocupaba lugar alguno en la estructura jer\u00e1rquica del PCUS. Era un simple militante y, por dem\u00e1s, para su desgracia, finamente cr\u00edtico y libre pensador. Carec\u00eda, por tanto, de escudo protector.<\/p>\n
<\/p>\n Por eso digo que este pr\u00f3logo, que por dem\u00e1s gener\u00f3 la carta mencionada, tiene historia. <\/p>\n
<\/p>\n Pero tambi\u00e9n se refiere de manera especial a un interesante periodo de la historia reciente de nuestra Am\u00e9rica que deseo todos (as) ustedes puedan leer.<\/p>\n
<\/p>\n Prologo<\/strong><\/em><\/p>\n
<\/p>\n Del libro: \u201cEl proceso revolucionario de Am\u00e9rica Latina visto desde la URSS\u201d de Kiva Maidanik<\/p>\n
<\/p>\n Presentar como es debido este libro conlleva para nosotros hablar previamente de algunas caracter\u00edsticas relevantes de su autor: lo esencial de su personalidad, de su actitud y de su pensamiento te\u00f3rico-pol\u00edtico.<\/p>\n
<\/p>\n Kiva Maidanik es un historiador sovi\u00e9tico que ha devenido en acucioso investigador y militante de la problem\u00e1tica revolucionaria de Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Es un comunista que le ha tocado vivir en una sociedad que hizo su revoluci\u00f3n y construye el socialismo, con sus conocidas particularidades internas y crecientes responsabilidad internacional en la defensa de la paz mundial y en el proceso emancipador de los dem\u00e1s pueblos del mundo.<\/p>\n
<\/p>\n Pero por encima de esa importante condici\u00f3n, Kiva Maidanik es una persona de una capacidad de entrega, cari\u00f1o, amistad y solidaridad humana, que sin propon\u00e9rselo conquista r\u00e1pidamente el afecto y se integra al colectivo de los seres queridos de quienes hemos tenido la oportunidad de conocerlo y tratarlo alternativamente de cerca y a distancia.<\/p>\n
<\/p>\n Kiva Maidanik no vivi\u00f3 como hombre ni \u201clos diez d\u00edas que estremecieron al mundo\u201d, ni el per\u00edodo de la guerra civil, ni la heroica contienda antifascista. En este \u00faltimo periodo era un ni\u00f1o, pero \u00e9l conoce en sus detalles y admira profundamente la obra de L\u00e9nin, la revoluci\u00f3n bolchevique y los momentos estelares de la lucha de su pueblo, tanto como si so\u00f1ara su repetici\u00f3n para compartirlos con sus protagonistas.<\/p>\n
<\/p>\n Quiz\u00e1s a eso se ha debido su dedicaci\u00f3n por la causa revolucionaria latinoamericana y caribe\u00f1a, luego de incursionar en los problemas generales de la historia del movimiento revolucionario y de modo particular en la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola y el movimiento obrero europeo.<\/p>\n
<\/p>\n El autor de ese libro dice que \u201cque lleg\u00f3 un poco tarde a la problem\u00e1tica de nuestro continente\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n Pero la verdad es que entr\u00f3 con buen pie por la puerta grande del triunfo revolucionario cubano, que provoc\u00f3 un impacto y un inter\u00e9s sin precedentes en los investigadores sovi\u00e9ticos por el proceso latinoamericano.<\/p>\n
<\/p>\n Maidanik, historiador de grandes inquietudes, sucumbi\u00f3 desde el principio frente al impacto seductor de ese acontecimiento hist\u00f3rico, y no era para menos en el caso de un cient\u00edfico sovi\u00e9tico de su talento y sensibilidad pol\u00edtica.<\/p>\n
<\/p>\n Se trataba de la primera revoluci\u00f3n antiimperialista en el hemisferio occidental y en el continente americano.<\/p>\n
<\/p>\n Una revoluci\u00f3n con mucha originalidad, destructora de dogmas y reafirmadora de las verdades esenciales del marxismo- leninismo.<\/p>\n
<\/p>\n Una haza\u00f1a revolucionaria a 90 millas del coloso.<\/p>\n
<\/p>\n Un proceso de emancipaci\u00f3n nacional y social que revelaba la profundad de la crisis estructural latinoamericana, la existencia de una situaci\u00f3n potencialmente revolucionaria en este subconsciente, la apertura de una etapa de tr\u00e1nsito revolucionario al socialismo en esta \u00e1rea del mundo, considerada el traspatio el imperialismo norteamericano.<\/p>\n
<\/p>\n A ese extraordinario acontecimiento le siguieron la revoluci\u00f3n de abril de 1965 en la Rep\u00fablica Dominicana (frustrada por la intervenci\u00f3n militar norteamericana), el triunfo electoral de la Unidad Popular en Chile (aplastado por el golpe pinochetista que cuestion\u00f3 a fondo la viabilidad del camino institucional-pac\u00edfico en Am\u00e9rica Latina), la victoria sandinista en Nicaragua, el impetuosos avance de la lucha popular armada en El Salvador; temas que con diferente intensidad y permanencia, en diferentes periodos y desde enfoques diversos, han formado parte de la vida diaria y de la obra intelectual de Maidanik, parcialmente reflejada en la presente recopilaci\u00f3n..<\/p>\n
<\/p>\n En verdad el autor de este libro ha vivido y vive con ardor revolucionario ejemplar y con intenso esp\u00edritu reflexivo y creador, a\u00fan desde lejos, esos y otros procesos, destac\u00e1ndose su simpat\u00eda particular por las vanguardias con definida voluntad de poder transformador y su atenci\u00f3n e inter\u00e9s por los momentos m\u00e1s discutibles de las luchas y las experiencias del movimiento revolucionario del continente.<\/p>\n
<\/p>\n A trav\u00e9s de sus contactos directos e indirectos, Maidanik ha recibido \u2013y lo refleja su obra- una marcada y positiva influencia del pensamiento social contempor\u00e1neo latinoamericano, contribuyendo notablemente con su esfuerzo intelectual a fortalecer el v\u00ednculo entre la ciencia social revolucionaria latinoamericana y la sovi\u00e9tica, y a desarrollar una nueva versi\u00f3n de la Am\u00e9rica Latina y el Caribe desde diversas instancias de la investigaci\u00f3n en la URSS.<\/p>\n
<\/p>\n La versi\u00f3n de la realidad y la interpretaci\u00f3n de los hechos latinoamericanos que Maidanik ofrece en estos y otros trabajos, no representan la posici\u00f3n un\u00e1nime de los cient\u00edficos sovi\u00e9ticos, sino que es una de las versiones existentes expresadas en el curso de la ya larga e importante discusi\u00f3n que sobre los problemas latinoamericanos-caribe\u00f1os ha tenido lugar en ese pa\u00eds y en sus cen\u00e1culos pol\u00edticos-cient\u00edficos a partir de la victoria de la Revoluci\u00f3n Cubana y de la repercusi\u00f3n en todo el mundo del amplio y multifac\u00e9tico debate que \u00e9se y otros acontecimientos de importancia han provocado en el seno del movimiento comunista y revolucionario latinoamericano..<\/p>\n
<\/p>\n El autor de este libro es un trabajador cient\u00edfico del Instituto de Econom\u00eda Mundial y Relaciones Internacionales, heredero de la tradici\u00f3n del Instituto Vargas adscrito a la Internacional Comunista.<\/p>\n
<\/p>\n Este instituto se reinstal\u00f3 a partir de 1956 con un claro inter\u00e9s de captar la realidad cambiante y de influir directa y urgentemente en el curso de los acontecimientos mundiales; abierto y receptivo a todo lo nuevo que se presenta en la vida real y en su reflejo en las ciencias sociales, con marcado inter\u00e9s por alcanzar una visi\u00f3n global del proceso de cambios tanto en el espacio como el tiempo y realizar esfuerzos sostenidos por evitar los sigzagueos interesados o las adaptaciones oportunistas.<\/p>\n
<\/p>\n Por convicciones propias y dentro de ese ambiente, Maidanik queda integrado a una corriente del pensamiento cient\u00edfico sovi\u00e9tico, que en el an\u00e1lisis de la realidad latinoamericana procede con una audacia que a veces raya en la osad\u00eda, casi siempre cargada de impaciencia en el esfuerzo por plantear lo nuevo y por rechazar las recetas absolutas y los juicios est\u00e1ticos que finalmente han sido convertidos en especies de \u201cclich\u00e9s\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n La ausencia de paternalismo de cualquier \u00edndole respecto a los objetos de investigaci\u00f3n, la constante disposici\u00f3n a la pol\u00e9mica, enmarcan sus esfuerzos individuales y su participaci\u00f3n en trabajos colectivos, garantizando la superaci\u00f3n de estancamiento y yerros m\u00e1s o menos significativos en el curso de su producci\u00f3n intelectual.<\/p>\n
<\/p>\n Esas caracter\u00edsticas personales, esa manera de pensar, esa actitud inconmoviblemente revolucionaria, esa pr\u00e1ctica en la labor de creaci\u00f3n, explican que en Kiva Maidanik se haya desarrollado una inconmensurable admiraci\u00f3n por la obra y el ejemplo revolucionario del Che Guevara, sin rechazar la adecuada valoraci\u00f3n de sus aciertos y sus hip\u00f3tesis no confirmadas por la pr\u00e1ctica.<\/p>\n
<\/p>\n La audacia te\u00f3rica y pr\u00e1ctica, la fortaleza moral, el esp\u00edritu de sacrificio, el desinter\u00e9s personal y la vocaci\u00f3n revolucionaria de Ernesto Guevara, convirtieron a Maidanik en uno de sus m\u00e1s ardientes pero a la vez racionales defensores, en momentos en que desde dentro y fuera del movimiento comunista llov\u00edan ataques inconsistentes o mal fundados sobre su figura y su trayectoria.<\/p>\n
<\/p>\n En un intento de clasificaci\u00f3n de las tendencias principales dentro de esta discusi\u00f3n, la revista norteamericana Latin American Research Review (No. 1 del a\u00f1o 1981) ubica a Maidanik en la m\u00e1s \u201cradical\u201d de las corrientes sovi\u00e9ticas respecto a la problem\u00e1tica del continente. Y la verdad es que tanto el contenido de las obras de los latinoamericanistas sovi\u00e9ticos como el hecho mismo de la existencia de una discusi\u00f3n tan viva, abierta y contradictoria en torno a problemas cruciales, sirven de prueba \u2013y lo interesante es que el autor del citado trabajo de esa revista subraya- para desmentir la versi\u00f3n que presenta la ciencia social en la URSS como un conjunto de ideas decretadas por un coro un\u00e1nime de investigadores, que a lo sumo pueden comentar o discutir entre s\u00ed el uso de los signos de puntuaci\u00f3n en los textos detenidos a la publicaci\u00f3n..<\/p>\n
<\/p>\n La lectura de este libro, que comprende la recopilaci\u00f3n de los art\u00edculos aparecidos durante el periodo de 1964-1981 en tres revistas (\u201cRevista Internacional\u201d, \u201cEconom\u00eda
<\/p>\n En lo que a estilo se refiere la mayor parte de las traducciones no son buenas, aunque vale destacar el esfuerzo posterior para \u201ccastellanizarlas\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n Seg\u00fan la opini\u00f3n de todos los que han podido comparar las versiones en ruso con las traducciones en espa\u00f1ol, la diferencia es notable, En estas \u00faltimas, sobre todo en el caso del art\u00edculo sobre el Che Guevara, se pierde la emoci\u00f3n, la fuerzas de las palabras y la hermosura de estilo presentes en la versi\u00f3n original en lengua rusa.<\/p>\n
<\/p>\n En esta recopilaci\u00f3n se recoge todo lo escrito por su autor sobre estos otros temas. Adem\u00e1s de esos aportes, Maidanik tiene escrito una gran cantidad de trabajos sobre el movimiento obrero y revolucionario europeo, sobre la teor\u00eda general del movimiento de libraci\u00f3n nacional y sobre los pa\u00edses de orientaci\u00f3n socialista, casi todos sin traducci\u00f3n al espa\u00f1ol.<\/p>\n
<\/p>\n Como puede apreciarse, no todo lo dicho por Maidanik ha sido confirmado por los acontecimientos posteriores. En su constante marcha, la historia a veces resultas m\u00e1s rica que sus consideraciones y vaticinios y, a veces, llega a desmentirlo, sin que ello reduzca el valor de su obra que no tiene correcciones en segunda publicaci\u00f3n por la honesta negativa del autor a dar muestras de sabidur\u00eda arreglada o ama\u00f1ada, a \u201cposteriori\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n Las repeticiones, relativas sobre todo a la crisis estructural, se explican por la necesidad de dar a conocer reiteradas veces en la URSS una realidad poco estudiada y difundida, casi desconocida antes de la revoluci\u00f3n cubana.<\/p>\n
<\/p>\n En esta recopilaci\u00f3n el lector podr\u00e1 encontrar un valioso material relacionado con la dial\u00e9ctica contradictoria entre revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n, que arranca del an\u00e1lisis de la crisis estructural y penetra en la b\u00fasqueda de soluciones y en el ex\u00e1men de las diversas variantes o alternativas de desarrollo que tienen lugar en nuestro sub-continente.<\/p>\n
<\/p>\n En estos an\u00e1lisis el tema de la m\u00edstica de la oposici\u00f3n al determinismo tanto pesimista como optimista ocupa un lugar relevante y constituyen un aporte para un juicio m\u00e1s equilibrado sobre las perspectivas de nuestro movimiento.<\/p>\n
<\/p>\n Este libro es muy interesante tambi\u00e9n si se examina desde el \u00e1ngulo de la relaci\u00f3n entre identificaci\u00f3n del autor con la pol\u00edtica exterior del gobierno de su pa\u00eds y su actitud de plena solidaridad con los pueblos en lucha.<\/p>\n
<\/p>\n Son bastante difundidas las referencias (e incluso ellas a veces pueden o\u00edrse dentro de cierta izquierda) a dos \u201csuperpotencias\u201d, cada una con su inter\u00e9s de Estado y comportamientos an\u00e1logos o paralelos en funci\u00f3n de sus pretensiones hegem\u00f3nicas respecto a los dem\u00e1s pa\u00edses y a los problemas que plantea la lucha de los otros pueblos.<\/p>\n
<\/p>\n En ese aspecto de la discusi\u00f3n, el lector mas esc\u00e9ptico de este libro estar\u00e1 emplazado a encontrar sin \u00e9xito la menor contradicci\u00f3n entre la coincidencias de Kiva Maidanik con la pol\u00edtica del Estado sovi\u00e9tico y su identificaci\u00f3n y actitud solidaria con la lucha de los pueblos de Am\u00e9rica Latina y el Caribe; no tendr\u00e1, sin embargo, la misma suerte si trata de determinar esa relaci\u00f3n en el caso del investigador norteamericano dedicado a la misma tem\u00e1tica.<\/p>\n
<\/p>\n Esa coincidencia arm\u00f3nica no se produce en el \u00e1mbito de la ciencia social estadounidense, Y es que, contrario a lo que acontece con el inter\u00e9s de Estado en el sistema capitalista, el potencial del Estado socialista, su inter\u00e9s fundamental, coincide en lo esencial con el potencial de la causa universal, con las aspiraciones de la inmensa mayor\u00eda de la humanidad.<\/p>\n
<\/p>\n Y esa tendencia se refleja como en una gota de agua en el curso de la lectura de este libro, cuyo contenido demuestra que se puede no estar de acuerdo con algunos puntos de vista y actitudes de nuestros camaradas del socialismo real, pero que intentar borrar la diferencia cualitativa abismal entre ambos campos o proclamar la equidistancia entre la URSS y los Estado Unidos, conduce inevitablemente a \u201csuavizar\u201d la l\u00ednea y la lucha contra el imperialismo e incluso termina por hacerles el juego a las tendencias que concilian con sus intereses.<\/p>\n
<\/p>\n A la estrategia de guerra del imperialismo norteamericano, a su escalada en el campo de la proliferaci\u00f3n de armamentos, a la contra-ofensiva militar de la Administraci\u00f3n Reagan y a sus prop\u00f3sitos de multiplicar el arsenal coheteril y convertir a Europa en zona potencial de guerra, se le opone la voluntad de defensa y una coherente pol\u00edtica de paz de la URSS y del campo socialista; con espec\u00edficos compromisos de rehusar a la iniciativa en el empleo del arma nuclear y propuestas concretas de control, reducci\u00f3n de armamentos, desmilitarizaci\u00f3n de zonas y desarme general.<\/p>\n
<\/p>\n Al incremento del rol contrarrevolucionario de los Estados Unidos, a la agresiva pol\u00edtica del equipo Reagan contra los esfuerzos de emancipaci\u00f3n nacional y social de los pueblos de Asia, \u00c1frica, y Am\u00e9rica Lanita, se lo opone la acci\u00f3n solidaria de la URSS con esos pueblos, ratificada por el camarada Yuri Andropov que en el pleno del Comit\u00e9 Central de PCUS de noviembre de 1982 declar\u00f3 sin ambig\u00fcedad que \u201cgarantizar una paz s\u00f3lida y defender el derecho de los pueblos a la independencia y el progreso social son objetivos inamovibles\u201d de la pol\u00edtica exterior sovi\u00e9tica.<\/p>\n
<\/p>\n En inter\u00e9s de no condicionar demasiado al lector, dejamos a su juicio la valoraci\u00f3n de lo que puedan ser otros puntos fuertes y d\u00e9biles de estos trabajos, as\u00ed como las limitaciones que se desprenden de las ausencias de determinados problemas en la presente recopilaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n A nuestro entender, en lo dicho mas arriba hay suficientes est\u00edmulos para la lectura de este libro con esp\u00edritu cr\u00edtico. Y esto \u00faltimo se ubica entro del mayor inter\u00e9s de su autor y de sus editores.<\/p>\n
<\/p>\n Consideramos adem\u00e1s que su lectura adquiere mayor inter\u00e9s proyectada en esta tercera ola de la revoluci\u00f3n latinoamericana y en este momento de aguda confrontaci\u00f3n de las fuerzas del socialismo y del movimiento democr\u00e1tico-antiimperialista con la agresiva escalada guerrerista e intervencionista de la Administraci\u00f3n Reagan.<\/p>\n
<\/p>\n El Caribe y Centroam\u00e9rica \u2013y esto lo esboza muy bien Maidanik- vuelven a ser el centro el nuevo auge continental, escenario de agudas luchas y de profundas transformaciones sociales; escenario de la original revoluci\u00f3n granadina y del triunfo de la revoluci\u00f3n sandinista, seguidos del avance arrollador de la lucha popular armada en El Salvador, que aproxima otra victoria revolucionaria, y del fortalecimiento de la resistencia guerrillera contra el r\u00e9gimen genocida y ahora teocr\u00e1tico de Guatemala.<\/p>\n
<\/p>\n La crisis estructural se agudiza por todas partes y esta zona vuelve a mostrar su sobresaliente dinamismo hist\u00f3rico, contrapartida de los m\u00e1s altos niveles de opresi\u00f3n, explotaci\u00f3n e intervencionismo imperialistas.<\/p>\n
<\/p>\n El dominio norteamericano se resquebraja al comp\u00e1s del incremento de su agresividad contrarrevolucionaria.<\/p>\n
<\/p>\n El proceso transformador en nuestros pa\u00edses muestra sus vigorosas ra\u00edces internas y desmiente la campa\u00f1a interesada y falsa que lo presenta como resultado de importaciones o producto de un determinado expansionismo.<\/p>\n
<\/p>\n Se trata de una seria situaci\u00f3n para el imperialismo norteamericano, que a nombre de la importancia estrat\u00e9gico-geogr\u00e1fica de la zona y de su propia seguridad, ha puesto en marcha una agresiva cruzada ultra-reaccionaria que integra una sola estrategia al llamado plan Reagan y una escalada militar contrarrevolucionaria que combina el incremento de sus fuerzas de agresi\u00f3n, los preparativos intervencionistas y las \u201coperaciones militares encubiertas\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n Una ayuda financiera insignificante y condicionada (dirigida en un 37% a favorecer el r\u00e9gimen sanguinario de El Salvador), una liberalizaci\u00f3n comercial que representa pocos sacrificios y muchas ventajas para sus consorcios, y mayores incentivos para nuevas inversiones, integran la trilog\u00eda de la iniciativa econ\u00f3mica de la Administraci\u00f3n Reagan para lo pa\u00edses de esta zona; iniciativa inseparable de la referida pol\u00edtica de fuerza comprendida en su contraofensiva militar.<\/p>\n
<\/p>\n El alimento ideol\u00f3gico de ese programa de acci\u00f3n contrarrevolucionario \u2013situado en una de las vertientes del vano empe\u00f1o de la Administraci\u00f3n Reagan por recuperar la hegemon\u00eda absoluta y la supremac\u00eda militar de los Estado Unidos en el mundo- lo aporta la concepci\u00f3n que a nombre de \u201cseguridad nacional\u201d amplia sus fronteras, desconoce el derecho a la autodeterminaci\u00f3n de nuestros pueblos y considera que esa potencia debe actuar en Centroam\u00e9rica y el Caribe como si se tratara de su propio territorio o del jard\u00edn de la Casa Blanca.<\/p>\n
<\/p>\n Esa concepci\u00f3n que asume como \u201cvital\u201d para los Estados Unidos de Am\u00e9rica su dominio sobre esta zona, su \u201cderecho\u201d a apuntalar a los fascistas salvadore\u00f1os, guatemaltecos y hondure\u00f1os, y a promover contrarrevoluciones, no s\u00f3lo ha conducido al poder imperialista a enviar, en medio de las objeciones y las protestas de amplios e importantes sectores de la sociedad estadounidense, cuantiosos armamentos y asesores militares a esos pa\u00edses, sino adem\u00e1s a darles una dimensi\u00f3n sin precedente a las \u201coperaciones encubiertas\u201d de la CIA y el Pent\u00e1gono.<\/p>\n
<\/p>\n Esa concepci\u00f3n que considera la revoluci\u00f3n nicarag\u00fcense como \u201cuna amenaza para sus vecinos y para su propio pueblo\u201d, ha conducido al gobierno yanqui a propiciar la intervenci\u00f3n indirecta en Nicaragua desde Honduras, a pertrechar la derrotada escoria somocista convirti\u00e9ndola en columnas invasoras y a estimular las agresiones del ej\u00e9rcito hondure\u00f1o y la guerra entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n
<\/p>\n Esa concepci\u00f3n ha conducido a la administraci\u00f3n Reagan a recurrir de nuevo a la amenaza de agresi\u00f3n militar contra Cuba y al despliegue prepotente de sus fuerzas navales en el mar Caribe.<\/p>\n
<\/p>\n Esa concepci\u00f3n sienta incluso la premisa pol\u00edtica para el empleo, en caso extremo, del recurso de la intervenci\u00f3n militar directa, que sin lugar a dudas, presentan hoy enormes dificultares y riesgos para la pol\u00edtica exterior e interior de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica.<\/p>\n
<\/p>\n Hace 18 a\u00f1os, las perspectivas de triunfo de la segunda revoluci\u00f3n del hemisferio occidental en la Republica Dominicana, oblig\u00f3 a los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica a pasar del dominio encubierto al abierto desembarco de 42 mil marines para detener el desmantelamiento del ej\u00e9rcito represivo nativo que ellos hab\u00eda forjado a partir de la intervenci\u00f3n militar del 1916.<\/p>\n
<\/p>\n El expediente de la intervenci\u00f3n militar directa fue desempolvado luego de haber pasado varias d\u00e9cadas en reserva.<\/p>\n
<\/p>\n Entonces, le result\u00f3 eficaz.<\/p>\n
<\/p>\n El factor sorpresa, la ausencia de una conciencia antiimperialista en las grandes masas dominicanas, la localizaci\u00f3n de la insurrecci\u00f3n en la ciudad capital y la superioridad militar, se conjugaron para detener el avance revolucionario y colocar en fase defensiva la insurrecci\u00f3n popular.<\/p>\n
<\/p>\n En Vietnam, sin embargo, cant\u00f3 otro gallo. All\u00ed le fracas\u00f3 estrepitosamente el empleo de ese mismo expediente. Las circunstancias eran considerablemente diferentes y ellas se han generalizado en perjuicio del gendarme imperialista.<\/p>\n
<\/p>\n Los efectos del frustrado abril dominicano y el triunfal proceso vietnamita sobre la conciencia latinoamericana, junto a nuevos cambios en la correlaci\u00f3n de las fuerzas mundiales, han contribuido por su parte a crearle enormes obst\u00e1culos al empleo de la intervenci\u00f3n directa como posible recurso de contrarrevoluci\u00f3n del poder imperialista estadounidense contra Nicaragua, El Salvador y Granada.<\/p>\n
<\/p>\n El costo de otro Vietnam puede resultarle demasiado alto y por eso, previamente, se las ingenian para dar una dimensi\u00f3n nunca vista al recurso de la intervenci\u00f3n militar indirecta, a las operaciones militares \u201cencubiertas\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n Ese expediente, sin embargo, no est\u00e1 descartado. La escalada de la pol\u00edtica de fuerzas de los Estados Unidos lo incluye entre las posibilidades a contemplar para enfrentar un movimiento revolucionario antiimperialista que muestra \u2013y debe avanzar aun m\u00e1s en esa direcci\u00f3n- auspiciosos logros en su imprescindible unidad y en su necesaria conducta de lucha por poder.<\/p>\n
<\/p>\n Pero de una cosa s\u00ed estamos seguros: el empleo de la intervenci\u00f3n militar directa en las presentes circunstancias no le garantiza al imperialismo los resultados obtenidos en Santo Domingo en el a\u00f1o 1965.
<\/p>\n Al publicar este libro con la valiosa colaboraci\u00f3n de Editora Taller, abrimos el cap\u00edtulo de la proyecci\u00f3n en nuestros pa\u00edses de este esfuerzo de Kiva Maidanik y de otros autores sovi\u00e9ticos que desde \u00e9sa y otras instancias aportan al desarrollo de esa importante vinculaci\u00f3n entre la ciencia social revolucionaria de la URSS y la de Am\u00e9rica Latina y el Caribe.<\/p>\n
<\/p>\n A Kiva Maidanik lo hemos podido conocer de cerca por las oportunidades que nos han brindado las relaciones de trabajo con la Revista Internacional (Problemas de la Paz y del Socialismo) y los v\u00ednculos de amistad y solidaridad de nuestros partido con el Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica..<\/p>\n
<\/p>\n En momentos de trabajo, y en contactos informales, acaecidos en Santiago de Chile, en largas caminatas, en reuniones amistosas y encuentros hogare\u00f1os en Praga y en Mosc\u00fa, en la sede de la \u201cRevista Internacional\u201d y de la \u201cRevista Am\u00e9rica Latina\u201d (\u00f3rganos del Instituto de Am\u00e9rica Latina de la URSS), hemos establecido un estrecho v\u00ednculo con la obrar de la persona de Kiva Maidanik a partir de la segunda mitad de la d\u00e9cada de 1960.<\/p>\n
<\/p>\n Y esa relaci\u00f3n con Kiva, al mismo tiempo que forjaba amistades comunes entre valiosos compa\u00f1eros guatemaltecos, cubanos, dominicanos, salvadore\u00f1os, nicarag\u00fcenses\u2026 (algunos de ellos \u2013inolvidables guatemaltecos como Hugo Barrios, Bernardo Alvarado y Uberto Alvarado, salvadore\u00f1os como el poeta Roque Dalton y dominicanos como Orlando Mart\u00ednez- ca\u00eddos en la dura brega revolucionaria- y otros presentes en el combate actual), nos permiti\u00f3 seguir muy de cerca su esfuerzo internacionalista y compartir sus lazos con este mundo m\u00e1gico-real de nuestra Am\u00e9rica Latina..<\/p>\n
<\/p>\n Por tratarse de un viejo amigo, unido a nosotros por esos v\u00ednculos de solidaridad humana y de solidaridad pol\u00edtica; por tratarse de un conjunto de materiales que fuimos conociendo progresivamente y que al releerlos apreciamos permiten seguir el rumbo de los dif\u00edciles y gloriosos \u00faltimos veinte a\u00f1os de la revoluci\u00f3n latinoamericana, que hoy, como en aquel Abril dominicano, prosiguen su curso promisorio en las colinas de El Salvador y Guatemala; por todo esto, hemos convenido, con much\u00edsimo gusto, en recomendar y prologar esta importante recopilaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n De esta estrecha relaci\u00f3n pues, surgi\u00f3 nuestra iniciativa de darle una mayor difusi\u00f3n en nuestros pa\u00edses a los trabajo de Maidanik. Y luego debido a los accidentes y tardanzas que impone una edici\u00f3n a largu\u00edsima distancia, entr\u00f3 en circulaci\u00f3n esta interesante obra, en el pasado diciembre con una presentaci\u00f3n distinta y unipersonal de Narciso Isa Conde, y ahora, al culminar nuestras posibilidades de encuentros para estos fines, con un pr\u00f3logo colectivo de los abajo firmantes.
<\/p>\n Narciso Isa Conde<\/em><\/span> Secretario General del Partido Comunista Dominicano Noviembre 1985<\/strong><\/em>
<\/p>\n Un Prologo Con historia
Por Narciso Isa Conde
En estos d\u00edas, despu\u00e9s de escribir y publicar los trabajos sobre Kiva Maidanik, estuve preocupado porque no hab\u00eda localizado mi ejemplar de su libro \u201cEl Proceso Revolucionario de Am\u00e9rica Visto desde la URSS\u201d, editado en espa\u00f1ol aqu\u00ed en mi pa\u00eds, con pr\u00f3logo colectivo del Camarada […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-37400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37400\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Mundial y Relaciones Internacionales\u201d y \u201cAm\u00e9rica Latina\u201d) as\u00ed como en publicaciones comunistas de El Salvador, M\u00e9xico, Uruguay y Rep\u00fablica Dominicana, permite conocer el pensamiento y la actitud de su autor, e incluso a pesar de las dificultad que ofrece un medio indirecto como \u00e9ste, permite captar parte de sus caracter\u00edsticas individuales que brotan en ciertas l\u00edneas y \u201centre l\u00edneas\u201d de su obra.<\/p>\n
\n
\nM\u00e1s bien lo sit\u00faa frente a una variante centroamericana de aquel Vietnam y lo expone, aunque a un elevado costo para nuestros pueblos, a otra derrota vergonzosa. La historia del sudeste asi\u00e1tico volver\u00eda a repetirse en Centroam\u00e9rica: \u00a1El pulgarcito de Am\u00e9rica, y otros tan valientes como \u00e9l terminar\u00edan derrotando al prepotente gigante del norte brutal!<\/p>\n
\n
\n Schafik Jorge Handal<\/em><\/span>
\n
\n Secretario General del Partido Comunista Salvadore\u00f1o.<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/p>\n 2007-03-11 22:46:21 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"