![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/1.-Miguel-Valerio-1024x733.jpg\")
El abogado penalista Miguel Valerio considera que la Ley de Extinci\u00f3n de Dominio, promulgada recientemente por el Poder Ejecutivo, ciertamente tiene una intenci\u00f3n buena, pero advierte que en la misma hay aspectos que deben preocupar.<\/p>\n\n\n\n
Elementos como la falsedad de documentos p\u00fablicos, estafa agravada, propiedad intelectual y delito tributario, son los cuatro \u201cil\u00edcitos\u201d que preocupan al abogado, quien cuestiona que est\u00e9n en la pieza, la que considera debi\u00f3 tener un estudio m\u00e1s profundo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa realidad es que al d\u00eda de hoy han hecho una Ley de Extinci\u00f3n de Dominio con delitos que no lo son porque no est\u00e1n en el C\u00f3digo Penal actual\u201d, afirm\u00f3 Valerio.<\/p>\n\n\n\n
Manifest\u00f3 estar sorprendido, al ver a una sociedad que aplaude una ley de car\u00e1cter punitivo donde se pueden perder los bienes por delitos que tal vez no debieron estar en esa pieza legislativa. <\/p>\n\n\n\n Valerio dijo que, por ejemplo, el sicariato no se contempla en el C\u00f3digo Penal vigente, sino en el proyecto de ley que lo modificar\u00eda, pero que el mismo est\u00e1 en la Ley de Extinci\u00f3n de Dominio.<\/p>\n\n\n\n \u201cTodav\u00eda al d\u00eda de hoy no hay un delito que se llame sicariato\u201d, precis\u00f3 Valerio durante su participaci\u00f3n en el programa Rese\u00f1as, que conducen los periodistas Rafael N\u00fa\u00f1ez y Adelaida Mart\u00ednez, por Entelevisi\u00f3n, los s\u00e1bados a las 9:00 de la noche.<\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3 que lo mismo pasa con la estafa agravada, que tambi\u00e9n la plantean como un il\u00edcito en la Ley de Extinci\u00f3n de Dominio y que a\u00fan hay algunas modalidades que cursan en el proyecto de ley que modificar\u00eda el actual C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que la falsedad de documentos p\u00fablicos es otro de los il\u00edcitos contemplados en dicha ley que le preocupan.<\/p>\n\n\n\n \u201cC\u00f3mo usted me dice a m\u00ed que la falsedad de documento p\u00fablico va a ser tambi\u00e9n un delito precedente para yo extinguir el dominio\u2026 eso no es criminalidad organizada\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Sobre la propiedad intelectual, puso como ejemplo que si alguien pirateara un software, eso dar\u00eda derecho a que le quiten una propiedad e invit\u00f3 a preguntarse si eso es criminalidad organizada, a lo que respondi\u00f3: \u201cNo, evidentemente que no\u201d.<\/p>\n\n\n\n El que m\u00e1s le preocupa: el delito tributario<\/strong><\/p>\n\n\n\n El abogado Miguel Valerio manifest\u00f3 que uno de los elementos que tiene la Ley De Extinci\u00f3n de Dominio y, el que m\u00e1s le preocupa, es el \u201cdelito tributario\u201d porque impacta a todos los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n \u201cPersonas que dejaron de pagar un itbis; personas que tuvieron una irregularidad en el marco tributario, que son muy amplios los delitos en el C\u00f3digo Tributario\u2026 esa es una herramienta muy peligrosa, <\/p>\n\n\n\n Reconoci\u00f3 los esfuerzos del presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Alfredo Pacheco, de quien dijo, trat\u00f3 de arreglar lo que pudo en la extinci\u00f3n de dominio.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl Sr. Pacheco la detuvo y le sac\u00f3 unas barbaridades que hab\u00edan ah\u00ed\u2026 muchos il\u00edcitos que estaban ah\u00ed que no ten\u00edan nada que ver con criminalidad organizada. A Pacheco hay que reconocerle que dentro de su esfera \u00e9l intent\u00f3, el tiempo no le dio, porque eso ameritaba un estudio m\u00e1s profundo\u201d, se\u00f1al\u00f3 Valerio.<\/p>\n\n\n\n Destac\u00f3 que tiene entendido que el presidente de la Rep\u00fablica tiene inter\u00e9s en adecentar el ejercicio en el poder, pero llam\u00f3 a que no se d\u00e9 lugar a la premura ni por presiones for\u00e1neas, como ocurri\u00f3 con la Ley de Extinci\u00f3n de Dominio.<\/p>\n\n\n\n \u201cYo prefiero garantizar derechos, y esa ley trata la criminalidad organizada, corrupci\u00f3n y delitos de administraci\u00f3n p\u00fablica, pero hay delitos que yo no los hubiese puesto\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n Otros problemas que entiende tiene la ley<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para citar otros elementos de la ley que considera como problemas, Valerio puso como ejemplo el caso siguiente:<\/p>\n\n\n\n \u201cImagin\u00e9monos una sociedad comercial A que sea totalmente l\u00edcita, que pague impuestos, pero que una persona invierta dinero il\u00edcito en esa sociedad. Evidentemente que aqu\u00ed hay un flujo de lo l\u00edcito con lo il\u00edcito\u2026 \u00bfHasta qu\u00e9 punto yo voy a poder segregar un dinero del otro? \u00bfC\u00f3mo se va a manejar eso?\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n Apunt\u00f3 que el delito financiero figura en la ley de Extinci\u00f3n de Dominio, y consider\u00f3 que el mismo debi\u00f3 seguir el curso establecido en la Ley Monetaria Financiera y si hay decomisos que sea por el \u00e1rea de lavado, no por extinci\u00f3n de dominio.<\/p>\n\n\n\n \u201cYo prefiero m\u00e1s garant\u00eda en esos casos donde hay terceros, como dice la ley de buena fe\u201d, manifest\u00f3, al agregar que el debate de fondo debi\u00f3 ser c\u00f3mo se regulaba la extinci\u00f3n de dominio.<\/p>\n\n\n\n Ante la pregunta de c\u00f3mo todos los partidos aprobaron esa pieza con esos elementos, el abogado Miguel Valerio dijo que cada quien protege sus intereses, pero quienes quedan mal representados en esa ley son el pueblo, la clase trabajadora, la clase media y los que pagan tributo. <\/p>\n\n\n\n La aplicaci\u00f3n de la Ley de Extinci\u00f3n de Dominio<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sobre el mecanismo de aplicaci\u00f3n de la Ley de Extinci\u00f3n de Dominio, el abogado Valerio dijo que la misma tiene su reglamento, pero que considera que la misma debi\u00f3 abundar m\u00e1s sobre c\u00f3mo se iban a administrar esos bienes, elemento que tambi\u00e9n dijo preocuparle.<\/p>\n\n\n\n \u201cAqu\u00ed ha habido quejas ancestrales de que se utilizan bienes incautados de una persona que no ha sido condenada\u2026 entonces, es un tema que hay que revisar\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfCu\u00e1l es la gran falsedad de la ley? Que dice que no tiene car\u00e1cter represivo, pero vas a una corte penal, o sea, el juez penal tiene necesariamente una formaci\u00f3n para evaluar situaciones il\u00edcitas. No estamos hablando aqu\u00ed de un juez civil, que tal vez es mucho m\u00e1s riguroso en el tema de la propiedad\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 es extinguir un dominio?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cExtinguir el dominio es anular el derecho de propiedad sobre un bien que usted adquiri\u00f3 de manera il\u00edcita. No todos los il\u00edcitos entran, sino los que establece la ley\u201d, explic\u00f3<\/p>\n\n\n\n Reiter\u00f3 que no comparte algunas contradicciones que tiene la pieza, como el hecho de decir que la misma no es patrimonial. \u201cSin embargo, la ley habla de la jurisdicci\u00f3n patrimonial. La gente tiene dos conceptos que son sagrados: la vida y el patrimonio\u201d.<\/p>\n\n\n\n Sobre la diferencia entre las leyes de Extinci\u00f3n de Dominio y la de Lavado de Activos, el abogado Valerio dijo que en el caso de la primera no se juzga a la persona, sino la adquisici\u00f3n del bien.<\/p>\n\n\n\n \u201cEso es muy diferente porque, a final de cuentas, usted no tiene que garantizar los mismos derechos sobre una persona que sobre un bien mueble o inmueble, o sea, evidentemente hay procedimientos aqu\u00ed, para ponerlo en t\u00e9rminos muy sencillos: en el embargo inmobiliario de un pr\u00e9stamo bancario se ejecuta un bien inmueble y se adquiere una propiedad por el no pago de una deuda\u201d, explic\u00f3 a modo de ejemplo el jurista.<\/p>\n\n\n\n En esa misma l\u00ednea, explic\u00f3 que cuando se est\u00e1 hablando de la expropiaci\u00f3n de un bien por la posible comisi\u00f3n de un il\u00edcito, marca delicadeza porque si esto pasa, inmediatamente la presunci\u00f3n de inocencia quedar\u00e1 cuestionada.<\/p>\n\n\n\n Caso crimen Orlando Jorge Mera<\/strong><\/p>\n\n\n\n El abogado Miguel Valerio, quien en la actualidad lleva varios casos judiciales de relevancia, como el del asesinato de Orlando Jorge Mera, representando a la familia del fallecido ministro de Medio Ambiente, dijo que sobre el mismo se han realizado varios interrogatorios, como lo pidi\u00f3 Miguel Cruz.<\/p>\n\n\n\n \u201cNosotros hemos tomado una actitud relativamente pasiva porque creemos en la investigaci\u00f3n que est\u00e1 haciendo el Ministerio P\u00fablico sobre un hecho horrendo; un hecho donde se mat\u00f3 a un amigo, porque era un amigo personal m\u00edo\u201d, dijo Valerio al destacar que tambi\u00e9n fue abogado de Jorge Mera durante muchos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3 que \u201cse mat\u00f3 a un ministro por ejercer sus funciones, porque la respuesta que se le dio al se\u00f1or Miguel Cruz fue un no a unos permisos de exportaci\u00f3n de bater\u00edas. Nosotros confiamos plenamente en el Ministerio P\u00fablico y lo que esperamos es que termine su investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Estableci\u00f3 que hay unos plazos que cumplir, en este caso de seis meses, ya que Cruz est\u00e1 en prisi\u00f3n preventiva salvo que el MP decida acusar, pero que generalmente el \u00f3rgano que acusa pide una ampliaci\u00f3n de tres meses m\u00e1s o en casos tan claros como este acusa \u201cporque lo que vamos a discutir es qu\u00e9 ocurri\u00f3 en ese despacho\u201d. \u00a0<\/p>\n\n\n\n \u00a0<\/p>\n\n\n\n Adelaida Martinez R.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/3.-Miguel-Valerio-Rafael-Nunez-y-Adelaida-Martinez-R.-1024x682.jpg\")