El presidente de la C\u00e1mara de Diputados llama a sectores del pa\u00eds a trabajar para aprobaci\u00f3n\u00a0<\/p>\n\n\n\n
El presidente de la c\u00e1mara de Diputados, Alfredo Pacheco afirm\u00f3 que la aprobaci\u00f3n de la Ley de Extinci\u00f3n de Dominio ha sido una de las tareas m\u00e1s retadoras, que hasta ahora le ha tocado lidiar al frente del \u00f3rgano, pero que fruto de una ardua jornada de trabajo lograron su objetivo.<\/p>\n\n\n\n
Al participar en la entrevista central del programa de televisi\u00f3n Encuentro Extra que se difunde los s\u00e1bados de 7:00 am a 8:00 am, por Color Visi\u00f3n, con la conducci\u00f3n y producci\u00f3n del periodista Cristhian Jim\u00e9nez, Pacheco manifest\u00f3 que a pesar de las posiciones que se hab\u00edan fijado en el Senado de la Rep\u00fablica, asumi\u00f3 su tarea cuando el proyecto lleg\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cMira lo que pasa es que hay que ver en el contexto. Cuando los asuntos se conocen y se aprueban en el Congreso Nacional, y \u00a0yo te quiero decir, sirviendo un poco de abogado del Diablo del Senado: Primero hubo una comisi\u00f3n bicameral que jug\u00f3 su papel y el propio Senado de la Rep\u00fablica tambi\u00e9n\u201d.<\/p>\n\n\n\n El dirigente pol\u00edtico del Partido Revolucionario Moderno y presidente de la C\u00e1mara de Diputados expres\u00f3 que el Senado sent\u00f3 las bases para su aprobaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Conseguir que la pieza legislativa fuera aprobada fue una gran batalla. \u201cYo no hab\u00eda manejado un proyecto m\u00e1s dif\u00edcil que ese, y mira que he lidiado con muchas situaciones dif\u00edciles\u201d, reconoci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00f3 que el Senado hizo su primera tarea, a pesar de que en principio algunos legisladores no entend\u00edan y que posteriormente comprendieron de lo que se trataba y de la importancia que la misma.<\/p>\n\n\n\n \u201cHab\u00eda mucha presi\u00f3n de parte de muchos sectores del pa\u00eds que en principio, como esta ley ten\u00eda tanto tiempo, no cre\u00edan que esta se iba a conocer y en eso me incluyo porque pens\u00e9 que no se podr\u00eda en esta legislatura\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, reconoci\u00f3 que tan pronto el proyecto fue enviado a la C\u00e1mara de Diputados se percat\u00f3 que pod\u00eda ser posible que se convirtiera en una ley, por lo que debi\u00f3 realizar una estrategia que conllev\u00f3 a un estudio profundo de lo que hoy es la legislaci\u00f3n de Extensi\u00f3n de Dominio.<\/p>\n\n\n\n \u201cLo primero que nosotros hicimos, llamamos al presidente de la comisi\u00f3n por parte de la C\u00e1mara, nos fajamos a trabajar y en lugar de tomar descanso el fin de semana le dedicamos ma\u00f1ana, tarde y noche para estudiarlo con ellos, as\u00ed como el acompa\u00f1amiento de asesores, consultamos a sectores fuera del \u00e1mbito legislativo hasta lograr consensuarlo\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Alfredo Pacheco record\u00f3 que se realizaron unas 50 modificaciones, logrando la unanimidad de criterio para darle al pa\u00eds una ley que necesitaba la Rep\u00fablica Dominicana. \u201cEn una primera lectura logramos consensuar 36 modificaciones, hasta que finalmente concluimos en la segunda lectura a 50 modificaciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n Al referirse al tema de lavado de activos contemplado inicialmente en el proyecto, Alfredo Pacheco coment\u00f3 que en toda ley que se dicte en la Rep\u00fablica Dominicana, si tiene que ver con procesos penales, se debe presumir la inocencia de la persona a quien se le vaya a aplicar.<\/p>\n\n\n\n \u201cEntonces, en este caso, como no es contra una persona, sino contra la cosa, esta ley presume un aspecto que se llama la buena fe. Y que la ley define qu\u00e9 es lo que es buena fe, que es adquirir un bien con recursos, bien habidos, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera. Entonces todo lo que t\u00fa has adquirido, primero hay que presumir la buena fe. Esa fue la base del entendimiento y donde quiera que no se presum\u00eda, nosotros incorporamos la buena fe\u201d<\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3: \u201cEl segundo aspecto es el respeto al debido proceso, que lo establece nuestra Constituci\u00f3n. Primero a usted, si hay una sospecha de que usted tiene un bien. Aunque sea contradictorio, un bien mal habido, entonces a usted hay que notificarlo, aunque hay que comenzar a hacer un proceso, tal y como establece nuestra Constituci\u00f3n y luego ya que usted es imputable, le tocar\u00e1 al Ministerio. P\u00fablico buscar las pruebas para demostrar ante el juez que usted no adquiri\u00f3 ese bien de buena fe\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pacheco dijo que el debido proceso tambi\u00e9n implica que una persona tiene derecho a un juicio de extinci\u00f3n de dominio y luego que ese juicio tenga su fallo, la persona contar\u00e1 con otra instancia a la cual acudir a apelar. \u201cPero adem\u00e1s que luego que esa instancia tambi\u00e9n dictamine en su fallo, que usted tenga la oportunidad de hacer un proceso de casaci\u00f3n. Eso se llama debido proceso en sentido general, que otro aspecto extremadamente importante a cuidarlo\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Al recordar lo dicho por la procuradura general de la Rep\u00fablica, la magistrada Miriam Germ\u00e1n Brito, la reci\u00e9n promulgada ley evita chantajes y abusos por parte de autoridades, as\u00ed como de terceros y dem\u00e0s tiene una penalidad para un Fiscal que imputa a un ciudadano, para quitarle su bien y lo somete a un juicio de extinci\u00f3n de dominio, sin las los elementos que lo lleven a la condena, entonces el ciudadano puede actuar legalmente en contra de quien as\u00ed act\u00fae y puede ser condenado de dos a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cNosotros no podemos tapar el sol con un dedo, aqu\u00ed hay una industria del chantaje, eso eso vive aqu\u00ed en la Rep\u00fablica Dominicana y todos los que de alg\u00fan modo hacemos vida p\u00fablica, tenemos alguna situaci\u00f3n todos los d\u00edas, tenemos que vivir lidiando con eso, entonces el que intenta chantajear, el que intente hacer cosas con esta ley sabe que se expone a una condena de dos a cuatro a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Aclar\u00f3 que si una persona es imputada y admite sus hechos, tiene derecho a recibir un 3% de los bienes si hace entrega voluntariamente.<\/p>\n\n\n\n No hay borr\u00f3n y cuenta nueva<\/strong><\/p>\n\n\n\n El diputado neg\u00f3 que la legislaci\u00f3n establezca borr\u00f3n y cuenta nueva como se ha insinuado luego de quitar la retroactividad.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo es cierto. Si t\u00fa adquieres un bien dice nuestra Constituci\u00f3n y t\u00fa no haces la debida diligencia, y t\u00fa no tienes ese bien debidamente adquirido, no importa que t\u00fa lo hayas adquirido ayer, tu bien no surte efecto de de derecho como lo establece nuestra Constituci\u00f3n, y por lo tanto es un bien que es imputable, por lo tanto no hay impedimento para eso. Ahora bien, si el p\u00e1rrafo que nosotros quitamos, del art\u00edculo cuarto, p\u00e1rrafo dos. era un p\u00e1rrafo que evidentemente, yo no puedo, no soy qui\u00e9n para calificarlo, pero ten\u00eda muchos indicios de ser inconstitucional\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Al referirse a los bienes incautados, incluyendo de aquellos que han sido extraditados, la vieja pr\u00e1ctica de que la autoridad lo use quedar\u00e1 en el pasado y que los mismos estar\u00e1n bajo la tutela del Ministerio de Hacienda.<\/p>\n\n\n\n \u201cTambi\u00e9n logramos quitar la posibilidad de que la ley fuera reglamentada. \u00bfQu\u00e9 implica eso?. T\u00fa sabes que a veces t\u00fa haces una ley ilegal y entre medio de una l\u00ednea y otra, todos los que no les contradiga t\u00fa puedes retorcer la misma mediante la creaci\u00f3n de un reglamento, entonces hab\u00eda un precepto en la ley originalmente aprobada, que daba la facultad de la creaci\u00f3n de un reglamento, y nosotros tambi\u00e9n lo eliminamos y el pa\u00eds tambi\u00e9n lo ha celebrado\u201d.<\/p>\n\n\n\n El presidente de la C\u00e1mara de Diputados calific\u00f3 de buena la ley que promulg\u00f3 el presidente Luis Abinader y que contribuir\u00e1 a combatir el crimen organizado, el narcotr\u00e1fico y la corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El C\u00f3digo Penal<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al referirse a una serie de leyes que se encuentran en el Congreso Nacional desde hace mucho tiempo como el nuevo C\u00f3digo Penal que no han sido aprobadas, sin embargo la de extensi\u00f3n de dominio se convirti\u00f3 en una ley porque Estados Unidos as\u00ed lo deseaba.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cTengo que hacer un pre\u00e1mbulo. El Congreso Nacional, y no estoy culpando a nadie, indudablemente que ten\u00eda un anquilosamiento que lo daba ya el hecho de estar manejado, yo dir\u00eda que por una misma fuerza pol\u00edtica. Nosotros cuando llegamos dijimos que \u00edbamos a minimizar la mora legislativa que exist\u00eda en el Congreso Nacional. Hoy en d\u00eda yo quiero que t\u00fa sepas que mientras, en a\u00f1os legislativos, por ejemplo, te voy a poner el promedio de los \u00faltimos 10 a\u00f1os del 2010 al 2020, reiter\u00f3. Yo no me estoy refiriendo a ning\u00fan presidente de C\u00e1mara, ning\u00fan diputado, sino lo que pas\u00f3 del 2010 al 2020 en promedio. All\u00e1 se aprobaron alrededor de 300 asuntos. \u00bfT\u00fa sabes cu\u00e1nto se aprobaron este a\u00f1o legislativo que termin\u00f3 el pasado martes? 1900 asuntos, casi 2000,\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201cNosotros estamos a punto de lograr la aprobaci\u00f3n del c\u00f3digo. Dicho sea de paso, est\u00e1 consensuado en un 99.9% la ley en t\u00e9rmino de articulados son dos aspectos, lo que ahora mismo impiden, la aprobaci\u00f3n del c\u00f3digo. Yo pienso que toda la sociedad dominicana, que toda la clase pol\u00edtica, que la sociedad civil y todos debemos ponernos de acuerdo y encontrar una salida que nos permita la aprobaci\u00f3n como merece el pueblo dominicano; yo dr\u00eca que podemos tenerlo en 30 d\u00edas a partir del 16 de agosto, yo llamo a la sociedad, yo los invito, vamos a sentarnos en la C\u00e1mara, la ley de extinci\u00f3n de dominio era m\u00e1s dif\u00edcil\u201d.<\/p>\n\n\n\n Continuar\u00eca al frente de la C\u00e1mara de Diputados<\/strong><\/p>\n\n\n\n Alfredo Pacheco dijo que est\u00e1 dispuesto a hacer lo que el Partido Revolucionario Moderno decida en lo relativo a si continuar\u00e1 al frente de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstoy a la espera de lo que decida la direcci\u00f3n del partido. Yo creo que el PRM vive un momento en que no deben haber disputas por posiciones. Que el PRM vive un momento en que el pa\u00eds est\u00e1 esperando que los gobernemos, que hagamos nuestra labor. Yo har\u00e9 mi labor desde cualquier punto donde yo tenga que hacerlo as\u00ed, si el partido entiende que debe ser el candidato a la presidencia de la C\u00e1mara otra vez ah\u00ed estar\u00e9, si entiende que debo ser diputado y sentarme en una curul, ah\u00ed estar\u00e9 aportando, aportado\u201d.<\/p>\n\n\n\n Alcald\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n De cara a las elecciones nacionales en 2024 se habla de la posibilidad de que Alfredo Pacheco aspire a la Alcald\u00eda por el Distrito Nacional.<\/p>\n\n\n\n \u201cA partir del a\u00f1o 2024 no aspiro m\u00e1s a diputado a pesar de que si yo me postular\u00e1 a nuevamente voy a estar entre los m\u00e1s votados del pa\u00eds, que nadie se llame a enga\u00f1os, porque ahora hay gente que me linchan en las redes y que t\u00fa no quieras porque est\u00e1 explotado. Por favor, si se trata de ello, gan\u00f3 en mi demarcaci\u00f3n, porque no s\u00f3lo vivo en m\u00ed demarcaci\u00f3n, sino que hago vida all\u00ed\u201d<\/p>\n\n\n\n Dijo que en estos momentos se le ha presentado una disyuntiva y consider\u00f3 que esa ser\u00e1 una decisi\u00f3n del Partido Revolucionario Moderno.<\/p>\n\n\n\n \u201cYo estoy dispuesto a que el partido tome una decisi\u00f3n que el partido entienda, donde nos necesite. Yo no s\u00f3lo soy bueno para eso ser\u00eda un buen candidato, no lo oculto, pero no s\u00f3lo soy bueno para eso, no estoy obsesionado, sino porque los n\u00fameros as\u00ed lo indican, pero io voy a esperar porque por ejemplo, hay que definir si la actual alcaldesa va, que est\u00e1 haciendo una gran labor y si ella va obviamente que no le vamos a regatear el derecho que ella tiene de aspirar\u201d<\/p>\n\n\n\n Cambios de funcionarios<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ante la posibilidad de que el presidente Luis Abinader introduzca cambios de funcionarios el 16 de agosto, se cuid\u00f3 de hacer juicios.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl presidente de la Rep\u00fablica, como hemos visto, ha comenzado a hacer algunos cambios. Vamos a seguir esperando a que el presidente tome las decisiones, yo no patrocino que haga cambios, es una prerrogativas del presidente de la Rep\u00fablica. Pero celebro y aplaudo los que ya ha hecho y obviamente que apoyar\u00e9 y respaldar\u00e8 los que est\u00e9n pendientes por hacer. De todos modos, yo pienso que siempre es importante hacer cambios, no s\u00f3lo del Gobierno,<\/p>\n\n\n\n Jet Blue<\/strong> \u201cSoy vicepresidente del Foro de Presidentes Legislativos del Caribe y M\u00e9xico, y resulta que el presidente no pod\u00eda asistir en Puerto Rico al presidente del \u00f3rgano. Y me llamaron porque pens\u00e9 que yo ten\u00eda que ir a presidir el evento y efectivamente me fui. El viernes concluimos la agenda en el Congreso, de aqu\u00ed me fui el s\u00e1bado a las 5 de la tarde. El vuelo estaba pautado para las dos, le manifest\u00e9 que llegar\u00eda tarde y que todo el mundo ten\u00eda una situaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pacheco dijo comprender que las l\u00edneas a\u00e9reas puedan tener retrasos, sin embargo el problema de consideraci\u00f3n se produjo a su regreso al pa\u00eds el domingo. Relat\u00f3 que ante la situaci\u00f3n hizo las diligencias de lugar y consiguieron con una instituci\u00f3n dominicana que le enviara una avi\u00f3n para volver al pa\u00eds, junto a los dominicanos que se quedaron varados en Puerto Rico. El retorno se produjo a las cuatro de la madrugada del d\u00eda siguiente.<\/p>\n\n\n\n \u00a0Alfredo Pacheco amenaz\u00f3 con demandar por un peso a Jet Blue, pero dijo que se confirma con la explicaci\u00f3n que ha dado la l\u00ednea a\u00e9rea.
Hace pocos d\u00edas Alfredo Pacheco critic\u00f3 el trato vejatorio que le da a los dominicanos y dominicanas el personal de la l\u00ednea \u00e1rea Jet Blue, incluso pidi\u00f3 a las autoridades correspondientes que le cancelaran el permiso para seguir operando en territorio dominicano.
Al referirse al incidente, el presidente de la C\u00e1mara de Diputados sostuvo que pertenece a una instituci\u00f3n internacional y deb\u00eda estar presente en una actividad en Puerto Rico.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSi ellos me dicen que el vuelo se pospuso, tiene un retraso, lo acept\u00f3 sin mayores inconvenientes. No me dijeron que el vuelo era para el viernes. Osea que no me pod\u00eda ir el domingo que yo ten\u00eda que pasar cuatro d\u00edas m\u00e1s en Puerto Rico y le dije, eso no es posible. Yo tengo trabajo de Rep\u00fablica Dominicana y no solamente yo, sino que hab\u00eda una gran cantidad de dominicanos, funcionario, amigos, gente del pueblo, una pobre se\u00f1ora con un ni\u00f1o autista que me dio mucha pena, que finalmente no pudo venir y entonces cuando me dijeron eso yo le dije, bueno, pero por escrito, y entonces el se\u00f1or me dijo mira, te te tengo una concesi\u00f3n. Lo consegu\u00ed para el martes, es obviamente que eso fue un abuso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cYo me conformo con que ellos resuelvan el problema de los dominicanos y dominicanas que viven pasando trabajo en los aeropuertos de las diferentes ciudades con esta importante l\u00ednea a\u00e9rea., nosotros no queremos vayan, nosotros los que queremos que act\u00faen correctamente, desde luego si no act\u00faan correctamente, la autoridad dominicano tendr\u00e1 que tomar medidas\u201d.<\/p>\n\n\n\n