Preocupaci\u00f3n por el ingreso, mientras los pol\u00edticos piensan en candidaturas Un Uruguay contradictorio, reformista e injusto<\/p>\n
<\/p>\n
Carlos Santiago<\/p>\n
<\/p>\n
ALAI AMLATINA, 02\/08\/2007, Montevideo.-<\/strong> Parecer\u00eda que seguimos con las \u00a0mismas perniciosas visiones en una comarca altamente politizada, donde \u00a0persisten los problemas recurrentes que se han mantenido desde siempre y \u00a0son, quiz\u00e1s, el producto de modalidades conservadoras de un pa\u00eds que no \u00a0puede sortear algunos obst\u00e1culos insalvables para aspirar a un desarrollo sostenido, mientras aqu\u00ed en la superestructura hablamos reiteradamente de un temas m\u00e1s que manido: las candidaturas.<\/p>\n
<\/p>\n Lo ocurrido con la reforma impositiva es un ejemplo de ello. A treinta d\u00edas de su aplicaci\u00f3n parece desflecarse en toda su estructura, en medio de un esc\u00e1ndalo generalizado en que las quejas y las chicanas aparecen a diario para horadar las normas tributarias que aparecieron como uno de los caballitos de batalla, no solo de la coalici\u00f3n del gobierno, sino de las aspiraciones presidenciales de qui\u00e9n es hoy ministro de Econom\u00eda, Danilo Astori.<\/p>\n
<\/p>\n Y para colmo, en medio de la vor\u00e1gine impensada por quienes creyeron que una reforma tan \u201cpesada\u201d no iba a provocar una rechazo generalizado y, obviamente, un alt\u00edsimo costo pol\u00edtico, aparece la discusi\u00f3n de otra norma pl\u00fambea que, de aprobarse como est\u00e1 proyectada, implicar\u00e1 \u2013 m\u00e1s all\u00e1 de sus proclamadas virtudes – que se descontar\u00e1 masivamente a todos los trabajadores, el nada despreciable porcentaje del 6% de su ingreso nominal, con el argumento que as\u00ed se financiar\u00e1 la atenci\u00f3n de los hijos de hasta 18 a\u00f1os de los trabajadores, salv\u00e1ndose de la quita los jubilados que seguir\u00e1n igual que ahora, porque los que hoy no est\u00e1n cubiertos por el recibo mutual seguir\u00e1n en la misma condici\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n Claro, en el caso de los trabajadores, el descuento proyectado es masivo, tanto para quienes tienen hijos a su cargo como para quienes no lo tienen, en una igualaci\u00f3n para arriba sorprendente que se suma, obviamente, a la fuerte quita que est\u00e1n sufriendo los sectores medios con la aplicaci\u00f3n de la reforma impositiva.<\/p>\n
<\/p>\n Paralelamente, por distintas razones, tampoco se cumplieron prometidas rebajas de precios de los art\u00edculos de primera necesidad que se ir\u00edan a verificar como consecuencia de la ca\u00edda del IVA b\u00e1sico que se aplica a varios productos de primera necesidad, que pas\u00f3 de 14 a 10 %, y ni hablemos del general, que solo se redujo en un punto, que nadie siente en sus facturas, pasando de 23 a 22%.<\/p>\n
<\/p>\n Con cierta ingenuidad pol\u00edtica sectores sindicales \u2013 mediatizados quiz\u00e1s por las reiteradas afirmaciones provenientes del \u00e1mbito pol\u00edtico – sin tener en cuenta los problemas estacionales ni otros factores que han provocado un importante crecimiento del precio de la carne, frutas, hortalizas, etc., salieron a controlar precios, como si el crecimiento de los mismos fuera solo el resultado de medidas especulativas y no, como es evidente en este caso, de otros factores, clim\u00e1ticos, de reducci\u00f3n de stock ganadero y del comienzo del traslado a los productos de la incidencia de la propia reforma impositiva, lo que obviamente tambi\u00e9n ocurre. El caso de los alquileres es flagrante.<\/p>\n
<\/p>\n \u00a1Ingenuidad!, que tambi\u00e9n se puede extender a las propias autoridades del Ministerio de Econom\u00eda que, obviamente, montados en la teor\u00eda m\u00e1s que libresca sobre los mecanismos impositivos a aplicar, trataron de reformar la ca\u00f3tica arquitectura impositiva uruguaya, concretaron un proyecto que afecta directamente a los sectores de ingresos medios de la poblaci\u00f3n, con el slogan de que \u201cpagar\u00e1n m\u00e1s los que tienen m\u00e1s\u201d, cuando
<\/p>\n Adem\u00e1s, existe otro elemento inherente a la propia reforma: la misma est\u00e1 dise\u00f1ada espec\u00edficamente para no gravar al capital, al temer el ministro Astori \u2013 y raz\u00f3n no le falta dada la cl\u00e1sica volatilidad del capital \u2013 que cualquier medida de ese tipo provocar\u00eda, obviamente, una fuga masiva a bancos del exterior, lo que igual est\u00e1 ocurriendo.<\/p>\n
<\/p>\n Parte de esta pol\u00edtica integr\u00f3 el informe que Astori dio a conocer el almuerzo en que fue la figura central frente a empresarios argentinos en la ciudad de Buenos Aires. Empresarios que masivamente quer\u00edan saber, entre otras cosas, que es lo que se har\u00e1 finalmente con las SAFIs, mecanismo utilizado por muchos capitalistas del pa\u00eds vecino para operaciones de todo tipo en nuestro pa\u00eds (qu\u00e9 ya conocemos), tema que seguramente el ministro debe haber tratado a nivel personal con m\u00e1s de uno de los presentes.<\/p>\n
<\/p>\n Sin embargo, cuando escribimos esta nota, todav\u00eda no se ha producido el v\u00f3rtice del ruido que, tenemos claro, determinar\u00e1n los descuentos que vienen en los recibos de Julio por la aplicaci\u00f3n de la reforma impositiva, porque reci\u00e9n est\u00e1n comenzando a recibirse (digerirse), por los involucrados, aumentando un por ahora sordo ruido al parecer generalizado proveniente, por supuesto, de todos los sectores de trabajadores que tienen m\u00e1s incidencia en la producci\u00f3n de riqueza.<\/p>\n
<\/p>\n Esperemos que no se convierta en un ensordecedor clamor que determine una ola convulsiva de conflictos de quienes quieran, v\u00eda mejoras de todo tipo, resarcirse (que ya han aparecido) del golpe impositivo que sorprendi\u00f3 \u2013 como muchos sabemos \u2013 hasta a los propios legisladores que impulsaron la reforma, argumentaron a favor de la misma, pero nunca midieron sus consecuencias sobre sus ingresos que, obviamente, tambi\u00e9n fueron afectados.<\/p>\n
<\/p>\n El presente est\u00e1 lleno de claves y el futuro es rico en inc\u00f3gnitas en que, obviamente, la coalici\u00f3n del gobierno se est\u00e1 jugando al aplicar su primera reforma, la impositiva, con su propio futuro pol\u00edtico. La pregunta que surge es: \u00bfLos uruguayos asalariados son pasibles de pagar quitas impositivas de esta magnitud, cuando la econom\u00eda del pa\u00eds estaba ostensiblemente creciendo en base a la mejor\u00eda salarial y a la posibilidad que tuvo la gente de generar ahorro?<\/p>\n
<\/p>\n \u00bfLa reforma impositiva, por su magnitud, no determinar\u00e1 una demasiado importante ca\u00edda del ahorro y, por lo tanto, un achicamiento evidente del consumo lo que tendr\u00eda consecuencias en el crecimiento?<\/p>\n
<\/p>\n \u00bfLa gente est\u00e1 en condiciones de absorber un cambio tan abrupto de sus opciones de vida, sin modificar paralelamente su visi\u00f3n pol\u00edtica y, por lo tanto, modificar las piezas en el tablero nacional a dos a\u00f1os de los comicios?<\/p>\n
<\/p>\n Son algunas interrogantes a despejar que, de aplicarse sin anestesia la reforma de la salud a partir del pr\u00f3ximo mes de enero, que sumar\u00e1 para el grueso de la poblaci\u00f3n asalariada una quita del 6% de sus ingresos sobre la actual de la reforma impositiva, determinar\u00e1 \u2013 m\u00e1s all\u00e1 de la ampliaci\u00f3n de la cobertura de salud que su puesta en marcha implica \u2013 nuevos cambios concept\u00faales en la sociedad uruguaya.<\/p>\n
<\/p>\n Una sociedad que asiste a una estricta aplicaci\u00f3n de medidas econ\u00f3micas de corte claramente cl\u00e1sico que evitan, siempre, a diferencia de lo que ocurre en la Argentina, subsidiar consumos, aumentando los m\u00ednimos no imponibles (impuesto a las ganancias), etc., en una pol\u00edtica que, obviamente, tiene un sentido claramente muy distinto al emprendido desde las alturas del Edificio Libertad, en donde, por ejemplo, nunca se ha pensado achicar ese 50 % impositivo que tienen las naftas, que aumenta proporcionalmente con cada incremento, trasladando el incremento del crudo directamente al usuario, sin reducir nunca situaciones de privilegio, acciones pol\u00edticas de las propias empresas, de \u201ctirar manteca al techo\u201d, financiando actividades de antemano no rentables, lo que les provoca p\u00e9rdidas cuantiosas. \u00bfEs necesario enumerar estos emprendimientos?<\/p>\n
<\/p>\n Y todo ello con un solo caballito de batalla. La tarifa descarnada, en que ANCAP (Administraci\u00f3n Nacional de Combustibles, Alcohol y Portland )no pierde, rentas generales aumenta sus ingresos incremento a incremento, aunque por el otro lado se recienta en consumo y como tal la econom\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n Son las contradicciones de un Uruguay en donde se habla de equidad, de igualdad, de extender la salud a todos, pero en que se le niegan en algunas mutualistas medicamentos esenciales para mantener la vida a pacientes oncol\u00f3gicos, sin que act\u00fae como debiera el Ministerio de Salud P\u00fablica y el Fondo Nacional de Recursos se haga el desentendido, sin hablar de otras \u201cimplicancias\u201d a las que nos referiremos a fondo en un pr\u00f3ximo trabajo.<\/p>\n
<\/p>\n – Carlos Santiago es periodista. Secretario de redacci\u00f3n de Bit\u00e1cora.<\/p>\n
<\/p>\n Preocupaci\u00f3n por el ingreso, mientras los pol\u00edticos piensan en candidaturas Un Uruguay contradictorio, reformista e injusto
Carlos Santiago
ALAI AMLATINA, 02\/08\/2007, Montevideo.- Parecer\u00eda que seguimos con las \u00a0mismas perniciosas visiones en una comarca altamente politizada, donde \u00a0persisten los problemas recurrentes que se han mantenido desde siempre y \u00a0son, quiz\u00e1s, el producto de modalidades […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-36979","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n en nuestro pa\u00eds no existen sectores altamente adinerados y los que tienen recursos superiores, obviamente, est\u00e1n a salvo de la voracidad impositiva porque la reforma no tiene mecanismos previstos para controlar sus ingresos o capitales.<\/p>\n 2007-08-04 21:58:33 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"