Reflexiones del Comandante en Jefe<\/u><\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Un argumento m\u00e1s para la ONU <\/strong>
<\/p>\n Reflexiones del Comandante en Jefe
Un argumento m\u00e1s para la ONU
Mientras trabajo con el ya famoso libro de Greenspan, leo un art\u00edculo publicado por El Pa\u00eds, \u00f3rgano espa\u00f1ol de prensa con m\u00e1s de 500 mil ejemplares seg\u00fan se afirma, que deseo transmitir a los lectores. Est\u00e1 firmado por Ernesto Ekaizer, y […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-36839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36839\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n Mientras trabajo con el ya famoso libro de Greenspan, leo un art\u00edculo publicado por El Pa\u00eds<\/em>, \u00f3rgano espa\u00f1ol de prensa con m\u00e1s de 500 mil ejemplares seg\u00fan se afirma, que deseo transmitir a los lectores. Est\u00e1 firmado por Ernesto Ekaizer, y dice textualmente:
\n
\n\u00abCuatro semanas antes de la invasi\u00f3n de Irak, que se produjo en la noche del 19 al 20 de marzo de 2003, George W. Bush manten\u00eda en p\u00fablico su exigencia a Sadam Hussein en los siguientes t\u00e9rminos: desarme o guerra. A puerta cerrada, Bush reconoc\u00eda que la guerra era inevitable. Durante una larga conversaci\u00f3n privada con el entonces presidente espa\u00f1ol, Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, celebrada el s\u00e1bado 22 de febrero de 2003 en el rancho de Crawford, Tejas, Bush dej\u00f3 claro que hab\u00eda llegado el momento de deshacerse de Sadam. \u2018Quedan dos semanas. En dos semanas estaremos militarmente listos. Estaremos en Bagdad a finales de marzo\u2019, le dijo a Aznar.
\n
\n \u00abLleg\u00f3 el momento de deshacerse de Sadam. <\/strong>
\n
\n\u00abDentro de este plan, Bush hab\u00eda terminado por aceptar, el 31 de enero de 2003 \u2014tras una entrevista con el primer ministro brit\u00e1nico, Tony Blair\u2014, introducir una \u00faltima maniobra diplom\u00e1tica: la propuesta de una segunda resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Su objetivo: abrir la puerta legal a la guerra unilateral que Estados Unidos se aprestaba a desencadenar con m\u00e1s de 200 000 soldados preparados en la regi\u00f3n para atacar.
\n
\n\u00abBush era consciente de las dificultades internas de Blair y no desconoc\u00eda las de Aznar. S\u00f3lo siete d\u00edas antes de esa reuni\u00f3n en el rancho de Crawford, tres millones de personas se manifestaban en varias ciudades de Espa\u00f1a contra la guerra inminente. \u2018Necesitamos que nos ayud\u00e9is con nuestra opini\u00f3n p\u00fablica\u2019, pide Aznar.
\n
\nBush le explica el alcance de la nueva resoluci\u00f3n que piensa presentar: \u2018La resoluci\u00f3n estar\u00e1 hecha a la medida de lo que pueda ayudarte. Me da un poco lo mismo el contenido\u2019. A lo que Aznar responde: \u2018Nos ayudar\u00eda ese texto para ser capaces de copatrocinarlo y ser sus coautores y conseguir que mucha gente lo patrocine\u2019. Aznar, pues, se ofrece a dar cobertura pol\u00edtica europea a Bush, en uni\u00f3n con Blair. El sue\u00f1o de Aznar de cimentar una relaci\u00f3n con Estados Unidos, siguiendo el ejemplo del Reino Unido, estaba a punto de hacerse realidad.
\n
\n\u00abAznar hab\u00eda viajado el 20 de febrero con su esposa, Ana Botella, a Estados Unidos haciendo una escala en M\u00e9xico para persuadir \u2014infructuosamente\u2014 al presidente Vicente Fox de la necesidad de apoyar a Bush. El 21, la pareja, acompa\u00f1ada por los colaboradores del presidente, lleg\u00f3 a Tejas. Aznar y su esposa se alojaron en la casa de invitados del rancho.
\n
\n\u00abEn la reuni\u00f3n del d\u00eda siguiente, s\u00e1bado, participaron el presidente Bush, su entonces asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, y el responsable de asuntos europeos del Consejo de Seguridad Nacional, Daniel Fried. Por su parte, acompa\u00f1an a Aznar su asesor de pol\u00edtica internacional, Alberto Carnero, y el embajador de Espa\u00f1a en Washington, Javier Rup\u00e9rez. Bush y Aznar mantuvieron, como parte del encuentro, una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica a cuatro bandas con el primer ministro brit\u00e1nico, Tony Blair, y el presidente del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi.
\n
\n\u00abEl embajador Rup\u00e9rez tradujo del ingl\u00e9s para Aznar y tambi\u00e9n del italiano para Condoleezza Rice; otras dos int\u00e9rpretes hicieron su trabajo para Bush y sus colaboradores. Fue Rup\u00e9rez quien se encarg\u00f3 de elaborar el acta-resumen de la conversaci\u00f3n en un memor\u00e1ndum que ha permanecido secreto hasta hoy.
\n
\n\u00abLa conversaci\u00f3n impresiona por su tono directo, amigable y hasta amenazador, cuando, por ejemplo, se refiere a la necesidad de que pa\u00edses como M\u00e9xico, Chile, Angola, Camer\u00fan y Rusia, miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, voten la nueva resoluci\u00f3n como una muestra de amistad hacia Estados Unidos o se atengan a las consecuencias.
\n
\n\u00abSe advierte la nula expectativa en el trabajo de los inspectores, cuyo jefe, Hans Blix, hab\u00eda desmontado hac\u00eda solo una semana, el 14 de febrero, los argumentos expuestos por el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, ante el Consejo de Seguridad el 5 de febrero de 2003, con \u2018datos s\u00f3lidos\u2019 apoyados calurosamente por la ministra de Exteriores espa\u00f1ola, Ana Palacio. Unos datos que el propio Powell calific\u00f3, m\u00e1s tarde, como un conjunto de falsedades.
\n
\n \u00abEl informe de Blix<\/strong>
\n
\n\u00abSeg\u00fan Blix, Irak estaba dando pasos hacia una cooperaci\u00f3n activa para resolver los temas de desarme pendientes. Su tono hab\u00eda sido menos cr\u00edtico que el de su informe del 27 de enero de 2003. \u2018Desde que llegamos a Irak hace tres meses hemos realizado m\u00e1s de 400 inspecciones sin previo aviso en unos 300 lugares.
\n
\nHasta ahora, los inspectores no han encontrado ninguna de las armas prohibidas… Si Irak se decide a cooperar todav\u00eda m\u00e1s estrechamente el periodo de desarme a trav\u00e9s de las inspecciones puede todav\u00eda ser breve\u2019, se\u00f1alaba el jefe de inspectores.
\n
\n\u00abEl director general del Organismo Internacional de la Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA), Mohamed El Baradei, inform\u00f3 el 14 de febrero de que todav\u00eda quedaban por aclarar algunas cuestiones t\u00e9cnicas; pero, a\u00f1adi\u00f3, \u2018no quedan ya problemas de desarme por resolver\u2019. Seg\u00fan dijo, no se hab\u00eda hallado prueba alguna de que en Irak se estuvieran llevando a cabo actividades nucleares o relativas a la energ\u00eda nuclear, otro claro ment\u00eds de lo que afirm\u00f3 Powell sobre el programa nuclear iraqu\u00ed.
\n
\n\u00abTanto los primeros frutos de la labor de inspecci\u00f3n como la finalizaci\u00f3n de los preparativos de Estados Unidos llevaron a Bush a fijar el comienzo de la operaci\u00f3n militar hacia la fecha del 10 de marzo de 2003, a la cual se a\u00f1adieron nueve d\u00edas para obtener la segunda resoluci\u00f3n. El proceso de persuasi\u00f3n moral al cual se abocaron Aznar y Palacio a golpe de tel\u00e9fono y en reuniones bilaterales no logr\u00f3 reunir m\u00e1s que cuatro votos: los tres promotores y Bulgaria. Eran necesarios 9 votos.
\n
\n\u00abEl fracaso de esta cobertura legal de la guerra inminente llev\u00f3 a Bush a acordar con Blair y Aznar la celebraci\u00f3n, el 16 de marzo de 2003, de una cumbre en las Islas Azores, lugar sugerido por Aznar como alternativa a las islas Bermudas por una raz\u00f3n que \u00e9l mismo explic\u00f3 a Bush: \u2018El solo nombre de esas islas va asociado a una prenda de vestir que no es precisamente la m\u00e1s adecuada para la gravedad del momento en que nos encontramos\u2019. All\u00ed, ese 16 de marzo, Bush, Blair y Aznar decidieron sustituir al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y usurparon sus funciones para declarar por su cuenta y riesgo la guerra contra Irak. En la ma\u00f1ana del 17 de marzo, el embajador del Reino Unido ante la ONU anunciaba en Nueva York la retirada de la segunda resoluci\u00f3n. Una derrota en la votaci\u00f3n hubiera complicado m\u00e1s la carrera hacia la guerra.\u00bb
\n
\n Fidel Castro Ruz<\/strong>
\n
\n Septiembre 27 del 2007<\/strong>
\n
\n 7:25 p.m.<\/strong><\/span><\/p>\n 2007-09-28 20:13:44 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"