Las respuestas de Don Negro Veras fueron pulverizadas en el juicio de Baninter
<\/p>\n El Dr. Ram\u00f3n Antonio Veras ha pretendido responder las 27 preguntas que sobre el proceso Baninter tuvi\u00e9ramos a bien hacerle p\u00fablicamente y para ello tristemente ha apelado a todos y cada uno de los embustes que fueron ya dilucidados y demolidos en el juicio celebrado por ante el Primer Tribunal Colegiado, lo que ha confirmado mi percepci\u00f3n de que, en realidad, es un gran desconocedor de todo cuanto all\u00ed ocurri\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n El Dr. Veras aplaude el gasto millonario hecho por el Banco Central en la campa\u00f1a medi\u00e1tica (en el marco de la cual se reprodujo su art\u00edculo) contra el imputado Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa porque, a su decir, con esto \u201cse defiende los intereses del pueblo dominicano\u201d en el juicio paralelo que se ha llevado ante los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n Para don Negro, el hecho de que un Estado, que est\u00e1 juzgando a un grupo de ciudadanos por ante un tribunal de justicia con toda normalidad, vuelque todo su poder para aplastar a \u00e9stos y procure su condena en un juicio medi\u00e1tico, que presione al tribunal que conoce del caso, es un hecho loable, digno de encomio.<\/p>\n
<\/p>\n Para el Dr. Veras, Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa y los dem\u00e1s imputados no tienen derecho constitucional de la presunci\u00f3n de inocencia, no tienen derecho al debido proceso, ni al derecho a la defensa.\u00bfPor qu\u00e9? Porque seg\u00fan la sa\u00f1a que denotan sus argumentos, ya \u00e9l conden\u00f3 a Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa como culpable de haber cometido un fraude de 55,000 millones de pesos contra el pueblo dominicano, seg\u00fan el expediente que le form\u00f3 la pandilla de g\u00e1ngsteres m\u00e1s grande que haya gobernado este pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n El Dr. Veras repite una y otra vez el \u201ccuento\u201d del \u201cfraude de los 55,000 millones\u201d, pero no puede aportar una sola prueba que se haya debatido en el tribunal, que compruebe el argumento mercadol\u00f3gico que Hip\u00f3lito Mej\u00eda us\u00f3 para apropiarse de los activos y medios de comunicaci\u00f3n del Baninter y, de paso, culpar a Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa de todas las desgracias econ\u00f3micas que su funesto gobierno le caus\u00f3 al pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n Hecho este pre\u00e1mbulo, paso a rebatir punto por punto los argumentos del Dr. Negro Veras.<\/p>\n
<\/p>\n 1. Defensa de Aurich. Me resisto a creer que un abogado de 53 a\u00f1os de ejercicio profesional como el Dr. Veras asuma la defensa p\u00fablica de un adefesio y de una verg\u00fcenza judicial como es el Informe del denominado \u201cperito judicial\u201d del Caso Baninter, Luis Emilio Aurich.\u00a0 Confieso que jam\u00e1s imagin\u00e9 que la sa\u00f1a persecutora contra B\u00e1ez Figueroa pod\u00eda llegar a tal extremo.\u00a0 <\/p>\n
<\/p>\n El Dr. Veras dice en su art\u00edculo: \u201clos datos de los que dispongo desmienten que los reportes preparados por el Lic. Luis E. Aurich constituyan la base fundamental de la acusaci\u00f3n del caso Baninter\u201d. Don Negro se equivoca y demuestra que no ha seguido en lo m\u00e1s m\u00ednimo el Juicio de Baninter, porque es un hecho indiscutido, que el \u201cInforme Aurich\u201d\u00a0 es la \u00fanica \u201cprueba contable\u201d que existe en la acusaci\u00f3n del Caso Baninter y que, seg\u00fan palabras de Francisco Alvarez Valdez, se trata de una prueba \u201cdemoledora\u201d del proceso.\u00a0 <\/p>\n
<\/p>\n Don Negro debe enterarse que en el expediente de Baninter no existe ninguna auditor\u00eda, ning\u00fan experticio contable forense que haya comprobado el \u201cfraude\u201d a que \u00e9l se refiere en su art\u00edculo y que, obviamente, al tratarse de un expediente bancario, cuyas operaciones son eminentemente transacciones econ\u00f3micas, el \u201cInforme Aurich\u201d es la pieza fundamental sobre la que se sustenta el pedido de condena contra Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa.<\/p>\n
<\/p>\n Por si don Negro no lo vio, ni siquiera por televisi\u00f3n, las exposiciones de los acusadores, tanto del Ministerio P\u00fablico como del Banco Central, ten\u00edan como base principal el denominado \u201cInforme Aurich\u201d.\u00a0 Se aferraron a \u00e9l atribuy\u00e9ndole esa importancia capital, a pesar de que en su interrogatorio ante el Primer Tribunal Colegiado, el Sr. Luis Emilio Aurich confes\u00f3 que \u201cnunca vio la contabilidad del Baninter\u201d, que \u201cno hizo auditor\u00eda ni experticio forense\u201d, que \u201cno lleg\u00f3 a conclusiones\u201d, que \u201cno hizo verificaciones\u201d, que no habl\u00f3 de \u201cfraude\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n El Dr. Veras repite la mentira del Banco Central de c\u00f3mo llega Aurich\u00a0 al expediente de Baninter.\u00a0 Al parecer, tampoco vio por televisi\u00f3n c\u00f3mo el Sr. Aurich le explic\u00f3 a los jueces del Primer Tribunal Colegiado que \u00e9l no estaba en la terna propuesta por la Asociaci\u00f3n de Bancos a la Suprema Corte de Justicia; que estando en su casa recibi\u00f3 una llamada de una ex funcionaria del Banco Central de nombre Daisy D\u00edaz; que fue \u00e9sta la persona que lo present\u00f3 al Juez de Instrucci\u00f3n, a quien llev\u00f3 su curr\u00edculum y el de su esposa, Belcia de Aurich, que hab\u00eda sido Gerente de Operaciones del Baninter bajo el mando de uno de los imputados, Marcos B\u00e1ez Cocco, y con el cual exist\u00eda una evidente causa de inhibici\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n Me he preguntado c\u00f3mo puede un hombre con el prestigio del Dr. Negro Veras tratar de justificar un atropello y una maniobra de tan baja cala\u00f1a, llevada a cabo por esa autoridad corrupta que encabez\u00f3 Hip\u00f3lito Mej\u00eda, para perder la suerte de los imputados, realizando un supuesto \u201cperitaje\u201d clandestino, sin ninguna participaci\u00f3n ni conocimiento de los imputados, ni de su defensa, en el que particip\u00f3, seg\u00fan la confesi\u00f3n del propio Aurich, la esposa de \u00e9ste, que hab\u00eda sido despedida de Baninter por el imputado Marcos B\u00e1ez Cocco.<\/p>\n
<\/p>\n El Dr. Veras, repitiendo los argumentos de los abogados del Banco Central, trata de confundir a la opini\u00f3n p\u00fablica diciendo que Aurich fue contratado por la Suprema Corte de Justicia.\u00a0 Sin embargo, omite el hecho fundamental de que el contrato por el cual la justicia\u00a0 le pag\u00f3 m\u00e1s de un mill\u00f3n de pesos a Aurich, no pod\u00eda firmarlo el Juez de Instrucci\u00f3n ni ninguna otra instancia que no fuera la cabeza del poder judicial, por motivaciones puramente formales.\u00a0 Gracias a Dios que la verdad de todo cuanto ocurri\u00f3 con la selecci\u00f3n y designaci\u00f3n de Aurich fue descrita, con lujo de detalles, por \u00e9l mismo, a los jueces del Primer Tribunal Colegiado y en esa descripci\u00f3n, don Negro, no aparece la Suprema Corte de Justicia en ninguna parte..<\/p>\n
<\/p>\n 2.\u00a0\u00a0 El Dr. Veras expresa que \u201ctiene entendido\u201d que en el expediente Baninter existen m\u00e1s de 374 pruebas documentales\u201d que comprometen la responsabilidad de Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa y dem\u00e1s imputados. Y yo le digo: Absolutamente falso, Dr. Veras. Toda la papeler\u00eda depositada por los acusadores, la mayor\u00eda en fotocopia, carente de valor probatorio y obtenida en violaci\u00f3n de la ley y del debido proceso, est\u00e1 conectada a transacciones bancarias del Baninter que nunca fueron verificadas por auditor\u00eda ni por el Perito designado, quien seg\u00fan sus propias palabras, nunca pis\u00f3 las oficinas del Baninter.<\/span><\/p>\n
<\/p>\n 3. El Dr. Veras, alimentado por los embustes de los abogados del Banco Central, se refiere a testigos presentados en el juicio, por lo que me convenzo a\u00fan m\u00e1s que nunca sigui\u00f3 el proceso Baninter. Si lo hubiera seguido, hubiese comprobado que, contrario a lo que \u00e9l dice, la Lic. Benita Castillo desminti\u00f3 y expres\u00f3 al Ministerio P\u00fablico que no pod\u00eda confirmar la autenticidad de un estado de supuestas p\u00e9rdidas del Baninter por el orden de los 43 mil millones de pesos, que le fuera presentado en estrado.<\/p>\n
<\/p>\n El Dr. Veras refiere a los testigos que declararan sobre el sistema inform\u00e1tico de Baninter y contrario a lo que \u00e9l dice, seg\u00fan consta en los videos del juicio que el Consejo de Defensa de B\u00e1ez Figueroa tuvo a bien reproducir ante el tribunal, \u00e9stos negaron la existencia del famoso \u201csistema inform\u00e1tico fraudulento\u201d en Baninter, al grado de que el Jefe de Informatica, Ram\u00f3n Mola Manzueta le dijo a los jueces que cuando ley\u00f3 en los peri\u00f3dicos el embuste de la existencia de un software que permit\u00eda hacer fraude en Baninter, lo \u00fanico que pudo hacer fue \u201creirse\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n 4. El Dr. Negro Veras, en una ceguera producto de una sa\u00f1a persecutoria contra B\u00e1ez Figueroa, llega al colmo, a la barbaridad, de justificar que la Autoridad Monetaria y Financiera pudiera apropiarse de la administraci\u00f3n del Baninter basada, seg\u00fan su falsa apreciaci\u00f3n, en las atribuciones conferidas en los Art\u00edculos 111 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica y 90 de la Ley Monetaria, los cuales rezan de la manera siguiente:
<\/p>\n De la simple lectura de los textos legales citados por el Dr. Veras se comprueba claramente que en ninguno de ellos se le otorga facultad a la autoridad monetaria para convertirse en un suprapoder, que le d\u00e9 potestad para asaltar la administraci\u00f3n de un banco, haciendo lo que le venga en gana. Estos textos son muy claros en cuanto a que los poderes que le son otorgados a la Junta Monetaria siempre tienen que enmarcarse en lo dispuesto por la norma legal adjetiva que, en este caso, es la 183 Monetaria y Financiera.<\/p>\n
<\/p>\n El Dr. Veras sabe mejor que nadie que la Ley 183 Monetaria y Financiera, no solo no le daba a la autoridad monetaria facultad para asaltar la administraci\u00f3n del Baninter, sino que le prohib\u00eda taxativamente participar en la administraci\u00f3n de una instituci\u00f3n de intermediaci\u00f3n financiera y en el p\u00e1rrafo final de su Art\u00edculo 15 establece igual prohibici\u00f3n para que el Banco Central pueda asumir o garantizar obligaciones de otros, como lo hizo al asumir todos los pasivos del Baninter:
<\/p>\n Don Negro Veras sabe mejor que nadie que la \u00fanica manera que ten\u00eda el Banco Central de entrar al Baninter era cumpliendo con el proceso de disoluci\u00f3n que establece la Ley 183 y que, al no haberlo hecho, sino pisoteando la ley, vici\u00f3 de forma absoluta todo cuanto all\u00ed se hizo.<\/p>\n
<\/p>\n 5. Pero al prestigioso abogado santiagu\u00e9s lo han puesto a repetir los argumentos de los abogados de Hip\u00f3lito Mej\u00eda en el Caso Baninter, en cuanto a la correcci\u00f3n y los precedentes de las actuaciones de las autoridades monetarias y financieras. Sin embargo, parece que al Dr. Veras no le dijeron esos abogados lo que dijo sobre esa actuaci\u00f3n el actual Gobernador del Banco Central, H\u00e9ctor Valdez Albizu, cuando los jueces de la C\u00e1mara de Calificaci\u00f3n lo cuestionaron al respecto, por lo que pasamos a describirlo a continuaci\u00f3n:
<\/p>\n 6. El Dr. Veras se refiere igualmente al Panel de Expertos del FMI como supuesta prueba contra Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa y dem\u00e1s imputados. Al parecer, don Negro Veras tampoco ha tenido tiempo para leer pormenorizadamente ese informe. Si lo hace, y creo que a\u00fan tiene tiempo, podr\u00e1 confirmar dos puntos esenciales: 1) Que los entrevistados por los expertos enviados por el organismo internacional para nutrirse de informaciones sobre lo ocurrido en Baninter, son en un noventa y cinco por ciento los mismos acusadores de Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa, incluyendo todos los abogados del Banco Central. 2) Y que a\u00fan con esta circunstancia, estos expertos concluyeron expresando que las malas pr\u00e1cticas detectadas en Baninter y los dem\u00e1s bancos colapsados no eran propias de \u00e9stos, sino una pr\u00e1ctica generalizada en toda la banca dominicana y que resultaba inveros\u00edmil que \u00e9stas pudieran estarse desarrollando sin el conocimiento de las autoridades regulatorias.<\/p>\n
<\/p>\n 7. El Dr. Veras hace referencia igualmente a un supuesto informe del consultor Arist\u00f3bulo de Juan, que no conocemos, porque no form\u00f3 parte de debate alguno en el juicio, y que en todo caso fue alimentado con toda la sarta de embustes de esa autoridad corrupta que encabez\u00f3 Hip\u00f3lito Mej\u00eda, a la cual don Negro Veras tanto le cree.<\/p>\n
<\/p>\n 8. El Dr. Negro Veras, al parecer, en su intento de defender la actuaci\u00f3n de su compueblano Hip\u00f3lito Mej\u00eda contra el Listin Diario y dem\u00e1s medios, ha descubierto la f\u00f3rmula legal para que un Presidente de la Rep\u00fablica pueda designar administrativamente los directores de medios de comunicaci\u00f3n que puedan ser incautados con una sola llamada a un fiscal y sin la intervenci\u00f3n de ning\u00fan juez. Si el Dr. Veras hubiera visto el juicio por televisi\u00f3n, se hubiese enterado de que el mismo querellante Jos\u00e9 Lois Malk\u00fan fue el que expres\u00f3 que Hip\u00f3lito Mej\u00eda fue quien sugiri\u00f3 la designaci\u00f3n del director del List\u00edn Diario.<\/p>\n
<\/p>\n Si don Negro Veras hubiera leido los peri\u00f3dicos de lo que ocurri\u00f3 aqu\u00ed despu\u00e9s del 2003, se hubiera enterado de que la justicia dominicana, tanto en primer grado, apelaci\u00f3n y Suprema Corte de Justicia (en cuanto a la ejecutoriedad de la sentencia de la Corte de Apelaci\u00f3n), declararon inconstitucional y violatoria a derechos fundamentales, la incautaci\u00f3n del peri\u00f3dico Listin Diario y la destituci\u00f3n de sus directores, que \u00e9l trata de defender.<\/p>\n
<\/p>\n 9. El Dr. Veras dice que \u00e9l nunca estuvo de acuerdo en que le devolvieran recursos a los ahorrantes, depositantes, accionistas y funcionarios del Baninter, en violaci\u00f3n de la ley. Sin embargo, no se da cuenta que su posici\u00f3n contra Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa, atribuy\u00e9ndole el da\u00f1o econ\u00f3mico inmenso que se le produjo al pa\u00eds por esa violaci\u00f3n de la ley, en realidad representa una defensa abierta a estas autoridades delincuentes.
<\/p>\n El Dr. Veras sabe mejor que nadie que si ese gobierno hubiera cumplido la ley y los activos del Baninter se hubieran liquidado conforme a \u00e9sta, este pa\u00eds no tuviera hoy un d\u00e9ficit cuasifiscal en el Banco Central, que se inici\u00f3 de 26 mil millones y hoy ronda por m\u00e1s de 200 mil millones.<\/p>\n
<\/p>\n Don Negro quiere una condena contra B\u00e1ez Figueroa, culp\u00e1ndolo de da\u00f1os causados por otros. Quiere a B\u00e1ez Figueroa en la c\u00e1rcel, y a los que violaron la ley, crearon el d\u00e9ficit cuasifiscal, destrozaron y canibalizaron los valiosos activos de ese Banco, y defalcaron las arcas nacionales en violaci\u00f3n a la ley, tenerlos celebrando, junto con \u00e9l, \u201cque se hizo justicia en el Caso Baninter\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n 10. El grado de obnubilaci\u00f3n del Dr. Veras ha llegado a tal extremo que quiere culpar a B\u00e1ez Figueroa hasta de la devoluci\u00f3n de m\u00e1s de 500 millones de pesos a Guaroa Liranzo. Para el Dr. Veras, Hip\u00f3lito Mej\u00eda, que fue quien orden\u00f3 de forma ilegal que se usaran dineros del Estado a favor del Tesorero del Baninter, no debe ser jam\u00e1s tocado ni procesado por \u00e9sto. El culpable de esa devoluci\u00f3n es Ramoncito B\u00e1ez. Ah\u00ed, al parecer, no hay crimen que ver, ni pueblo que defender. <\/p>\n
<\/p>\n 11. Confieso que jam\u00e1s pens\u00e9 que el Dr. Veras pudiera justificar como un asunto pr\u00e1cticamente normal, que en el caso del Baninter, los archivos y las pruebas de cargo y de descargo del proceso fueran manejadas discrecionalmente por los abogados acusadores. Al parecer, el Dr. Negro Veras no conoce nada acerca de lo que dice la doctrina y la jurisprudencia sobre la \u201ccadena de custodia\u201d, ni de c\u00f3mo \u00e9stas tratan la \u201ccontaminaci\u00f3n de las pruebas\u201d, ni ha oido hablar de la teor\u00eda del \u201cfruto del \u00e1rbol envenenado\u201d en materia probatoria. En pocas palabras, el Dr. Veras pretende condenar a Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa con las \u201cpruebas\u201d no verificadas por nadie, que fueron recolectadas por los abogados del Banco Central de los archivos del Baninter. Seg\u00fan la visi\u00f3n del Dr. Veras, cuando Carlos Salcedo y el Dr. Pina Acevedo dicen en la recolecci\u00f3n de sus pruebas que determinada transacci\u00f3n no ten\u00eda la documentaci\u00f3n requerida, esto es palabra de Dios que debe ser cre\u00edda por la justicia, suficiente para condenar a B\u00e1ez Figueroa. Yo creo, con todo el respeto que le tenemos al Dr. Veras, que, ni a\u00fan en los juicios sumarios revolucionarios, con los que he oido simpatiza el distinguido letrado, se puede dar cabida a tanta barbarie, aunque \u00e9sta sea usada bajo la subjetiva bandera de lucha de que se est\u00e1 defendiendo \u201clos mejores intereses del pueblo\u201d. Si fuera as\u00ed, no hubiera estado de derecho, sino el \u201cfusilamiento o el linchamiento popular\u201d y, por consiguiente, el caos de las turbas.<\/p>\n
<\/p>\n 12. En cuanto a la pr\u00e1ctica ilegal de intervenir tel\u00e9fonos en la que el Dr. Negro Veras dice que \u201cno todos los bufetes del pa\u00eds pueden escupir para arriba\u201d, creo que es un buen se\u00f1alamiento a los abogados de la Autoridad Monetaria y Financiera, que fueron acusados junto con su jefe H\u00e9ctor Valdez (al que el Dr. Negro Veras hoy aplaude), por la defensa de Luis Alvarez Renta, de intervenir los tel\u00e9fonos de los imputados y de sus defensas t\u00e9cnicas en el Caso Baninter.<\/p>\n
<\/p>\n 13. El Dr. Negro Veras dice que quien esto escribe entiende que el hoyo del Baninter es imaginario y se pregunta \u201c\u00bfd\u00f3nde est\u00e1n los cuartos?\u201d. Esa es muy buena pregunta, don Negro, para Hip\u00f3lito Mej\u00eda y la gavilla que descuartiz\u00f3 los activos del Baninter. El Dr. Negro Veras se resiste a entender que la noci\u00f3n de hoyo financiero en un banco, es la diferencia entre sus activos y sus pasivos. Y no se refiere en ninguna de sus respuestas, a que fue el propio querellante Jos\u00e9 Lois Malk\u00fan el que dijo en la ciudad de Santiago, el 1ro. de mayo del 2003, que \u201clos activos del Baninter eran suficientes para cubrir sus pasivos\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n 14. Repite don Negro Veras el \u201ccuentazo\u201d de que existen \u201cdocumentos reconocidos y autenticados que muestran que las p\u00e9rdidas que comenz\u00f3 a acumular Baninter desde 1993, alcanzando para marzo del 2003, casi 49,000 millones de pesos\u201d. Con esta falsa aseveraci\u00f3n reconfirmo mi convicci\u00f3n que el Dr. Veras ha estado totalmente desconectado de lo ocurrido en el juicio ante el Primer Tribunal Colegiado. Si se hubiera tomado un tiempecito para seguirlo, se hubiera dado cuenta de que en el mismo nunca se present\u00f3 documento aut\u00e9ntico sobre p\u00e9rdidas del Baninter, y que el documento ap\u00f3crifo (preparado por los acusadores) que se le intent\u00f3 poner a confirmar a la testigo Benita Castillo, fue desmentido por \u00e9sta, quien dijo textualmente: \u201cYo no puedo confirmar que hab\u00edan p\u00e9rdidas en Baninter\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n 15. Tambi\u00e9n repite una y otra vez la mentira, el Dr. Negro Veras, de que se comprob\u00f3 que los activos por 80,000 millones de pesos consignados en el Contrato de Fusi\u00f3n con el Banco Dominicano del Progreso, eran inexistentes. Esa versi\u00f3n nunca pudo ser probada en el juicio, ya que nunca se hizo auditor\u00eda, experticio contable, comprobaci\u00f3n de activos y pasivos y, cuando esto se intent\u00f3 hacer en el proceso de debida diligencia que realizaba el Banco del Progreso durante el per\u00edodo de la fusi\u00f3n, los funcionarios de esta instituci\u00f3n fueron sacados abruptamente por las autoridades de las oficinas del Baninter, tal y como lo declarara el Sr. Ismael Gonz\u00e1lez Estrada, testigo de la causa y responsable del equipo t\u00e9cnico del Banco del Progreso que entr\u00f3 al Baninter durante el proceso de fusi\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n 16. El Dr. Negro Veras penosamente acude a los sin\u00f3nimos para calificar el supuesto \u201cfraude, desfalco y hoyo\u201d del Baninter, proponiendo los siguientes t\u00e9rminos: \u201crobo, timo, rater\u00eda, hurto, asalto, atraco, saqueo, pillaje, estafa, y fuller\u00eda\u201d. Qu\u00e9 l\u00e1stima que el Dr. Negro Veras no se haya dado cuenta que a quienes le caben estos t\u00e9rminos, son a los personeros que dirigieron el gobierno m\u00e1s corrupto de la historia, que fabricaron el expediente de Baninter y lo difundieron al mundo desde el Palacio Nacional el 13 de mayo del 2003, y a los cuales don Negro lamentablemente defiende, atribuy\u00e9ndole a B\u00e1ez Figueroa lo que esa autoridad rapaz hizo con las decenas de miles de millones de pesos de activos del Baninter.<\/p>\n
<\/p>\n 17. El Dr. Negro Veras asume la defensa de Hip\u00f3lito Mej\u00eda y las Comisiones de Liquidaci\u00f3n del Baninter que su gobierno nombr\u00f3, llegando a la barbaridad de decir que la auditor\u00eda ordenada por el Banco Central sobre la liquidaci\u00f3n de los activos del Baninter no pudo llegar a conclusiones porque Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa y dem\u00e1s imputados se hab\u00edan llevado los papeles y la documentaci\u00f3n de ese banco y hace la siguiente pregunta: \u201c\u00bfQu\u00e9 conclusi\u00f3n puede sacarse de un intento de auditor\u00eda saboteado porque los directivos de una instituci\u00f3n bancaria no tuvieran a manos las cuentas y los registros de sus operaciones?\u201d. Y la verdad, confieso, me da mucha pena que el Dr. Negro Veras exponga su bien ganado prestigio, para incurrir en un dislate como el que lo han puesto a cometer los que le suministraron las falsas informaciones que plasma en el art\u00edculo que intenta responder nuestras preguntas p\u00fablicas. <\/p>\n
<\/p>\n Dr. Negro Veras, la auditor\u00eda de la BDO Ortega & Asociados, para su informaci\u00f3n, no se refiere al per\u00edodo de la administraci\u00f3n de Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa y dem\u00e1s imputados. La auditor\u00eda de BDO la orden\u00f3 el Banco Central para auditar el proceso de liquidaci\u00f3n de los activos y pasivos del Baninter hecho por las comisiones designadas por quien usted defiende. No se puede llegar al abuso de decir que esa auditor\u00eda no lleg\u00f3 a conclusiones por falta de informaci\u00f3n o documentaci\u00f3n imputable a Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa, porque no es la gesti\u00f3n de \u00e9ste a la que se estaba auditando, sino la gesti\u00f3n de las distintas Comisiones de Liquidaci\u00f3n de activos y los pasivos del Banco Intercontinental, para determinar el destino de \u00e9stos.<\/p>\n
<\/p>\n El Dr. Veras transcribe un p\u00e1rrafo de la BDO Ortega & Asociados en el que esta compa\u00f1\u00eda auditora afirma lo que le dijo la Comisi\u00f3n de Liquidaci\u00f3n investigada, como excusa para no dar las informaciones que le fueron requeridas por los auditores. Sin embargo, cuando trata de respondernos sobre el mar de irregularidades en el ilegal canje de certificados del Baninter por los del Banco Central, por decenas de miles de millones de pesos, dice que \u201cno tiene constancia de los mismos\u201d. Para que tenga esa constancia le transcribimos solo tres p\u00e1rrafos (y s\u00f3lo como muestra), de lo que dice la BDO Ortega & Asociados sobre ese desastre: P\u00e1ginas 127 y 128:
<\/p>\n Seg\u00fan el Dr. Negro Veras, esa Autoridad que us\u00f3 el dinero del dinero del pueblo dominicano en violaci\u00f3n de la ley, de la forma descrita por los auditores de la BDO Ortega & Asociados, \u201cactu\u00f3 correctamente\u201d. Don Negro, por si usted no lo sab\u00eda, esos son parte de los mismos certificados cuyos montos la autoridad delincuente est\u00e1 reclamando a Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa, como parte del supuesto hoyo. \u00bfDe qu\u00e9 justicia, don Negro, usted habla? \u00bfDe la que pretende dejar impunes, como h\u00e9roes, a los que con dinero del pueblo participaron en ese gigantesco desfalco?
<\/p>\n 19. El Dr. Veras dice que caemos en contradicci\u00f3n, porque afirmamos que al momento de intervenir Baninter, \u201cno s\u00f3lo Baninter estaba hecho un desastre, sino toda la banca\u201d.
<\/p>\n 20. El Dr. Negro Veras se refiere a la carta del Lic. Freddy P\u00e9rez, de Price Waterhouse, enviada a Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa con posterioridad a la intervenci\u00f3n de las autoridades en el Baninter, como supuesta prueba de que all\u00ed se estaba cometiendo fraude. Vuelvo a manifestar mi pena porque el Dr. Veras no se haya enterado al trav\u00e9s de la televisi\u00f3n que el Sr. Freddy P\u00e9rez, al referirse a la carta que \u00e9l transcribe, le dijo a los tres jueces del Primer Tribunal Colegiado que Price Waterhouse no comprob\u00f3 ninguna irregularidad en Baninter y que la alusi\u00f3n de su carta en ese sentido, proven\u00eda de la informaci\u00f3n que le hab\u00eda dado Alberto Atallah, entonces Superintendente de Bancos, en un parqueo de esta instituci\u00f3n. Qu\u00e9 pena, don Negro, que usted no conociera ese testimonio, para usted darse cuenta que \u201clos varios quintales de peso en la balanza de la justicia\u201d que usted estaba esperando que tuviera la cartita de Freddy P\u00e9rez, quedaron totalmente convertidos en un simple granito de basura, listo para echarlo en el zafac\u00f3n de las infamias con las que se cre\u00f3 la acusaci\u00f3n de Baninter.<\/p>\n
<\/p>\n 21. El Dr. Negro Veras, refiri\u00e9ndose a los pr\u00e9stamos en sobregiro, dice: \u201cEl grueso de estas operaciones no estaban debidamente documentadas, carec\u00edan de una solicitud real de pr\u00e9stamo, nunca fueron aprobadas por ning\u00fan comit\u00e9 de cr\u00e9dito alguno, no ten\u00edan contrato, se otorgaban sin garant\u00eda, casi nunca se amortizaban ni su capital principal, ni sus intereses\u201d. Y yo le pregunto, Dr. Veras: \u00bfQui\u00e9n comprob\u00f3 eso? \u00bfEl Dr. Pina y el Dr. Carlos Salcedo, cuando tuvieron a su cargo los archivos del Baninter para seleccionar las pruebas que iban al expediente y que, seg\u00fan usted, actuaron correctamente? \u00bfCree usted de verdad, don Negro, que si sus colegas Pina y Salcedo hubieran encontrado los pagar\u00e9s, los documentos, las solicitudes de pr\u00e9stamos y todo lo que usted dice que no estaban en Baninter, lo hubieran mandado al tribunal para que B\u00e1ez Figueroa y dem\u00e1s imputados pudieran defenderse? Usted sabe mejor que nadie que ese \u201ccuento\u201d nadie lo va a creer. Don Negro, para eso est\u00e1 la cadena de custodia y el tema de la contaminaci\u00f3n de las pruebas; por eso la Ley 183 establece la obligaci\u00f3n de las Autoridades Monetarias, al momento de intervenir un banco, a llevar un cuerpo de notarios, que autentifique los documentos encontrados en sus archivos, lo que nunca ocurri\u00f3 en el Caso Baninter.<\/p>\n
<\/p>\n Y a\u00fan as\u00ed, don Negro, si usted hubiera seguido el juicio, se hubiera enterado de que la propia Zunilda Paniagua, empleada de los acusadores, al referirse a los pr\u00e9stamos de Bankinvest, Interduty Free y Ultra Sport, le dijo a los tres jueces, que todos los pr\u00e9stamos tomados por estas compa\u00f1\u00edas en el Baninter estaban plenamente documentados con sus pagar\u00e9s. Pero eso tampoco pudo don Negro verlo por televisi\u00f3n.
<\/p>\n 22. Usted dice recordar, don Negro, la carta que F\u00e9lix Calvo le dirigiera, pero, al parecer, no concretamente lo que \u00e9ste le dec\u00eda sobre el agujero negro del Banco Central, \u201cchorreante de pus y de corrupci\u00f3n\u201d. Tampoco al parecer, don Negro, usted recuerda la identidad del funcionario a quien acusaba en ese entonces F\u00e9lix Calvo, que es precisamente a quien usted hoy enaltece como \u201cdefensor de los intereses del pueblo\u201d, H\u00e9ctor Valdez Albizu, el mismo que le manda a reproducir sus art\u00edculos, sin su enojo. As\u00ed, es dif\u00edcil, don Negro, a pesar de sus buenas intenciones, que se pueda clamar por una justicia esclarecedora, que tenga una venda y que no tenga culpables favoritos.
<\/p>\n 23. Don Negro, nosotros no estamos pidiendo perdones en el caso de Baninter.
<\/p>\n Lo que hemos pedido, don Negro, es acogernos a una previsi\u00f3n legal establecida en el C\u00f3digo Procesal Penal, acerca de conductas que ciertamente infringieron la ley, pero que fueron permitidas y toleradas por las Autoridades, como eran las imperantes, no en Baninter, sino en el sistema bancario de la Rep\u00fablica Dominicana hasta el a\u00f1o 2003. <\/p>\n
<\/p>\n 24. En modo alguno la admisi\u00f3n que hemos hecho de esas infracciones a la ley bancaria implican el supuesto fraude de los 55,000 millones de pesos, ni mucho menos que fueran \u00e9stas las causales del colapso del Baninter. Don Negro, debo repetirle, aunque usted no haya contestado una pregunta que le hice en ese sentido, que el Baninter a Septiembre del 2002 no le deb\u00eda un centavo al Banco Central y su proceso de desestabilizaci\u00f3n y crisis de liquidez, surgi\u00f3 a ra\u00edz del rompimiento de Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa con el poder pol\u00edtico representado por el Hip\u00f3lito Mej\u00eda que usted defiende y en ocasi\u00f3n de la querella contra el Coronel Pepe Goico por el uso de una tarjeta de cr\u00e9dito del Baninter. Por si usted tampoco se enter\u00f3, m\u00e1s de diez testigos refirieron la ola de rumores y de los retiros masivos como la causa primaria de la desestabilizaci\u00f3n del Baninter en Septiembre del 2002.<\/p>\n
<\/p>\n 25. El da\u00f1o que usted refiere, don Negro, lo provoc\u00f3 esa autoridad gangsteril que sale muy bien librada de responsabilidad en su art\u00edculo; esa misma que andaba con el jefe del narcotr\u00e1fico con vestimenta del ej\u00e9rcito nacional, en la persona de Quirino Ernesto Paulino Castillo; el mismo que ten\u00eda su helic\u00f3ptero en el hangar presidencial de la Base A\u00e9rea de San Isidro; esos que a ra\u00edz de la querella de Pepe Goico crearon cadenas de llamadas telef\u00f3nicas para provocar retiros del Baninter, socavando sus dep\u00f3sitos. El da\u00f1o inmenso al pa\u00eds que represent\u00f3 ayer, representa hoy y representar\u00e1 ma\u00f1ana el denominado \u201cd\u00e9ficit cuasi fiscal\u201d, lo provoc\u00f3 el gobierno troglodita que viol\u00f3 la ley y us\u00f3 decenas de miles de millones de pesos del pueblo dominicano para robarse los activos del Baninter. Esos son, don Negro, los verdaderos autores del da\u00f1o al que usted alude y que tienen la suerte de encontrar voces tan altas como la suya para lograrse escabullir ante la opini\u00f3n p\u00fablica de tan grave responsabilidad.<\/p>\n
<\/p>\n 26. Finalmente, en cuanto al tema de Playa Grande, me adelanto a aceptarle su invitaci\u00f3n a acompa\u00f1arlo a la justicia para pedir que se esclarezca uno de los robos m\u00e1s grandes que se haya cometido contra este pa\u00eds con la venta, a precio vil (5 d\u00f3lares el metro), de m\u00e1s de 8 millones de metros cuadrados en los que est\u00e1 ubicado el proyecto Playa Grande en R\u00edo San Juan, en el que conservadoramente pueden estimarse perjuicios al Estado por m\u00e1s de 24 mil millones de pesos, con la ventaja que para formar ese expediente, don Negro, no se necesita ni de experticios ni de auditor\u00edas. S\u00f3lo hay que ir a R\u00edo San Juan y preguntar a cu\u00e1nto se est\u00e1 vendiendo el metro cuadrado en las tierras colindantes a las vendidas por el Banco Central.
<\/p>\n Las respuestas de Don Negro Veras fueron pulverizadas en el juicio de Baninter
Por: Lic. Vinicio A. Castillo Sem\u00e1n
El Dr. Ram\u00f3n Antonio Veras ha pretendido responder las 27 preguntas que sobre el proceso Baninter tuvi\u00e9ramos a bien hacerle p\u00fablicamente y para ello tristemente ha apelado a todos y cada uno de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-36805","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36805"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36805\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/span>
\nPor:<\/strong> Lic. Vinicio A. Castillo Sem\u00e1n<\/span><\/p>\n
\n
\n a) Art. 111, punto 3, de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica.
\n
\n\u201cP\u00e1rrafo III. La regulaci\u00f3n del sistema monetario y bancario de la Naci\u00f3n corresponder\u00e1 a la entidad emisora, cuyo \u00f3rgano superior ser\u00e1 una Junta Monetaria, compuesta de miembros que ser\u00e1n designados y s\u00f3lo podr\u00e1n ser removidos de acuerdo con la ley y responder\u00e1n del fiel cumplimiento de sus funciones de conformidad con las normas establecidas en la misma.\u201d
\n
\n b) Art. 90 de la Ley Monetaria y Financiera:
\n
\n\u201cArt\u00edculo 90. Disposici\u00f3n Derogatoria General. Quedan derogadas todas las disposiciones legales o reglamentarias en cuanto se opongan a lo dispuesto en la presente Ley. En tanto se publican los Reglamentos para el desarrollo de la Ley, seguir\u00e1n en vigor las disposiciones reglamentarias existentes a la fecha de publicaci\u00f3n de esta Ley, en las partes que no resulten expresamente derogadas por la misma. Si existiese conflicto en cuanto al alcance de la derogaci\u00f3n, la Junta Monetaria dictaminar\u00e1 al respecto, sin ulterior recurso hasta la publicaci\u00f3n del nuevo Reglamento.\u201d<\/p>\n
\n
\n Parte final del Art. 15, Ley 183 Monetaria y Financiera:
\n
\n\u201cEl Banco Central nunca podr\u00e1 garantizar obligaciones de otros, ni tampoco dar aval, ni ning\u00fan tipo de garant\u00eda personal, ni asumir solidaridad alguna por obligaciones de terceros.\u201d<\/p>\n
\n
\n\u201cEso fue un manejo inadecuado que no es usado en ninguna parte del mundo y eso provoc\u00f3 una inflaci\u00f3n de casi un 60% y provoc\u00f3 una devaluaci\u00f3n inconcebible, esa decisi\u00f3n fue una locura, el querer pagarle a todos los depositantes sin tener con qu\u00e9 responderle.\u201d<\/p>\n
\n
\nDon Negro quiere achacarle a Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa, lo que en realidad fue en mucho mayor medida la responsabilidad del gobierno corrupto de Hip\u00f3lito Mej\u00eda.<\/p>\n
\n
\n\u201c433. Como puede observarse en el listado de referencia, faltan informaciones como la fecha, el valor del certificado y el cheque de BANINTER que fueron solicitados como informaci\u00f3n complementaria para poder hacer el cruce de informaci\u00f3n durante la revisi\u00f3n. Adem\u00e1s en la mayor\u00eda de expedientes que revisamos aleatoriamente, exist\u00edan documentos soportes en copia (no en original) y otras informaciones necesarias para la evaluaci\u00f3n no estaban anexas como el caso de los certificados endosados. Estas situaciones encontradas motivaron que detuvi\u00e9ramos el proceso para poder solicitar nueva vez que revisaran la organizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n y completaran los datos faltantes para poder continuar.
\n
\n434. Una situaci\u00f3n similar se present\u00f3 en la Oficina Regional del Banco Central en Santiago, donde adem\u00e1s de las situaciones planteadas anteriormente, en esa dependencia se pudo observar la aplicaci\u00f3n de un procedimiento distinto por el aplicado en la sede principal de BCRD aduci\u00e9ndose desconocimiento de los procedimientos formales indicados en el Reglamento establecido para el Canje de los Certificados de Baninter, por los Certificados de Inversi\u00f3n Especial del Banco Central y el nivel poco formal de organizaci\u00f3n de los expedientes limit\u00f3 la continuaci\u00f3n de la revisi\u00f3n, situaci\u00f3n que fue informada de inmediato al Departamento de Auditor\u00eda Interna de la Sede Principal del BCRD. No obstante, a la fecha de nuestra salida de las oficinas de la CLAB, el 25 de noviembre del 2005, no se recibi\u00f3 respuesta alguna, por lo que el proceso qued\u00f3 inconcluso.
\n
\n435. Las limitaciones indicadas anteriormente, representan la m\u00e1s importante dentro del proceso de revisi\u00f3n de las emisiones de Certificados del BCRD para canjes de los dep\u00f3sitos del BANINTER.\u201d
\n<\/p>\n
\n
\n 18. Otro punto al que se refiere el Dr. Negro Veras es a un pr\u00e9stamo tomado por Ram\u00f3n B\u00e1ez Figueroa al Banco de Reservas en febrero del 2003, de 30 millones de d\u00f3lares, equivalente a 675 millones de pesos, cuyo objeto fue capitalizar al Baninter, sobre el que dice\u201d nunca fue pagado por el deudor\u201d y que \u201cterminando ese baile con el Banco Central pag\u00e1ndole al Reservas los 675 millones que deb\u00eda el Sr. B\u00e1ez Figueroa\u201d. Si el que le dio ese dato al Dr. Negro Veras, que posiblemente sea un abogado de Santiago, le hubiera dicho que ese pr\u00e9stamo tuvo como garant\u00eda las acciones de La Intercontinental de Seguros, S.A. y la empresa de cable Aster, seguro que el Dr. Veras no hubiese incluido en el rosario de mentiras del Banco Central esta versi\u00f3n. A lo mejor se hubiera enterado tambi\u00e9n que, precisamente, la oficina de ese abogado, concluy\u00f3 recientemente una ejecuci\u00f3n prendaria de ese pr\u00e9stamo sobre la empresa Aster Comunications Ltd., que val\u00eda en aquel momento m\u00e1s de 100 millones de d\u00f3lares, algo similar a lo que costaba en ese entonces La Intercontinental de Seguros, S.A., antes de ser devastada por el cicl\u00f3n Hip\u00f3lito.
\n<\/p>\n
\n
\n Vuelvo a reiterar que parece que el Dr. Negro Veras ha estado totalmente ausente del seguimiento del Juicio del Baninter, porque esa afirmaci\u00f3n textual no es de Vinicio Castillo Sem\u00e1n, sino nada m\u00e1s y nada menos que del querellante Jos\u00e9 Lois Malk\u00fan.
\n<\/p>\n
\n
\nQu\u00e9 pena.<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n
\nEstamos pidiendo justicia, que se sea justo, y hemos dicho y no nos cansaremos de repetirlo, que el Estado no puede tener la hipocres\u00eda, la doble moral, de, por un lado, calificar hechos y actuaciones como crimen y por el otro lado, al mismo tiempo, amnistiar esas mismas conductas de forma administrativa y otorgar planes de regularizaci\u00f3n para subsanar malas pr\u00e1cticas bancarias que, por d\u00e9cadas, operaban con el conocimiento y la aprobaci\u00f3n de las autoridades.<\/p>\n
\n<\/p>\n 2007-10-11 04:34:34 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"