Brasil: Por una justicia de otro tipo<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Leonardo Boff<\/p>\n
<\/p>\n ALAI AMLATINA, 20\/12\/2007, R\u00edo de Janeiro.-<\/strong> Muchos de nosotros estamos desalentados con la resoluci\u00f3n del Supremo Tribunal Federal que da v\u00eda libre al gobierno para que implemente la transposici\u00f3n del r\u00edo San Francisco.<\/p>\n
<\/p>\n El debate en la Corte Suprema estuvo mal concebido. La cuesti\u00f3n central no era la ecolog\u00eda ambiental sino la ecolog\u00eda social. No se trataba s\u00f3lo de decidir si el megaproyecto del gobierno implicaba impactos ambientales da\u00f1inos, cosa que el Instituto Brasile\u00f1o de Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables (IBAMA), en una decisi\u00f3n discutible, garantiz\u00f3 que no hab\u00eda.
<\/p>\n Aqu\u00ed se da el enfrentamiento de dos posiciones: la del gobierno y la de Luiz Fl\u00e1vio Cappio, obispo de Barra (BA). (1)<\/p>\n
<\/p>\n El gobierno busca un crecimiento que, seg\u00fan los datos ya mencionados, atiende en primer lugar a los intereses de los poderosos y secundariamente a las necesidades del pueblo sufrido, lo que configura una falta de equidad. Esta posici\u00f3n, que se puede llamar modernizaci\u00f3n conservadora, ha sido te\u00f3rica y pr\u00e1cticamente superada.<\/p>\n
<\/p>\n El obispo Capppio encarna una postura \u00e9tica que postula la centralidad de lo social y de la vida, en especial de los millones de condenados y ofendidos del semi\u00e1rido con los cuales \u00e9l trabaja desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os. En funci\u00f3n de este proyecto social que prioriza el pueblo y la vida y que no niega otros usos del agua, hay que oponerse a la transposici\u00f3n del r\u00edo San Francisco.<\/p>\n
<\/p>\n La justicia legal consagr\u00f3 el proyecto de crecimiento del gobierno. Pero la justicia no es todo en una sociedad, en especial como la nuestra, marcada por profundas desigualdades y conflictos de intereses que debilitan fuertemente nuestra democracia.<\/p>\n
<\/p>\n Lo que sustenta la posici\u00f3n del obispo es otro tipo de justicia, aquella originaria que antecede a la justicia legal, justicia que garantiza el derecho a la vida, en especial de aquellos condenados a tener menos vida y por ello a morir antes de tiempo. La amplia tradici\u00f3n de la \u00e9tica cristiana, racionalmente fundamentada en Arist\u00f3teles y en Santo Tom\u00e1s de Aquino, afirma aquella justicia originaria y alimenta hoy modernos proyectos de \u00e9tica mundial. Ella sustenta que por encima de la justicia est\u00e1 el amor a la humanidad y a todos los seres.
<\/p>\n El amor al pr\u00f3jimo y al que sufre es la regla de oro, la suprema norma de la conducta verdaderamente humana porque abre desinteresadamente el ser humano al otro, hasta el punto de dar la propia vida para que \u00e9l tambi\u00e9n tenga vida, como lo est\u00e1 haciendo el obispo Cappio, figura de eminente santidad personal y de incondicional amor a los desheredados del valle del San Francisco. Esta es la justicia mayor de que habla Jes\u00fas, porque tributa amor y respeto A aquel que se esconde atr\u00e1s del otro que es el Gran Otro, Dios. El pueblo brasile\u00f1o en su profunda religiosidad es sensible a este argumento.<\/p>\n
<\/p>\n Para entender la posici\u00f3n y la actitud prof\u00e9tica del obispo, necesitamos comprender este tipo de fundamentaci\u00f3n. Es perverso el intento de descalificar su figura consider\u00e1ndolo autoritario y carente de sustento popular. \u00c9l est\u00e1 apoyado por los millones de personas que generalmente no son o\u00eddas porque son consideradas irremediablemente ignorantes, ceros econ\u00f3micos y desechables. Sin embargo, ellas son portadores de una sabidur\u00eda cotidiana, construida en la convivencia con el semi\u00e1rido y en el amor al r\u00edo que ellas llaman con cari\u00f1o el Viejo Chico.<\/p>\n
<\/p>\n El compromiso de Luiz Fl\u00e1vio Cappio contin\u00faa, secundado por todos aquellos que hasta ahora le acompa\u00f1aron, en especial, los movimientos populares y personas notables de la escena nacional e internacional.<\/p>\n
<\/p>\n Si \u00e9l falleciera, a consecuencia de su gesto, la transposici\u00f3n podr\u00e1 ser ejecutada, pues el gobierno dispone de todos los medios, militares, legales, t\u00e9cnicos y econ\u00f3micos. Pero ser\u00e1 la transposici\u00f3n de la maldici\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n El Presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, por todo lo que representa, no merece cargar esta falta por largo tiempo. (Traducci\u00f3n: ALAI)<\/p>\n
<\/p>\n – Leonardo Boff es te\u00f3logo.<\/p>\n
<\/p>\n (1) NDLR Tras una huelga de hambre que inici\u00f3 el pasado 27 de noviembre para oponerse al proyecto de trasvase del r\u00edo San Francisco, el obispo Luiz Fl\u00e1vio Cappio se encuentra en un estado grave de salud, siendo internado ayer en la Unidad de Terapia Intensiva del Hospital Memorial de Petrolina. Hoy recuper\u00f3 la consciencia y convers\u00f3 con sus familiares quienes le pidieron que ponga fin a su huelga de hambre. Entre tanto, el Presidente Lula reafirm\u00f3 que no va a paralizar las obras de transposici\u00f3n de las aguas del r\u00edo San Francisco. \u201cSi el Estado cede, el Estado acaba. Y el Estado necesita funcionar\u201d, argument\u00f3 el Presidente, comentando que tambi\u00e9n realiz\u00f3 una huelga de hambre en la d\u00e9cada de los 80, cuando estuvo preso en S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
<\/p>\n Brasil: Por una justicia de otro tipo
Leonardo Boff
ALAI AMLATINA, 20\/12\/2007, R\u00edo de Janeiro.- Muchos de nosotros estamos desalentados con la resoluci\u00f3n del Supremo Tribunal Federal que da v\u00eda libre al gobierno para que implemente la transposici\u00f3n del r\u00edo San Francisco.
El debate en la Corte Suprema estuvo mal concebido. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-36613","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36613\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n Lo que se trataba sobre todo era de una cuesti\u00f3n de ecolog\u00eda social: \u00bfa quien beneficia socialmente el fara\u00f3nico proyecto gubernamental? \u00bfA los sedientos del semi\u00e1rido o al agronegocio y a las industrias? Los datos hablan por si solos: cerca del 75% del agua se destinar\u00e1 al agronegocio, el 20% a las industrias y solamente el 5% a la poblaci\u00f3n sedienta.<\/p>\n
\n
\nLamentablemente, no fue eso lo que se escuch\u00f3 en el razonamiento de los ministros del Supremo Tribunal Federal.<\/p>\n 2007-12-22 04:55:17 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"