{"id":365848,"date":"2022-07-03T20:38:43","date_gmt":"2022-07-04T00:38:43","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.com\/?p=365848"},"modified":"2022-07-03T20:41:59","modified_gmt":"2022-07-04T00:41:59","slug":"diputados-anibal-diaz-y-sandro-sanchez-urge-que-rd-tenga-una-ley-de-extincion-de-dominio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=365848","title":{"rendered":"Diputados An\u00edbal D\u00edaz y Sandro S\u00e1nchez: urge que RD tenga una ley de extinci\u00f3n de dominio"},"content":{"rendered":"\n

Llaman a no politizar la pieza y entienden debe ser org\u00e1nica porque se desprende de la Constituci\u00f3n  <\/em><\/p>\n\n\n\n

A prop\u00f3sito del debate en torno al proyecto de ley de extinci\u00f3n de dominio, los diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Sandro S\u00e1nchez y An\u00edbal D\u00edaz, compartieron su parecer sobre el mismo al coincidir que la pieza es oportuna y que el pa\u00eds necesita que la misma se apruebe.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
An\u00edbal D\u00edaz<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En opini\u00f3n de D\u00edaz, diputado de la circunscripci\u00f3n 2 del Distrito Nacional, en la capital, la ley es necesaria porque urge tener un vector que pueda canalizar los deseos que tiene la sociedad de que haya recuperaci\u00f3n de lo que es indebidamente producido a trav\u00e9s de actividades il\u00edcitas como el narcotr\u00e1fico, corrupci\u00f3n, lavado de activos, entre otros actos que de alguna manera u otra han generado gran fortuna frente a una desigualdad social que genera fragmentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCreo que es necesaria y que adem\u00e1s es un clamor de una parte importante de la sociedad\u201d, precis\u00f3 el legislador D\u00edaz durante su participaci\u00f3n en el programa Rese\u00f1as junto a su hom\u00f3logo S\u00e1nchez, espacio que produce y conduce el periodista Rafael N\u00fa\u00f1ez junto a su colega Adelaida Mart\u00ednez cada s\u00e1bado por Entelevisi\u00f3n a las 9:00 p.m.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Sandro S\u00e1nchez<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Carta Magna ordena la \u201creserva de ley\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En tanto que el legislador Sandro S\u00e1nchez, diputado en la circunscripci\u00f3n 5 de Santo Domingo (Los Alcarrizos), hizo alusi\u00f3n al art\u00edculo 51 de la Constituci\u00f3n dominicana, el cual contempla la figura jur\u00eddica de la \u201creserva de ley\u201d, sobre todo cuando se habla de extinci\u00f3n de dominio.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNosotros tenemos en el ordenamiento jur\u00eddico lo que ser\u00e1n los delitos continuos, es decir, una actividad il\u00edcita que se haga por ejemplo en el 2010, despu\u00e9s de tener la figura de la extinci\u00f3n de dominio, pero que ya en el 2022 justamente el resultado de esa actividad il\u00edcita tenga que ser atacado. Ah\u00ed hablamos tambi\u00e9n de lo que ser\u00eda la irretroactividad de la ley (art\u00edculo 110 de la Constituci\u00f3n)\u201d, explic\u00f3 S\u00e1nchez.<\/p>\n\n\n\n

Destac\u00f3 que la parte nodal de la discusi\u00f3n en torno a la pieza justamente es \u201cque la ley es necesaria por mandato constitucional y obviamente por la necesidad de atacar un mal que afecta los patrimonios que el Estado pudiera tener en su parte normativa \u201c.<\/p>\n\n\n\n

Retroactividad y retrospectiva: el alcance de la ley<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al hablar de lo retroactivo y retrospectivo de la ley, aspectos que se han cruzado en el debate, el diputado An\u00edbal D\u00edaz se\u00f1al\u00f3 que en la parte de la irretroactividad, se refiere al alcance de una ley, ordenanza o resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs decir, yo legislo ya sea por una ley, un decreto presidencial o una resoluci\u00f3n. El alcance de ese dispositivo o estatuto aprobado debe ser para el porvenir  o el pasado cuando le beneficie en funci\u00f3n del que est\u00e1 siendo juzgado o se\u00f1alado. Usted tiene dos aspectos: la ley actual me es m\u00e1s lesiva, pues entonces me sostengo de la que es m\u00e1s flaxa, que era la anterior\u2026 lo retrospectivo son los hechos que yo comet\u00ed\u201d, explic\u00f3 D\u00edaz.<\/p>\n\n\n\n

Manifest\u00f3 que esa Constituci\u00f3n del 2010 que deriv\u00f3 en muchos debates durante el gobierno que encabez\u00f3 Leonel Fern\u00e1ndez, genera derechos, pero tambi\u00e9n obligaciones.<\/p>\n\n\n\n

\u201cComo bien lo dice Sandro, el fiscal, el vigilante y garante continuo del cumplimiento correcto y fiel a la Constituci\u00f3n y, para interpretarla cuando hay alg\u00fan tipo de contradicci\u00f3n difusa, es precisamente el Tribunal Constitucional.<\/p>\n\n\n\n

D\u00edaz se\u00f1al\u00f3 que cualquier ley que se apruebe en el Congreso y se le d\u00e9 la categor\u00eda de retroactiva, o sea, juzgar lo anterior como competencia de lo que ella ordena, \u201cesa ley es simplemente muy asociada a lo que pasa con el aborto\u201d.   <\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00bfEl aborto es un tema ideol\u00f3gico?, no; \u00bfel aborto es un tema espiritual?, no. Es un tema constitucional porque la Constituci\u00f3n dice que la vida empieza desde la concepci\u00f3n, igual pasa con el tema del pasado: que est\u00e1 en la Constituci\u00f3n. Entonces, si yo apruebo una ley igual que si yo apruebo el aborto, el tribunal tiene que defender la constitucionalidad de la vida; igual tiene que defender la constitucionalidad de la aplicaci\u00f3n de la ley que no puede ser bajo ning\u00fan concepto un mirar atr\u00e1s; que no puede ser bajo ning\u00fan concepto perseguir y juzgar como \u00e1mbito de competencia hacia el pasado\u201d, razon\u00f3 D\u00edaz.<\/p>\n\n\n\n

Para aplicar la ley debe haber una sentencia firme<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sobre qu\u00e9 aspectos negativos tendr\u00eda la pieza en torno a la presunci\u00f3n de inocencia, S\u00e1nchez aclar\u00f3 que el proyecto marco normativo que tiene la ONU, justamente tiene la retroactividad como parte formal del proyecto, lo que no puede aplicar en la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n\n\n\n

Apunt\u00f3 que el Estado debe cuidar el aspecto de que cuando se habla de extinci\u00f3n de dominio (expropiar), la Constituci\u00f3n manda como ordenamiento jur\u00eddico que debe haber una sentencia firme para aplicarla.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e1nchez llam\u00f3 a tener presente que no es atacar a la persona, sino los bienes il\u00edcitos que pudiera tener un actor.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLo que busca el Estado es expropiar bienes que hayan sido producto de la actividad il\u00edcita\u201d, dijo, al a\u00f1adir que hay una parte fundamental como el fardo de las pruebas, ya que es el Ministerio P\u00fablico el ente que tiene que probar ante el juez la acusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfNo se ha recuperado lo robado porque no hay una ley?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mientras que el diputado An\u00edbal D\u00edaz, al continuar el debate sobre el proyecto de ley de extinci\u00f3n de dominio y tras o\u00edr la apreciaci\u00f3n de varios de sus hom\u00f3logos, dijo que de lo que se trata es que hay una aspiraci\u00f3n profunda del pueblo dominicano de quitarle a la gente lo que se rob\u00f3 y lo que hizo de manera indebida.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHay que tener cuidado con las consignas porque estas no pueden ser ley\u2026 todos estamos de acuerdo en que se recupere lo robado, que haya sanci\u00f3n y que el que hizo algo ilegal vaya preso\u201d, manifest\u00f3 D\u00edaz, quien tras eso a\u00f1adi\u00f3 que hay que analizar el c\u00f3mo se har\u00e1 eso. <\/p>\n\n\n\n

Destac\u00f3 que en pa\u00edses como Guatemala, El Salvador, Honduras, EE. UU., Francia y Alemania no existe esta legislaci\u00f3n y ellos recuperan lo robado, y que por eso llama a tener cuidado con las consignas en debates tan importantes.<\/p>\n\n\n\n

\u201cYo voy a votar por una ley de extinci\u00f3n de dominio, pero por una ley que tenga los contenedores sociales; con una ley que tenga la salvaguarda, que tenga los sensores; una ley que le advierta\u2026 \u00a1hey!, cuidado, hasta ah\u00ed no. Una ley que le permita a la autoridad recuperar lo que se ha hecho de manera incorrecta, pero que tenga la tutela debida de proteger el derecho a la propiedad de la gente\u2026 lo que la gente ha producido de manera correcta\u201d, puntualiz\u00f3 D\u00edaz.<\/p>\n\n\n\n

A prop\u00f3sito de lo se\u00f1alado por D\u00edaz, el tambi\u00e9n diputado S\u00e1nchez apunt\u00f3 que los art\u00edculos 68 y 69 de la Constituci\u00f3n son transversales a la garant\u00eda de los derechos fundamentales, la tutela judicial efectiva y el debido proceso.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHay un punto que quisi\u00e9ramos robustecer: el principio de legalidad. El funcionario, el juez, el fiscal, el abogado, el ciudadano\u2026 tienen que actuar bajo el manto de la ley, o sea, nadie puede estar por encima de la ley\u201d, dijo S\u00e1nchez.   <\/p>\n\n\n\n

Puntualiz\u00f3 que la ley no es contra una persona, sino que la misma impacta a los bienes obtenidos por una v\u00eda il\u00edcita y que por eso los expertos han dicho que no es una ley civil ni penal, sino una pieza nueva.<\/p>\n\n\n\n

Ambos diputados coinciden en que debe ser una ley org\u00e1nica, porque la misma se desprende de una ordenanza de la Carta Magna que establece un qu\u00f3rum o mayor\u00eda calificada en el Congreso para que sea aprobada. <\/p>\n\n\n\n

Finalmente, S\u00e1nchez dijo que, aprobarla es importante, pero llam\u00f3 a no politizar el debate por lo delicado de la pieza.<\/p>\n\n\n\n

En la misma l\u00ednea se expres\u00f3 el diputado D\u00edaz, quien se\u00f1al\u00f3 que es importante entender que la sociedad dominicana tiene sed y necesidad de que haya recuperaci\u00f3n de lo que se hizo mal, por lo que est\u00e1 de acuerdo con la ley, pero que la misma tenga garant\u00edas del c\u00f3mo y no se cualquierice.<\/p>\n\n\n\n

Adelaida Martinez R.adelaida302007@gmail.com<\/a><\/p>\n\n\n\n


—
Adelaida Mart\u00ednez
Period\u00edsta<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Llaman a no politizar la pieza y entienden debe ser org\u00e1nica porque se desprende de la Constituci\u00f3n   A prop\u00f3sito del debate en torno al proyecto de ley de extinci\u00f3n de dominio, los diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Sandro S\u00e1nchez y An\u00edbal D\u00edaz, compartieron su parecer sobre el mismo al coincidir que la pieza […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":365854,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,27],"tags":[],"class_list":["post-365848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/365848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=365848"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/365848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":365861,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/365848\/revisions\/365861"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/365854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=365848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=365848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=365848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}