Democracia significa m\u00e1s libertad, m\u00e1s informaci\u00f3n y mayor escrutinio.<\/p>\n\n\n\n
Santo Domingo, Rep\u00fablica Dominicana.- El Movimiento C\u00edvico no partidista, Participaci\u00f3n Ciudadana, expres\u00f3 que el Proyecto de Ley Org\u00e1nica que regula la protecci\u00f3n al derecho a la intimidad, el honor, el buen nombre y la propia imagen, aprobado recientemente en el Senado y que est\u00e1 en agenda de la C\u00e1mara de Diputados, es un atentado a la democracia, por cuanto amenaza la libertad de expresi\u00f3n e informaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta pieza legislativa trata de proteger a los funcionarios p\u00fablicos, pol\u00edticos y legisladores en momentos en que lo que se necesita es m\u00e1s transparencia, mayor rendici\u00f3n de cuentas y empoderamiento de la ciudadan\u00eda y la prensa en cuanto a su derecho a monitorear las actuaciones de los gobernantes\u201d, se\u00f1al\u00f3 la instituci\u00f3n en un comunicado de prensa. <\/p>\n\n\n\n
Este proyecto, de ser convertido en ley, lesionar\u00eda la igualdad de los ciudadanos y ciudadanas, privilegiando a aquellos que tienen funciones p\u00fablicas. El inter\u00e9s p\u00fablico, por el contrario, debe predominar sobre lo privado, cuando entra\u00f1a claridad en la b\u00fasqueda de la verdad, de la informaci\u00f3n y de la noticia. De aprobarse este proyecto de ley, los medios de comunicaci\u00f3n tendr\u00edan que solicitar consentimiento cada vez que vayan a utilizar sus archivos de im\u00e1genes de personas p\u00fablicas. La investigaci\u00f3n period\u00edstica, que tanto ha contribuido al descubrimiento y exposici\u00f3n de actos de corrupci\u00f3n y actividades il\u00edcitas, se ver\u00eda seriamente amenazada por este intento de mordaza.<\/p>\n\n\n\n
La democracia dominicana, ha sido calificada como defectuosa, seg\u00fan el m\u00e1s reciente Informe de Riesgo Pol\u00edtico Am\u00e9rica Latina 2022, del Centro de Estudios Internacionales. Estudios como Latinobar\u00f3metro establecen que Rep\u00fablica Dominicana adolece de debilidad institucional, y falta de confianza en los actores pol\u00edticos, sobre todo, en los congresistas.<\/p>\n\n\n\n
El pa\u00eds cuenta con suficientes legislaciones para proteger el leg\u00edtimo derecho a la dignidad, honra y la intimidad. La Constituci\u00f3n, en su Art\u00edculo 38, reza: Dignidad humana \u201cEl Estado se fundamenta en el respeto a la dignidad de la persona y se organiza para la protecci\u00f3n real y efectiva de los derechos fundamentales que le son inherentes. La dignidad del ser humano es sagrada, innata e inviolable, su respeto y protecci\u00f3n constituyen una responsabilidad esencial de los poderes p\u00fablicos\u201d. De igual manera el art. 44 hace referencia al \u201cDerecho a la intimidad y el honor personal y establece que: Toda persona tiene derecho a la intimidad. Se garantiza el respeto y la no injerencia en la vida privada, familiar, el domicilio y la correspondencia del individuo. Se reconoce el derecho al honor, al buen nombre y a la propia imagen\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El C\u00f3digo Penal contempla sanciones y la Ley 61-32 tipifica la difamaci\u00f3n y la injuria con sanciones claramente determinadas. Adicionalmente, la Ley 192-19, establece la necesidad de protecci\u00f3n de la imagen, el honor y la intimidad familiar vinculados a personas fallecidas o accidentadas. <\/p>\n\n\n\n
La Constituci\u00f3n ampara a los ciudadanos y ciudadanas, en su Art\u00edculo 22: Derechos de Ciudadanos, en el numeral 5, que dice \u201cDenunciar las faltas cometidas por los funcionarios p\u00fablicos en el desempe\u00f1o de su cargo\u201d; y, el Art\u00edculo 75, acerca de los Deberes Fundamentales, numeral 12, convoca a \u201cVelar por el fortalecimiento y calidad de la democracia, el respeto del patrimonio p\u00fablico y el ejercicio transparente de la funci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Participaci\u00f3n Ciudadana expres\u00f3 que, defiende el derecho a la dignidad y el buen nombre de todo ciudadano o ciudadana, incluyendo a los legisladores, pol\u00edticos y funcionarios. Sin embargo, entiende que esa dignidad y buen nombre se fundamentan en sus correctas actuaciones, tanto p\u00fablicas como privadas. Tienen derecho a reclamar si se ven ofendidos o calumniados, pero no tienen derecho a establecer condiciones previas y permisos para la publicaci\u00f3n de sus actuaciones. Por el contrario, sentencias del Tribunal Constitucional, favorecen el derecho de los ciudadanos a participar en el debate p\u00fablico de los temas de inter\u00e9s social.<\/p>\n\n\n\n
La construcci\u00f3n de una democracia s\u00f3lida, as\u00ed como el fin de la impunidad y de la corrupci\u00f3n, atraviesan por una constante y bien estructurada vigilancia, tanto por parte de la prensa como de la ciudadan\u00eda, sobre todo en momentos de expansi\u00f3n del crimen organizado. El escrutinio p\u00fablico es inherente a la democracia, favorece a las personas que act\u00faan con \u00e9tica y respeto a las leyes y previene contra las inconductas. La credibilidad y la confianza se ganan con la exposici\u00f3n p\u00fablica, ya que las actuaciones \u00e9ticas no requieren ser protegidas, y esto, en vez de ser visto como una amenaza debe ser aprovechado para educar y avanzar. <\/p>\n\n\n\n
Participaci\u00f3n Ciudadana aspira a que este proyecto de ley sea una oportunidad para que los diputados reafirmen el compromiso que asumieron con la construcci\u00f3n de una sociedad democr\u00e1tica y la defensa de los espacios de libertad que tantos sacrificios han costado al pueblo dominicano.<\/p>\n\n\n\n