<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n
Por Sergio Ferrari De esta manera, se abrir\u00eda formalmente una de las causas actuales m\u00e1s emblem\u00e1ticas para juzgar el poder \u201coculto\u201d de los servicios de inteligencia que esp\u00edan impunemente a periodistas, pol\u00edticos, gobernantes, defensores de derechos humanos, universitarios, sindicalistas y diplom\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n En la mira de la denuncia se encuentra la empresa israel\u00ed de seguridad inform\u00e1tica NSO Group, con estrechas relaciones con medios gubernamentales. En su sitio Web la NSO Group define su actividad como la promoci\u00f3n de \u201cproductos utilizados exclusivamente por los organismos gubernamentales de inteligencia en el marco de la aplicaci\u00f3n de la ley para luchar contra el crimen y el terror\u201d (https:\/\/www.nsogroup.com\/about-us\/<\/em><\/a>).<\/p>\n\n\n\n Descripci\u00f3n que no corresponde con la denuncia presentada en julio de 2021 por la Forbidden Stories (ndr. historias prohibidas)<\/em>, iniciativa colectiva de investigaci\u00f3n period\u00edstica, con sede en Francia, la cual coordin\u00f3 el trabajo de unos 80 periodistas de diversos medios informativos de primer nivel mundial (https:\/\/forbiddenstories.org\/es\/safebox-network-lanzamiento\/<\/em><\/a>). Entre los que se encuentran Le Monde, Le Soir <\/em>y Radio France, <\/em>de Francia; Aristegui Noticias <\/em>y Proceso, de M\u00e9xico; el diario estadounidense The Washington Post; The Guardian, <\/em>ingl\u00e9s; los S\u00fcddeutsche <\/em>y Die Zeit, <\/em>de Alemania, as\u00ed como Daraj<\/em> y Haaretz, <\/em>de Oriente Medio.<\/p>\n\n\n\n Forbidden Stories<\/em>, cont\u00f3 con el apoyo t\u00e9cnico del Laboratorio de Seguridad de Amnist\u00eda Internacional, y pudo comprobar que los programas inform\u00e1ticos de control de la NSO Group, en particular el Pegasus, son vendidos y utilizados para la vigilancia ilegal por muchos gobiernos de Asia, \u00c1frica, Europa, Am\u00e9rica Latina y Oriente Medio. La investigaci\u00f3n constata que fueron controlados m\u00e1s de 50.000 tel\u00e9fonos mediante este spyware <\/em>o software<\/em> esp\u00eda.<\/em> Entre ellos, al menos, los de 180 periodistas.<\/p>\n\n\n\n Guerra contra periodistas<\/strong><\/p>\n\n\n\n La vigilancia y el control ilegal de periodistas \u201cnos produce un malestar muy especial, porque significa un ataque directo a la libertad de la prensa, as\u00ed como a la protecci\u00f3n de las fuentes que nutren el trabajo informativo\u201d, expresa el joven abogado franc\u00e9s Bertrand Repolt, uno de los miembros de la oficina jur\u00eddica Bourdon y Asociados y responsable directo de la causa contra la NSO Group.<\/p>\n\n\n\n La primera semana de mayo Repolt particip\u00f3 como observador en el Congreso de la Federaci\u00f3n Internacional de Periodistas (FIP) realizado en Mascate, la capital de Om\u00e1n. La seguridad de las y los trabajadores de prensa constituy\u00f3 uno de los temas esenciales de debate en la cita de Om\u00e1n, donde 250 representantes de sindicatos y asociaciones de 90 pa\u00edses de todos los continentes aprobaron por unanimidad dos mociones espec\u00edficas sobre el caso Pegasus. La otra moci\u00f3n, promovida por el Sindicato Nacional de Periodistas del Reino Unido e Irlanda (NUJ), sostiene que Pegasus no es m\u00e1s que uno de los tantos medios que permiten el control de tel\u00e9fonos, es decir, \u201cuna fracci\u00f3n de la industria de la vigilancia telef\u00f3nica\u201d y le pide a la Federaci\u00f3n que siga apoyando todas las campa\u00f1as para informar a los periodistas sobre los riesgos que corren (de ser vigilados) y que se exija una regulaci\u00f3n internacional transparente de las t\u00e9cnicas de vigilancia con protecciones expl\u00edcitas a los y las periodistas.<\/p>\n\n\n\n En juego, la misma democracia La motivaci\u00f3n de su grupo de abogados para lanzarse en esta causa tit\u00e1nica radica en su inmenso respeto por los de derechos humanos esenciales, subraya Repolt. \u201cEl caso Pegasus expresa la colusi\u00f3n, el pacto il\u00edcito, entre Estados y sociedades privadas –que carecen de todo escr\u00fapulo– y aceptan el trabajo sucio de la vigilancia en masa\u201d. Seg\u00fan este joven abogado franc\u00e9s, dichos actores saben \u201cque el resultado de ese control ilegal se convierte en represi\u00f3n, en descubrir las fuentes de los periodistas, y en censura. Ese pacto il\u00edcito ataca el mero coraz\u00f3n de la democracia\u201d. A pesar de considerarse un proceso jur\u00eddico de \u201cvanguardia\u201d (al que se podr\u00edan sumar en el futuro iniciativas similares en otros pa\u00edses donde la prensa se ha visto afectada por el mismo esc\u00e1ndalo), la posibilidad de un \u00e9xito nutre al colectivo de juristas. Hay precedentes interesantes y esperanzadores, explica Bertrand Repolt, Y hace referencia al proceso que en 2008 impulsaron Transparency Internacional Francia<\/em> y la ONG Sherpa<\/em> y que cont\u00f3 con el acompa\u00f1amiento jur\u00eddico de Bourdon y Asociados. En esa ocasi\u00f3n se denunciaron los bienes mal adquiridos en Francia por parte de gobernantes de Guinea Ecuatorial (https:\/\/transparency-france.org\/supports\/presse\/#.YqmENXbP3IU<\/em><\/a>).<\/p>\n\n\n\n Tras diez a\u00f1os de intensa litigaci\u00f3n, el primer juicio por el caso de las ganancias il\u00edcitas se celebr\u00f3 en Par\u00eds del 19 de junio al 5 de julio de 2017. Teodor\u00edn Obiang, vicepresidente de dicha naci\u00f3n, estaba bajo sospecha de haber acumulado una considerable fortuna en Francia con dinero p\u00fablico desviado de su pa\u00eds de origen. El 27 de octubre de 2017, el Tribunal Penal de Par\u00eds dict\u00f3 sentencia: tres a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso, una multa de 30 millones de euros y la confiscaci\u00f3n de todos sus bienes incautados en territorio franc\u00e9s –con un valor estimado en m\u00e1s 150 millones de euros. Fue la primera vez que un alto ejecutivo extranjero fue condenado en Francia por blanqueo de capitales, incluyendo malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos y corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cContamos con instrumentos jur\u00eddicos. El derecho nos ofrece un soporte para promover hoy la causa contra Pegasus\u201d, y por eso impulsamos esta iniciativa, concluye Repolt. El pasado 3 de mayo y con motivo del D\u00eda Mundial de la Libertad de Prensa, dicha organizaci\u00f3n lanz\u00f3 oficialmente la SafeBox Network<\/em>. La cual les permite a los y las periodistas amenazados-as mantener a salvo su informaci\u00f3n sensible a trav\u00e9s de esta nueva red mundial. En caso de secuestro, encarcelamiento o asesinato de una-un periodista, Forbidden Stories<\/em> y otras organizaciones asociadas podr\u00e1n continuar sus investigaciones y difundirlas a nivel internacional.<\/p>\n\n\n\n Sergio Ferrari<\/strong> diariodominicano.com Entrevista con Bertrand Repolt, abogado \u201cacusador\u201d contra Pegasus Por Sergio Ferrari Ginebra, Suiza, 20 de junio, 2022.- El esc\u00e1ndalo\u00a0Pegasus,\u00a0denunciado por un colectivo de prensa en julio del a\u00f1o pasado, ser\u00e1 juzgado por tribunales franceses. Presentada por el grupo de abogados Bourdon y Asociados,\u00a0el tribunal de Par\u00eds acogi\u00f3 la denuncia contra los fabricantes del programa […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":362686,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,27],"tags":[],"class_list":["post-362675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mi-voz","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/362675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=362675"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/362675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":362690,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/362675\/revisions\/362690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/362686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=362675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=362675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=362675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/strong>Ginebra, Suiza, 20 de junio, 2022.- El esc\u00e1ndalo\u00a0Pegasus,\u00a0<\/em>denunciado por un colectivo de prensa en julio del a\u00f1o pasado, ser\u00e1 juzgado por tribunales franceses. Presentada por el grupo de abogados Bourdon y Asociados,\u00a0<\/em>el tribunal de Par\u00eds acogi\u00f3 la denuncia contra los fabricantes del programa que permite vigilar ilegalmente los tel\u00e9fonos celulares. Se espera a corto plazo la designaci\u00f3n de un juez de instrucci\u00f3n para que se haga cargo del caso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Congreso-Periodistas-de-Oman-Foto-Frederic-Moreau-FIP20-6-22-1.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Oman-Pegasus-Foto-Fred-Moureau-FIJ-20-6-22.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
Una de ellas, presentada por el Sindicato Nacional Franc\u00e9s de Periodistas (SNJ), condena el uso del software<\/em> Pegasus; les pide a las v\u00edctimas de esa vigilancia ilegal que \u201cemprendan sistem\u00e1ticamente acciones legales\u201d y le solicita al Comit\u00e9 Ejecutivo de la FIP que implemente todas las acciones posibles, ante organismos internacionales y tribunales, \u201cpara poner fin a estos verdaderos actos de guerra contra los periodistas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Bertrand Repolt, promotor del primer proceso contra Pegasus en Francia, reconoci\u00f3 la importancia de estas iniciativas adoptadas por los representantes de m\u00e1s de 600.000 periodistas y trabajadoras-es del periodismo reunida-os en Om\u00e1n. \u201cEs fundamental que de diferentes sectores de la comunidad internacional se levanten voces cr\u00edticas y se vaya creando un movimiento jur\u00eddico y pol\u00edtico unitario contra m\u00e9todos cuestionables como el de Pegasus\u201d, afirm\u00f3 Bertand Repolt en entrevista exclusiva con este corresponsal. \u201cLas iniciativas jur\u00eddicas y las de los propios periodistas son ladrillos en la construcci\u00f3n de una misma iniciativa que busca que se termine con esta vigilancia contra los hombres y las mujeres de prensa y que se logren condenas para quienes violen estos principios\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La justicia francesa, explic\u00f3 Repolt, acept\u00f3 formalmente la denuncia, lo cual constituye un primer paso esencial: \u201cEn poco tiempo esperamos que se designe un juez de instrucci\u00f3n, lo que permitir\u00e1 que comience la investigaci\u00f3n de los hechos\u201d.
Seg\u00fan Repolt, especializado en los derechos del periodismo (como el derecho de trabajo, la libertad de prensa, compensaci\u00f3n por injurias, derechos de los y las periodistas independientes y defensa de la cl\u00e1usula de conciencia, entre otros), una vez que se designe un juez de instrucci\u00f3n se abre un proceso jur\u00eddico : tanto las v\u00edctimas como las partes civiles y la misma Pegasus, pueden presentarse como ante el juez para pedir que se profundice la investigaci\u00f3n, solicitar la declaraci\u00f3n de expertos y el testimonio de las v\u00edctimas. Esta demanda, sostiene Repolt, no puede ser rechazada arbitrariamente por el juez.
En perspectiva, si el proceso avanza tal como lo espera la oficina de Bourdon y Asociados, podr\u00edan surgir obst\u00e1culos si las autoridades judiciales israel\u00edes optan por no cooperar. Dicha cooperaci\u00f3n es imprescindible dado que los jueces franceses solo pueden actuar dentro de su propia jurisdicci\u00f3n nacional. La no cooperaci\u00f3n, aunque significar\u00eda un riesgo para la causa, tambi\u00e9n representar\u00eda un costo pol\u00edtico para la contraparte israel\u00ed. De hecho, si en alguna ocasi\u00f3n los israel\u00edes necesitaran la cooperaci\u00f3n de Francia o de otros Estados europeos, les resultar\u00eda muy dif\u00edcil conseguirla. De all\u00ed la importancia de que en el futuro se inicien causas similares, tambi\u00e9n, en otros pa\u00edses. \u201cCuantos m\u00e1s numerosos seamos, m\u00e1s fuerte ser\u00e1 la presi\u00f3n sobre las autoridades judiciales israel\u00edes y, por lo tanto, m\u00e1s dif\u00edcil un posible rechazo a cooperar\u201d.
El objetivo de los demandantes franceses es claro: obtener una sanci\u00f3n penal concreta, con penas de prisi\u00f3n para los responsables y lograr reparaciones en concepto de da\u00f1os e intereses para las v\u00edctimas. Conscientes, por supuesto, de que el proceso podr\u00eda extenderse durante varios a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Todos los medios para proteger el trabajo de los y las periodistas adquieren su propia importancia. As\u00ed lo afirma Forbidden Stories<\/em>, que adem\u00e1s de publicar exitosas encuestas promueve nuevas iniciativas espec\u00edficas de protecci\u00f3n (https:\/\/forbiddenstories.org\/es\/protege-tus-historias\/<\/em><\/a> <\/em>)<\/p>\n\n\n\n
* de regreso de Om\u00e1n<\/em><\/p>\n\n\n\n
Journaliste RP\/periodista RP<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"