EL TIRO R\u00c1PIDO<\/span>
<\/p>\n El tema lo hemos planteado en varias oportunidades anteriores en este Tiro R\u00e0pido y ahora lo airea nuevamente el matutino Hoy, en su edici\u00f2n de este d\u00eca, otorg\u00e0ndole categor\u00eda de principal titular e informaci\u00f3n de portada.\u00a0 Lo merece en realidad.\u00a0 Se trata de aquellos funcionarios, en los diferentes niveles de los poderes p\u00f9blicos, que todav\u00eda a estas alturas, a menos de tres meses de finalizar el presente per\u00ecodo de gobierno, no han cumplido con el requisito de hacer su declaraci\u00f2n jurada de bienes.<\/p>\n
<\/p>\n No se trata de una opci\u00f2n; es un mandato de ley. Pese a ello, son cientos los que est\u00e0n obligados a hacer dicha declaraci\u00f2n, que hacen gala de ol\u00ecmpico desprecio frente a ese requerimiento. Esa propia ley establece que quienes no llenen dicho requisito son pasibles de que se les retenga sus sueldos.\u00a0 Tal que se sepa, no ha ocurrido en un solo caso.<\/p>\n
<\/p>\n Hace ya bastantes meses entrevistamos aqu\u00ec al doctor Octavio L\u00ecster, Director del Departamento de Prevenci\u00f2n de la Corrupci\u00f3n Administrativa, sobre este mismo tema, en ocasi\u00f3n de haber promulgado el Poder Ejecutivo un decreto otorgando un plazo terminante de 30 d\u00ecas para que quienes no lo hubiesen hecho hasta ese momento, enviasen su declaraci\u00f2n a su oficina v\u00eca Internet.\u00a0 Las sanciones previstas se aplicar\u00ecan en tres tramos. Primero, amonestaci\u00f3n p\u00f9blica; segundo, retenci\u00f2n del salario; finalmente, destituci\u00f2n del funcionario. Ni que decir que nada de ello ha ocurrido.<\/p>\n
<\/p>\n M\u00e0s a\u00f9n, el doctor L\u00ecster confes\u00f2 en esa oportunidad que a la gran cantidad de \u00a0declaraciones faltantes, se sumaban muchas otras que, realizadas bajo juramento, conten\u00ecan datos falsos. Esto implica un grav\u00ecsimo delito de perjurio, sancionado fuertemente en otros pa\u00ecses, \u00a0pero que aqu\u00ec pasa de largo, como tantas otras faltas graves, con absoluta impunidad.<\/p>\n
<\/p>\n Volviendo a la situaci\u00f3n presente, tenemos que entre quienes tienen pendiente de cubrir ese tr\u00e0mite de transparencia figuran un solo Secretario de Estado, el de Medio Ambiente y Recursos Naturales,numerosos subsecretarios, 49 diputados, 138 s\u00ecndicos, 973 regidores y m\u00e0s de un centenar de tesoreros municipales. Menci\u00f3n excluyente merecen los magistrados de la Suprema Corte de Justicia y los miembros del Senado todos los cuales han hecho sus respectivas declaraciones.<\/p>\n
<\/p>\n Llama fuertemente la atenci\u00f3n en cambio, \u00a0que de 16 miembros que tiene la C\u00e0mara de Cuentas s\u00f2lamente tres han cumplido el requisito.\u00a0 Esto es particularmente preocupante habida cuenta de que a ese organismo le corresponde la responsabilidad de auditar el manejo de los fondos que reciben las diferentes dependencias del Estado, las instituciones aut\u00f2nomas, el Congreso, los ayuntamientos, el Poder Judicial, la Junta Central Electoral y, que ahora, seg\u00f9n anunci\u00f2 su Presidente en d\u00ecas recientes, se abocar\u00e0 tambi\u00e8n a realizar dicha labor de verificaci\u00f3n contable sobre el destino que dan los partidos pol\u00ecticos a \u00a0los recursos que reciben del Presupuesto Nacional.Cabe suponer que en su caso, m\u00e0s que en ning\u00fan otro, sus integrantes debieran tratar de predicar con el ejemplo.<\/p>\n
<\/p>\n Conste que a nuestro juicio, tal como hemos se\u00f1alado en otras ocasiones y reiteramos ahora, los alcances de esa ley para garantizar el ejercicio transparente de los funcionarios p\u00f9blicos son muy limitados.\u00a0\u00a0 Son muchas las formas que se usan para enmascarar activos, entre ellas declarar al inicio de su gesti\u00f2n mayor cantidad de bienes de los que realmente se posee para que al final el patrimonio no acuse grandes variaciones. <\/p>\n
<\/p>\n Siempre hemos sostenido que en el caso de los servidores p\u00f9blicos no debiera prevalecer el principio de \u201cinocencia hasta prueba en contrario\u201d como establece nuestra legislaci\u00f3n penal, sino invertirse el fardo de la prueba. Esto es: confrontar el nivel de vida del funcionario con sus ingresos declarados al fisco y la obligaci\u00f3n del mismo de esclarecer cualquier diferencia notoria. Si mal no recordamos en alg\u00fan momento anterior, el hoy Presidente Leonel Fern\u00e0ndez abog\u00f2 por la aplicaci\u00f3n de esta norma.<\/p>\n
<\/p>\n De todos modos, a\u00f9n cuando de eficacia limitada, el solo hecho de irrespetar tanto la legislaci\u00f3n como el decreto del propio mandatario sin que nada ocurra, no se aplique ninguna sanci\u00f2n ni se utilice alg\u00fan m\u00e8todo compulsivo para obligar a su cumplimiento es una se\u00f1al muy negativa y una clara expresi\u00f3n de que todav\u00eda estamos muy lejos de desenvolvernos en un marco institucional confiable, lo que supone la observancia de las leyes. Una obligaci\u00f3n que corresponde\u00a0 en primer t\u00e8rmino precisamente a quienes est\u00e0n encargados de velar porque sean respetadas.<\/p>\n
<\/p>\n EL TIRO R\u00c1PIDO
de
Mario Rivadulla
El tema lo hemos planteado en varias oportunidades anteriores en este Tiro R\u00e0pido y ahora lo airea nuevamente el matutino Hoy, en su edici\u00f2n de este d\u00eca, otorg\u00e0ndole categor\u00eda de principal titular e informaci\u00f3n de portada.\u00a0 Lo merece en realidad.\u00a0 Se trata de aquellos funcionarios, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-36083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36083\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n de<\/strong>
\n
\nMario Rivadulla<\/span><\/p>\n 2008-05-27 23:30:10 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"